Объяснение концовки фильма “Старикам тут не место”

В 2007 году Джоэл и Итан Коэны выпустили фильм “Старикам тут не место”. Он быстро получил статус одного из их самых крупных фильмов - но его неоднозначная заключительная сцена вводит зрителей в заблуждение и по сей день. Что ж, давайте вернемся в Техас 1980 года и углубимся в концовку этого фильма.
Основной сюжет фильма начинается, когда Ллевелин Мосс, которого играет Джош Бролин, наталкивается на последствия перестрелки и уходит с сумкой, набитой деньгами. В смертельной конфронтации приняли участие две крупные преступные организации - одна со стороны Мексики, а другая - со стороны США.
Зрители знают, что мексиканцы серьёзно пострадали от провала сделки, но из событий фильма становится ясно, что к тому времени, когда осядет пыль, другая сторона пострадает сильнее. Американская организация, которая хотела купить наркотики, потеряла и товар, которые они хотели, и деньги, которые забрал себе Ллевелин. Затем, что ещё хуже, персонаж Хавьера Бардема, Антон Чигур, идёт войной, добираясь постепенно до самого верха. И если вы смотрели этот фильм, вы точно знаете, что не стоит находиться на противоположной от Чигура стороне.
Благодаря безжалостному Чигуру, фильм становится опасной поездкой с перестрелками на улице, вопросами жизни и смерти, на которые отвечает подброшенная монетка, и мучительными сценами с использованием пневмопистолета для убийства скота. Тем не менее, наряду с экшеном и неизвестностью, в фильме есть много интроспективных моментов и вдумчивых тем, которые не дают зрителям покоя даже после завершения.
Дело пошло не так | 0:17
Что будет после значка | 1:20
Деньги в руках | 1:58
Как киллер киллеру | 2:36
Мир сошёл с ума | 3:17
Последний сон | 4:07
Читайте полную статью (на английском): www.looper.com/196101/the-end...

[@qshatra_140]

Спасибо папаша что пересказал фильм, но так и не объяснил концовку.

[@DadundddaD]

Да вообще

[@andreypanarin6930]

И то неправильно, деньги в руки к Антону даже не попадали. Автор же говорит об обратном

[@user-xp8hy7mb3k]

По книге , деньги он забрал и отдал тому , кому они предназначались ​@@andreypanarin6930

[@Blade_Runner_1489]

В очередной раз в ролике про объяснение концовки нет объяснения концовки

[@iamnotfamousanymore8799]

+++

[@span4ev]

В очередной раз я подозревая это, полез в комментарии, искать подтверждения своим подозрениям от тех, кто всё таки посмотрел видео полностью. Заслуженный дизлайк видосу, лайк комменту

[@animechnik8740]

Дед испугался Чигура и ушёл в отставку. А в конце он показывает свой страх смерти в целом.

[@teamon59]

@@animechnik8740 , это объяснение концовки: все мы умрём

[@span4ev]

@@animechnik8740 какой ещё дед ушёл в отставку?

[@2pizza753]

-"Ты о природе нашего разговора ?" -"Я о природе твоей башки"

[@explay3151]

Автор ролика просто балабол. Человек читающий комменты, прежде чем смотреть - не смотри.

[@theslavguystudios4811]

Ну так-то он просто переводит видос с оригинального канала Looper. Так что претензии к последнему

[@mikhaillucky8130]

да вы дружек, просто мастер воды... фильм как бы все смотрели, раз зашли сюда, можно было и не пересказывать сюжет

[@wayfayer8889]

это не объяснение концовки

[@ABrando]

Ролик о том "как за 5 минут ничего не сказать по существу"

[@holtihesher]

Все намного проще: Персонаж Томми Ли Джонса - архетип персонажа прошлого (вестернов, к примеру) Персонаж Джоша Бролина - архетип современного героя боевиков Персонаж Хавьера Бардема - архетип героя будущего И если смотреть с этой точки зрения, фильм будет понятнее. Посмотрите обзор Сатанатанго

[@g1ebovski]

Это ж надо так взять и объяснить концовку, вот вы молодцы какие, а, прям видео вообще посмотрел ваше, блеванул и сразу понял концовку фильма. Пять минут все объясняете коцновку фильма, у фильма есть концовка, вы ее объяснили, спасибо фильму что у него есть концовка, спасибо вам что объяснили, вот хороший контент, объясните ещё нахуй вы вообще залили это видео

[@user-fg8gd4hh5d]

Давайте я объясню концовку заместо этого водолея. Чигура, вероятно, выдумал сам шериф, пока рассказывал свою историю. Чигур - это олицетворение криминала новой формации. Шериф потерял хватку и стал слишком стар, чтобы обуздать этот криминал, понять его логику.

[@motion2life]

Ага. Не сыщешь ты поддержки и понимания среди тех, кто смотрит пересказ Водолея. Попытайся это объяснить в англоязычном сегменте ютуб, там тебя ещё в дурку отправят. Но ты прав) я как то пытался донести идею что в Убить билла, Беатрикс его не убивала..похер даже тем кто смотрит в оригинале

[@user-uy6ii8xz3k]

А ты крут. Я понимаю чбу это разобрал, и его Я считал крутым Но ты сделал это на полгода раньше.

[@rdnk9126]

молодец что пересказал чужие слова, но в этом фильме каждый интерпретирует концовку по своему, и твой высер не обязательно такой, который задумывали авторы)

[@yakin8051]

@@rdnk9126 лол, чьи слова он пересказал ?

[@rdnk9126]

@@yakin8051 слова людей с реддита или другой соцсети, в которой придумали эту теорию)

[@user-nn3yi7bd4p]

Деньги забрал не Чегур, а мексиканцы. Специально сделав бессмысленной смерть одного из главных героев. В одной из сцен шериф входит в номер и понимает, что в номере был Чегур, снова видит выбитый замок (флешбеки в виде отражения убийцы в замочной скважине). Шериф понимает, что Чегур прятался за дверью. А диалог шерифа с женой и сон. и отставка шерифа, говорит от том, что Зло победило, а добро уходит. Вот в чём смысл фильма. От этого атмосфера фильма ещё мрачней.

[@axelvermontov6607]

как он тогда с ним не встретился , а спокойно прошел до конца комнаты

[@user-nn3yi7bd4p]

@@axelvermontov6607 Шериф зашёл в номер уже после того, как Чегур там побывал, шериф просто предполагал, как бы вёл себя перступник, а нам это показали на экране в действительности.

[@fofokidsshow9107]

Нет, деньги забрал Чегур, а не мексиканцы, это было в книге

[@Kapitoshka848]

​@@fofokidsshow9107после аварии он уходит пустой....

[@mydancepiano387]

Я вам объясню концовку, если хотите. Образ Антона Чигура был снят с реального человека. Об этом же человеке сняли фильм "Леон", в котором он, еще не имевший четкого и ясного повода конкретно озвереть, имел понятные моральные принципы (кроме женщин и детей), и умирал в конце за привязанность к нимфетке. Нимфетка стала и причиной его смерти, и способом уйти из жизни, согласно его идеалам... Но если заметили, нимфетка, которую сыграла Натали Портман, не ангел, и на Леона, который спас ее от смерти, ей самой было наплевать. Она его не защищала, а лишь создавала проблемы. Этим фильмом прототипу подсказали, что есть некий сценарий смерти и этим сценарием ему предстоит воспользоваться... Но люди, которые были наняты воплотить этот сценарий в жизнь, оказались дебилами, действовали грубо и непрофессионально, по ходу операции совершили несколько серьезных ошибок, подсунули прототипу не ту девку, и сделали все, чтобы о них не забыли. Это такая манера... заполнять кроссворд ручкой, даже не особо читая текст... Молодой человек быстро понял, что с ним грязно и цинично играют, и в итоге остался жив. Выбранный убийцами метод сделал его тяжело больным на 12 лет, 12 лет он мучился, но спасся. Кому понадобилось убивать прототип Леона и Чигура, с какой целью и почему был выбран именно такой метод покушения, мы здесь обсуждать не будем. Во втором фильме у него уже нет четких принципов. Он побывал в шкуре Леона, и ему не понравилось. Он знает, что подонков в мире хоть отбавляй, что любой может оказаться присланным по его душу, что надо быть осторожным. Карсона Чигур убивает не предлагая кидать монетку, мексиканцев и босса мафии - тоже. Но многим он предлагает поиграть, а многих вообще отпускает. Значит, принципы у Антона Чигура все-таки есть, и значит он не садист. Он просто умеет убивать и убивает без раздумий, потому что - по его опыту и судьбе - это ПРАВИЛЬНО. Концовка "Стариков" напоминает концовку "Леона", когда за "связь с женщиной" Чигур попадает в переплет, лишается привычной уверенности и комфорта. Зададимся вопросом: мог ли Антон не предлагать охотнику эту сделку, не гоняться за его женой? Конечно же мог. Просто Чигур решил не ждать, а сыграть в орлянку сам с собой, и двинул вперед фишки. А это было НЕПРАВИЛЬНО. Жену охотника не оживить, и Чигур заплатил по счетам. В фильме "Леон" главный герой не спал с жертвой, в силу ее детского возраста, комплексов и сексуальной неопытности. Поэтому умер... быстро. Не легко и не в своей постели, но быстро. В "Стариках" Антон Чигур попадает в аварию. Причина та же - связался с женщиной... Это первая женщина, которую он убивает в фильме. Он уже не идеалист, а опытный, предусмотрительный, предельно циничный землянин, у него есть свои планы, но с любовью они не связаны. Чигур мог бы стать хорошим любовником, но работа не позволяет... И вот он убил жену охотника, но его манера убивать напоминает жесткий секс. Женщина не хотела, но он настоял. Выстрел из дробовика с глушителем... своего рода эякуляция, оргазм, не правда ли? И когда он поехал дальше, сексуальная сублимация выстрела в женское тело его расслабила и он не заметил опасности... а когда заметил, было поздно, пришлось бежать от полиции огородами, да со сломанной рукой... Был бы Чигур обычным обывателем, вызвал бы скорую помощь, и дело с концом. Был бы любовником, тоже бы никуда не побежал. Но он убийца, он многих пугает обывателей своим видом, он не вписывается в обычную жизнь, которой живут миллиарды. В его судьбе действуют другие правила, которые ему было бы лучше соблюдать до победного конца. А теперь вопрос: что бы было, если бы Чигур все-таки сменил амплуа и стал мастером постельных удовольствий? Внешность позволяет. Манеры тоже. Пусть на этот вопрос ответит заказчик... "Леона" и "Стариков". Например, следующим фильмом. Снимать душераздирающие триллеры, тем более по реальным событиям, игнорируя такую естественную сценарную ветку, мягко говоря неэтично. И объяснить, почему Антон выбрал заниматься в жизни не сексом, а жестокими убийствами, заказчику будет несложно...

[@user-kt5jy1ft1u]

Лучше не читайте это если собираетесь и посмотрели сюда

[@lincoln7416]

что за бред ты написал ахахаха

[@user-un8eo8td3c]

Чувак, что ты куришь?

[@fofokidsshow9107]

Кто про что - а лысый про расческу.

[@user-sq2ee2fd1d]

"Чигур мог бы стать хорошим любовником, но работа не позволяет... И вот он убил жену охотника, но его манера убивать напоминает жесткий секс. Женщина не хотела, но он настоял. Выстрел из дробовика с глушителем... своего рода эякуляция, оргазм, не правда ли? И когда он поехал дальше, сексуальная сублимация выстрела в женское тело его расслабила и он не заметил опасности..." Еб@ть Вы философ), подняли настроение)

[@dmitrytannill7436]

В конце фильма шериф рассказывает жене про два сна, которые он видел ночью. Первый о том, что отец дает ему деньги, а он их теряет словно ценность, переданную старшим поколением. Второй - как в заснеженную ночь отец скачет мимо него верхом с рогом, горящим молочный цветом, а сам шериф понимает: отец ускакал вперед, он разведет костер во мраке и холоде и будет ждать там сына. До этого эпизода герой упоминал, что дедушка был шерифом и скончался от пули, и, по-видимому, отец тоже был шерифом. Они оба умерли раньше от того, что хотели навести порядок в этом мире. Персонаж Томми Ли Джонса всегда держался вдали от опасности, был очень осторожным, чем отличался от своих родителей, благодаря чему и прожил длинную и спокойную жизнь. . Для тех кто искал объяснение.

[@user-bq3mt4bv7r]

Так то чигур его мог в мотеле хлопнуть когда тот вернулся на место убийства и хз почему не хлопнул

[@MrSkott-gs8bb]

@@user-bq3mt4bv7r Чигур кинул монетку и решил что дедушка смерти не достоин

[@yerlanobeisen]

Интересно, спасибо!

[@afzalbekrustamov4310]

Классный фильм

[@alternapivo]

Мой любимый фильм, даже книгу прочитал после его просмотра.

[@user-yu6ql3rj6k]

*автор видео* -пускает воду *все комментарии* -ну че там с концовкой

[@dahadaevvv]

Только что посмотрел и полез искать объяснение )

[@user-mn3zc3vi9y]

Я охринел когда увидел сцену на стоянке , одна сцена показывает всю суть Чигура . Настолько это холодная и заинтрегующая сцена

[@axelvermontov6607]

че за сцена и на какой стоянке

[@wllnsyy]

@@axelvermontov6607 когда Чигур предложил выбрать орел или решка владельцу стоянки, подразумевая будет он его убивать или нет в этом видео показана мельком эта сцена на 1:04-1:07 минуте

[@Iamkradun]

Антон Чигур,вроде бы не Дарт Вейдер или Пенивайз,или любой другой злодей со сверхспособностями,но он страшнее всех остальных.Редко так можно показать человека который страшнее всех злодеев из фильмов ужасов ,из слэшеров ,из триллеров.Такие как он можно посчитать на пальцах,лично мне вспоминается только Джон Доу из Семи.Антон Чигур каждый раз доказывает что ничего страшнее человека не может быть.

[@newpage6441]

Ещё Кожаное лицо («Техасская резня бензопилой»), Ганнибал Лектор («Молчание ягнят»), Джон Крамер («Пила»), Джокер/Бэйн («Тёмный Рыцарь»), Амон Гёт («Список Шиндлера»), Норман Бейтс («Леон»), Мориарти («Шерлок Холмс»), Джон Райдер («Попутчик»), Чед («Убойные Каникулы»), Ной («Поклонник»), Клодд Фроло («Горбун из Нотр-Дама»), Эрнесто-Дела-Круз («Тайна Коко»), Гастон («Красавица и Чудовище»), Говард Хау («Бивень»), Энни Уилкс («Мизери»), трилогия «Человеческая Многоножка»

[@user-ry4gr6gw5t]

ГанцаЛанду он мне напоминает,он умнее всех остальных и его невозможно победить

[@Iamkradun]

@@user-ry4gr6gw5t Ланда не испускает страх,он один из лучших злодеев в кино,но я говорю про худших.Ланда испускает восхищение.Можно также вспомнить Джокера или Гуса Фринга,которые ни чуть не уступают Ланда.Но Чигур и Доу это те которых не знаешь чего ожидать.Даже когда Чигуру обещали кейс с деньгами он предпочел чтобы человек который его забрал,именно его и вернул,Чигур наслаждаются этим.А Доу вовсе срезает кожу с кончиков пальц,хотя мог просто использовать перчатки.Видно что они конченнын психи.Когда Ландо просто нравится играть в Шерлока Холмса.

[@holtihesher]

Это архетип героя будущего, в противовес героя настоящего Бролина и прошлого Джонса

[@Rockzone89]

Он всех Добрее Он всех Милее Монетку он подбросит И пневматику в лоб загонит ) продолжение следует....

[@dizzorlight]

Конец не сильно понял. Спасибо за видео!

[@user-hm6mq7rc4l]

В комментариях умные люди уже писали, что в сознании жить Чигуру осталось 20 мин. С открытым переломом руки долго не живут. Потеряет сознание и впадет в кому, если ему вовремя не окажут сложную медицинскую помощь. Потом гангрена и смерть. А где все-таки деньги? Уходит он без денег.

[@flintngc9868]

Деньги забрали мексиканцы.

[@fofokidsshow9107]

Конечно, в тот момент он без денег, а зачем ему тащить чемодан с деньгами к жене Мосса? Деньги где-то в мотеле, где он остановился

[@bek7343]

Только позавчера посмотрел )

[@user-wj4tj8zi3q]

Объяснение концовки это ее пересказ? Пересказ и пояснение сна, который по смыслу и соотносится с названием фильма и им же поясняется?

[@goldenman5204]

Неправильно истолковал сон шерифа, вообще не в ту степь тебя понесло. Отец с факелом в руках помоложе который проскакал вперёд означал что "старая кровь уступит молодому с огнём в руках"

[@suslikest3708]

Мне всегда было интересно вот человек на вид 35-40лет он по сюжету идёт выполнить какую-то цель и за ним кровавый след, причем не только из заказных, но и из обычных встречных(и маньячных выходок типа монеты), так вот интересно как он так умудрился дожить до среднего возраста не оказавшись в тюрьме или на кладбище.

[@ljlj]

судя по тому, что там американо-мексиканская граница как проходной двор, тогда это было несложно

[@saturnusexdeo1472]

Чигур, это ТО, о ком нельзя было думать, именно так же, когда крутили "Кошмар на улице Вязов"

[@user-ky1qr3nl5o]

Он скорее мистическое воплощение зла. Против которого само добро ничего сделать не может. Или не хочет ему противостоять

[@Wolland47]

@@user-ky1qr3nl5o, ой, да ладно. Прям зло? Он в каком-то смысле делает добрые дела, просто это сложно понять.

[@Kirsan058]

Хорошо, что я посмотрел этот фильм уже за 20, когда он вышел 2007 мна было 16 и я бы ничего не понял, а сейчас понимаю что старикам здесь реально не местом...

[@savein7306]

Да, чувак, в 20 я тоже чувствовал себя стариком...

[@emperorprotects4915]

Кхе-кхе, пойдем увольняться. Думерам здесь не место...

[@polfreeman5002]

Подскажите что за трек играет в ролике последним (третьим)

[@user-ux1vb5hk1o]

Сложный фильм. Посмотрел 1 раз. Но фразы и действия запомнились навсегда

[@Giveon77]

Хоть и мне 13 лет Я понял этот фильм но с трудом

[@denisgrigash4571]

@@Giveon77 ахпах

[@user-wx4dc5ye2i]

Было бы не плохо если выпустили бы вторую часть фильма

[@arbuzikostyle920]

Если бы женщина всем подряд не растризвонила бадиту таксисту куда они едут и зачем, всё бы закончилось хорошо

[@FOBOSDEMOS]

Тогда бы она не была бы целью Чигура - ну не любит он циничных и подлых, позволяя людям быть меркантильными, что есть природно. И она раскусила обман с монеткой, когда Чигура подтасовывает. А ей он подтасует проигрышный вариант.

[@arbuzikostyle920]

@@FOBOSDEMOS с монеткой то у него вообще отдельный прикол был

[@user-rk5gp3pl1p]

Подскажите название саунда из ролика

[@ionhoffs]

Только недавно пересмотрел фильм и тут объяснение, этот фильм запоминается и за антона чигура, спасибо за ролик.

[@Iamkradun]

Спойлер !!!!А Чигур убил жену ГГ?Он же вроде сказал ей орел или решка,а она отказалось,после вышел из дома.Так и не понял что он решил.

[@no-be5zh]

Он на выходе посмотрел подошву, нет ли на ней крови

[@nazzgrond5926]

Убил, потому что она решила не выбирать

[@user-mn2jw7rj1v]

Он дал ей шанс, она отказалась им воспользоваться... Ох уж эти женщины )

[@mr-xz3uf]

Отличный фильм 👍

[@user-jl1dl5rh6z]

Теперь я хоть понял название фильма. Дембель неизбежен!

[@user-tz5vg5ok8g]

Чигур реально вызывает страх. Человек целеустремленный, точно не псих. Очень опасен. Актеру респект за такое исполнение.

[@user-oo3tg1mu8e]

сила Чигура в его следовании своим принципам.А слабость Чигура в том,что он принципам - таки изменяет.

[@johnmarston7096]

Диванный Будда он разве где-то изменил своим принципам?

[@user-tz5vg5ok8g]

@@johnmarston7096 Именно, ни изменил, странно пишет комментатор выше. Он выжил и явно продолжит свой страшный путь. Не дай бог такого встретить..

[@Ingushano]

@@johnmarston7096 когда дал выбор монетке убить ли девушка и изменил принципам, ведь он говорит дал слово, а потом дает выбор монете, была вероятность не сдержать своё слово.

[@Giveon77]

И с харизмой

[@haikon3220]

Не давно смотрел данную картину. Мне понравилось!

[@user-un8eo8td3c]

Если "не давно" написал раздельно, тогда уж и "по нравилось" тоже пиши раздельно. Соблюдай хоть какие-то правила )))

[@user-kb3eh1jf9i]

О, круто. Я пару дней назад только посмотрел

[@zhamelez2837]

Ничего не понятно, но очень интересно.

[@zahidseidov9230]

"Убивает из принципа" человек без принципов.

[@2wo_bit]

Мне зашёл ,так на один вечер можно посмотреть

[@toriblack7990]

однозначно лайк. Объясните пожалуйста концовку Титаника, нихуя не понял зачем она выкинула ожерелье.

[@mockbaapxub3426]

В этом ролике НЕТ ОБЪЯСНЕНИЯ КОНЦОВКИ

[@ilk4615]

Джош Бролин это Танос? Да они все щеглы, он их щёлкнет!

[@AgentHaosa]

Личное мнение-фильм говорит,что миру похер что ты там себе думаешь и жопа наступит всё равно.

[@user-gn4ug2sh4k]

Скажите пожалуйста, что играет на фоне?

[@behoernisov2618]

+

[@faceincheese]

Alex Kizenkov - Back to the Origin

[@user-gn4ug2sh4k]

@@faceincheese спасибо большое

[@polfreeman5002]

@@faceincheese а другие треки, играющие в ролике вам известны?

[@user-bs3fx7hx8f]

Зачем ты фильм пересказал ?

[@user-vt1zs4jo6h]

Как ветеран Вьетнама и охотник Мосс, обнаружив радиомаячок, не смог грамотно организовать засаду для Чигура, зная что тот идет за ним по сигналу маячка?

[@MotralCombat]

тупо не успел

[@dantape4708]

Такая музыка классная играет на фоне

[@faceincheese]

Alex Kizenkov - Back to the Origin

[@kulyoma]

Вы точно досмотрели до конца?

[@user-lc9sm8xh5j]

Зачем фильм перерассказал?

[@user-yb4et1kv5p]

Только вчера посмотрел этот фильм)

[@TheSolnoch]

Спасибо, капитан.

[@mixalic1]

вот почему у меня такая идиотская привычка - ставить лайк видео до просмотра?...

[@benodam64]

Всем кто хочет понять концовку этого фильма, объясняю. Чигур, Мосс и Шериф, это одно и тоже лицо ! Не благодарите ))

[@user-un8eo8td3c]

Насчёт шерифа не согласен. Он слишком старый. Его бы пердёж выдал.

[@fofokidsshow9107]

Чушь собачья !

[@user-kj7zz7ws2l]

Автор ролика объяснил всё очень просто и понятно. Может быть это мне понятно т.к. я сам в какой-то мере был на месте персонажа Томми Ли Джонса. Ты можешь бороться со злом всю свою жизнь, но потом ты начнёшь замечать, что ЖИЗНЬ проходит мимо, более- она заканчивается, а зло и не думает умирать. Скольких бы закладчиков, убийц, насильников и прочих уродов ты не ловил они не закончатся никогда... а жизнь идёт.

[@danadark1218]

А жизнь заканчивается…

[@ljlj]

а в чем смысл твоей жизни? вот ты говоришь, жизнь идет. ради чего ты хочешь бросить борьбу со злом?

[@suphy82]

@@ljlj Ты написал свои страницы в книге жизни-и их уже не стереть-вот и смысл.

[@miras1992]

В фильме отмечу игру актеров и постановку - действительно создали напряженную атмосферу от начала и до конца. Но смысловой нагрузки не ощутил, триллер с элементами экшна, не более. Маньяк-супермен и глупые люди вокруг

[@avatar6928]

в каком месте ты в нем супермена увидел? Чудом увернулся от пули, отделался раздробленной ногой. Чуть не отъехал в ДТП.

[@user-uv5ob1qe5n]

Автор, вообще-то фильм снят по книге, в которой есть продолжение и многое становится понятно, в т.ч. и кому потом Чигур деньги отдаёт. Перед тем как делать обзор, надо бы по-лучше изучить вопрос)

[@olegdevil87]

Лупер, ты либо в объяснении - объясняй или просто допиши уже «За» перед своим именем!

[@user-qd2bk2um1o]

Спасибо за непонятный разбор и впустую потраченные 5 минут

[@serjikdebil2028]

Объяснение концовки сложнее самой концовки

[@user-qp4kn5pv2n]

А я ожидала от фильма большего

[@user-vh6xj6cg9q]

Чигур не так уж и непобедим, на мой непросвящённый взгляд. Он просто не встречал достойного соперника. А Карсон Уэлс не справился. Кстати, мог и справиться. Чуточку не повезло. И всё же нужен кто-то сильнее. Карсон Уэлс был выбран потому, что знал Чигура в лицо. Это, конечно, плюс. Но это и минус. Чигур его тоже знает в лицо. И вообще нужен кто-то посильнее.

[@theslavguystudios4811]

Сразу говорю всем разочаровавшимся. Автор канала лишь переводит видео с англоязычного канала Looper. Поэтому это вина первоисточника

[@user-hp9mu4wn1h]

Если Чигура не существовало, то фильм гениален.А так много шума из ничего.

[@user-du8tc1ii8g]

Чувак, чуть, дольше субтитры.

[@kostyap3258]

Годный фильм, дня 3 назад посмотрел, очень неожиданный, но в тоже время предсказуемый.

[@ljlj]

Зло было всегда - это понятно Шериф осторожен, и он стар. И настолько стар и осторожен, что он даже не интересен Чугуну. А Чугун - действительно молодое зло. Он даже убивает пневматическим пистолетом (как скот) Насчет скота - и в Фарго это было. Все вокруг скот, а есть вот такие психопаты, которые могут творить с этим скотом все что угодно. Так что старикам здесь точно не место. Вот и весь смысл. Ну и еще несколько сосмысолов поменьше. Про бычка, где исход не ясен. Это и Лавела(или как его там), и про концовку, когда в Чугуна тупо врезались. Деньги, кстати, нашли мексы, а не Чугун. Занятно, что Лавел сказал жене, не бери мать, она её взяла, мать проболталась услужливому мексу, куда они едут, и там накрыли Лавела. Так что тут вопрос, кто кого убил (нам кстати не раскрывают, убил ли Чугун жену). А кривоносого, я считаю, тупо слили. У него было 0 ошибок. И еще странно, как нашли Моса. Жену понятно, по телефонным разговорам. А Моса, видимо, по следу крови)) ладно шутка, скорее всего там единственная больница была в округе.

[@Razorvashka_Hautamyak]

Продолжение следует.

[@effffgen]

Концовка в том,что нет никакого Чигура.Мосс и есть Чигура.Внимательно смотрите,это один и тот же чел.Это рассказ старого полицейского,до которого не дошло,кто убийца и кто спер деньги

[@kerderiadil658]

Непонятно

[@fofokidsshow9107]

Нет, это не так

[@jamesfogg9282]

Кто пришел не за пересказом, а реально за объяснением концовки - мотайте на 4:10. Там автор пытается...

[@Kazantsev.]

Классный конечно фильм)

[@user-xy1gq1qy8i]

Я не пойму , зачем чел вернулся на место происшествия ? Он забрал деньги и опять вернулся

[@rupiter2008]

Мне понравилась трактовка ЧБУ, что персонаж Бролина и Чигур - это один и тот же человек. Не простой фильм, наполненный загадками, почти как Малхолланд Драйв.

[@more_life_always]

Чигур существует?

[@Xdbx84]

Да это и так понятно, думаю там смысл лежит глубже...!

[@user-ko2rl6ji4w]

чегура нескществовало чегур больное воображение сознания

[@estotony]

ГДЕ ПРО КОНЦОВКУ МАТЬ Ж ВАШУ ))))

[@zaitsevgo]

Объяснение бесконцовки концовки

[@candle3241]

Мосс это Чегур, Чегур это Мосс

[@s0280]

Это не объяснение, это лишь игры разума автора ролика

[@Lyudmila_M.]

На канале Satantango хороший разбор этого фильма, более глубокий.

[@holtihesher]

Именно. Лупер то плагиатит, то опаздывает за другими обзорщиками, то вообще не вникает в суть

[@user-qe4wr1gi1h]

Иди борщ свари лучше

[@Ghostgkd777]

Спасибо, там действительно дельный разбор, а не этот выпердок от лупера.

[@user-qu2kv2wu3p]

Satantango записал не просто отличный разбор и анализ к фильму "Старикам тут не место",а создал шедевр.

[@fofokidsshow9107]

Действительно так, пока самый лучший на мой взгляд обзор на этот фильм

[@user-xx2ev3fp7c]

А где деньги 💰 так и не поняла?

[@user-bh2xn1tw5u]

А как идя о том что шериф это и есть чигур???

[@user-cj6um4bj1v]

Автор пересказал фильм, но так и не объяснил почему он носит стринги.

[@user-bi1pk6vt6v]

Шериф Джонса и есть Антон Чигур... В конце жена Бролина в комнате отеля сразу узнает его хотя никогда до этого момента не видела...

[@Siemens1847]

Он вызывал её на допрос до этого.

[@user-xt4zy8su9q]

Так а объяснение концовки? В другом каком-то ролике?

[@user-qo5cr4ej1q]

Фильм, после просмотра которого необходимо объяснение - плохой фильм. И да, очередной обман. Объяснения так и не последовало вопреки названию ролика.

[@user-sw6ig1co9w]

А был ли Чигур

[@user-oh4pf3ps8z]

Говорят, Чигура не было.

[@2rbina2ristaMusic]

И вот опять объяснение концовки там где оно не нужно

[@Mikasta007]

А мне понравился фильм. Там нет никакого хэппи энда. Тот кто деньги захапал в конце убил тот маньячела киллер, а все наверное думали что тот его приюте и будет жить долго, счастливо и богато. Того киллера так и не поймали, шериф на пенсию ушел не поймав.

[@boris3602]

слава богу без спойлеров)))))))))))))))))

[@strangelove8976]

Vknige chigur vernul dengi buritosam i nachal nanix rabotat dengi dlia nivo ni shto!

[@3BEPbKO]

Тупой байт. Пересказ сюжетки, с водянистым предположением.

[@user-kp7cf5xj1n]

Как всегда, обо всём и ни о чём)

[@user-je5xb3jc5f]

Это не фильм, а какая то чушь. Просто бессмысленная жестокость, которая обрывается, так и не дав зрителю вразумительной концовки.

[@Petroilhead]

Ролик ни о чем, не смотрите.

[@user-sv6um1np3s]

Мне понравилось объяснение, где говорится о том, что Чигура на самом деле не существует, вот это реально круто!!!! А тут объяснения нет от слова совсем.

[@alexandersnihovskiyphoto]

твоего комента не существует

[@user-xu9kc8lt2j]

Машинный перевод такой машинный

[@olgaferdina3869]

Ну, да, Чигур в детстве был чигурашка, но после 90-х стал чигуратор