Об утере технологий, разрушении цивилизаций и специфике мышления. Ответ на вопрос

Как вы знаете, у меня есть Бусти, на уровне поддержки "глафорд" можно заказать видео на интересующую тему. Мне задали вопрос про упадок и возрождение технологий в истории, этот ролик - видео-ответ на вопрос. Видео спонтанное, так что немного сумбурным вышло, но надеюсь хотя бы интересным)
Если приводить примеры некоего упадка технологических процессов, то это сравнимо с постапокалипсисом как жанром фантастики. Примеров крушения систем в истории довольно много, например коллапс бронзового века или развал римской империи. И там и там наблюдался технологический регресс. Так же в видео рассказываю о некоторых особенностях человеческого мышления и развития ремёсел в истории.

[@budnitrutnya]

Документальный фильм про штаны из Турфана kzbin.info/www/bejne/fIKxn6tofJuJmZo

[@ИринаСачко]

Большое спасибо за ссылку на фильм, такой классный!

[@Худеюиживусовкусом]

Отличный,удивительный фильм 👍 спасибо

[@RollOfDoom]

Спасибо, как всегда круто! Жду видео с покрасом корой дуба

[@limb_history]

Отличное видео) добавлю пять копеек: 1) в качестве примера падения цивилизации можно ещё вспомнить Индскую цивилизацию (Хараппу), а в плане деградирования культуры - викингов Гренландии; 2) по поводу переусложнения технологий - хороший пример медные топоры, которые на первых парах продолжали делать один-в-один как каменные, имитируя сколы, раковины и проч.

[@budnitrutnya]

Да, замечательные примеры. Неверно в истории Китая тоже что-то такое можно найти, но я её очень плохо знаю

[@limb_history]

@@budnitrutnya я тоже не особый знаток истории Востока, только по верхам. А вообще в истории много неочевидных моментов - тот же докерамический неолит, с вырезанием сложных ваз и прочих вещей, или например культуры восточной и юго-восточной африки, которые шагнули из каменного века прямиком в железный, а медь освоили позже железа.

[@jettavinsenty3981]

1) Да не надо даже далеко в древность ходить. Ещё недавно летали сверхзвуковые пассажирские самолёты (Конкорд и менее коммерчески успешный Ту-144), космический шаттл-беспилотник "Буран", люди на Луну летали регулярно. А сейчас что? 2) По поводу имитации другого материала: "ну во-первых, это красиво" и... выглядит привычно. Сейчас тоже много имитаций (чаще всего изделия из пластика имитируют текстуру дерева или металла, иногда пластик имитирует ткань или бумагу). Или вот в современной керамике модно направление с нарочито неправильными формами, вмятинами, неравномерной окраской и глазуровкой - эстетика такая.

[@Русь-и2е]

@@budnitrutnya Благодарю,узнала новое,никогда не встречала такого

[@svl2372]

Очень интересно,спасибо. Пересмотрим все ваши ролики. Очень разумно.

[@ТатьянаКалашникова-я2т]

Мне очень нравится темб вашего голоса. Очень приятно слушать и спать не хочется.

[@РубенГафаров]

ТембР.

[@ИринаСачко]

Ура, новое видео! Очень сумбурно (мне кажется вы еще много чего можете сказать о каждом примере). Очень интересно. И просто потрясающая подборка с картинками, я получила огромное удовольствие подробно рассматривая их. Спасибо

[@ravezoth1186]

Спасибо, шикарное видео 👍 Про переусложнение очень интересная тема - редко про нее вспоминают. С другой стороны очень показательно, в плане что для того случая это было не товарное производство и какие технологии/практики/материалы были в ходу в регионе в те времена

[@965aksinya]

Интересно. Было бы интересно послушать об уровне грамотности на Руси, сравнении его со странами тогдашней Европы. Никогда не думали о выпусках с собственным представлением об исторических событиях?

[@ЛюдмилаСапегина-ж2р]

Спасибо! Было очень интересно. Вернулась в древность благодаря рассказу

[@Путникаслед]

Да очень познавательно.

[@АлександрЛоскутов-о3г]

Прекрасное видео, огромное спасибо!

[@medved6093]

Интересно! Спасибо!

[@root7875]

Здравствуйте! Тема очень интересная, благодарю :))

[@iz_France]

Думающая и разумная девушка... случайно наткнулся) Оказываетс есть еще такие. Спасибо! Настроение резко улучшилось;)

[@ЮлияСоколова-э2г1д]

Никогда не думала, что ткать можно не ровное полотно, а сразу детали. Спасибо

[@vahshibhadr]

Всё новое - хорошо забытое старое! :)

[@ВеникиМята]

Благодаря этому видео нашел канал и подписался. Крутой контент!)

[@L_i_RB]

Было очень интересно. Спасибо большое, что рассказали про переусложнённый процесс ткачества. Впервые услышала про такое.

[@JustOrl]

Крайне любопытная информация)) Спасибо!

[@rizhayakroha]

потрясающее видео) всегда интересно смотреть эволюцию отдельных ремесел Вспомнилось про вязание на руси каким то хитросложным способом, который не имеет никакого практического смысла а занимает в разы больше времени, видела подобные носки в музее. И про то как другие (более поздние) греки пришли посмотреть остатки минойской цивилизации, увидели водопровод с канализацией и не поверили что эти чудеса дело рук человека) Большое спасибо за видео!

[@budnitrutnya]

Про вязание иглой - оно в принципе нормальное, если по другому не умеешь

[@elenius7791]

Очень интересно. Спасибо!

[@veksha_art]

Было интересно!

[@alekseeva.nataliia]

Какая Вы умница!

[@Kir_Sorokin]

Хороший формат

[@ВероникаКастро-м9с]

Очень очень интересно, спасибо.

[@Алеся-е5ь]

Грамотность нужна была людям для обычного дистанционного общения. Банальные письма и записки.

[@manulesse]

Офигенно)

[@Nicolga]

Может писцы в те времена были привилегированной группой. Лоббировали другие методы?

[@ВладШаров-л2щ]

Очень интересно! 👍 Лайк, коммент, подписка 👍🙂

[@МарияРумянцева-ц9ф]

Средние века, вообще почему-то, не думали в сторону штампов молитв на ткани. Книгопечатание сразу для книг. А ещё, почему-то не брали технологию из Китая, там много раньше появилось книгопечатание. Хотя сами китайцы тоже несколько веков шли от штампа-печати(как подписи, известно ещё с до нашей эры ), до печати книг. Наверное, сказывается идея "а что так можно было"...

[@zatvornikalone8331]

В какой пириуд развития общества, после какой отправной точки под влиянием чего мода или культура в целом перестает быть практичной а становиться художественной???

[@budnitrutnya]

Не думаю, что на этот вопрос вообще можно ответить. Но тут важно, что вообще подразумевать под практичностью и художественностью? Например, возьмём этнографический костюм любых жителей Арктики. С одной стороны, они сотни лет существовали на грани выживания и весь их быт и одежда посвящены тому, как выжать максимум из имеющихся скудных ресурсов и выжить. А с другой стороны, даже в из костюме есть декоративность, да и в принципе в их культуре существует искусство. Хотя казало бы им должно быть совсем не до этого. И хотелось бы сказать, что "художественность" появляется как только человек перестает постоянно заниматься выживанием, но это явно не так

[@Valdakhar]

Насколько знаю (могу ошибаться), до станка Гутенберга очень даже охотно печатались гравюры и листовки, то есть отдельные листки. Соответственно, под каждую страницу текста приходилось резать печатную доску вручную. Дело это муторное даже для одной страницы, а уж целую книгу вырезать заманаешься. Заслуга Гутенберга в том, что он использовал литеры.

[@jettavinsenty3981]

В Китае и Корее додумались до отдельных литер раньше Гутенберга. Беда в том, что у них не алфавит, а иероглифы, то есть ещё больше заманаешься )

[@budnitrutnya]

На сколько я понимаю, гравюры (были ли там тексты?) печатали с начала 15 века. Понадобилось минимум 400 лет, чтобы додуматься вырезать буквы, а не орнамент

[@Valdakhar]

@@budnitrutnya Да, тексты были. Т.н. "флюгбатт". ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F

[@Nicolga]

@@budnitrutnya Может быть РУКОпись воспринималась как что-то более человечное, святое, надёжное что ли на психологическом уровне, чем "бездушная" печать с помощью каких то "мёртвых" инструментов.

[@budnitrutnya]

@@NicolgaПерья, которым пишут, тоже не особо живые) Но да, скорее всего причина не техническая, а где-то в голове. Могу привести пример использования письменности. Считается, что на Руси ничего связанного с язычеством не было записано, т.к. было представление, что нельзя письменностью, которой написана библия, записывать всякое мракобесие. В Скандинавии таких проблем не было, и они спокойно записали в 13 веке Старшую Эдду. Потому о скандинавском язычестве мы знаем много, а про наше почти ничего.

[@Худеюиживусовкусом]

Не о том спрашивал товарищ 😂😂 он имел ввиду были ли станки с ЧПУ или 3D ,а потом вдруг опять пряслица

[@Bogdan_krd]

К примеру, в той же библии есть очень большие корабли (ковчег), а до нашей эры подобных кораблей не существовало. Нормальный вопрос. Или посмотрите божественные монеты древнего Рима и убогие монеты более современной Византии (их будто школьник рисовал)

[@PaulPetelin]

@@Bogdan_krd 1. Существование ковчега ничем не подтверждено, а Библия не является хоть сколь-нибудь надёжным источником. 2. Монеты красивые конечно, но вполне производимые древними методами.

[@_svetlove_3456]

Леонардо да Винчи придумал много всего... Но массового производства так и не получилось. Многое забылось.

[@ГалинаПетровская-е4м]

Интересно,а когда это люди на Луну летали регулярно?Откуда такая информация?

[@budnitrutnya]

Что?

[@ИринаЛитвинова-г2д]

Ни хрена не понятно (как то в общую картинку не сложилось).. но очень интересно.

[@nektoalex1291]

Микеланджело - мальчика-подмастерье спросили: ты сам сделал эти прекрасные руки? Нет, они же там везде на земле валяются..

[@one_of_the_people75]

А вы не думали что все эти нескладухи в технологиях это просто новодел который выдают за старину?

[@NataliErmolaeva]

Интересно,кто нам всем стёр память !?

[@АлександрКуприянов-й6к]

После Бронзового коллапса Египет уже доживал в коматозе 2000 лет. Выжила и восстановилась наверное только Ассирия.

[@tunit6458]

Вы жена Клима Жукова?

[@budnitrutnya]

Ха-ха) Нет

[@tunit6458]

@@budnitrutnya Отличная была бы пара ;)

[@vahshibhadr]

Клим Жуков не достоин такой девушки)

[@20centurywave]

В африке печать на ткани это символы АДИНКРА, сакральные)) Тоже древняя фигня.

[@РубенГафаров]

Сегодня это наглядный пример утраты технологии и падения это современная Украина.