Терминатория - Лагеря Скайнет [Игроед и ОБЪЕКТ]

[@object-45]

Ролик о парадоксах вселенной Терминатора: kzbin.info/www/bejne/pH2xepKmo6aopLM Если вы зарегистрированы в Инстаграме - то добро пожаловать ко мне, там полно фотографий связанных с моими роликами: instagram.com/object45/ Группа ОБЪЕКТ ВК: vk.com/club51198972

[@НатальяШегаева-г9ы]

ОБЪЕКТ тебя довно небыло

[@valerykrylov3747]

ОБЪЕКТ, у меня есть несколько вопросов: 1) Я как понимаю, Скакнет не стал массово распространять модель Т-1000, так как он был неуправляемым, а Т-X была послушной. И у меня возник вопрос, если T-X была послушной, то почему Скайнет не сделал армию T-X? Тогда бы Скайнет легко победил бы во войне. 2) Вы верите в теорию, что Папса в прошлое отправил Скайнет? Видео где рассказывают про эту теорию называется - Кто отправил Т-800 Папса в 1973 год? 3) Кто умней, Скайнет или T-1000? 4) Когда новая Терминатория ? 5) А вы разберетесь во вселенной Чужого? Просто я хочу задать несколько вопросов про Чужого.

[@ДжехунМамедов-з3х]

+Valeriy Krylov знаю спрашивал не у меня но я считаю так: Скайнет не стал массово выпускать TX потомучто это было дорого, для устранения людей подходили обычные T 800,850,888, T 1 а TX был нужен для ликвидации взбунтовавшихся терминаторов, я считаю что Скайнет умнее так как у него был доступ к интернету и т.д а T 1000 хоть и имел собственный разум но не мог подключаться к сети, я сомневаюсь что Скайнет отправил папса в прошлое хотя благодаря этому образовались новые временные линии и у Скайнет былобы больше попыток победить

[@mikekorneev9120]

Да,вроде как одно из предположений, это не хватка ресурсов. а Т-800,850.. берут количеством. К слову,на подобном канале, парень очень развернуто объясняет , не вспомню какое именно видео, возможно это : kzbin.info/www/bejne/d6Ssl6WDnZ2tnpY

[@valerykrylov3747]

Ник Громов, спасибо, что ответили. Я так же считаю, что они равны. Я просто хотел узнать, как считают люди. Спасибо, что объяснили.

[@kazbek.t]

Именно эту идею озвученную в самом конце сюжета и хотел донести до зрителя Кэмерон. Только лишь первый фильм и отчасти второй, смогли описать ужас и бесчеловечность такого развития событий в истории. Без бравады. Спасибо Антон и Борис. Отличное видео.

[@Anthony_Steel]

Спасибо за поддержку :)

[@kazbek.t]

Вам спасибо за такой сюжет.

[@evilelf5189]

Мой пост в поддержку Терминатора 4. Отличный фильм уступает только 2-ой части. Незаслуженно опущенный хейтерами.

[@Anthony_Steel]

солидарен :) Ну и убрать бы пару сцен, типа прыжка в бушующий океан за подлодкой и т.п.

[@unreinster]

я бы ещё оттуда убрал термомопеды, харвестеров (Т-1 вписываются оргинальную атмосферу имхо, а вот мото-и харвестеры нет) и немного бы по-другому представил финальный ход событий. А так в Спасителе самая здравая идея - идея уйти в будущее и оставить в покое эти прыжки во времени.

[@Фолныфко-я9н]

мне тоже 4-й понравился , лучше , чем 3-й...

[@СмирновДенис-м7я]

Прошла куча времени, но я напишу, что можно было заместо 5 фильма сделать фильм о том, как это начиналось. Как Коннор пытался всех убедить, что войну начали машины, как произошли первые нападения на людей, и что думали простые смертные в это время. Можно очень хорошо было всё раскрутить. Это приквел к 4 части бы был. А затем и сиквел можно было сделать. Но решение сделать 5 часть такой убило франшизу

[@Maga4Cifri]

EvilElf согласен

[@Обособленныйнонесломленный]

Редко можно найти столь вдумчивый и всесторонний разбор, однозначно, лайк)

[@Anthony_Steel]

спасибо :)

[@СократШестнадцатый]

Присоединяюсь.. впервые вижу вывод о рассмотрении природы человека и человечности как глубинном смысле фильмов серии. На самом деле Кэмерон дал такой смысловой заряд в первых 2 фильмах, что даже до сих пор всем продюссерам и рубителям бабла Голливуда не удалось свести его на нет. Когда я после Т6 вышел из кинотеатра Киевская Русь на серые, разбитые , словно обреченные улицы киевской Лукьяновки то внутри весь был заряжен этим катарсисом веры в человечество, даже не думая о всей недоделанности и плоскости фильма

[@Lucius42k]

Кстати насчет киборгизации, людей скайнет на столах мог использовать для перерботки, ограническую массу для клонирования нужно же откуда то брать во время дефицита ресурсов, ещё в сериале немного проболжили идею и в этих лагерях скайнет брал образы людей для инфильтраторов, и заменял ими пойманных в центр киборгизации.

[@putya3042]

Мне понравился терминатор 4. Для меня он на ровне с первым и вторым фильмом

[@alexeidark9653]

Это не только трудовые лагеря, но еще люди служат источником кожи наверное для скелетов т 800! Еще возможно каких-то экспериментов!

[@punhutin2565]

скайнет захватил бы потом все метро подземные и там конвееры бы... идеально на вагонах платформах едут детали и на каждой станции по процесу и тд + склады и множество ходов и выходов

[@102professii]

А ПРЕДСТВАТЕ люди создадут ИИ и тому подобное и этот скайнет найдет фильм Терминатор и создаст своего киборга с внешностью Арнольда вот это будет поворот.

[@Anthony_Steel]

Гы, это будет очень иронично :)

[@glebcalinin8600]

Или терминатора создадут раньше чем Скайнет и ради хайпа сделают ему это

[@АлександрБелов-е3ф]

Не согласен потому что создатели обычно делают прототип себя

[@Daniil777favorit]

вот это фантазия, лайк

[@ЯнПескарёв-э9м]

Над этим уже работают,но Вы не наводите панику!

[@ДмитрийСемёнов-ч4я3м]

Третья часть не столько показала новую реальность, сколько отразила изменения в концепции развития компьютеров и ИИ. В первых двух частях Скайнет представлялся как суперкомпьютер, а уже в третьей - как суперпрограмма. Отсюда и слова Коннора про то, что отключать было нечего, т.к. Скайнет находился в каждом компьютере. Тут, конечно, преувеличение, и речь не идёт о домашних ПК (хотя использование их ресурсов могло иметь место). Речь о том, что новый Скайнет не был привязан к определенному железу, и именно это делало его менее уязвимым.

[@offuttru]

У тебя хороший слог, Борь! Умеешь чётко донести мысль.

[@smartkirill]

Было интересно слушать, а было бы ещё интереснее узнать авторов ремиксов из видео. Великолепно звучит

[@ЕвгенийИванов-о7ы9ф]

Интересный ролик! Идеи вполне логичные! Автору спасибо!

[@gudwin]

Робото-лагеря для людей? Попахивает Освенцимом... Ставлю лайк, терминатория информативно расширяется) Так держать!

[@АлександрБровченко-е9ы]

Лично меня не оставляет мысль, что не было у скайнета вначале никаких полностью автоматизированных сборочных линий. А было некоторое количество подконтрольных дронов и некоторое количество станков за которые с самого первого дня ставились, под дулами пулемётов люди. Дальше скайнет просто использовал показавшую свою эффективность схему - пока база не выйдет на автономность там работают люди, а как вышла - всех в расход. Соответственно люди, захватившие базу так же использовали созданное или переделанное скайнетом оборудование для своих нужд - отсюда у людей униформа с эргономичной бронёй, плазменные винтовки, боевая техника и компьютеры.

[@kazbek.t]

Отличное видео от замечательного тандема Ордина и Сумского.

[@Anthony_Steel]

спасибо :)

[@ОрганизацияКоминвест]

Хорошая глубокая аналитика про логистику Скайнета ;)

[@АлексейМихайлович-ь3п]

Однозначно лайк и подписка! У автора логика работает на высоком уровне! Жду новых выпусков.

[@ДедушкаМаО]

Антон,Борис спасибо большое за ролик !

[@gestiy2888]

Видео понравилось - жду продолжение "ТЕРМИНАТОРИИ"! :-)

[@Nekron2804]

концентрационые лагеря?очень даже логично если нужно всё описаное.а заодно бойцам тех кома будут подкрепления если подобный лагерь освободить.и вроде и говорится в 1 фильме что сопротивление активно пополняло свои ряды атакуя эти концлагеря.

[@timashak8835]

очень интересно, спасибо

[@Anthony_Steel]

стараемся :)

[@ДмитрийЧернега-ы8и]

Антохе, отдельное спасибо!

[@Anthony_Steel]

Спасибо :)

[@Anthony_Steel]

не за что, рад стараться :)

[@grigorybondarenko290]

что бы были трудовые лагеря,нужны большие запасы провизии белка для поддержания людской силы......я считаю,что лагеря были для отбора биологического материла, для создания живых тканей для новых инфильтраторов

[@АлексейСметанин-в2щ]

За финал 100% лайк!

[@olegovOleg]

люди создали скайнет не подозревая что скайнет захватит людей в своих личных целях факт люди не предвидели такой ход компьютера !

[@maxim_toskanov]

Примерно похожая ситуация была с покорением англичанами Индии. Они собирали деньги с индусов, на эти деньги нанимали индусов в колониальные войска, чтобы собирать деньги с индусов

[@utilizator4552]

Вот за ради таких видосов и подписан на твой канал! Охренительно!

[@kazbek.t]

Абсолютно логичный сюжет. Без разговоров.

[@grin19871]

Чувак, да ты материалист))

[@wetflower1591]

Отличный ролик! Ребята молодцы! Можно ещё про Скайнет?

[@50Herosim]

возникает вопроос , где огороды скайнет с которых бы кормились все эти тысячи людей в трудовых лагерях

[@vitaliiveremeichyk7130]

Очень красиво сказал в конце

[@ИванСавельев-т6б]

Может скайнет и выращивал искусственно плоть, хотя это с точки зрения медицины и не возможно, но всё же проводил эксперименты и исследования над людьми, а не только работать заставлял, как это и делалось во время войн в 20м веке. В 4м терминаторе это тоже показано и в "Хрониках СК" упоминают. А вообще строго говоря, для того чтоб создать Т800 нужно в буквальном смысле одевать на робота живое тело взятое с человека, потому что все органы в организме человека развиваются все вместе. И никак не могут быть выращены по отдельности. Тогда бы инвалиды могли б покупать себе не достающие части тела.))))

[@Hardcore...]

В первой части Риз сказал, что люди нужны были, чтоб утилизировать мертвых.

[@MashaGorgeous]

Вобщем очень много размышлял над вселенной терминатора (имею ввиду именно первые два фильма)и пришел к выводу что второй фильм портит сюжет первого фильма, если оставить его с той концовкой какой он был задуман (отмена судного дня). Во втором фильме присутствует логическая ошибка. Смотрите, скайнет - компьютер. Компьютер действует исключительно логически, это утверждение - важно в моих размышлениях. Существуют две теории о перемещении во времени. По первой время линейно, следовательно перемещение во времени не может изменить будущее, ведь в прошлом его уже пытались изменить и события привели к тому варианту что мы видим. И в этой теории скайнет ОБЯЗАН отправить в прошлое терминатора, иначе его не изобретут. И это логически обосновано, следовательно при такой теории, компьютер поступил бы именно так. Первый фильм идеально вписывается в теорию линейного времени. Но есть второй фильм, который тоже считается каноном, но именно тут кроется подвох. По второму фильму будущее изменилось, следовательно перемещение действует по второй теории - теории мультивселенной. Но есть одно НО. В теории мультивселенной исходная вселенная НЕ меняется, а отправленный в прошлое терминатор создает другую вселенную и уже в ней меняется будущее. И тут мы возвращаемся к основному утверждению о логичности поступков скайнета. Зачем скайнету менять параллельную вселенную? Какой ему с этого толк, если в его изначальной вселенной его создали и без нахождения останков терминатора на заводе, а убийство джона в параллельной вселенной не изменит ничего в текущей. И, при такой теории перемещения во времени, такой поступок скайнета абсолютно не обоснован логически, и, по определению компьютера, не может быть исполнен. Он же вам не просто прижатый к стенке человек, который может сделать от безысходности абсолютно бессмысленный поступок, в надежде что что-то случится. Или ради мысли что в другой вселенной джон коннор умрет. Что ему с этого? В чем практическая выгода? Теория мультивселенной тем же портит стройный сюжет первого фильма. Так что выходит даже второй фильм уже вносит нелогичность в сюжет. Ну или скайнет не понимает этих теорий? Как, если о них знают даже люди вроде меня, которые очень далеки от науки? В любом случае, если отбросить возможность тупизны скайнета, то второй фильм не может закончиться отменой судного дня. И обязательно все действия первого и второго фильма должны привести к отправке терминаторов и каила из будущего. То есть соответствовать теории линейности времени. Иначе логики в поступках скайнета нет. Хотелось бы услышать мнение других на этот счет, а лучше посмотреть видео (как бэ мягко намекаю). Ну и бонусный вопрос: зачем зубы терминатору без маскировки?

[@GrafVladan]

Да, в это и пытались 3 и 4 фильмы, хотя и криво. А именно, что Скайнет все равно будет создан в каком то виде и судный день произойдет. И нужно снова посылать Кайла и Защитников. Да даже 6 фильм про это, но в извращенной манере/модели. Судя по вашим словам, обе вариации перемещения во времени не меняют будущее, и потому этот элемент нужен просто для антуража, а логики там особо нет(но можно выбрать что то менее тупое). Ну или Скайнет совсем плох в концепции времени или он все таки имеет проблемы со скриптами или обладает подобием чувств(страх смерти или желание себя распространить), потому он и балуется машинкой времени, или не зная что ему это не поможет здесь и сейчас, или зная, но намеренно помогая альтернативным, еще не созданным вариациям себя, или воспринимая это как своеобразное засевание семян, продолжение своей жизни через потомков, через чип в посланном терминаторе. Да, зубы это странно, ведь чтобы общаться с пленными людьми хватит и динамика, и роботу голого эндоскелета не нужны связки ротовой полости и т.д. Скорее всего, если искать лорное пояснение, достигается эффект зловещей долины, скелетоподобная фигура, с черепом, просто сильнее бьет по психике выживших людишек, даже вояк ополченцев) Плюс по 3 фильму видно, что многие боевые модели Скайнет просто взял из уже имеющихся разработок военных ведомств сша(и просто их дорабатывал), и там уже засветились роботы человекообразного вида(зубы на месте). Плюс везде руины, и человекоподобная массовка(не инфильтраторы в коже) может иметь лучшую проходимость чем Т-1, и прочие гусеничные вариации разных размеров. Но будь это другая вселенная, основная пехота Скайнета могла бы иметь не антропоморфный вид, а например, да тот же паукообразный, отличная проходимость, еще по стенкам/потолку мог бы ходить/цепляться физически или магнитными захватами)

[@АнтонСергеев-ъ9н]

10:20 да ладно... сейчас многие даже на митинг против повышения цен выйти не могут, что уж говорить, чтобы поднять бунт против вооруженных конвоиров :-)

[@cnupT9Ira]

Я бы подумал, что он пускает собранных людей на изготовление кожи для Т-800 - просто как источник сложных органических соединений (еду)

[@object-45]

Не исключено)

[@PIGturesTV]

Обожаю видео про терминатор)))

[@Anthony_Steel]

мы тоже :)

[@vitaly6838]

Если бы скайнет зашел в интернет, то он бы отупел от мемов.

[@АртемАнтонов-ю5т]

Электромагнитнитный импульс не выжигает, а насыщает слои полупроводниковых приборов,делая их либо изоляторами, либо проводниками, то есть, каждый транзистор теряет свои свойства

[@patogen1581]

Клёво)Тебе по Терму книжки писать)Как по сталкеру писали фанаты )))

[@Krab996]

Чушь какая-то, людей нельзя просто так взять и использовать, их на минуточку нужно кормить, поить, для поддержания минимальной для работы жизнидеятельности нужны огромные ресурсы. Я что-то слабо представляю сельхоз угодья скайнета по соседству с этими лагерями. Нужно еще и поймать этих людей, для чего понадобятся дорогущие военные модели, перевезти. И это в тот момент, когда можно наклеить кучу специализированных, а значит на порядки эффективных и менее энергозатратных роботов.

[@Krab996]

Это довольно глупо, если людей не кормить и заставлять работать на износ они протянут в лучшем случае 3 дня, учитывая все затраты на отлов, перевозку и то, что в постапокалиптическом мире человеки изначально не в лучшем состоянии, в итоге получается полная хрень, совершенно не выдерживающая конкуренции со стороны изначально изготовленных специализированных роботов. А кожей мертвяки делятся даже лучше живых.

[@Krab996]

"Так что скорее всего целенаправленный отлов они не ведут, а просто по пути если засекли кого-то, кинули в корзину и на кассу", ага, ну да подвезли корзину ради нескольких человек, отвезли (тот крейсер, что в 4м фильме людей собирал вообще никакой критики не выдерживает, такой только на ковровые бомбардировки посылать, а не бомжей катать туда-сюда), потом построили для них не малых размеров лагерь, обеспечили охрану боевыми между прочим роботами, это все колоссальное количество ресурсов.

[@SovietWarryor]

@Sky Net тогда роботов не было. И ловили этих пленных такие же люди. Если Скайнет располагает достаточным количеством специализированных машин, то проще их и поставить к станкам.

[@sharpmc7028]

Мне интересно,какая ещё есть электроника внутри Т800тых моделях.Ведь кроме того процессора мы больше ничего не видели.

[@СергейПетров-н1ф]

Путенаторы уже среди нас!!!

[@ЕвгенийПополамов]

Замечательное видео.

[@krizator]

очень годно

[@Alroy13]

Отличный ролик

[@deniskumis7956]

Понравилось!

[@ShukachPryhod]

Просьба. Борис, пожалуйста, поменяй порядок видео в плейлистах, очень неудобно смотреть от новых к старым, необходим хронологический порядок.

[@ИванГрозный-ф3ю5п]

Огонь бро!

[@АнтонЛисин-й9ы]

Отличное видео! Продолжайте

[@Anthony_Steel]

Спасибо :)

[@КонстантинЕршов-ч9ж]

Скайнет невыгодно создавать производственнве цеха и базы под себя т.к пришлось все рассчитывать с нуля. Лучше просто по закотовкам. Тем более в условиях войны или он просто переоборудовал их под себя скажем завод по производству авто сделал по производству киборгов.

[@СергейКуликов-к5к]

Спасибо за информацию, интересно. Но..., Создатель! (ролика, я имею в виду) У меня до сих пор в глазах эти постоянно летающие линии! Над визуальным оформлением поработать бы...)

[@sailas9095]

Хочешь сказать, что скайнет содержал людей в трудовых лагерях, как животных в питомниках, т.е. он кормил людей? Чем? Как то нескладно.

[@СтаниславБатьковичь]

Брюквой, или мертвыми людьми. Мёртвых перерабатуют в кашу и дают живым.. + сух пайки на армейских складах

[@АнтонСергеев-ъ9н]

2:30 не только бункер Сервер, но и автоматизированные заводы и автоматизированные добывающие комплексы.

[@Nex_office]

Круто 👍

[@tolokyuri597]

Спасибо Игроеду! Борис, дай освещения на лицо и всё будет норм!

[@АнтонСергеев-ъ9н]

А проиграл ли он (скайнет)? Просто прогресс людей не отсановился (плазменные и лазерные винтовки), а продолжился... что по идее не может быть без университетов институтов, научно-исследовательских центров. Скорее всего Скайнет очень даже цел... а конорп уничтожил лишь одну станцию, чтобы создать иллюзию победы и оставить вариант прыжка Ривза вслед за Т-101. КОнечно это не отменяет трудовые лагеря... которые скорее всего производили простые инструменты (станки) которые потом перемещались на уже полностью автоматизированные заводы, где и производились роботы и станки для производства армии, научного потенциала Скайнет, и прочих потребностей.

[@payandrepent665]

Да искусственному интеллекту в разы проще создать идеальные условия для людей с виртуальной реальностью и прочими благами. Нежелательных и агрессивно настроенных к ИИ можно будет запросто усыплять, как это делают люди по отношению к животным. Для интеллекта более высокого порядка мы будем животными, довольно умными, но всё же животными. Будет сделан так называемый зоопарк, но только для людей. Животные в зоопарке живут намного лучше и дольше, чем на воле. Люди даже будут боготворить ИИ, как великого благодетеля. Разница в интеллекте между человеком и шимпанзе будет крайне незначительной для обладателя разума, способного управлять производством в масштабе целой планеты. Потом при желании можно будет уничтожить размягчавших людей, не привыкших ни к каким трудностям, или сильно сократить популяцию.

[@Alex_Fedotov]

Сможешь объяснить для чего в лабораториях скайнета роботы используют мониторы и интерфейс, которым могут управлять люди?)

[@LadyPrick]

Как вариант,просто использовал уже готовые элементы, чтобы не тратить ресурсы

[@СергейКаташевский-ш6п]

По поводу маленьких роботов. Ты сам в начале сказал-простые роботы должны создать более сложных. Ход свободный запчасти да,но в случае ремонта-это становится невозможным. И если тянуть лист железа длиной 100м.то тут даже сотня мелких роботов не поможет.и им кстати тоже может прийти конец.и их нужно ремонтировать.но где и как.

[@alexivanov6561]

Лаик, по-терминаторски

[@ieatzl1319]

Сделай видео о первоначальной версии сценария фильма Terminator: Salvation. Альтернативный сюжет очень интересный.

[@карлчэпек]

А хотя-бы в теории: есть-ли хоть шанс на переговоры людей и скайнета (без перехода на сторону машин)

[@object-45]

Да, при возникновении общего врага.

[@foreverjune8]

Я то думал кто мне курицу в духовке сжег. А это всё Скайнет!

[@olexanolexanich8643]

В принципе можно представить что Скай преследовал идею золотого миллиарда, и поэтому отсеивал людей по образованию, профессии и генам. Все логично не геноцид, селекция лучших. Взрывов было явно меньше, большая доза и робота угробит.

[@olegyd]

Молодца

[@Superkentek002]

Когда временные парадоксы по трём фильмам и сериалу !?

[@nazaren45]

Хорошо закиншив видо ☺

[@denkori4484]

Ошибки: 1) Существуют децентрализованные сети и блокчейн, следовательно, нельзя говорить о суициде Скайнета. 2) Интернет основан на технологиях Арпанет, а последний разрабатывался, как раз, для сохранения управления в случае ядерной войны. То есть эти ваши тырнеты должны хотя бы частично сохраниться. На всяких спец заводах, госхранах и тд., что для Скайнета вполне достаточно. 3) а) Идея лагерей для кожи людей - бред - давно уже есть искусственная. б) Насчёт лагерей уничтожения - читайте историю - для немцев во времена ВОВ одной из серьёзных проблем было уничтожение большого количества людей, премию за Циклон-б не просто так дали. Так что у Скайнета это были именно лагеря смерти. в) По чему не трудовые лагеря подумайте сами, всё же в 21 веке живёте. Но то что вы тут привели - бред.

[@crowfeather3344]

Брустер вообще-то генерал-лейтенант

[@Anthony_Steel]

да я в натовских пагонах не силен, но спасибо за поправку. :)

[@ТолянЖига]

"компьютерная сеть министерства обороны. Кибердайн станет основным поставщиком электроники в ВС США. Беспилотники, система ПВО/ПРО."-доктрина ПРО США подразумевает превентивное нанесение ядерного удара, а не только лишь использование противоракет (какой цимес, да? Кэмерон и тут красава). Кстати, логичнее было управлять человеками через тайное влияние (котировки на бирже, валюта, цены на ресурсы, инфовбросы и т.д.). Но решил бахнуть, ибо его хотели отключить. А почему хотели отключить? В видосах были предположения конечно. Но вот в 2х фильмах как-то я упустил этот момент (я только за тру Кэмеронова).

[@valerykrylov3747]

ОБЪЕКТ, у меня есть несколько вопросов: 1) Я как понимаю, Скакнет не стал массово распространять модель Т-1000, так как он был неуправляемым, а Т-X была послушной. И у меня возник вопрос, если T-X была послушной, то почему Скайнет не сделал армию T-X? Тогда бы Скайнет легко победил бы во войне. 2) Вы верите в теорию, что Папса в прошлое отправил Скайнет? Видео где рассказывают про эту теорию называется - Кто отправил Т-800 Папса в 1973 год? 3) Кто умней, Скайнет или T-1000? 4) Когда новая Терминатория ? 5) А вы разберетесь во вселенной Чужого? Просто я хочу задать несколько вопросов про Чужого.

[@entropy_zero]

Т-Х не особо удачная модель: по факту это улучшенная версия Т-950, и недостаток у нее будет тот же, что и у Т-900 и Т-950 - отсутствие режима самообучения, из-за чего перепрошитые восьмисотки их будут тактически превосходить

[@evgenyessex1750]

Дмитрий Ярмолич, тактически превосходит T-X? Ты хоть понимаешь, какова основная задача T-X в будущем? Это возврат или уничтожение перепрограмированных сопротивлением другие механизмы (T-850). Её программное обеспечение позволяет адаптироваться в любых обстоятельствах, ситуациях и условиях. А, такая машина в лице T-X, способна на раз - два уничтожать тех-же T-850, буквально с двух выстрелов (А, то и с одного) встроенной плазменной пушки. Она не улучшенная модель T-900. Она специальная модель с особым приоритетом. И она ЛУЧШАЯ машина своего времени!

[@entropy_zero]

Начиная с модели Т-900, скайнет начал делать терминаторов не только для уничтожения людей, но и способных уничтожить предыдущее поколение в схватке 1 на 1, но те не оправдали надежд. Т-950 - это предшественник Т-Х: у него тоже был плазменный реактор, встроенное оружие и частичное покрытие жидким полисплавом

[@valerykrylov3747]

ОБЪЕКТ, зачем?

[@valerykrylov3747]

Дмитрий Ярмолич, вы правы.

[@akm_rpg_xakep]

Тогда пора проходить боевую подготовку и в этом случае планета будет спасена умными патриотами.

[@Akpellovideo]

Если многие говорят что 800х плоть брали с людей. то где они нашли столько качков?

[@object-45]

У людей не сдирали кожу, чтоб пересадить термам)

[@Akpellovideo]

@@object-45 Это понятно. да и тупо. Как бы потом мышцы приращивали к металлическому скелету.... На термах бы эта плоть смотрелась как старая бабка))

[@Vorlend]

Скайнету нужно иметь базы только в ключевых местах (ресурсы, заводы и т.д.) и защищать их от людей, все остальное человечество сделает само. В пост ядерном мире люди начали бы убивать друг друга борясь за выживание.

[@malfolin]

Вы кое где прое... , ЭМИ при взрыве ядерной бомбы на поверхности незначителен а если её взорвать на высоте приблизительно 400 км накроет все США.

[@ГрицианТаврический-г4щ]

Спасибо за ролик! ИМХО: первая и вторая канон и завершенная история. Третья - шлак и желание заработать у продюсеров. 4 норм, но слабовата. генезис - копирка с первой и второй.

[@КонстантинКочетков-л3й]

Напиши, плиз, что за музыка в конце. Тема терминатора. Где скачать?

[@Anthony_Steel]

Терминатор (OST)-piano version.

[@КонстантинКочетков-л3й]

Игроед спасибо, но чуть не то. С 16:30 идёт заставка. Под рок тема

[@AirUnit313]

растешь чувак, уже и ведущего нанял:D:D

[@denki1876]

ураа класс

[@KMIX77]

чей ковер в конце ролика играет?

[@object-45]

Terminator - Rock-Remix

[@KMIX77]

спасибо!

[@punhutin2565]

2:04 городок массонов....

[@ДомашнийПупсик]

а книги по вселенной были вообще?(не по первым двум фильмам)

[@Nico_ZuLuS]

Доброго времени суток! Хорошая, добротно сшитая теория. Философские умозаключения автора, были весьма правильными и вполне кстати. За ролик спасибо и ЛАЙК однозначно! УДАЧИ!

[@Anthony_Steel]

спасибо :)

[@Солнечныйогонь-т2и]

А я думал он их собирал, чтобы кожу брать и использовать для терминаторов.

[@Велиар-о6е]

Умный дом как в смешариках прикольно)😂

[@scainet-001server3]

Про умный дом оценил ))))))))))))

[@Уродливый-я2з]

Еще можно добавить, что если рабочий материал старел и умирал, новые люди не поступали (за счет хорошей работы сопротивления, если война затянется). То Скайнет заботился бы и о репродуктивной сфере человека. Что бы всегда были рабы без особой необходимости пополнения из вне. Тем более поколения рожденные в лагерях никогда бы не стремились к бунту. Как евреи в Египте.

[@Темныйизгой-ы9ъ]

Если так, то скайнет либо как то ускорял развитие детей, либо люди имели жилой комплекс с необходимыми удобствами.

[@MrAragorn83]

на каждого еврея найдется свой Моисей, как говорится)

[@АлександрКоротаев-э7г]

А чем кормили пленных человеков?

[@banderas38rus]

Посмотрел все ролики канала и так и не увидел и не услышал про подводного терминатора что показали в хрониках сары коннор. Про гибробота из т4 было и больше про водных творениях скайнета не слова. Печально. Борис Ордин сделай такой выпуск если конечно есть что рассказать Заранее спасибо

[@object-45]

В сериале его даже не показывают, одну только схему, и вероятно в следующих сезонах могли бы уделить внимания побольше. Но... закрытие Хроник это перечеркнуло. Чисто отсебятину думаю нет смысла делать про него.

[@TheSpectatorProject]

Люди для животных такой же скайнет. И скорее всего человечество вырежет само себя, лиьо все засрав, либо из-за ресурсов, когда все засрут.

[@kamilrustamov7758]

Учитывая уровень ИИ возможно допустить, что люди в случае задуманного искуственно разводились бы Скайнетом для того зе рабского труда. Но новые поколения не имели бы волю к сопротивлению, свободе,или другим мативам ,представляющим угрозу для создателя. По аналогии выращивания людьми домашних животных в пром.моштабах для питания. В данном случае люди выступали бы как рабская сила,которая может выполнять работы в не доступных для механизмов местах.

[@krizator]

зачем скайнету выращивать людей, ждать 15-20 лет, когда можно просто сходить в рейд и пригнать пленных

[@DmitrySteel]

правительства пали, цивилизация разрушена, человечество на грани вымирания... а рубль тем временем окреп как никогда!

[@фрагпрост-в9й]

Логично ))

[@ГжегошБженчишчикевич-к1у]

нравится

[@Anthony_Steel]

спасибо :)

[@Anthony_Steel]

Спасибо :)

[@екатеринаангуладзе]

Борис,а как терминатор т-800 видел сквозь биологический глаз.

[@black-jp4oq]

Как всегда терминатор

[@ToxaKaRp]

Вообще, если поставить задачу а-ля "убить всех человеков", то поведение Скайнета абсолютно нелогично. Зачем нужны пафосные прямоходящие человекоподобные роботы? Зачем огромные танки размером с пятиетажный дом? Летающие утюги?! Машины времени?!! Зачем нужно это всё?!! Есть гораздо более простые и эффективные способы борьбы с человечеством!! Ну вот, давайте подумаем, как человек борется с видами, стоящими ниже по эволюционной лестнице... Например, как человек борется с начекомыми? Или крысами?! Мы не строим маленьких роботов-комариков, которые летают и убивают других комариков точным уколами миниатюрных рапир. Не запускаем себе в волосы мкироскопических охотников за вшами и блохами. Не строим маленькие антикрысиные таньчики и вертолётики. И уж точно, мы не берём их в плен. Крысы - исключение, но мы их не заставляем на себя работать. Они для нас - подопытный биоматериал. А что же мы делаем? Мы берём балончик с РЭЙДОм и травим сволочей ОПТОМ! А что бы они, не дай бог, не размножились снова, отравляем (безопасным для себя, но смертельным для них) веществом их ареал обитания. Так бы поступал и Скайнетт. Химическое оружие - да. Биологическое - возможно. Для разработки оного, кстатит, и потребуются пленные, а не для работы.. и не для кибернизации... Особо эффективным может выступать радиологическое, ака "лучевое", оружие. Скайнетту радиация не страшна. Превратить места обитания людей в сплошную зону отчуждения. Закидать отработанным ядерным топливом. Расплодить малярийных комаров. Не знаю.. засеять всю землю борщевиком и крапивой (шютка). А воду отравить болезнетворными бактериями. Мы для Скайнетта - насекомые. А с насекомыми нужно бороться МАССОВО! Газетой или тапком, их популяцию сильно не соркатить... P.S. Отдельное спасибо за упоминание фильма "Вирус". Шикарный фильм, я считаю!