Как видит Т-1000 [ОБЪЕКТ] терминатор, полисплав, liquid metal, terminator

В данном ролике канал ОБЪЕКТ объясняет теоретические варианты того, как терминатор Т-1000 видит. Логичны ли подобные способы во франшизе Terminator?
Terminator Resistance - мнение: • Terminator Resistance ...
Почему Т-1000 это не жидкий металл: • Почему Т-1000 это не ж...
Анастасия Белецкая (арты): fanat08art
Instagram: / object45
С вами Борис Ордин, а вот группа ОБЪЕКТ ВК: channel_object
Для желающих поддержать канал материально:
www.donationalerts.ru/r/object45
#терминатор #т1000 #жидкийметалл #т1001 #мимикрирующийполеолой #полисплав #каквидитт1000 #скайнет #наноробот #судныйдень #генезис #хроникисарыконнор
T-1000 - киноперсонаж, главный антагонист фильма «Терминатор 2: Судный день» и один из антагонистов в фильме «Терминатор: Генезис». Робот-терминатор, прибывший из будущего, чтобы убить Джона Коннора, противостоит терминатору старой модели. В оригинальном фильме (1991) и в качестве камео в нескольких других картинах его роль исполнил американский актёр Роберт Патрик. В фильме «Терминатор: Генезис» (2015), который должен был стать перезапуском серии, роль T-1000 сыграл южнокорейский актёр Ли Бён Хон.
Т-1001 - полиметаллический терминатор, дальнейшее развитие модели Т-1000. Терминатор появившийся в сериале терминатор: Хроники Сары Коннор. Внедрился в общество под видом Кэтрин Уивер (богатой и влиятельной хозяйки хайтек-фирмы "ЗейраКорп"). Возможно сильнейший представитель Терминаторов.

[@object-45]

Terminator Resistance - мнение: kzbin.info/www/bejne/Zl6XZZl_fbylhJY Добро пожаловать в мой Инстаграм: instagram.com/object45/

[@Glitch-qj3nj]

Ты еще терма из нового терминатора не упомянул который жидкий со скелетом

[@user-rr6iu9nl2f]

Пожалуйста пусть следующие видио будет про т 888 , т 3000 и рев 9

[@object-45]

Slavic Jacovenco Что нового зрению полисплава дал Rev-9?

[@kimkleo2780]

Может расскажешь про оружие сопратевления?

[@kimkleo2780]

Можешь рассказать про оружие сопратевления?

[@Septembrin]

спасибо Роберту Патрику за легендарную роль Т-1000 ставлю жидкий лайк!

[@sergey.9317]

главное жидкий стул не ставь :))

[@palachdredd5830]

жму жидкого краба)

[@nikolayrossolko3918]

...жидкий Металлический!

[@user-vz7bm8ni8d]

Как бы он не растёкся твой лайк,и оставил после себя ни чего!

[@alexz3566]

Патрик красавчик в этой роли👍💪

[@xsaero8816]

У Вити была кличка Терминатор, потому что он пару раз просыпался на улице голый.

[@user-rw1xm6mh9e]

ахахахах

[@user-fb5og8mp2m]

Почему-то никогда не задумывался, как видит Т1000)

[@user-sc4xs2fy6e]

Я тоже;)

[@user-vz7bm8ni8d]

Ни кто не думал!

[@Superkentek002]

Иногда подумывал, но быстро забывал об этой теме.)

[@person-Sverch.eg_]

Думаю, проще сказать, что Т-1000 может видеть всей поверхностью, но это потребует огромных вычислительных затрат. Специализация нанитов, находящихся в области глаз, на зрение, во-первых оптимизирует нагрузку на ЦП, или его аналог; во-вторых позволяет точнее реализовать паттерны человеческого поведения, необходимые инфильтратору.

[@big_lizhang]

А где у него ЦП?

[@big_lizhang]

@@daatraa не странно. Потому что то, что ты тут нагородил, это чистой воды магия, а не техника.

[@catmatroskin5264]

@@big_lizhang , у Т-1000 нет ЦП, нанороботы составляют нейронную сеть, т.е. "думает" Т-1000 всем телом.

[@big_lizhang]

@@catmatroskin5264 сколько тебе лет?

[@big_lizhang]

@@daatraa ну-ка минуту с секундой, где в Т2 говорится про онанороботы.

[@lorangaross6337]

Моя любимая рубрика, - натягивания сапога на троллейбус.

[@killlangelll]

В точку)))

[@mr-Lando]

Вот и я того же мнения :) зрительные датчики наверняка были сосредоточены в той области, что имитировали глаза. Цитата из книги (после того, как грузовик с Т-1000 взорвался в водосточном канале): "До слуха робота донёсся вой приближавшихся издалека сирен. Слуховые датчики могли быть расположены в любой части тела - ведь каждая молекула содержала в себе "генетическую" программу всего организма, но теперь датчики приняли форму человеческих ушей." Поэтом логично предположить, что глаз на затылке в буквальном смысле у Т-1000 нет, ибо тоже приняли форму глаз. Понятно, что автору канала доступно мало информации и приходится что-то домысливать уже после Джеймса Кэмерона. Но всё-таки это всего лишь версии, теории и частное мнение, а значит не канон.

[@eropov]

Ты жопа с ушами!

[@user-hl4id9me8w]

А ведь можно и сову на глобус натягивать! До бесконечности. ))

[@user-uy7xk7wl9z]

Ага, и тут автор прикупил себе прибор под названием "изпальцевысасыватель"...

[@utilizator4552]

Борян, как всегда, круто! В разборе "чем хорош терминатор 2?" объяснен ляп с неторопливостью т1000 в финале. После повреждения жидким азотом, т1000 начал сходить с ума, теряя грань, между максимально эффективным выполнением задания и имитацией человеческого поведения.

[@dragodrag370]

Роберт Патрик великолепно сыграл жидкого, никто и никогда его не переиграет и любая попытка будет эпичным провалом.

[@watsongamilted8857]

4:19 по задумке это не терминатор верещал, это скрежет железа, звук просто такой получился

[@katarinamor]

Скрежет плавящегося железа?🧐

[@commentator-2]

Круть, даже кемерон не мог внятно объяснить физиологию т1000, вечно на дурачка падал пока за него все навыдумывали . Так вот он ответ за все годы, Боря жги

[@Yung_Luciy]

Очень приятно смотреть твои видосы по Терминатору, получил много удовольствия

[@rafrados]

Ну это как в гта, куда смотришь ту часть цп и загружает, а не весь игровой мир. Слишком много памяти. Так что мотать головой более эффективно

[@obaoba3301]

В ГТА прогружается все пространство вокруг. В Хорайзон мир прогружался именно тем образом, как ты описал.

[@m3tro_romhack]

по началу тоже думал, что он всё время видит всем телом (скорее всего), но ты довольно логично завернул, что он видит именно "глазами", тогда, когда ему нужно более сфокусированно смотреть в какую-либо сторону, а остольная часть тела занята другими процессами типа ходьбы и прочего. благодарю за видос, Oбъект‼ _thumbs up_

[@object-45]

Отлично)

[@m3tro_romhack]

@@object-45, о, семпай Объект заметил меня)). :з

[@Oleg_Chajkin]

*_Когда будет Т-1000 против Т-3000???_* Что касается зрения Т-1000, уверен что сценаристы, когда писали, не продумывали таких нюансов. Но могу предположить, что наноботы, составляющие тело Т-1000, скорее всего специализированы. То есть, это масса разных по своим спецификациям и диапазону возможностей наноботов - наподобие разных клеток в теле человека.

[@user-se7ik1lf7v]

Когда Т 1000 появился под мостом, а полицейский обследовал место происшествия и нашёл выжженый круг в сетке, то перед самым его убийством показано от первого лица, как Т1000 выходит из-за опоры моста и идёт к полицейскому. Само же убийство уже показано со стороны. И в ту секунду-две, пока он идёт к полицейскому, чётко видно, что видит он как человек.

[@MarkSwaySafeStableEnergy]

не знаю как он видит... я когда смотрел в детстве посчитал что он видит глазами как и человек, т.е. полное уподобление копируемому объекту... а всё что было после т2 для меня fake...

[@zaebaniyunderground6260]

Четвёртая часть хороша

[@user-ez6rd7hm5z]

Да практически полностью согласен. Единственное, что думаю, он и не в поврежденном состоянии почти всегда формирует "клетки" зрения в определенной части тела, это удобно похоже на людец, и зрение бинокулярно это очень удобно. Смотреть на окружающий мир всем телом вместе взятым слишком энергозатратно, и очень много входящих данных обрабатывать. Так, что вращать головой это не только кинематографично, а это смотреть именно тем чем хочет смотреть. Я думаю,что смотреть всем телом для него скорее доп функция,а где в комнате ощупывает всё подряд, это опять же подключение дополнительных резервов "организма", что бы быстрее найти нужную информацию.

[@irusskiy1622]

Видить всем телом это энергозатратно. В целях экономии энергии Т-1000 мог сужать поле зрения и фокусировать его на одном объекте.

[@user-xm6wh5ib6x]

В сцене с больницей всё немного не так. Растекшийся по полу Т-1000 видел полицейского ещё до того как тот прошёл по нему. Единственное, что ему стало известно после соприкосновения, так это то, с какой силой тело давит на поверхность. И вес полицейского. Следовательно, терминатор мог решить стоит ли оставаться в этой форме долгое время сохраняя повышенную подвижность.

[@dmitrymelnikov3454]

Короче говоря, это как глаз стрекозы, у которой тысячи отдельных внешних рецепторов.

[@Ivas_Tudajeff_47]

Очень интересно и познавательно, особенно про зрение жидкого во всех плоскостях!

[@AlexMadstream]

уважуха тебе Борис, когда уже казалось бы все сказано , ты все равно находишь что то интересное и пилишь видос) спасибо!

[@user-ph5jw7uz8o]

В книге же было описано, что при прикосновении к объектам, кончики пальцев имитировали цвет и структуру соприкасаемой поверхности. Возможно имитация одежды и кожных покровов не включала в себя функции регистрации электромагнитного излучения. Без выполнения функции мимикрии, части могли бы выполнять любую функцию. Глаза могли быть способными воспринимать видимый спектр электромагнитного излучения внутренней поверхностью, ведь зрачок тоже имитировался, пропускал и фокусировал свет. Там могла быть и система увеличения (трансфокатор только без движущихся частей). Но скорее всего разрешающая способность получаемого изображения была просто немыслимой и в нем не было необходимости.

[@Under_Jo11y_Roger]

Т-1000 видит также, как Роберт Патрик. Сыграл он конечно отменно. Настолько выражение лица, движение тела, жесты, все подчеркивает смертоносность и неотвратимость машины смерти.

[@Boadiccea94]

У Вас замечательный голос, приятно слушать. Затягивает. Также нравится музыкальный фон, а именно оптимальный уровень громкости

[@HaryDevilCrow]

Борис, молодец. Ответил на мой вопрос, который я как-то на стриме задал.

[@colonelaldorain]

Настолько крутой, что его даже Скайнет боялся...

[@user-mw4hu2iq8c]

Борис, спасибо! Интересный вопрос разобрал.

[@user-wb2yu3gq3b]

Прекрасний обзор. Благодарю Борис.

[@olisprime]

Круто Борис!)Спасибо!

[@Nico_ZuLuS]

Спасибо за видос!!! ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ!!! УДАЧИ!!!

[@user-js7kp9cw1e]

Спасибо. Честно я не задумывался об этом. Было интересно. Лайк))

[@vitaliyk9893]

Классный и интересный обзор!!! Молодец, Борис!!! Спасибо за труды)))

[@CMEPTHUKnsk]

6:36 - всё можно объяснить, и это тоже. у т1000 была основная цель - Джон Коннор, не Сара, не дядя Боб, именно Джон... который как раз в этот момент находится неподалёку и пытается скрыться... чтобы не упустить основную цель из-за траты времени на полное уничтожение т800, он его просто обезвредил и переключился на выполнение основной цели... чем не объяснение?) Хотя, если постараться, можно объяснить любую нелогичность и просто тупую херню любого фильма, даже генезиса и мексикатора...

[@user-cp2ko1qz2p]

Тоже собирался про это написать. Согласен с Вами. Тем более разобрать череп T-800 и уничтожить чип, не думаю, что так легко. А Джон Коннор за это время мог бы скрыться. Поэтому в полне логично, что Т-1000 всё время стремиться к главной цели, а препятствия просто убирает с пути.

[@AliAli-zk2dl]

Даже генезиса и мексикатора- это две большие сюжетные дырки

[@CMEPTHUKnsk]

@@AliAli-zk2dl да только в мексикаторе уже 3 дырки: ГГшка, робо-баба и Сара Корнелюк... Ну и т800 тоже вагину отростил, судя по его роду занятий

[@AliAli-zk2dl]

score[4]fun да там треш вообще

[@TO-13]

Нелогичности Генезиса и Судеб объяснить уже будет немыслимо сложно. А по-моему невозможно.

[@nursultan2746]

Сними видео о нумерации терминаторов Скайнета .

[@deathcold_longplaysua4846]

Хорошо, как видят терминаторы мы разобрались но как они разговаривают? То есть, как они имитируют голос, при помощи чего говорят и всё такое. Мне всегда это было интересно. Жду рассказа!

[@TelFur92]

Вау, давно задавался этим вопросом про Т-1000, было очень интересно, подписываюсь )

[@wernerneumann6101]

Круто, ясно, и... И жду чего нибудь подобного, продолжай у тебя здорово получилось!

[@nikoaleksei]

Спасибо за классное видео Борис, ждем стрима вечером.

[@user-fl3ss1cc8i]

Привет))) О Борис это успех снова видео о легендарном Т-1000)))) Обязательно к просмотру незамедлительно)))))))

[@DavidTevtonskiy83]

Жаль нет никаких данных об «интерфейсе» зрения и как он считывает, и обрабатывает информацию. Я думал, что ролик будет как раз об этом.)

[@high-explosive]

Точно так же и я обломился.

[@user-pj5kw8qn9r]

А зачем роботу интерфейс? Разве что перекрестие оружия совмещать с целью и то не факт.

[@proger8433]

@@user-pj5kw8qn9r тот же Т-800 имел интерфейс, не?

[@user-pj5kw8qn9r]

@@proger8433 Имел, только не понятно зачем? Интерфейс нужен человеку при управлении чем то, а робот и так в мозгах все просчитает, ему не нужны все эти циферки и буковки, различные варианты выбора в тексте на английском. Все обрабатывается процессором без необходимости вывода на экран. Все это сделано для зрелищности.

[@dartweid9871]

Для любого робота наш мир аналоговый, нужно получить картинку и разложить её на нули и единицы. Картинка из матрицы больше приближена к тому, как должен видеть робот.

[@sanyemrus]

Прекрасное повествование! Всё ясно, доходчиво и логично. 👍

[@lorangaross6337]

Сраные комментарии. Тут и металлурги, литейщики, физики, конструкторы бронетехники, робототехники, инженеры, оружейники, баллистики, научные фантасты; и дети, двоишники, лица с проблемами логического аппарата. Иметь бы рейтинг компетентности в обсуждаемой области каждого комментатора.

[@user-tc9vv9wj6l]

Я раскупорщик 😁

[@ribielkawaii631]

До сего дня не знал, что описанное в книге сканирование комнаты Джона есть в фильме

[@sammybull6882]

Да, точнее, в кат-сцене;)

[@Chakloon]

Спасибо. Как всегда очень интересно.

[@laurelclubsRB25]

Красавчик, за 10 минут всё подробно разжевал!

[@user-en3eh6kl2e]

спасибо за видео лайк

[@user-gj2mc9nk5k]

Когда придумывали сценарий, не особо задумывались, как объяснить способности и свойства T-1000, людям просто сказали, что он из жидкого металла, имеющего способность мимикрировать, а зрители большего и не просили...тем более это вселенная фантастическая

[@intravert1983]

В книге, кстати, многие способности и особенности Т-1000 описываются гораздо лучше и полнее чем в фильме. А еще в книге есть такие моменты которых нет ни в какой из версий фильма

[@CMEPTHUKnsk]

ну логично, автор попытался объяснить все недосказанности, ляпы и нестыковки, которые посчитал нужным объяснить... он не ограничен ни бюджетом, ни хронометражом, ничем из того, чем ограничен фильм, там не может быть вырезанных сцен, ну разве что если автор уже после выпуска тиража решил еще что-то дописать)

[@user-kc3ew1rj7n]

Нельзя снять фильм по книге это можно приблизительно сделать.

[@CMEPTHUKnsk]

@@user-kc3ew1rj7n Питер Джексон: Ну да, ну да, пошел я нах#р...

[@kentar]

Это да, но фильмы про терминатора исключение так как фильмы появились раньше чем книги про терминатора. И уж тем более кто этот автор? Он может только предполагать, так как его видение может различаться от виденья создателя, поэтому если книгу писал приближенных человек к создателю либо он просто пытается объяснить элементарные вещи, о которых не нужно спрашивать что то у создателя.

[@anonymuz796]

@@kentar тем не менее фанфик может считаться каноном,если на него дал добро автор фильма.

[@alroy467]

Автор! Это кино 1991 года, очень даже отличное кино и воспринимать надо как кино. Ну конечно не обошлось без компьютерной графики, спец эффектов и дублёров. Герои фильма они обычные люди а не роботы и наниты, просто фильм с их участиями удался, ЗАЧЁТ! Даже мосфильм и ленфильм не снимали в те годы такое классное кино. Огромное спасибо тому человеку который заметил Роберта Патрика для этой роли. И отдельная благодарность режиссёру фильма Джеймсу Кэмерону. Спасибо съёмочной группе, просто молодцы!!!

[@andrewtenekov726]

Круто! Отличный видос!

[@evgeny2495]

А теперь сними видео, что могло произойти с микрочипом, чтобы терминатор стал шить шторы! Требую полнейшего разбора.

[@Artemich...]

Какой-то школяр скачал на него бравл старс, вот и весь секрет)

[@vlad_stek]

Хорошо, такое объяснение засчитано.)

[@valeryvladov7050]

Мне вот всегда было понятно, что Т1000 на заводе глючил не от заморозки, а от высокой температуры.

[@LeonKennedy40687]

Всегда был того-же мнения. В фильме вообще не говориться о сбоях после заморозки, а из того что показано больше напрашивается уязвимость механизма к экстремальным температурам любого типа (особенно учитывая, что визуально он как будто плавится). Но на истину как говориться не претендую, просто было приятно увидеть, что не один я так считаю :)

[@ghost8652]

@@LeonKennedy40687 когда по нему проходили волны металлического цвета, таким образом из него выходил избыток тепла, что бы сильно не перегреваться

[@stalker6549]

Следующим должен ролик стать где питание т-1000, от чего он работает, от чего питается т-1000, как сильно энергозатратен т-1000. Он же не может создавать питающие элементы

[@Digita1Surfer]

Ага, может еще теорию путешествий во времени и возможности сосуществования параллельных временных событий в диаграммах представить??

[@user-of5py6ch6e]

встроенная солнечная батарея? -не не слышал и еще много много примеров

[@user-ib3dx3ny8y]

Т1000 мой любимый робот 👍 хочу больше информации про него. Спасибо за канал это круто 👍

[@Raven1110.0]

Оговорка: "На расстоянии нескольких сантиметров или даже дециметров". Думаю, что имелось в виду миллиметров.

[@user-bh3rt3fv3m]

Ти лутшый! Спасибо большое, я думаю многие этого незнали!!!!

[@user-iy4gg2kr8y]

Поверхностью можно регистрировать прикосновения, давление воздуха и его изменения ( в т.ч. и звук), освещенность Но для получения четкого изображения нужа линза. Жидкий в лифте мог бежать на звук, свет или просто в направлении выхода и далее.

[@alexdelpiero4974]

Однозначно самый крутой и хитрый злодей всех времен. И классно сыгран Робертом Патриком. Идею для него Джеймс Кэмерон возможно позаимствовал из фильма "Нечто", там тоже существо копировало людей.

[@user-um5mv1rb3s]

Спасибо за видос!!!

[@user-gy5hs2dz8n]

Молодец! Спасибо Боря!

[@user-xy7bo3zn9m]

6:35 это как раз не тупо. У жидкого терминатора была первоочередная задача - уничтожить мелкого Конора и он ее старался выполнить, недобитый робот ему никак не вредил. Еще как вариант, возможно он рассчитывал каким то образом воспользоваться функционалом твердого терминатора, например считать информацию с его чипа для определения возможного нахождения Сары Конор и ее сына, если они все таки убегут. В общем жидкий робот просчитал сразу кучу вариантов наперед, приоритетным из которых было уничтожения Конора, а страх за свою жизнь волновал робота во вторую очередь.

[@dragodrag370]

Очень интересно.

[@Mr.M464]

Ничего себе разбор)!

[@veritatisamator1715]

Очень интересно

[@KovalevalexanderStrugatskie]

Супер! Спасибо!

[@user-um5mv1rb3s]

Браво Борис Орден!!! Ты мой кумир!!! Ты лучший!!! Я твой фанат!!!

[@object-45]

Ордин)

[@Divaniy_Pilot_EKB]

Интересная версия. Мне понравилось.

[@user-py5zx4io2x]

Отдельный респект за вставку лэзи сквэр

[@object-45]

Всё для тебя)

[@DmitriyPustovoy1]

Красава, респект и уважуха! Каждый раз после твоего ролика унываю что по Твселенной уже нечего узнавать. Но ведь будет последний, о нееееееееееет!!!

[@RussianFederation96241]

А аот и снова интересное видео от Бориса! Борис будешь делать обзор на комика Трансформеры порта Терминатора? Он недавно а группе вышел на русском

[@user-kl5ku8mo4d]

Оперативки не хватает всем телом смотреть, да зарядка сядет)))) прошивка лагать начнет спалится сразу ))) должна быть определена точка зрения что бы все тело шло , а так в разные стороны смотреть будет развалится на части)))

[@katarinamor]

Идеально сказано!:) На мой взгляд, очень правдоподобная версия.👍

[@user-dz1ft7sp1g]

Дружище тебе книги фантастические писать,у тебя очень хорошо получается,однозначно-ЛАЙК!

[@user-ze8fs6tc8u]

Так не понял почему так мало лайков разве этот канал не заслуживает внимания, я считаю что заслуживает быстро потписались и не пропускаем видео

[@shift5813]

Как всегда у Бариса годный контент

[@danjua1381]

Во время просмотра этого видео захотелось снова посмотреть терминатор)

[@scp2417]

У меня вопрос: Покажут ли Скайнет в битве новых частей. Терминатор 7,8,9,10,11 Скайнет против Сары Конор и так далее и им помогут, все версии терминаторов против скайнета. Имел виду Машины восстали против скайнета.

[@olzhassarikul8181]

Почти 20 лет прошло. Фильм настолько интересный тема всё ещё актуально.

[@invisiblealex007]

вопросов к фильму нет - легенда! Но.. дальше видеть можно только при помощи оптики, как науки. Без линзы не будет фокусирования даже, если все тело у тебя из светочувствительных клеток. Оптика фокусирует и собирает проекцию от множественных переотражений. 650 млн лет назад, когда зарождались первые глаза - это как раз были области светочувствительных клеток, которые, увы, но могли различать всего темная или светлая перед тобой область, чтобы понять день или ночь перед тобой. Мало было иметь светодувствительные клетки, ну знаете там множественные переотражения, интерференция и все такое. И только после, другая ступень эволюции, уже привнесла углубление и стекловидное тело (жидкость в полости глаза), которое и стало играть роль линзы-проектора. Думаю, из этого следует, что таким образом нереально было "видеть" Т-1000. Нужно искать другое объяснение потому, что физика)) автор давай дискутировать)

[@user-nx9tx7gr8g]

доброй ночи спасибо за обзор режим мониторинга - это нечто впервые подобный режим показа в мире дикого запада

[@troshin5733]

От терминаторов вероятно должен быть такой радиационный фон, что мама не горюй.

[@user-lo5fh1rc4m]

Как же терминатор 2 смотрится круто спустя годы

[@bwdreadman9808]

Точняк

[@Botfor1]

Я один из тех кто задавал этот вопрос. Могу сказать,что я полностью удовлетворён ответом автора ролика.Короче,держи свой большой и заслуженный ЛАЙК!

[@user-wt2sv5bv1t]

Борис как думаешь с помощью чего нано роботы взаимодействуют с друг другом ,если с помощью электрических импульсов тогда почему т1001 спокойно пропускала через себя эл ток ?

[@conradvallenrod3857]

Т-1000 не уничтожил чип восьмисотого потому, что все терминаторы настроены на то, чтобы выполнить задачу как можно скорее. Восьмисотого он рассматривал только как вторичную помеху, которую он устранил и как можно скорее начал выполнять свою первоначальную задачу. Так поступил и восьмисотый в "спасении". Первоначальная цель уничтожение Коннора, а не ковыряние в чипе у восьмисотого. За это время цели могут сбежать и это бессмысленная потеря времени.

[@evayuliana2012]

Страшно. Очень страшно. Мы не знаем что это такое, если б знали что это такое

[@Danvorr]

Но мы не знаем что это такое!

[@user-so1gu6tl4u]

Нихуя не понятно, но очень интересно

[@sammybull6882]

Алексей мемасный видос. Бабка дает интервью про нашествие насекомых

[@antonmartyniuk]

Видео интересное! Топ!

[@user-xg1ck5fh7o]

Суперирррр;) ЛАЙКОС :)

[@user-qj4ib5wz3r]

Спасибо за ответ! Теперь другой вопрос: У все моделей есть топливные элементы. 800-ый мог ина нём 150 лет работать. А у т-1000 какой или какие элементы? Если он состоит из микроскопических нанитов. То у них микро, микро элементы. Из чего они могут состоять и насколько хватит заряда? И как происходит перезарядка?

[@rafrados]

Возможно движение частиц создавало электронные поля и сам себя заряжал таким образом. Микро аккумуляторы. Или брал энергию солнца

[@user-dw8zk8nu6l]

@@rafrados Perpetum mobile 😄

[@user-eb8jl6ut6g]

Хороший ролик

[@dimaplugatirev8871]

Как бы гики не придирались, певые два фильма, одни из лучших произведений кинематографа всех времён, прям топ 10 сто процентов!

[@yarrosvonyasenets7757]

Дуже грамотно! Дякую!

[@jacquespaganel5310]

В книге описывалось,что Т1000 настолько кардинально отличался от всех до этого произведенных терминаторов,что Скайнет создал только одну из экспериментальных моделей, из опасения, что он может стать ему конкурентом. Он всем телом воспринимал различные виды излучения, отслеживал сотни разных параметров окружающей среды ( гравитация, давление, температура, сила ветра и т.д)

[@denisgluk431]

звучало бы гораздо лучше, если бы он был настолько экспериментальным, что на поток поставить не успели. Если наверное просто так прототипом в фильме назвали. т-800 тоже ведь не сразу наладили. А то придумали как-то страх ненужный, притом что в короткометражке, такая же хреновина сам скайнет охраняет.

[@alekseysibyakin2799]

Борис, ещё один вопрос, связанный с данным видеороликом. Борис, неоднократно слышал о сбое в работе систем Т-1000 после воздействия азота, но не слышал о том, мог ли Т-1000 восстановить полностью свои функции после такого ЧП? Каково ваше мнение на сей счёт? Заранее спасибо.

[@object-45]

Со временем восстанавливать? Может быть, с помощью какого-то длительного форматирования или типа того)

[@alekseysibyakin2799]

Борис, спасибо.

[@raismaskov]

Фильму 29 лет, а мы до сих пор его обсуждаем!

[@object-45]

Классика)

[@YariRu]

какой TDP у проца Т-800? чем охлаждали?

[@katarinamor]

В новелизации объяснялось как слышит Т-1000: он мог сформировать аудио-сенсоры где угодно на теле, но предпочел поместить их в человеческие уши (стр. 101 американского издания). Для удобства, очевидно. С глазами, полагаю, то же самое.

[@WolfreD2006]

скорее логично наличие оптических нанитов в районе глаз как основные, так как два окуляра позволяют формировать 3D изображение и определять реальную форму и рассеяние до разных объектов и ориентироваться в пространстве ощущая расстояние.

[@user-od4uc2mp8z]

нанотехнологии это круто, а теперь давайте, как видят скелеты без глаз и отражают удары соперников в кино )))