OBJECTION ! - Explication des Règles [FR]

Apprenons à jouer à Objection, un jeu qui permet d'incarner un avocat et de revivre les sensations de la série Ace Attorney, le tout en Français !
Contact, réseaux sociaux, c'est ici : linktr.ee/nixx...
Mes reviews en avant-première sur Instagram : / nixx_boardgames
Retrouvez le podcast Autour du Jeu sur :
- Spotify : spoti.fi/3HJQbQM
- SoundCloud : / user-104343175
- Deezer : deezer.com/sho...

[@clementmarchegay9622]

Superbe vidéo ça éclairé pour les premières parties ! Cependant j'ai une question : de ce que j'ai compris, on augmente l'influence en temps réel sur nos indicateurs, mais certaines cartes permettent de retirer la dernière carte preuve de l'interrogatoire adverse. Du coup, doit on également enlever les points d'influence que cette dernière avait apporté? Merci et continuez les vidéos surtout !

[@Nixx_BoardGames]

Merci beaucoup ! En effet, enlever une carte interrogatoire diminue l’influence finale du joueur sur le témoin, donc le score évolue en conséquence !

[@ledrakkardesmeeples]

Super vidéo, l'explication des règles est nickel 👍

[@Nixx_BoardGames]

Merci 😉

[@anthom2536]

cool , le sujet me tentait pas forcément mais une présentation en français, çà m'intéresse :)

[@Nixx_BoardGames]

On se prend vite au jeu je trouve, c'est très bien foutu.

[@jeanfrancoisdemy9753]

Merci Nixx pour la vidéo, c'est top!

[@Nixx_BoardGames]

Avec plaisir 😁

[@jonathanrael8839]

Très bonne explication du jeu ! ça donne envie, surtout après le visionnage de la série Better Call Saul ^^ Où est-ce qu'on peut se procurer le jeu en fr ?

[@Nixx_BoardGames]

Pour l'instant ils livrent les participants de la campagne participative. Il a été localisé par Boom Boom Games donc très bientôt tu le retrouveras en boutique ou en ligne !

[@manuch3384]

Salut et merci pour cette vidéo. Deux petits points cependant : 1- il y a parfois confusion entre témoin et juré dans ton discours ca peut être un peu perturbant si on est pas très attentif 2- quel est donc ce jeu ? c'est une sortie chez un editeur un financement participatif ? ok c'est ce qui me semblait c'est la version francaise de Lawyer up ! Et entre nous le nom du jeu c'est Objection ! avec un point d'exclamation. j'y tiens votre honneur

[@Nixx_BoardGames]

Merci pour ton retour ! En effet j'ai trébuché une paire de fois sur témoin/juré, ce que j'ai essayé de corriger textuellement. Je rajoute le "!" ;)

[@saypou]

Merci beaucoup

[@Nixx_BoardGames]

Merci à toi d'être passé 🙂

[@batmanmiky]

Bonjour J'ai une petite question sur la mis en place. Il est indiqué pour le paquet affaire enlevez toutes les cartes pinceau et ou toile araignée qui ne sont pas indiquées sur la carte stratégie. Donc ca veut dire que si le logo ou les logos ne sont pas présent sur la carte stratégie ont les enlèvent du paquet affaire c'est bien ça ? Si par exemple déclaration préliminaire j'enlève toute les cartes avec les logo toile et pinceau ? Merci

[@Nixx_BoardGames]

Bonjour Michael. C'est tout à fait cela, tu as bien compris :)

[@leventduski2975]

J'ai enfin testé le jeu, et finalement déçu. Il y a des bons points quand meme, la rejouabilité est bonne, le thème original serieux j'adore, le système de points avec les jurés, la faveur du juge, les jetons objection et aparté, les 2 affaires différentes, le jeu solo. Voila tout le côté sympa de ce jeu. Par contre, le jeu en lui meme, c'est à dire les cartes qu'ils appellent "cartes affaire", qui supportent du coup la mécanique principale du jeu, est finalement trés hasardeux. En fin de compte il s'agit d'un jeu de cartes, on va appliquer des sortes de combos, des suites de cartes etc. Et bien tout le long de la partie, j'ai eu entre les mains des carte qui n'allaient jamais ensemble. Il y a une erreur a ne pas commettre quand on fait un jeu, c'est de faire des effets de cartes difficiles à assembler, que l'on tire en plus au hasard. Donc voila toute la partie que de la malchance, des effets qui ne servent souvent à rien, ce qui nous emmène à passer notre tour en regardant l'adversaire jouer tranquillement ses cartes. Conclusion, le jeu de carte en lui meme, les effets sont trés décevant, trés peu efficaces, difficiles à assembler, on s'attend a sortir une carte intéressante, mais il y a toujours un truc qui ne va pas pour effectuer l'effet. On aperçoit un petit peu les stratégies, mais on es pas fous, il faut vraiment avoir de la chance pour se permettre d'avoir des stratégies. Donc trés déçu de ce jeu, on était 2 débutants, j'ai perdu 10 à 2, en ayant pu jouer aucune cartes, à cause du hasard qui ne me permettait pas d'assembler les cartes que je voulais, ou alors celles que je pouvais ne me rapportait aucun point.

[@Nixx_BoardGames]

Merci pour ton retour ! Il y a pourtant une phase de draft, normalement les cartes "inutiles" tu t'en débarrasse a ce moment là non? Tu as peut être juste commis des erreurs de débutant justement 😊

[@leventduski2975]

@@Nixx_BoardGames phase de draft ? Ca ne change rien aux effets du jeu qui sont pauvres et peu efficaces! Tu en garde une mais l’adversaire t’en file une donc le draft ne corrige pas du tout le probleme. J’ai fait aucune erreur de debutant je suis specialisé jeux expert et a la fois auteur de jeu, je connais deja le jeu apres 2 parties, je sais comment il est ficelé. Les effets on essai de les cumuler pendant le draft, mais l’adversaire t’en donne lui aussi donc il pourrit ton deck. Et puis, meme avec un bon draft, le jeu est axé sur le hasard.

[@AssassinCraig]

Attention spoil !! J'ai fais le scénario case #00 cependant pendant la partie le témoin "l'araignée" a été revendiqué et en cas de victoire on récupère tous les témoins de la pile témoin Ok! On appelle le témoin clé suivant et la un joueur joue "témoin surprise" il revendique directement le témoin en cours et doit en piocher un autre mais il n'y a plus personnes vue que le tour d'avant toutes la pile a été remportée !! Bug du jeu ? qu'es-ce qu'il faut faire dans ce cas ? Merci et good vidéo !

[@Nixx_BoardGames]

Ça fait un moment que je n'ai pas touché à ce jeu, ta question est un peu trop technique 😅 Tu devrais poser la question sur cwowd.com, il y a un topic dédié au jeu et le responsable de la version française y passe souvent.

[@AssassinCraig]

@@Nixx_BoardGames Pas de souci ! Merci pour ton retour je vais voir ton lien ;)

[@Nixx_BoardGames]

Sinon tu reviens vers moi et j'irai te trouver la solution.

[@olivier7660]

Intéressant

[@Nixx_BoardGames]

N'est-ce pas ? :)

[@mikegorrias6118]

au niveau de la rejouabilite ca donne quoi ?

[@Nixx_BoardGames]

Très correcte avec les extensions. Ca n'est pas un jeu que tu "ponces", que tu sors non stop pendant un mois. Mais à coup d'une partie de temps en temps, sachant qu'avec la phase d'instruction tu changes le setup et tes possibilités, tu peux le ressortir régulièrement. Les parties n'auront jamais la même physionomie, même si tu connaîtras déjà tout le "lore".

[@cyberpunkacademy]

Pas sur pour les témoins que la valeur secondaire ne valent rien pour la défense dans l'exemple donné, il me semble que c'est écrit que ça vaut des deux côtés sinon quel intérêt d'avoir deux fois 4 pour le témoin cité dans l'exemple...

[@Nixx_BoardGames]

Salut Lionel. Si tu parles du Docteur Van Houten, il y a 4 de chaque côté pour indiquer que l’accusation gagne 4 points, quel que soit le joueur qui appelle ce témoin. Je te confirme que La Défense ne gagne rien 😊

[@cyberpunkacademy]

@@Nixx_BoardGames merci beaucoup, quel est le but de jouer une carte hors champ interrogatoire ?

[@Nixx_BoardGames]

Ça dépend des cartes, je l’explique dans la vidéo, les procédures par exemple permettent de déclencher des actions bonus quand on a la faveur du juge.

[@cyberpunkacademy]

@@Nixx_BoardGames oui mais je veux dire en cas de procédure quel intérêt de la jouer de côté et non dans l'interrogatoire ?

[@Nixx_BoardGames]

Eh bien de l’activer dans les tours ultérieurs pour bénéficier du bonus justement 😊

[@usaghy1O]

Un mode solo ?

[@Nixx_BoardGames]

Oui, mais uniquement pour le premier cas.

[@nicolasharoutiounian4542]

je n'ai rien compris au cas 001. J'ai joué avec une amie qui avait l'accusation, elle me mettait 22-24 pts d'influence avec l'arme du crime et un autre objet dans la seconde manche, et forcément elle a gagné en seulement deux tours ! il faut mettre tous els jetons des jurys du coté rouge avec le cadenas et elle l'a fait en seulement deux tours !! je trouve que ce jeu est tres mal calibré ! Un deck trop gros, des cartes tirés au hasard et aucun controle sur les cartes draftés au début ... uN jeu de chance jusqu'au boutiste, aucune réelle tactique, le livret explique mal les règles, mal fournis et peu claire sur certains aspects. Au final, c'est un jeu de hasard sans réelle intention tactique car on doit faire au petit bonheur la chance lors de nos tirages. Je vais le revendre

[@Nixx_BoardGames]

Dur ! Tu es sûr que tu n’as pas justement fait un impair ou deux sur les règles ? Car ta partie ma paraît quand même improbable 😀

[@nicolasharoutiounian4542]

@@Nixx_BoardGames non non j'ai tout vérifié. L'arme du crime te donne 15 pts lors de la victoire et vu qu'lelle avait 7 pts d'avance lors de sa victoire, 22 pts d'influence. et encore elle sur la manche suivante, elle avait un bon combo de carte, 26 pts...et j'ai bien fait gaffe a ses cartes. Mais je suisvisiblement pas le seul a dire que ce jeu est déséquilibré et aucunement tactique. c'est du pur hasard ce jeu et honnetement, pour un jeu d'avocat, c'est un peu pauvre comme mécanique. Il faut trouver des règles afin de rendre le jeu moins hasardeux dans le tirage des cartes... Mais bon ca n'est pas notre taff...Je le vends illico !

[@Nixx_BoardGames]

@@nicolasharoutiounian4542 désolé de l'apprendre, perso j'attends les quelques cartes erratées pour me lancer, donc je ne me suis pa spoilé la campagne. Vu les mécaniques du jeu clairement le hasard a une place, il faut voir Objection ! comme un petit jeu thématique. Mais là avec la raclée que tu as prise je comprends que tu sois en colère :p

[@nicolasharoutiounian4542]

@@Nixx_BoardGames beh c'est pas de la colère c'est la déception. Autant la première partie du premier scénario, nickel, la partie a duré pas mal de temps ( d'ailleurs le jeu est vraiment long alors que l'issue est déjà couru d'avance ...) Mais la avec les contraintes du cas 001, beh c'est bon en deux trois tours c'est finis. C'est vraiment pas terrible.

[@Nixx_BoardGames]

@@nicolasharoutiounian4542 Je ne veux pas jouer l'avocat du diable alors que je ne connais pas tous les détails, mais n'est-il pas possible qu'il s'agisse juste ce cette partie en particulier qui ait été grossièrement déséquilibré?. Dans tout jeu où tu pioches de cartes, il y a une minuscule chance de se retrouver dans des situations extrêmes où l'un des joueurs a une chance incroyable.