Objektivtarnung -sinnvoll oder sinnlos-

[@reima0964]

Hallo Nico. Gutes Video, danke und ich freue mich auf weitere Videos mit nützlichen Erklärungen und Tipps und Tricks. Für alle interessenten erwähne ich kurz meine Tarnungsmethode. Ich bin schon etwas älter und ungelenkiger, daher liege ich auch weniger auf dem Bauch/Boden beim fotografieren :-). Wenn ich losgehe, hab ich beim Ansitzen eine kleine Isolationsmatte(aufblasbar) oder eben auch einen leichten Campingstuhl sowie 2x 3D Ghillie Suit Ponchos mit Kapuze dabei. Einen Poncho stülpe ich mit dem Kopfloch übers Objektiv, zurre ihn vorne an der Gegenlichtblende mit der Halsschnur fest, und der Rest des Ponchos fällt bis zum Boden und verdeckt Kamera, Objektiv und Stativ. Den anderen Poncho leg ich mir selbst über, und verdecke mich(inklusive Stuhl, falls dabei). Die Ponchos gibts beim grossen A um die 25.- Euro. Das coole an den Ponchos ist der 3D Look. Der Nachteil ist ja klar, es ist nicht Regensicher, aber das gleiche kann man ja auch mit Wasserdichten Ponchos machen. Wenn ich zu Fuss unterwegs bin habe ich von einem dritten Poncho, mehrere Tarnungen auf meine Teleobjektive zugeschnitten, im Style von dem von dir vorgestellten. Lediglich das Canon 100-500 habe ich mit Camo-DuckTape verklebt :-) Alles Gute.

[@nicosonnabend]

Na mega. Finde es toll das du dir eine Lösung gesucht hast. So und nicht anders sollte es sein. Es muss auch keine 400 euro kosten. Super

[@julianmuller9567]

Super Video, vielen Dank! Stehe noch recht am Anfang, hab heute meinen ersten Fuchs gesehen und merke so langsam doch, es scheitert öfter mal an der fehlenden Tarnung. Das mit Chris Kaula ist auch super hilfreich!

[@nicosonnabend]

Das freut mich. Ich danke dir für dein Feedback und bei fragen, schau auf Insta, da kannste dich gern melden.

[@julianmuller9567]

@@nicosonnabend Das ist super nett, danke!

[@nodramalama9531]

Ich hab mit den budget varianten tolle erfahrungen gehabt: 1: billiges Tarnnetz über Objektiv und Stativ und mit diesen Gummi-Gurten an der Gegenlichtblende fixieren, tarnt auch gleich schön das Stativ mit und bricht die Silhouette auf 2: übrigen Tarnponcho mittels Gummizügen am Hals über die Gegenlichtblende drüber, die hälfte tarnt vorne das Stativ und die andere Hälfte kann ich mir über den Kopf werfen (geld-)Not macht erfinderisch 😆 oh und zur Objektivfarbe: meiner Erfahrung nach sieht man selbst alles Schwarze meilenweit, keine Chance wenn da nicht wenigstens etwas außen rum ist - zumindest solange man sich keinen Schatten zu Nutze machen kann

[@Hrolf66386]

Hallo Nico, sehr schönes Video und auch sehr gut erklärt wozu man eine Tarnung auf dem Objektiv nutzen sollte. Mir war das damals auch ein wenig zu teuer mir sowas zu kaufen. Deshalb hier ein Tipp für alle die nicht soviel ausgeben wollen. Ich habe mir im Netz einfach das Neopren in Tarnoptik bestellt und mir damit meine Tarnung selbst hergestellt. Somit habe ich aus Material für 30€ Tarnung für 4 Objektive hergestellt. Also eine sehr günstige Art seine Objektive zu tarnen.

[@SebastianSo54]

Wie immer wieder ein schönes Video von Dir! Super erklärt und auf den Punkt gebracht 👍🏻 Ich nutze auch einen Tarnüberzug von Huga Nature für mein 200-500 und bin damit auch super zufrieden. War auch damals echt froh, den guten Hubert gefunden zu haben, da mir die Überzüge von Lens Coat irgendwie zu teuer waren. Ghosthood kenne ich auch und finde ich super interessant, zumal die sich auch richtig Gedanken gemacht haben mit dem IRR System, was aber nachweislich sehr gut funktioniert. Kostet leider entsprechend.

[@nicosonnabend]

Ja das stimmt, doch es lohnt sich wirklich... heute nen fuchs und nen reh gehabt die einfach an mir vorbei sind... haben nicht mal in meine Richtung geschaut.

[@Waldlife.Photography]

Ich hab auch ein Neopren von Huga nature, bis auf daß die Folie an den Schaltern gerissen ist finde ich den Neopren super. Danke für das informative video. Abwiklung war auch super. Ein Video über Bildaufbau fände ich super.

[@nicosonnabend]

Hey, ja gutes Thema, kann ich machen. Ich selbst habe noch nichts wo das Fenster eingerissen ist

[@juliusleyhe9442]

Das Fenster hab ich nach ca einem Jahr einfach ganz rausgemacht. Nicht, weil es gerissen ist, sondern weil man so schlecht an die Schalter kommt. Da hat sicher wieder jeder seine eigene Meinung zu, aber ich ärgere mich dass ich das nicht früher gemacht habe, jetzt sind die Schalter wieder richtig gut zugänglich und ich habe das gefühl das Cover sitzt auch besser, weil man es jetzt auch an dieser Stelle etwas dehnen kann

[@matthiasschneider7235]

Vielen Dank für die Infos.👍

[@nicosonnabend]

Immer gern

[@achimseidi9860]

Vielen Dank für das tolle Video. Ich kann allem voll zustimmen. Mein im Vergleich günstiges 150-600 von Sigma (ca. 850€) habe ich mit Panzerklebeband in Tarnfarbe beklebt. Ich werde dann irgendwann erfahren, ob es sich wieder rückstandsfrei entfernen lässt.🤔 LG Achim

[@nicosonnabend]

Nach langer Zeit ist es nicht mehr rückstandslos zu entfernen. Daher würde ich das nicht nehmen. Habe ich am stativ und da sind auch Rückstände drauf

[@matzemoller.fotograf]

Richtig gutes Video - wie immer!

[@nicosonnabend]

Dank dir Matze 👏

[@alfredmullner5495]

Hab für mein altes 800er einen Flecktarn-Überzug von LensCoat! Für das aktuelle Sigma 500er hab ich den "Herbstlaub"-Überzug von Huga Nature! Bin sehr zufrieden damit!

[@nicosonnabend]

So muss das. Viel spass damit und mit dem schönen Objektiv😁

[@joere701]

Hi Nico. Für mich dein bestes und wichtigste Video. Wir kaufen Objektive in 4-5 stelligen Zahlen und kaufen einen Schutz-Tarnung für Mini Preis. Das passt für mich nicht. Und 80-100 Euro ist da für mich im passenden Rahmen. Vielen Dank für dein Video.

[@nicosonnabend]

Hey Jörg, vielen lieben dank und immer gern. Freut mich das ich dir und den anderen helfen kann. Bei Videowünschen, gern immer her damit. ;)

[@dasbikefieber]

Hi Nico, gibt es noch eine andere Seite außer die von Huga Nature ? Weil die haben da für das 600mm II kein Frühling/ Sommer look. Bisschen schade. Die die mir angezeigt werden sind die Herbst Modelle. Abgesehen davon wie funktioniert der Kaufvorgang ? Muss man sich per Mail mit den Jungs und Mädels da in Verbindung setzen und denen dann in einer Nachricht schreiben welchen Überzug man möchte? LG Tim

[@nicosonnabend]

Hey, du kannst dort einfach nachfragen, ja per Mail, die schneidern dir auch eines extra für das 600er ll. So habe ich es bei mein 500er auch gemacht. Denn das Grün gibt es nicht für das 500er. Das habrn die dann einfach gemacht. 😉

[@dasbikefieber]

@@nicosonnabend ja sehr cool danke

[@jannisnature]

Sehr informativ!👍

[@nicosonnabend]

Dank dir Jannis. Freut mich das ich dir mit diesem Video helfen konnte. Danke für dein Feedback.

[@tkNAT]

Hallo Nico, ich halte es ebenfalls für wichtig, Objektive und ähnliches zu tarnen. Meiner Meinung nach trägt das viel bei und schützt zusätzlich das Equipment. Ich verwende die Cover von RolanPro - sie sind sehr gut verarbeitet und passen perfekt. Laut Hersteller bestehen sie aus Oxford-Gewebe, die Innenseite aus rutschfestem PU und Schlaufensamt, was Kollisionen verhindert und wasserdicht ist. Ich muss sagen, die Qualität ist wirklich erstklassig. Die Ränder sind umsäumt, was ich für wichtig halte, da die Cover von LensCoat zum Beispiel am Rand immer stark ausfransen. Das ist dann letztendlich zu teuer für diese Qualität, finde ich. Die Nähte sind auch sauber verarbeitet. Der Preis ist ähnlich wie bei LensCoat... vielleicht hast du ja die Möglichkeit, ein Cover von RolanPro zu testen oder schaust mal hier auf YT um dir ein Bild davon zu machen. Ein aktuelles Video zu dem Thema wäre auch interessant - zum Beispiel, wann und wo du was verwendest etc. deine älteren Videos zu dem Thema waren immer recht Interessant 😉 Beste Grüße✌

[@nicosonnabend]

@@tkNAT hey grüß dich, lieben Dank für dein Feedback und für deine Interesse an diesem Thema. Ich persönlich nutze Lenscoat auch nicht mehr. Bzw kaufe es nicht mehr. Ein Video zu welchem Thema? Kannst es nochmal verdeutlichen? Liebe Grüße

[@tkNAT]

@@nicosonnabend Klar, gerne! Ja, es gibt auf jeden fall besseres als LensCoat... zumindest bei dem Preis. HugaNature macht das da auf jeden fall besser! Bei dem Thema ginge es um die Tarnung. Wie und wann es sinnvoll ist, gewisse Tarnkleidung/Netze etc. zu nutzen. Ich glaube, das könnte durchaus interessant sein. Beste Grüße

[@dreadheaddad5440]

Moin Habe mal eine Frage zur Tarnung vom GhostHood. Wie groß ist der minimale Durchmesser? Habe das EF 300mm f4 l is usm und dort hat die Gegenlichblende einen Durchmesser von 90mm. Passt die Tarnung da noch mit Spannung? Wäre klasse dies zu wissen, denn die Seite des Herstellers gibt nur den max. möglichen Durchmesser an... Danke Dir :)

[@nicosonnabend]

Hey, ich habe es auch auf dem ef 100-400ll drauf. Da hält es auch

[@dreadheaddad5440]

@@nicosonnabend Danke für deine Antwort

[@jurgenwittmann2905]

Sinn macht der Neoprenschutze wirklich wegen Kratzschutz. Darum habe ich ihn beim 70-200mm auch bei Konzertfotografie drauf. Schwierig ist es, wenn man nicht für die standard Canon- und Sony-Linsen sucht. Gerade für's 70-200mm von Tamron war es sehr schwierig überhaupt einen Neoprenschutz zu bekommen. Gewöhnungsbedürftig ist, dass manche Ringe dann schlecht greifbar sind. Aber man kann ja einige Coverringe weglassen. Ganz gut zur Tarnung ist auch ein Tarnnetzschal. Der verdeckt auch Kamera und Kopf und man kann auf ihm schnell mal die Kamera auf Dreck oder Kies ablegen.

[@nicosonnabend]

@@jurgenwittmann2905 hey Jürgen, kann mir vorstellen, dass es für das 70-200 nicht leicht war. Und auch beim 500er habe ich des öfteren festgestellt, dass manche Ringe, wo der Überzug minimal drüber steht, sich schwer bewegen lassen. Sinn macht solch ein Überzug aber auf jeden Fall. Liebe Grüße und besten Dank für dein Feedback

[@Landradler]

Huga Nature ist einfach Top. Jetzt für das neue Sigma 150-600 Sport geordert. Hubert Gajda fertigt auch individuelle Sachen (Legcover passend fürs Stativ). Gruß, Michael

[@nicosonnabend]

Viel spaß damit. Ja das ist mir auch bekannt.

[@leandermitterer6663]

Was hälst du von Tape im Camo-Muster um das Objektiv?

[@nicosonnabend]

Würde ich nicht machen. Nach längere Zeit löst es sich und es bleiben Rückstände zurück nach Jahren

[@freddiemercury8494]

*Tarnung. Würde noch kurz das Thumbnail anpassen :) tolles Video -> Schon wieder!

[@nicosonnabend]

Ah scheiße Danke

[@nicosonnabend]

geändert, ich danke dir vielmals

[@freddiemercury8494]

@@nicosonnabend Gerne doch :)

[@peterebel7899]

Ich nutze seit Urzeiten ein Regencover mit gutem Tarnmuster. Es sitzt stramm über der GeLiBlende, wird beim Transport zurückgestülpt und bedeckt im Einsatz den ganzen Tubus inclusive Converter so genutzt. Mit Klett kann noch ein Überwurf für Kamera und Kopf angebunden werden, nutze ich sehr selten. Das Ding ist top, die Hände sind unter dem Cover an den Bedienelementen. M.W. ist das Cover seit min 15 Jahren nicht mehr im Handel. Die heutigen Raincover sind auch OK, sie sind aber nicht so gut geeignet immer drauf zu bleiben.

[@nicosonnabend]

Ja das stimmt, mich stört bei sowas immer das ich nicht so leicht an den Mf Ring komme den den benötige ich schon des öfteres

[@nicosonnabend]

Öfteren

[@peterebel7899]

@@nicosonnabend Das Cover ist nur im Bereich der Sonnenblende zugenäht und mit Elaste-Band stramm, dahinter von unten offen (kann mit Klett verschlossen werden). Ich nutze oft de MF-Ring, geht einwandfrei. Nur der Zugriff zum Preset-Ring ist leicht behindert, für mich kein Manko. Neben der Tarnung ist mir ein gewisser Schutz vor Sand, Feuchtigkeit, ... wichtig. Wenn es satt regnet ist der alte Stoff irgendwann durchnässt, da sind moderne Regencover besser - oder eine Plane über alles inclusive mir. Danke für dein Review, irgendwann werde ich auch mal ein Neopren Cover ausprobieren.

[@nicosonnabend]

Bin jetzt auf mein Regenschutz eingegangen. Da ist klett, doch den auf lassen, nervt etwas. Wenn deiner super funktioniert, perfekt!!!!

[@AlexanderBischof]

Ich finde es sehr gut, dass die jahreszeitlich wechselt. Macht eben auch ziemlich Sinn. Tarneffekt ist einfach noch besser.

[@nicosonnabend]

Finde ich auch. Muss meins langsam wieder Wechsel

[@AlexanderBischof]

@@nicosonnabend ja, alles grün mittlerweile ;-)

[@klaushamann3325]

Bin auch am überlegen, die aus Polen sehen gut aus. Frage: wie ist das bei einem Zoom. Kann man dann noch zb bei einem 150-600mm es einfahren oder muss man den Teil dann immer abmachen?

[@nicosonnabend]

Naja, wenn du das Zoom auf 600mm hast, kannst du ein extra Tarnstück über das zoom"Rohr " machen. Bedeutet aber, das du zum einfahren der Linse, dies entfernen musst. Deswegen würde ich den Teil des Objektives einfach lassen wie er ist

[@klaushamann3325]

@@nicosonnabend danke. Dacht ich mir fast. Denke ich werde mal eins bestellen. Dazu hab ich noch was zum überwerfen. Und einen tarn-Poncho. Hab damit leider ein Kind erschreckt als ich so durch den Wald bin

[@wolfgangrieger1246]

Bei Ausrüstungstarnung bin ich hin un her gerissen, ob man die wirklich braucht. Schaut cool aus ein 500er mit Camocover. Was haltet ihr von der Theorie, dass, wenn man das Gerät langsam bewegt, es nicht stört und, dass Wildtiere Farben eh nicht so gut sehen. Es also egal ist ob mit oder ohne Cover. Hab mal gelesen, dass blau Säugetieren besonders auffällt, wo hingegen das leuchtende Orange der Jägerwarnwesten, eher als dunkel von den ytieren empfunden wird. Freue mich auf eure Meinungen.

[@nicosonnabend]

Ich persönlich denke das ein weißes Objektiv immer auffällig ist. Bei nem Sigma oder Nikon geht es evtl. Doch würde immer was drüber machen. Allein schon das die die Menschen nicht sehen

[@wolfgangrieger1246]

Meinst du, das nehmen Säugetiere anders wahr als wir Menschen? Aus Erfahrung kann ich sagen, egal ob schwarz oder mit Tarnung, bei hektischen Bewegungen reagieren sie mit Flucht. Ob da eine Tarnung was verbessert glaube ich nicht. Da ich keine Canonobjektive besitze kann ich zur weisen Farbe mit Tanung nichts sagen. Ich sitze häufig vom Auto aus mit nem Tarnschal im Fenster an. Ob das Auto schwarz - wie meins - oder weiß, gelb oder rot ist, solange es ruhig steht ist das den Tieren doch auch völlig gleichgültig. Daher auch die Überlegung über die Sinnhaftigkeit einer Objektivtsrnung. 😂 Habe auch eine drauf. Schaut ja cool aus.😁

[@nicosonnabend]

Auto istbeine ganz andere Sache. Wenn du davon aus gehst, ist es richtig. Denn m laufe der Zeit, haben die Tiere die Scheu vor dem Kfz verloren. Da sie wissen, davon geht keine bzw kaum Gefahr aus. Wenn du aber austeigst, dann siehst du was passiert. Solltest du aber im Wald und Wiese unterwegs sein, dann wirst du schnell merken, Auto ist einen ganz andere Sache

[@waldkauz79]

Tolles Video! Ich nutze das Cover von Huga Nature

[@nicosonnabend]

Danke, freut mich..viel spaß damit

[@alexyanez7963]

Guten Tag hätte gerne auch das von HugaNature weil der grün Ton sehr gut tarnt.Aber wie kann ich das auf der Webseite bei denen Kaufen und was kostet es?

[@reinerzufall6888]

Hallo Nico, danke für die guten Informationen. Habe mich jetzt schon zweimal an Huga Nature gewandt, da ich gerne 1-2 cover bestellen würde. Es gestaltet sich aber absolut schwierig. Hast du vielleicht eine Tip, wie man ganz normal eine Bestellung aufgeben könnte ?? Sie schrieben mir zuletzt zurück, ich solle die Artikelnummer(n) angeben und "bestellen." Diese sind jedoch leider nirgendwo ersichtlich u.s.w..... Auch wenn ich schon fast aufgegeben habe, will ich es doch noch einmal versuchen, an die cover zu kommen, da die Muster und auch der Preis wirklich sehr ansprechend sind. Herzlichen Dank für im Voraus. GLG

[@nicosonnabend]

Hey, versuch es doch mal über Instagram Dort direkt anschreiben. Storys macht er... dort könntest du mehr Glück haben

[@reinerzufall6888]

SCHADE, HABE KEIN INSTAGRAM...NICHT MEIN DING! HERZLICHEN DANK FÜR DEINE ANTWORT. LG

[@nicosonnabend]

Dann versuch es doch mal mit anrufen oder nochmal per Mail oder das Formular was es auf der Seite gibt

[@janabalejko]

Bin auch Team HugaNature. Ich liebe das Farnmuster :) Eine Frage hätt ich: Thema Raincover. Sollte man noch eins extra haben, wenn das Cover drauf ist. Und wenn ja, welches ist da sinnvoll? Bin völlig erschlagen von den Angeboten.

[@nicosonnabend]

Hey, ja du benötigst ein extra regenschutz. Das Neopren ist nur zum Schutz der Linse. Aber nicht gegen Regen. Huga hat auch regenschutz, oder bei Augenblicke einfangen schauen. Dort gibt es auch viele.

[@janabalejko]

@@nicosonnabend danke dir, Nico

[@nikofotography4987]

Ist es eigentlich egal, wie ein Muster aussieht, wenn man ansitzt?

[@nicosonnabend]

Naja, also schneetarn würde ich nicht im sommer nutzen, und ich persönlich finde das sich grün im sommer und braun im winter besser macht

[@Sturmjagd2024]

Dieses objektiv Cover ist noch bis April mai ausverkauft 😩😅

[@AlexanderBischof]

Habe bei Huga Nature angefragt. Mein Objektiv hat er leider nicht. Früher hat er auch extra angefertigt. Scheint nicht mehr so zu sein, naja. Bei lenscoat gibt es leider nix gescheit grünes.

[@nicosonnabend]

Ja, früher hat er extra welche gemacht. Schade

[@irgendwasmittieren5467]

Aus Erfahrung würde ich widersprechen. Ich fotografiere immer ohne Objektivtarnung, auch wenn ich auf Vögel in Tarnkleidung ansitze. Bis auf wenige Spezies wie Kormorane oder Reiher, die auch tarngekleidete Menschen früh erkennen, funktioniert mein Setup stets sehr gut. Greifvögel fliegen bisweilen so nah, dass ich mir ein Weitwinkel wünsche, Eisvögel, Entenvögel usw., Spechte, Dommeln, Schnee-, Auer- und Birkhühner - keine Art stört offenbar das weiße Teleobjektiv. Der Grund ist vermutlich, dass Objektive in ihrer Gestalt keine Gefahr bedeuten und die assoziative Verbindung zum getarnten Fotografen gar nicht hergestellt wird. Und dass Bewegung oft noch wichtiger in der Dekodierung möglicher Gefahren ist als Formen. Wenn man bei einer Bewegung das Objektiv aber schnell nachführen muss, hilft auch dessen Tarnung kaum. Einzig die Tarnung vor Menschen, die (wenn sie einen in Bewegungslosigkeit wahrnehmen) mit ihrer Neugier die Tiere vergrämen, würde ich bestätigen.

[@nicosonnabend]

Hey, kann alles gut sein. Ich persönlich finde es noch immer praktischer die Kamera zu tarnen. Ich persönlich mache mehr Säuger als Vögel. Vögel sind in der Regel nochmal was anderes. Die Erfahrungen die ich mit den Tarnungen sammeln durfte sind recht positiv und daher würde ich auch über eine neues Tele wieder eine Tarnung ziehen. Doch du hast recht. Es gibt einige Arten die interessiert dies überhaupt nicht und andere sind wieder extrem kleinlich... ich glaube es ist immer situationsabhängig. Abgesehen das man sein Objektiv schützt, macht man es, wenn es einmal drauf ist, eh nicht mehr runter ;) Lieben Dank für deine Gedanken und Anregungen ich wünsche dir immer gutes Licht und schöne Motive.. Liebe Grüße Nico

[@AmNeuberg]

Am Besten die Objektiv Segmente abkleben und in Tarnmuster mit Lackspray matt lackieren; das wird wohl das Beste sein ✅

[@nicosonnabend]

Wow mmmh ich weiß nicht, ob ich das bei nem Objeltiv für 12k machen würde... die Farbe kann unter die beweglichen Teile laufen und das war es dann. Wäre mir viel zu unsicher. Und wenn man es wieder verkaufen will, ne ich weiß nicht