OBJETIVO BARATO vs CARO ¿Merece la pena?

[@CarlosRiga]

¡ACLARACIÓN! En este vídeo analizo MIS DOS OBJETIVOS: El que tenía y el nuevo. La gente me lo pidió en comentarios para reflexionar sobre las diferencias que hay entre ellos. ¡Sé perfectamente que son focales distintas! Si buscas una comparativa objetiva, no es tu vídeo :P

[@matcadie]

Me llamo Norek pero en el titulo dice si merece la pena, desde luego el 35 para retrato...

[@CarlosRiga]

A mi si me gusta. Esto es una visión personal 😊

[@rafaramirez54]

Que parámetros en la cámara usaste?

[@fabrizziobarajas]

Desde mi punto de vista, siento que lo que no va es el título respecto al video, ni tú supiste de qué se traba el mismo, ya que le das importancia a los precios, y que sepa yo el precio de las lentes que comparaste no influyen primeramente por las distancias focales, sino por la calidad! Y si haces un video comparando dos focales por precio, te deberías basar en eso! Saludos!

[@MiguelAngelJunquera]

Esta bien la comparativa, aunque sinceramente puestos a comparar los compararía 50mm vs. 50mm , misma focal, creo que se pierden matices cambiando de focal , pero buen video!!

[@CarlosRiga]

Realmente sólo quería comparar mis objetivo nuevo con el que llevo usando 2 años y reflexionar sobre si el resultado iba a tener una diferencia tan grande como su precio. Creo que no conseguí expresar bien el mensaje jaja ¡Muchas gracias por comentar!

[@MiguelAngelJunquera]

Como he dicho tio, el vídeo me mola pero le hubiera encontrado mas sentido a como digo,comprara mismos rangos focales, pero mola, un saludo tio

[@BrianMarmol]

Con el 50mm doy 3 pasos atras y tengo un 35mm

[@RodrigoAReyes95]

Yawarah claro que no

[@danielgallardo3350]

ese es el tema , cada objetivo a su situación y gusto , hay veces que no podrás dar esos pasos atrás y tampoco correr al modelo para atrás.

[@alkaobando]

Con el 50 3 pasos atrás tendrás un 50 3 pasos atrás... no tiene nada que ver con la ampliación...

[@Primumnonnocere7]

Es mejor aún para retrato dar esos pasos atrás

[@erbienpagao8733]

Muy amenos tus vídeos e instructivos. Yo tengo el 35 Sigma en una D800 de Nikon y no tengo problemas, y lo uso en luz de noche incluso con velas. Yo era reportero y siempre me acompañaba un 34 mm 1.4 Nikkor (pedazo de trozo de metal en la de carrete) pero no estaba contento del todo en las esquinas. Un gran cambio a mejor con el 35 Art. Si te digo que tengo también el Nikkor AF 1.8 de 50 mm y cada uno es para lo suyo, pienso que para acercarse más del busto es menos distorsionante el 50; y el 35 para medio cuerpo en adelante. Mi opinión es que 50 y 35 son focales muy parecidas: hay fotógrafos que decían "con un 35 y un 90 (u 85 mm) se cubren casi todas las situaciones fotográficas" y estoy de acuerdo. Un saludo a todos los seguidores (y a ti).

[@GustavoAdrian26]

Que humo es el 35mm 1.4 de Sigma. Millones de reviews hablando maravillas de ese lente pero acompañadas de fotos super EDITADAS. Ja ja. Por fin alguien hace unas pruebas con fotos sin editar. En vez gastarme tanto dinero en ese lente mejor me quedo con mi 35mm 1.8 de nikon y mejoro mis tomas y mis ediciones.

[@CarlosRiga]

Muy de acuerdo ☺️

[@zoymalo54]

Humo? No hay humo cada foto que hago con el es que ni por asomo es igual que el 35 f1.8 de Nikon aparte que a 1.4 es nítido como un cristal

[@patriciaalonso9005]

Cada objetivo tiene algo bueno. El 35mm ofrece más luminosidad y amplitud, pero el 50mm sigue ofreciendo un toque. La sesión perfecta es una combinación de los dos! Tengo muchas ganas de ver algunas editadas en tu Instagram :)

[@javier2284]

Carlos. En este video es claro q estamos comparando si vale la pena invertir en un objetivo costoso entre comillas como el sigma 35 1.4 art vr canon o Nikon nativos en 50mm 1.8. Lo q si te digo en full frame la ventaja del sigma es abismal. En nitidez. Color. Distorsión, desenfoque, Contraste más luminoso. Vale cada centavo q se paga por el.

[@CarlosRiga]

Pues yo ahora tengo una full frame y lo tengo en venta 😂

[@fabriciocaceressuarez1382]

Suscriptor 928! Sé que amaré este canal Buen video ! Saludos desde LaPaz Bolivia 🇧🇴

[@CarlosRiga]

Fabricio Caceres Suarez bienvenido!!! 😊😊

[@JosephNava]

Gran video Norek! me gusta la idea de la comparativa de objetivos! yo tengo en mente hacer una comparativa sobre dos objetivos de 30mm Sigma vs Yongnuo a ver que tal sale! porcierto me quedo con el 50mm por el precio!! tienes un subcriptor más! Saludos!!

[@CarlosRiga]

Buenas Joseph! La verdad es que el 50mm es una pasada calidad/precio, pero al tener cámara APS-C se me hacia un infierno hacer fotografías en interiores en las que contar un poco de información del entorno. Aún así los resutados son muy buenos. Un saludo! :)

[@migueldiazde]

Hola Norek, como te va la 70 d con esos dos objetivos en cuanto a calidad y otras cosas? o quiza ves la necesidad de una full frame?...

[@CarlosRiga]

Llevo tres años con la cámara haciendo fotos que me han gustado mucho y las puedes ver en mi instagram. Cuando lleguemos a 10k compraré una full frase y veremos la diferencia 😁

[@MauricioHernandezVeg]

A mí me pasó lo mismo hace unos meses con un 35mm Canon f2.8 (línea roja) y un 24mm Canon 2.8...una jodedera para enfocar, pero siento que es porque al tener mayor ángulo de visión, captan luz de más lados, y eso hace que le cueste enfocar...ahora, por ahí vi una comparativa de un 50mm 1.8 versión 1 (no STM) vs 50mm 1.8 nuevo (STM) y se notaba la diferencia de enfoque automático, el STM lo hacía muy bien a contraluz.

[@CarlosRiga]

Por mi parte lo he solucionado haciendo más fotos con el live view! :)

[@MauricioHernandezVeg]

En esa ocasión pensé intentarlo, pero mi Cano 1300D no tiene pantalla touch ni es abatible, entonces se me complicaba un poco por las tomas, entonces iba enfocando manual

[@luislucho8666]

Buen video amigo! Siempre atento a los videos

[@CarlosRiga]

¡Muchas gracias Luis! Un abrazo :)

[@Jonathan_uy]

Tengo un Tamrom 17-50 (para Nikon D5500) y me encanta, a pesar de que no tiene VR (único defecto) Con la idea de catar menos de €200 ¿Qué objetivo tipo tele me recomiendan para ampliar mi kit?

[@darkus22c]

muy buena comparativa me sirvió un montón.

[@mayyamaksymyuk7871]

A mi me gusta más el de 35mm , aunque los dos son buenos y salen fotos muy guays . Me gustan mucho las fotos que subes al Instagram!

[@CarlosRiga]

La verdad es que estoy encantado con la compra. ¡Muchas gracias! :)

[@jonathancampoverde2852]

Con mi 35 mm. tengo el mismo problema que encontraste en el minuto 4:45. ¿Encontraste solucion o porque se ocasiona? Gracias.!

[@CarlosRiga]

Según dicen por aquí, puede que se deba a incompatibilidad entre Sigma y Canon... Si eso es así, la única solución que veo es enfocar de manera manual en contraluces :/ Un saludo y gracias por pasar!

[@jonathancampoverde2852]

Ho, muchas gracias MellamoNorrek.

[@KeneryVEVO]

También me pasa con mi Nikon d5500 y el nikkor35mm 1.8g. En zonas oscura no enfoca ya que no encuentra suficiente claridad... Y si que enoja, más cuando haces fotografías en situaciones donde tienes que ser rápido, la solución a esto es enfoque manual o, tener algún foco, hasta la linterna de tu celular, pero si el objetivo está lejos pues no creo que funcione.

[@biker2k3]

Buen video, solo me hubiera gustado que en alguna foto hagas el mismo encuadre con ambos objetivos (osea alejandote un poco con el 50mm). Yo preferiria el 35 si salieran la misma plata pero por la diferencia prefiero el 50mm y si necesito mas amplitud uso el 18-55 aunque pierdo un poco de desenfoque y luz pero bueno soy pobre.

[@rhonallara6841]

me pasa lo mismo :'v maldita pobreza

[@ernestomiguelvaldiviesoare8067]

Buena comparación de 2 objetivos luminosos. Yo uso el 50mm 1.8 pero me gustaría también un objetivo angular luminosos, solo me da pena que tenga problemas de enfoque. ♪

[@CarlosRiga]

Según me han comentado, haría falta calibrarlo y se supone que se solucionará. Si consigo hacerlo lo contaré por aquí 😊

[@theraku1n430]

Hola, me gustan tus videos y me gustaría comentar que para la distancia focal real de un objetivo hay que tomar en cuenta la cámara con la que estas usando estos objetivos, en este caso es una canon 70D la cual tiene un sensor APS-C con un factor de recorte de 1.6x, en otras palabras, el lente de 35mm se comporta como uno de 56mm y el de 50mm como uno de 80mm, saludos!

[@CarlosRiga]

Hola Edgar! Tienes toda la razón. El caso es que realmente no creo que influya para el mensaje de este vídeo, pues solamente quería hacer una prueba de si realmente la diferencia de calidad entre mis 2 objetivos era tan grande como su precio y el experimento. Igualmente está perfecta tu anotación por si alguien que ve el vídeo no lo sabía. Un saludo! :)

[@atlasfotografia]

Nosotros usamos casi siempre el 50mm pero es cierto que el 35mm a veces da mucho mas juego con la amplitud de la foto. En cuanto a precio, no hace falta gastar 700€ o 1000€ para hacer buenas fotos, eso depende mas de la mano que hace la foto 😉

[@CarlosRiga]

Totalmente de acuerdo! El dinero da detalles que perfeccionan, pero hoy en día se pueden hacer muy buenas fotos sin vender un riñón 😊

[@miquelom]

Ya que haces la comparativa con dos focales distintas, para comparar mejor creo que hubieras tenido que acercarte más en el 35 o alejarte en el 50 para tener el mismo encuadre y así tener fotos más parecidas, y luego mostrar una junto a la otra, que ayuda a ver diferencias.

[@CarlosRiga]

Toda la razón. Lo pensé después de grabarlo 😂

[@UberReyes]

Excelente comparación, por cierto la canción de fondo a medio video esta muy padre, podrías decirme el título y artista ? Me encanto 🙌🏼

[@CarlosRiga]

La canción se llama Celeste, y el artista soy yo ☺️ me alegra que te guste!

[@kevmanrique1]

No entendí la comparación ¿no hubiera sido mejor comparar un 50mm barato vs un 50mm de gama alta?

[@JesusRodriguez-du5kg]

Creo que hay un error de concepto al inducir al error relacionando distancia focal y precio. Hay 35 mm f2 muy económicos por ejemplo. La ventajas del sigma las van a ver en viñeteado, nitidez, un paso de apertura... los problemas de enfoque se pueden deber a que el punto de enfoque debe elegir entre áreas de mayor tamaño con menos zonas de contraste.

[@CarlosRiga]

Jesus Rodriguez Jesús, nunca he relacionado precio con distancia focal por supuesto jaja también está el 50mm 1.2 de Canon que vale 1200€ si no recuerdo mal. Yo solo he querido comparar mis dos objetivos en concreto y reflexionar sobre si el precio da la calidad. Lo siento si me he explicado mal 😊.

[@wilderBMW]

Como se llama la canción que suena por el minuto 8?

[@CarlosRiga]

Es un trolleo o te refieres a la despedida? 🤣🤣🤣

[@MyTricksTips]

Que Opinas de la Lente Nikkor FX 50mm F/1.4G o Lente Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G cual me recomiendas, por cierto excelente video las fotos geniales

[@CarlosRiga]

Pues no te puedo ayudar mucho pues no he usado ninguna, pero a mi me gustan las focales fijas cuando más apertura ☺️ un saludo!

[@juliosanchezgarcia9528]

HOLA, grandes fotos y tu musa muy chip, en cuanto al objetivo me quedo con el 50 mm. el video muy entretenido . Gracias y enhorabuena. Chao

[@danielgallardo3350]

Me encanto el 35 mm , siento como si le diera un poco mas de contraste o detalle , muy buen video , Saludos desde Chile !!

[@alevalfar2090]

como se llama esa cancion ?

[@CarlosRiga]

¿Cual de todas? Pon el segundo exacto y te lo digo :)

[@Jeimick_Filmmaking]

min 3:50 por favor

[@CarlosRiga]

Pero si puse una etiqueta encima con el enlace a la canción jaja donde pone “¿que está sonando?” Pincha y te lleva al enlace de la canción. Es una canción mía que se llama Celeste 😊

[@Jeimick_Filmmaking]

Me llamo Norek esta muy buena, la buscaba como loco :D

[@noelalvarez2391]

Es que los objetivos tienen un punto critico que les cuesta enfocar de noche, sobre todo por pantalla, por el visor óptico cuesta mucho menos, pero también influye la cámara, puede ser de que como el objetivo es canon y la cámara también se entiendan mejor que con el sigma, hablando de enfoque solamente.

[@CarlosRiga]

Pues hace poco descubrí que haciendo las fotos desde el live view me falla muchísimo menos! Es la solución que he tomado por ahora y me va mucho mejor. Pero está claro que canon parece que quiere canon 😆 gracias por tu comentario!

[@zerepgarcia461]

Yo creo que se tendría que calcular la distancia de mm. Pero buen video

[@javier2284]

Norek así pasa con el 24 70 2.8 de tamron Resulta q para mi es mejor el 85 mm 1.8 g de Nikon en cuanto a nitidez.

[@davidlanzafernandez5492]

Te veo un poco verde,para empezar,con tu cámara no puedes sacar el maximo en concreto a ese 35art.

[@jefersontoro7567]

Me gusto mucho

[@asadabdulqaabir4006]

Diferentes distancias focales, diferente rango de luminosidad, creo que es comparar peras con aguacates. Solo te ha faltado poner un objetivo en una Canon y el otro en una Sony para ser más subjetivo.

[@CarlosRiga]

+Asad Abdul Qaabir creo que por más que conteste a la misma cosa en cada comentario, no sé si es que no leeis el resto o que os da igual jajaja

[@eliodiaz2774]

Asad Abdul Qaabir Ya me estrañaba a mi que entre tantos comentarios positivos a este video no apareciera el del SUPER GENIO" Ni que con tu gran y contructivo comentario hubieras descubierto " El agua tibia"

[@mejorarsinparar]

A mi me gustó mucho la chica

[@rodolfocastillo4653]

Bueno las fotos estan muy bien con los dos lentes, pero en lugar de gastarme tanto dinero en el sigma de 35 mm. lo invertiria en otra cosa de iluminacion por ejemplo, las fotos del 50 mm. con una buena edicion no le piden nada al sigma y no me refiero a la distancia focal, me refiero a la calidad de la foto, es mucha la diferencia de precios y la diferencia de calidad no es tanto .... es mi humilde opinion, yo soy unicamente aficionado y apasionado de la fotografia

[@CarlosRiga]

Ese es el mensaje que quería transmitir. Gracias por entenderlo 😊

[@ondepipol]

sigma y canon nunca se llevaron bien! seguramente con el canon 35 1.4 no tendrías esos problemas!

[@CarlosRiga]

Puede que tengas razón. No había caído en eso... tendré que usar el enfoque manual en contraluces siempre :(

[@ondepipol]

MellamoNorek ahora q caigo... el sensor de canon enfoca por contrastes, seguramente el sigma te de unos tonos más suaves y por eso le cueste más enfocar

[@davidrebolledo793]

Hola buenas ! Acabo de descubrir tu canal y la verdad que me está gustando bastante. Puedes echarme un cable y ver que opinas ? Me compré una sony a6000 , sin objetivo.... puedes recomendarme alguno? Para retratos claro. Un abrazo!

[@CarlosRiga]

Buenas David! En el vídeo de retratos por Madrid, mi compañero tenía una Sony y creo recordar que usaba un Carl zeiss manual 50mm que me gustó mucho. Un saludo 😊

[@erbienpagao8733]

yo uso el 50 mm Sony 1.8 estabilizado no es caro y es luminoso para retrato

[@pedroantmelgarejo5031]

no puedes comparar diferentes focales ,

[@franciscocofresaavedra8550]

Si tu cámara no es full frame el 35mm por el factor de recorte te da 50mm reales y el 50mm te da 85mm reales... saludos desde chile

[@vmunozlopez]

No estas comparando calidades. Estás comparando distancias focales distintas. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

[@eduardoedpigamartin4408]

hola encantado Vamos a ver si somos serios, y por mucho que nos pongamos como decirlo @románticos@ yo creo y además lo he tenido , que el sigma tiene bastante mas calidad óptica. Vamos seria algo tan absurdo que por la gran diferencia de precio no hubiera una diferencia sustancial , por dios seamos serios, yo veo tus fotos y quizás sea yo que este ya predispuesto , pero yo si veo diferencia en la calidad de la foto mas enfoque . y respecto al enfoque pudiera ser o por la gran abertura del diafragma o por la distancia de enfoque es una opinión gracias y me encanta tu video

[@martinariel1676]

es la camara.. el sigma ayuda a joderla mas .. pero la camara es la que se resiste. saludos.

[@cnsuriiv]

tendría que a ver sido ambos 50mm esta comparativa no tiene mucho sentido

[@carloscavalieri6100]

Si quieres solucionar el problema de enfoque Comprate una Nikon Claro!!!!!!!! Esa es la maquina!!!!!!

[@CarlosRiga]

Ni loco jaja desde que tengo Sony tengo 0 problemas de enfoque 😁

[@miguezoo9882]

Hola pepe

[@alevalfar2090]

4:14

[@CarlosRiga]

¡Es una canción mía! Se llama Celeste y esta incluido en el último disco de mi banda. kzbin.info/www/bejne/oIG1k4BnYsmjhLs

[@alevalfar2090]

MellamoNorek pues esta MUUUY BUENA :)

[@Rikkypassos]

Genial Carlos! Yo si quieres y tienes tiempo----> @rikkyalves_photographer voy a empezar a seguirte ya!

[@guturu3]

Calidad o distancia focal. Nada que ver. Deberías comparar mismas focales. Nada que ver sobre gustos de encuadrar o componer. Un saludo

[@josemariafotostylo5918]

Amén de la perspectiva...no tiene nada que ver un 35 mm con un 50 mm. No obstante buen trabajo. Te sigo✌

[@alevalfar2090]

holaaaa

[@alevalfar2090]

para mi el 50 es mejor

[@gauberts355]

No es la misma focal