„To nie pokój, lecz zawieszenie broni na 20 lat". To słowa marszałka Focha, które okazały się prorocze. Problemem traktatu wersalskiego było to, że każdy z wielkiej czwórki starał się jak najwięcej ugrać dla swojej ojczyzny - Lloyd George nie chciał dopuścić do przesadnego wzrostu potęgi Francji, Clemenceau dążył do jak największego pognębienia Niemiec, a Wilson zdawał się być oderwany od europejskiej rzeczywistości, chociaż to w dużej mierze Jemu zawdzięczamy niepodległość. Do tego dochodzą wszelkiego rodzaju konsekwencje wszczęcia wojny, które nałożono na pogrążone w kryzysie Niemcy. To wszystko stanowiło o nietrwałości traktatu wersalskiego.
@Paciat5 жыл бұрын
Foch też powiedział "tak się nie kończy wojen". To bajka, że traktat był za surowy. Niemcom trzeba było normalnej okupacji.
@MIMALECKIPL5 жыл бұрын
@@Paciat Okupacji, demontażu przemysłu, drastycznego przesunięcia granic ( szczególnie tej z Polską - zwrot całego Śląska, Pomorza Zachodniego, Gdańska, Ziemi Lubuskiej a także Prus ), i przekształcenia Niemiec w państwo rolnicze uzależnione od dostaw wyposażenia rolniczego od krajów ościennych.
@bornesulinowo3914 жыл бұрын
Bardzo podobnie o Foch'u pisał Wołoszański. Jako o wojskowym kierującym się zdrowym rozsądkiem, myślacym strategicznie, a przy tym propolskim, który był gaszony przez swoje otoczenie.
@crixus36254 жыл бұрын
Z tego co opowiadasz o Dmowskim i o jego kontrargumentach w stylu "jesteś żydowskim agentem" czy "jezus chrystus to mój król" to mam wrażenie że był on jednak kimś w stylu dzisiejszych trolli internetowych - którzy jak nie mają argumentów to nazwą kogoś rosyjskim lub żydowskim agentem. W dzisiejszych czasach to jest dla mnie oznaka słabości... może w tamtych czasach było inaczej, nie wiem...
@pawelkorzen52724 жыл бұрын
Problem był w tym że pozwolono Rzeszy na co pozwolono i tyle w temacie. Nie dawno Angela chciała powołać wojsko pod banderą UE Trump się nie zgodził gdyby tak samo trzymano Niemcy za mordę wtedy nie było by II WŚ. A przynajmniej nie w takim wykonaniu.
@grosienka4 жыл бұрын
Do tej pory Angole myślą o nas ,jak o malpach!!!!!! Doczekali się własnych i to w ogromnej większości!
@leszekostachowski5493 жыл бұрын
Ciągle zapominacie gdzie wyhodowano zarazę z Rosji i Niemiec. Za czyje pieniądze i pożywce kredytów do sþłaty.. Umysłowa dżuma czy cholera, a może wyznanie wiary???
@p.v.b5333 жыл бұрын
@@leszekostachowski549 co?
@norbert21422 жыл бұрын
@@p.v.b533 gość miał na myśli pewnie to, że faszyzm i komunizm wyhodował sobie zachód.
@marcinkowskimariusz77872 жыл бұрын
@@norbert2142 on myśli o obiedzie który codziennie przynosi mu jego żona
@marcinkowskimariusz77872 жыл бұрын
ty Grosienka nie rozmawiałaś z Angolami w Londynie ale z księżmi w Polsce, a oni nie tylko myślą ale i mówią o tobie "burasuka"
@Nayekon5 жыл бұрын
Ostatnimi czasy jakość materiałów poszybowała bardzo w górę, aż się wyczekuję kolejnych odcinków.
@bornesulinowo3914 жыл бұрын
Gdyby tak uczono w Polsce historii w szkołach (a nie tak jak robi to MEN z ZNP), to może nie byłoby tak piramidalnego cymbalstwa.
@crixus36254 жыл бұрын
Z tego co opowiadasz o Dmowskim i o jego kontrargumentach w stylu "jesteś żydowskim agentem" czy "jezus chrystus to mój król" to mam wrażenie że był on jednak kimś w stylu dzisiejszych trolli internetowych - którzy jak nie mają argumentów to nazwą kogoś rosyjskim lub żydowskim agentem. W dzisiejszych czasach to jest dla mnie oznaka słabości... może w tamtych czasach było inaczej, nie wiem...
@marcingornicki77664 жыл бұрын
@@crixus3625 nie, czasy zawsze są takie same. To jest taki sam mechanizm jak w szkole. Ten zdolny uczeń, który ma dobre oceny zawsze ma przerąbane u tych głupszych i silniejszych. Dlatego Żydzi byli prześladowani w Europie. Po prostu byli mądrzejsi od lokalsów a na dodatek obcy.
@marcingornicki77664 жыл бұрын
@@softrek mieszkasz w Palestynie ?
@softrek4 жыл бұрын
@@marcingornicki7766 dlaczego pytasz?
@qmance80625 жыл бұрын
17:00 ale ten żart to dobry był
@tabasco075 жыл бұрын
W sam raz do Familiady hehe
@dragonaspect225 жыл бұрын
Usmialem sie xD
@joyce1205643 жыл бұрын
@@dragonaspect22 Żydowskie xD,
@joyce1205643 жыл бұрын
Głupi cieszy się za wszystkiego.
@elmcilvane62635 жыл бұрын
Aż strach co by było gdyby rozmowy z Sowietami się odbyły.
@Luftek464 жыл бұрын
Byłby jeden wielki burdel.
@sayori2654 жыл бұрын
PRL powstałby w 1919 a nie w 1944
@Laxoth684 жыл бұрын
@@sayori265 Na jakiej podstawie skoro wtedy Polacy wygrywali z Rosjanami i Bolszewikami? (w 1919)
@sayori2654 жыл бұрын
@@Laxoth68 To były zwycięstwo militarne ale nie od dziś wiadomo że najlepszą bronią jest nie Karabin a Dyplomacja ;)
@Laxoth684 жыл бұрын
@@sayori265 Z tym że dyplomacja opiera się na karabinach. Możesz mieć najlepszego dyplomatę na świecie, ale dopóki druga strona jest silniejsza od ciebie do niczego jej nie zmusisz. Co by zrobili sprzymierzeni? Powiedzieli: "No panowie Dmowski i Piłsudski, my wiemy, że wygrywacie tam na wschodzie ale macie przestać i się podporządkować bolszewikom"? (pomijając że wtedy nie uznawano rządu Sowietów tylko Kołczaka). Polski rząd by to wyśmiał. Bolszewicy musieliby sami upomnieć się o swoje karabinami. Sam pomyśl, wyobrażasz sobie sytuację w której Stalin dzięki powiedzmy dyplomacji Churchilla jest zmuszony do wycofania się z Polski? No właśnie, taka sytuacja by się nigdy nie odbyła. Dzięki czemu? Karabinom właśnie.
@3711mobil5 жыл бұрын
Nadal Anglicy są zdziwieni że ktoś nie mówi po Angielsku.
@legenda69034 жыл бұрын
Polacy za to teraz chcą być bardzo anglikami.Robią z naszego języka dziwkę."lajk'
@jpzz34974 жыл бұрын
@@legenda6903 Też mnie to boli...
@mariuszstopa9034 жыл бұрын
Sa zdziwieni bo zarowno oni jak i amerykanie tylko tym jezykiem potrafia sie poslugiwac. Zawsze ich dziwi kiedy podrozuje ze ja jako Polak moge w 4 jezykach sie porozumiewac a oni tylko w jednym.Zartuje przy tym ze na cale nieszczescie dla nich Brytyjskie Imperium nie objelo calego Swiata takze sa miejsca gdzie angielski jest nieistotny.
@adku_xd99832 жыл бұрын
A Francuzi do tej pory uważają, że są pępkiem świata i wszyscy powinni ich językiem gruchać! Porozumieć się we Francji po angielsku, to trzeba dużo szczęścia mieć!
@brzoza175 жыл бұрын
Chwała Romanowi Dmowskiemu za walkę o każdy m^2 Polski. Szkoda, że Polacy łatwo zapominają o swoich bohaterach.
@MustafaXXO6 ай бұрын
Mówisz o tym antysemicie, który siał nienawiść wewnątrz państwa i na tym budował kapitał polityczny ? Gdyby nie Ignacy Paderewski to Polski by nie było w takich granicach.
@adamangowski43286 ай бұрын
@@MustafaXXOzamilcz trollu
@MustafaXXO6 ай бұрын
@@adamangowski4328nikt nie jest trollem, proszę się doedukowac, ale Wam prawakom to przychodzi z trudnością
@mentirdolnicki33004 ай бұрын
Ci sami endecy, którzy w Wersalu walczyli o polskie ziemie, w 1921 w Rydze oddali ZSRS pół Ukrainy i Białorusi, zamiast uczynić z nich niepodległe państwa buforowe w polskiej strefie wpływów.
@hematopinussuis4 ай бұрын
@@MustafaXXO 😆😆😆😆😆😆To Dmowski przemawiał biegle po angielsku i francusku a Paderewski grał na fortepianie .
@arekzaba17125 жыл бұрын
Super kanał. Mam nadzieję, że będziecie się dalej rozwijać. Podoba mi się wasze merytoryczne podejście i szukanie, czasem tych mniejszych niuansów historii. Ma Pan świetną dykcję i przyjemnie się Pana słucha; taki ot ukłon w stronę prowadzącego :) pozdrawiam.
@ulatowska27405 жыл бұрын
No młodzieży nowi licealiści świeżo upieczeni do dzieła słuchać i się uczyć i tworzyć nową jakość. Dobry program 👍
@chrzanka89692 жыл бұрын
Dobry, merytoryczny filmik. Dowiedziałam się wielu, ciekawych rzeczy. Filmik podsunął nam Profesor z Historii Najnowszej i nie żałuję ;) Dziękuję!
@bosman9902 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/oXnMZY2Meptnqqc
@dorotakowalska45945 жыл бұрын
Bardzo ciekawy film. Obejrzałam z uwagą.
@mariuszstopa9034 жыл бұрын
Ferdinand Foch wielki szacunek mu sie nalezy od wszystkich polakow.
@walterweiss71243 жыл бұрын
w 1919 roku zagroził, że jeśli wojska niemieckie ruszą przeciwko powstańcom wielkopolskim, to armia francuska zaatakuje Niemcy
@marekjozwiak53903 жыл бұрын
@@walterweiss7124 Tak bylo, przed wojna obecna ul. Glogowska nazywala sie Ferdynanda Focha.
@hubertjurkiewicz27073 жыл бұрын
Jeden z moich ulubionych filmów na tym kanale. Książka też niczego sobie :D
@xiaomitakahara1884 жыл бұрын
Niezły kozak z tego francuza.
@-Pawuloniasty-5 жыл бұрын
Clemenceau potrafił walnąć ciętą ripostę. Porównajmy go z dzisiejszym Macronem... Gdzie Rzym, a gdzie Krym?
@szymoniwaszkiewicz17945 жыл бұрын
Polityków oceniamy po ripostach, czy skuteczności działań? Bo w ripostach najlepszy był ten, który kazał się Polsce zamknąć.
@1klopo2 жыл бұрын
Macron idiota kumpel gada.... Pinokio
@adrianelpol885 жыл бұрын
Ostatnio Robicie coraz bardziej ciekawe Odciniki i Wasza perspektywa Historii jest Super. Gratuluję dla Wszystkich z Kanału.
@maciejmelkowski45305 жыл бұрын
Bardzo dobry film! Jak zwykle interesująco, a przede wszystkim merytorycznie! Świetna robota!!!
@tody15265 жыл бұрын
W końcu coś związanego z 1 wojną światową
@TrockeyTrockey5 жыл бұрын
Wiele dzięki. Świetne. Dowiedziałem się wiele, w tak krótkim czasie, na tak istotny temat. Dobre jest to że przedstawiacie istotne niuanse, co jest ważne gdy się chce dobrze zrozumieć historię.
@kroljuljan72265 жыл бұрын
Kolejny fajny odcinek👍.A tak naprawde to zawsze najlepiej liczyc na samego siebie.
@Masterjabol5 жыл бұрын
Dobra robota, materiał naprawde rzetelny i wciągajcy :)
@cybork124 жыл бұрын
To niesamowite jak Anglicy ukręcili na siebie bat zresztą nie pierwszy raz wspierali naszych sąsiadów i za każdym razem nic z tego dla Europy dobrego nie wynikło.
@ObliczaXXWieku5 жыл бұрын
Te dwie książki, które widać na filmie chętnie przekażemy w Wasze ręce. Pod tym wpisem prosimy abyście w kilku zdaniach odnieśli się do następującego pytania: Dlaczego traktat wersalski, według was, okazał się nietrwały i szybko stał się nieaktualny? Standardowo uargumentujcie swoją opinie w 3-4 zdaniach. Autorzy dwóch komentarzy, które zostaną przez nas wyróżnione, zostaną obdarzeni książką Margaret McMillan „Paryż 1919”. Książka ukazała się nakładem wydawnictwa ‘Napoleon V”, dzięki któremu przygotowaliśmy ten materiał. Powodzenia :) Regulamin konkursu - facebook.com/pg/obliczaxxwieku/about/
@robertsniegocki5 жыл бұрын
Wiele było powodów nietrwałości systemu wersalskiego. Z jednej strony, była to idealistyczna próba Wilsona zaprowadzenia ładu światowego opartego o prawo i Ligę Narodów. Ale z różnych powodów USA do Ligii nie weszły, a sama organizacja okazała się bezsilna. A każdy ład potrzebuje "żandarma". Zresztą hasło "samostanowienia narodów" okazało się niemożliwe do realizacji i wprowadziło jeszcze większy chaos. Z drugiej strony była to twarda próba zniszczenia potęgi niemieckiej., co było celem Francji. Niemcy stracili za dużo, a z tego upokorzenia wyrósł Hitler. Jednocześnie Niemcom zabrano za mało, a z tego potencjału wyrósł ...Hitler.
@kroljuljan72265 жыл бұрын
Nie karzdy chcial ich przestrzegac.Niemcy sa najlepszym przyklade.A tak wogule to w tamtych czasach byl ogromny chaos tak naprawde.
@igtorn885 жыл бұрын
Głównym powodem nietrwałości ładu wersalskiego była sama jego istota skupiona na jak najboleśniejszym ukaraniu Niemiec. Gospodarcza zapaść dała niezwykle podatny grunt na wszelkie skrajne ideologie, w tym wypadku był to narodowy socjalizm, który zgrabnie wykorzystał zaszczepioną w umysłach chęć rewanżu za przegraną wojnę.
@19Marshin86PL5 жыл бұрын
Problemem nie był sam w sobie Traktat wersalski, a podejście aliantów. Po podpisaniu dokumentu szybko zaczęto troszczyć się o własne sprawy wewnętrzne. Wielki kryzys przelał czarę goryczy i tworzył drogę do ruchów socjalistycznych, co efektem było faszyzm, nazizm, komunizm, anarchizm. Gdyby alianci twardo postawili się i respektowali postanowienia traktatu to dziś nie było by II WŚ jaką znamy. Niestarty zlekceważono ideologie panującą w europie i uważano że wielki kryzys na tyle wyniszczył Europe że nie trzeba przejmować się dążeniami Niemiec, Włoch, Hiszpanii, Węgier, Rumunii, ZSRR
@sodiumoxide91135 жыл бұрын
Traktat wersalski był nietrwały głównie przez to, że nikt nie wyszedł z niego w pełni zadowolony, co było okazją dla ekstremistów na przejęcie władzy, co było widać głównie w Niemczech. Tam bardzo surowe potraktowanie tego państwa tylko ułatwiło działanie nazistów.
@pickalicka Жыл бұрын
Świetny film! Lubię wracać do Twoich starszych, wartościowych filmów.
@musicroom72275 жыл бұрын
Ten kanał jest świetny
@jacekubian42115 жыл бұрын
Bardzo ciekawy i potrzebny odcinek.
@narutosiklolzal1215 жыл бұрын
23:25 - Nie mam więcej pytań...
@dragonaspect225 жыл бұрын
Niemcy byli o krok dalej, nie zajeli tylko portow, a paryz
@simon1313ss34 жыл бұрын
@@dragonaspect22 bez dwóch zdań strzelił bardzo celnie
@mateuszbirula43484 жыл бұрын
Świetny materiał, gratuluje. Teraz czekam na film o konferencjach w Teheranie, Jałcie i Poczdamie.
@Matiosz9744 жыл бұрын
Byłoby to bardzo fajne w formie podcastu! Na spotify :) W pracy trochę spaceruje, byłoby miło posłuchać o tematach które interesują 😃
@xaw30774 жыл бұрын
Również chętnie usłyszał bym to na Spotify
@patrixon95oln773 жыл бұрын
Byłoby git :)
@seiyu172 жыл бұрын
czy to tak ciężko pobrać sobie z yt przed pracą i wrzucić na telefon?czy po prostu odpalać na yt w pracy?
@norbert21422 жыл бұрын
@@seiyu17 dokładnie.
@QQwert19885 жыл бұрын
Brawo!
@MrNils805 жыл бұрын
Trzeba przyznać, że Brytyjczycy nigdy nie sympatyzowali z Nami zbytnio...
@goddessgenertion18725 жыл бұрын
Oni nigdy z nikim nie sympatyzowali. Dla nich liczy się tylko interes, a nie sympatia
@haystackdmilith5 жыл бұрын
Dodałbym, że za zasłoną tzw "przyjaźni brytyjskiej", byliśmy dla nich tylko narzędziem dla ich własnych celów (co potwierdziła tylko sytuacja po 45). Trochę szkoda, że mieliśmy Dywizjon 303 i inne Polskie dywizje… Może gdyby Niemiaszki zrównały z ziemią Londyn, oba nasze narody miałyby coś więcej ze sobą współnego?
@szymoniwaszkiewicz17945 жыл бұрын
I co w tym złego? Politycy brytyjscy powinni działać w interesie ich państwa, a nie w interesie Polaków albo jakichkolwiek innych nacji. Podobnie polscy politycy powinni działać w interesie polskich obywateli. Jeśli to wymaga zerwania sojuszy albo innych podłości, trudno. Taki jest świat.
@benio123brak34 жыл бұрын
@@szymoniwaszkiewicz1794 +1 Dobrze powiedziane.
@sonkalovecraft78134 жыл бұрын
Myślę że to oględnie i dyplomatycznie powiedziane.
Ale Piekna Historia ,o Polsce ,ile ważnych Polityków było za Polska ,żeby była silna ,i zawsze broniła ,sie przed Niemcami i Ruskami ❤️♥️❤️♥️
@andrzejpenad64225 жыл бұрын
super film!
@krzysztofsieniaski10535 жыл бұрын
Historia XX wieku jeszcze nigdy nie była dla mnie tak ciekawa, to dzięki wam! Tak trzymać! Dosłownie tworzycie historie :))
@marcinsz37915 жыл бұрын
Wspaniały materiał
@mrowa315 жыл бұрын
Super materiał!
@johnnash78775 жыл бұрын
Robisz świetną robotę.
@plrc45935 жыл бұрын
Rotszyld w rozmowie z hrabią Orłowskim powiedział o Dmowskim, że jeżeli dalej "ten pan" będzie reprezentowała Polskę w Wersalu. to Żydzi będą stali Polsce na drodze do Gdańska, do Śląska, do Lwowa itd itd. :D
@alexarkisiewicz99353 жыл бұрын
Linki lub Książki
@plrc45933 жыл бұрын
@@alexarkisiewicz9935 Specjalnie napisałem w rozmowie z kim to było :D Wpisz sobie w google "Rozmowa Rotszylda z hrabią Orłowskim" i znajdź :P
@Lisek-lz4us4 жыл бұрын
Bardzo ciekawy odcinek😀
@dominikw.48142 жыл бұрын
Świetny materiał, może nie jest to najtrafniejsze słowo w tym momencie, ale przyjemnie się oglądało.
@Obrzyganyparapet5 жыл бұрын
Świetny materiał.
@EvilMaleficus5 жыл бұрын
Świetny odcinek!
@ralfissonpl88485 жыл бұрын
Świetny film! Oby tak dalej ;)
@rafaldakowicz19014 жыл бұрын
muszę stwierdzić, że robisz świetne materiały. Wpadłem na kanał wczoraj, a już mam 5 odc obejrzanych. Tak trzymać!
@gracjanmajewski73434 жыл бұрын
Absolutnie genialny odcinek
@grontek2 жыл бұрын
Jesienia 2021 przejezdzajac przez Staunton Virginia ,wstapilem do muzeum Wilsona liczac na spotkanie z pamiatkami z Konferencji Paryskiej i jakies wzmianki o Panu Paderewskim ktorego Wilson okreslal mianem swojego przyjaciela. Zastalem skromne zasoby muzeum i laske ojca Wilsona . I jedno z pomieszczen tego prywatnego muzeum poswiecone BLM . Wilson przewraca sie w grobie z szybkoscia 1200 obrotow na minute. Dziekuje za material.
@oskars14193 жыл бұрын
10:43 dobry jajcarz xD
@D046-k4e4 жыл бұрын
Ten kanał jest po prostu świetny
@marcingornicki77664 жыл бұрын
Dzięki za lekcję
@TheBeks8885 жыл бұрын
Świetny materiał!!! Gratuluję
@ObliczaXXWieku5 жыл бұрын
Dzięki :)
@przemekskup20824 жыл бұрын
Jak dotąd najlepszy materiał.
@marekchudy88933 жыл бұрын
Dziękuję
@krzysztofwojtas5395 жыл бұрын
Jak zawsze, świetny film!
@ogonekbartosz16145 жыл бұрын
Nie rozumiem że tak duża część społeczeństwa polskiego nienawidzi Romana Dmowskiego
@loleklolkowski20145 жыл бұрын
A najgorsze jest to że prawie wszyscy ludzie nieznający historii wielbią Piłsudskiego jakby Piłsudski coś zrobił dla niepodległość Polski.
@aleksandrapatek1205 жыл бұрын
Nienawidzą Dmowskiego bo On nielubił żydów
@ogonekbartosz16145 жыл бұрын
@@loleklolkowski2014 Piłsudski też dużo zrobił dla Polski np: stworzył legiony . Masz trochę racji ludzie go za bardzo faworyzują . Moim zdaniem głównymi bohaterami polski powinni być Rozwadowski Korfanty i Dmowski .
@Kangurek-Kao5 жыл бұрын
Saper WEHRMACHT I to wszystko? Zrobiono z niego bohatera narodowego, a wszystko zawdzieczal szczęściu i własnej megalomanii.
@andrzejkaczka59065 жыл бұрын
@@aleksandrapatek120 nieprawda. To jego żydzi nienawidzili i nazywali go antysemitą. Należące do nich media skutecznie go osmieszaly i deprecjonowaly przez lata
@Avana-una-na2 жыл бұрын
Świetny odcinek i oprawa muzyczna. Gratuluję i czekam na kolejne odcinki :3 pozdrawiam
@PawelStoleckiTechArt5 жыл бұрын
super odcinek
@9MC95 жыл бұрын
Super odcinek leci sub ;)
@aksamaksammm39815 жыл бұрын
Przeciekawe 😊👍
@danyroy70255 жыл бұрын
Dzięki :)
@YimKXS5 жыл бұрын
Opinia publiczna i politycy byli zmęczeni sprawami Europy. USA, Francja i Wielka Brytania miały własne problemy do rozwiązania, a opinia publiczna miała dość spraw innych krajów. Dlatego po traktacie, niż nikt nie chciał wracać do problemów międzynarodowych. Nawet wybuch II wojny światowej nie sprawił, że Francja, Wielka Brytania i USA chciały podjąć interwencji. Dla nich liczyło się tylko ich kraj, a nie wojna gdzieś na wschodzie Europy. Zabrakło mi w tym odcinku pokazania co się działo w tym czasie w USA, Francji, Wielkiej Brytanii i Włoszech. Dla opinni publicznej i opozycji czas konferencji Paryskiej to poczucie zaniedbania własnego narodu.
@chrzanka89692 жыл бұрын
Czy tylko mi chce się płakać z powodu tego przygnębiającego klimatu i smutnej muzyki?
@bosman9902 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/oXnMZY2Meptnqqc
@MajkiPGWCh045 жыл бұрын
Traktat był nietrwały oczywiście z kilku powodów. Przede wszystkim zgubne okazało się założenie, że za wybuch wojny odpowiadają tylko i wyłącznie Niemcy i wychodzące z tego założenia efekty - nałożone na nich zbyt duże reparacje wojenne oraz utrata przez Niemcy swoich posiadłości kolonialnych. Bardzo słabym punktem konferencji było niezaproszenie rządu Niemiec na nią w roli członka (a nie jedynie biernego obserwatora), gdyż skłoniło to Niemców na rozpoczęcie potajemnych pertraktacji z bolszewicką Rosją. Oczywiście wyznaczenie granic wzdłuż linii narodowościowych okazało się mrzonką, gdyż w wielu przypadkach owe po prostu nie istniały. Rozbieżne cele poszczególnych rządów - choćby wobec roli jaką ma pełnić Polska, a co za tym idzie jak silna ma ona być - również nie pomogły w ustanowieniu trwałych praw. Słabość Ligi Narodów, do której nie weszły Stany Zjednoczone - ich pomysłodawca i największe mocarstwo gospodarcze świata. Dość powiedzieć, że LN nie posiadała sił zbrojnych ani żadnej mocy, która mogłaby narzucać innym krajom jakieś prawa. Myślę, że po prostu problemy nie zostały rozwiązane, a jedynie odroczone, ale nikt nie chciał później znów się za to zabierać. Zresztą sytuacja światowa szybko się zmieniała, a krach na Wall Street zupełnie przewrócił wszystko do góry nogami.
@SslivoxtheSerpent11 ай бұрын
Fantastyczny materiał.
@papugadiaba6685 жыл бұрын
Bardzo cenię sobie ten kanał, naprawdę kawał dobrej roboty oby tak dalej.
@Roachviel5 жыл бұрын
Gdyby Włosi nie zostali tak zmarginalizowani na konferencji to być może nie skłonili by się w przyszłych latach do ideii faszystowskich, a tym samym kto wie jak wyglądałaby historia. Czy Hilter miałby wtedy tyle siły i poparcia? Czy sam nacjonalizm zdołałby się rozwinąć w wielu krajach? Oraz czy z drugiej strony brak silnej faszystowskiej Europy nie oznaczałby nadejścia komunistycznego porządku świata?
@pawelkorzen52724 жыл бұрын
Skoro Francja chciała silnej Polski jako bufora to czemu podczas drugiej wojny o tym zapomniano?? I usprawiedliwia się Francję"straty podczas I WŚ Francji były tak duże że nie chciano kolejnej wojny i ofiar"
@michascaletta13622 жыл бұрын
17:44 - Trzeba było mu odpowiedzieć tak: "Proszę nie zapomnieć, że Polska niegdyś stanowiła główną potęgę na wschodzie, która tonowała ambicję Rosjan i trzymała na smyczy niemieckiego ciemiężyciela; doprawdy jeśli Polska nie otrzyma granicy przed 1772 wraz z Prusami Książęcymi w ramach rekompensaty za wieloletnią germanizację i rusyfikację naszego narodu przez 100 długich lat z hakiem to naprawdę okażecie się zupełnie innymi niż się spodziewaliśmy."
@nordport3946 Жыл бұрын
To nie takie proste
@grimmjowespada24224 жыл бұрын
"Słoń a sprawa polska" XDD
@marcinmarcinjozef78414 жыл бұрын
Do dzisiaj się to nie zmieniło.
@grimmjowespada24224 жыл бұрын
@@marcinmarcinjozef7841 Gówno prawda, ty chyba nie zrozumiałeś przekazu tego żartu.
@jolantabelik87742 жыл бұрын
Dzieki 💞
@lucta-uh3gn Жыл бұрын
Ś-W-I-E-T-N-Y materiał 👏
@radiojablon3 жыл бұрын
Świetny program Ciekawe co że Szwajcarią się działo? W szkole nic o niej nie mówiono, po za tym, że też była neutralna jak Luksemburg
@dominikkulas30385 жыл бұрын
cieszę się, że rośnie Twoja świadomość inwestując w lepszą jakość dźwięku.
@buttexpl15295 жыл бұрын
Czy tylko ja się mega uśmiałem przy żarcie o Polakach? XD
@brzoza175 жыл бұрын
Znacznie lepszy był żart Dmowskiego o Żydach. Do tego bardzo prawdziwy.
@NarcissisticCanniba5 жыл бұрын
Zdziwiłem się z jego ,, podziękowaniu tym żartem za walke w powietrzu o kraj tego fajfokloka" w sumie oni nie mają przyjaciół lub sojuszników...są tylko interesy.
@gregszy85755 жыл бұрын
Tojest stary żart który ma wiele wersji. Opowiadana przez Duńczyków (znajomy tam dłużej przebywał) w parti Niemców jestże napisali książkę "Użycie słoni w sztuce wojennej", Duńczycy o czym może nie wiemy uważaja się za smakoszy (Francuzi przecież też) no i napisali książkę , "1001 potraw ze słonia", Polacy "Słoń a sprawa polska" a Norwedzy (mają w Danii opinię strasznych nacjonalistów) nadesłali na konkurs książkę "My Norwegowie z Norwegii"
@Siergiej9010m4 жыл бұрын
A może coś o traktacie ryskim I wydarzeń koło niego?
@goofydm3 жыл бұрын
Genialny kanał.
@alossII5 жыл бұрын
Co antysemickiego jest w stwierdzeniu prawdy? Wystarczy podstawowa wiedza z dziedziny z historii, polityki i prawa aby stwierdzić prawdziwość zdania: „Jezusa Chrystusa zabili Żydzi”.
@ewahuber4662 жыл бұрын
DOSKONALA RELACJA HISTORYCZNA DZIEKUJEMY .PROSIMY O DALSZY CIAG HISTORYCZNY
@pruchraxa7075 жыл бұрын
Dobre, dzieki.
@pirat1981 Жыл бұрын
Pozdrawiam
@polish_wealth2 жыл бұрын
o Disneyu jeden z lepszych materialow jakie widzialem wogóle, na swiecie jezeli chodzi o dokuemnty... szacunek Kierowniku
@bosman9902 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/oXnMZY2Meptnqqc
@pawemikoajczuk94455 жыл бұрын
Nazywanie Dmowskiego antysemitą to tak jakby oskarżać spostrzegawczego człowieka o to, że jest zbyt inteligentny...
@leniwy855 жыл бұрын
Tyle że ten antysemityzm, przyczynił się do błędów politycznych, np po traktacie ryskim endecy odrzucili ziemie białoruskie, kosztem bolszewików. Przyczyna, według Grbskiego zbyt dużo żydostwa na tych terenach.
@loleklolkowski20144 жыл бұрын
@@leniwy85 Ja nie wiem po co ty się ty wypowiadasz jak pieprzysz takie głupoty. I nie wiem szczerze czy ty to robisz specjalnie czy ty tylko taki niedoinformowany jesteś. Po pierwsze Staniław Grabski zaczynał w partiach lewicowych później był w endecji, jednak ciągle robił samowolke I podczas konferencji w rydze był w konflikcie z Dmowskim. Sam Dmowski chciał przyłączenia Mińska Wilna i ogólnie całej Litwy do II RP. A wyszło jak wyszło Polska konferencja była reprezentowana przez tak wiele stronnictw z różnymi pomysłami, że musiało dojść do głosowania, którego skutki znamy jako to nie przyłączenie kresów.
@anastazjaQ2 жыл бұрын
Zróbcie odcinek o 1 ws , drodze do nepodleglości, Traktacie Wersalskim a kwestii żydowskiej. O stosunku żydów do panstwa polskiego i ich roszczeniach autonomii, groźbach wobec granic na wschodzie i działalnosci Namiera.
@lestadluise78508 ай бұрын
Ok❤
@robertws1814 жыл бұрын
..i,to jest właśnie polityka!
@Rob3rtM4 жыл бұрын
Przepraszam, ale państwa aliantów? Ententy z tego co mi się wydaje.
@osamcia4 жыл бұрын
Zajebisty masz ten kanał i konkretnie opowiadasz. Szacuken.
@mozart9833 жыл бұрын
Gdyby przedstawiciel Włoch mówił po angielsku szybciej... (np. z połową tej prędkości, z którą się rozmnażał) być może faszyści nie zdołali by go później odsunąć od władzy i historia Europy potoczyła by się odmiennie.
@wacawcyganik3091 Жыл бұрын
Przemądrzały zachód zawsze wie najlepiej.
@h35biznez5 жыл бұрын
Woooow
@TrockeyTrockey3 жыл бұрын
Szczerze mówiąc, brytyjska rola w Konferencji Paryskiej, względem Polski, nie wygląda najlepiej... czy ktos może wyjaśnić skąd taka negatywna postawa Brytyjczyków względem sprawy polskiej? Domyślam się że chodzi o jakieś układy czy interesy, ale jakie?
@wpieniacz4 жыл бұрын
Co że wspomnianym filmem o Korei południowej?
@michascaletta13622 жыл бұрын
6:40 - zalecam język polski, w jednym zdaniu nasz język potrafi zawrzeć więcej informacji niż Angol w dziesięciu. :)
@lulek7553 жыл бұрын
👍👍👍👍
@slawekwysocki97113 жыл бұрын
👍 po komentarzach widać ze potrafimy odczytać intencje naszych „sprzymierzeńców” .dydyby ci pajace, mający się za naszych wybrańców wyciągnęli wnioski z historii !!!
@danielrybicki95774 жыл бұрын
Dmowski. Wielki Polak, do tego realnie i prawdziwie wypowiadał się na tematy żydów. "moja religia pochodzi od Jezusa Chrystusa, którego zamordowali żydzi". Nic dodać, nic ująć.
@jarosawkonior74973 жыл бұрын
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi jak zwykle o reparacje i restytucje , czyli tak kombinować aby zbytnio nie osłabić Niemców którzy mieli zapłacić za wojnę , a resztę można ubrać w piękne słowa i deklaracje które nie miały żadnego znaczenia bo znaczenie dla kultury anglosaskiej ma tylko kasa .
@miketyson86074 жыл бұрын
Dla żyda to nawet wypowiedzenie słowa żyd to antysemityzm xD