Обман на 1.000.000р! Как НЕ НАДО продавать автомобиль! | СХЕМА #15

Проверка автомобиля на ПроАвто - bit.ly/2Uy8Zug
Проверка и подбор автомобилей с гарантией - bit.ly/2N9UclH
Мой Instagram - / maxim.shelkov
Евгений Макаров - jurist_makarov
Предложить автомобиль на обзор - [e-mail]
Очередная Автозамута, очередная схема обмана людей при покупке и продаже автомобиля. В этой автомобильной замуте используется схема неосновательного обогащения с дальнейшим возвратом денег через суд. Оплата автомобиля на банковскую карту открывает большие возможности для обмана и мошенничества. Мы поговорим о том, как правильно купить и продать машину, как правильно получить оплату и оформить документы. Запомните этот не сложный свод правил и вы минимизируете свои риски при продаже или покупке автомобиля.
Проверка автомобиля перед покупкой, диагностика автомобиля с выездом, подбор автомобиля на заказ, автоподбор, автокриминалист.
#МаксимШелков #автокриминалист #автозамута

[@Maxim.Shelkov]

*Внимание! Это очень популярная схема обмана продавцов, будьте осторожны! Поделитесь этим видео с друзьями.* ⚠️ Мой Instagram - instagram.com/maxim.shelkov Евгений Макаров - instagram.com/jurist_makarov

[@user-gn3cw4eo9y]

Максим куда вам написать? Я вам много раз пишу, вы молчите🤔

[@Maxim.Shelkov]

@@user-gn3cw4eo9y на почту или в Instagram, на почту приходит много спама, продублируйте пожалуйста, могло затеряться

[@MachoCrimea]

Снова "знакомые" Семенюка в деле?

[@cos9221]

Максим, добрый день! Есть вопрос по этому делу. Получается что по договору деньги получила жена на свой счет а по факту получил муж. Получается что якобы истец совершил 2 платежа. Но ведь в той же выписке из банка будет видно что жена не получала денег от истца а получал только муж. С такой стороны разве дело не должно развалиться, и расписку признать недействительной? Спасибо за ваши видео!

[@Cassper163]

Максим в этот раз все сумбурно, не чего не понятно. Начал с обмана продавца, переключился на обман покупателя. Запутался пока слушал) Все дело в расписки в которой не указано передача денег безналичным переводом и на оснавание этого пытаются доказать оплату наличными + выписка из банка на перевод той же суммы, двойная оплата 950 т.р. Ошибка продавца, что не указала в расписке получение денег путем перевода. А при чем тут рассуждение о обмане покупателя в середине ролика, вообще не понятно.

[@MNSTADDOE]

А деньги-то опять ушли Семенюку.

[@user-tt6fq5tu2i]

Заорал

[@user-ou7db8td9y]

Семенюк все творит делишки)))

[@volvoman177]

Семенюк просто скромный инвестор

[@user-bg1tp6rh8u]

Схемы Семенюка, процент сколько отчислять

[@EvgNL-mn4ct]

Семенюк уже не тот)

[@XdeceaseX]

"Мало в наше время что-то получить, надо это получить так, чтобы потом это не отдать" (с) Семенюк

[@j.weymann801]

@@user-fy8tg1mb9f да, пора уже в бронике ходить и телохранителей нанимать.

[@nukegeneralpyro4454]

@@j.weymann801 да думаю там всё ровно)

[@gmxellosg7677]

@@user-fy8tg1mb9f да им и так серъезно жизнь подпортили отчеты Автотеки и Проавто. Пробеги уже не покрутишь, старые объявы висят. И база уже приличная там за эти годы. По идее если покупатели будут в своем уме, то такие перекупы пропадут как класс.

[@user-qg9yz6vc1t]

золотые то слова!

[@vova68rus31]

и не присесть...

[@PlastininLive]

Нагиев молодец! Везде успевает, на ТВ каналах , а теперь и в автозамутах

[@user-jq7kk7ti8p]

Братан, это Бондарчук

[@user-dy5nt6pf3g]

@@user-jq7kk7ti8p Какой Бондарчук, как можно не узнать Серегу Бурунова (полицейский с Борвихи)

[@minerres4070]

@@user-dy5nt6pf3g да эт ваще то земсков. Не узнали чоль? )

[@user-gs3gp1tk4l]

Искала про нагиева))

[@BaumanNikolay]

Максим разместите пжлст на своих открытых ресурсах грамотную "Болванку" ДКП, расписки, акт итд. Спасибо.Особенно круто было бы с вашим лейблом.

[@hotenenko]

@Великий Пу На сайте Консультант-плюс есть бланк ДКП Максима Шелкова?

[@ivanpetrovich4174]

@@hotenenko А чем ДКП от Максима будет отличаться от того, что есть в Консультанте? Включайте голову при продаже/покупке авто. Вот об этом говорит Макисм. Если есть какие-либо сомнения/подозрения, то лучше отказаться.

[@serenitysergable]

@@ivanpetrovich4174 она же освященная, отводит всяких бесов, кидал и разводил.

[@kotn72]

@@hotenenko а в суде дкп от шёлкова имеет больший вес чем обычный дкп? Вот вы безнадежные

[@hotenenko]

@@kotn72 У тебя на письме буква "ё" появляется и исчезает в совершенно случайном порядке. Вероятно, от большого ума.

[@user-hd7up6ug2g]

Раньше я побаивался покупать машину , теперь буду бояться продавать машину . Семенюков везде хватает .

[@PRO-xd2km]

На это и расчёт, запугать простого человека, чтобы без автоподборщиком даже в туалет ходить боялся))

[@a-pr8815]

@@PRO-xd2km нет. это гнилая суть этого простого человека, крысиная натура

[@user-bi8hj3gs3e]

Делай просто все как положено , а если лохи то что тут поделаешь , если человек ну не понимает что кто продаёт машину тот и должен получать деньги то это его вина , юридическая неграмотность даёт свои результаты .

[@ConecteD32]

Жиза

[@Lennonenko]

проблемы бы не было, если бы в расписке было написано "получены денежные средства в размере 950тр на карту такую-то и 170тр наличными" я не адвокат ни разу, но это первая возникшая мысль, как только речь о расписке зашла

[@gipnokot8110]

Я тоже сразу непонял почему Максим не уточнил что в расписке не указаны суммы. А просто сказал получены деньги в полном объеме. Расписка как раз и нужна для указания точной суммы. Все же знают что от налоговой в договоре суммы меньше указывают. Всем говорю : пишите сумму в ДОГОВОРЕ!! Зачем эти всякие расписки? Только себе проблемы делают. Нужно на законодательном уровне запретить эти расписки и чтобы в договорах были полные суммы!

[@user-uh2wj6bd1t]

Они говорят об этом, с 26минуты

[@andreyb2697]

да да, это точно. мне за машину переводили два разных человека, я заставил "не покупателя" написать с дкп, что он перевел со своей карты за такого то покупателя. и что получил деньги от того, и по поручению покупателя от другого человека за него.

[@avtobann]

@@gipnokot8110 Там в расписке наверняка писалась точная сумма 1120 тыс. О деталях разбиение платежа ничего нет.

[@bobpetrov]

@@gipnokot8110 дело в том, что договор не является подтверждением оплаты. Для этого нужна расписка. То есть ты тачку купил, договор подписал, нал отдал. А потом продавец начинает отжимать тачку, в связи с тем что факта оплаты не было. Так же как и расписка о займе Нала. Деньги отдашь, расписку тебе напишут, но если нет подписанного факта получения денег заёмщиком, то значит денег ты ему не дал, а только была составлена расписка. Смысл в этих расписках это подтверждение денежных расчетов

[@user-vq2xd2sw9v]

Есть инфа, что Семенюк поднялся до учреда автосалона "Рольф Порше Центр Невский", показанного вчера во всей красе Ярдреем!!! :-)))

[@bobpetrov]

Семенюк повыше умом будет

[@user-tf1cl9xc3z]

Чем больше схем раскручивает и освещает Макс, тем больше ставится дизлайков. Максим так нельзя ты оставишь мошенников без работы😅 Молодец так держать!

[@Ivanchiktv]

*Вот никогда не мог даже подумать, что можно так попасть. Максим, спасибо за огласку различных схем.*

[@groz5393]

Это продавец лоханулся, видать в расписке написал , что всю сумму получил наликом!!

[@herbwiki6438]

@@groz5393 нет, простотнаписал, что сумму пооучила. И все уже достаточно. Тут даже муж не нужен.

[@hair_trickss1544]

Семенюк с каждым выпуском становится богаче 😎

[@user-xg1hn9fb5i]

Ближе)

[@rbpowah]

нагиев уже у шелкова играет, видать совсем плохо с карьерой

[@86yachtman86]

Либо у Максима все очень хорошо, что может позволить позвать сняться Нагиева)

[@user-kt1yj8to3b]

Но тут Нагиев очень хорош. Не похож ни на Задова, ни на Вахтанга, ни на физрука. Красавчик!

[@MrCaptainDesu]

@@user-kt1yj8to3b просто этого нагиева играет куценко

[@sndvc]

у Нагиева все очень хорошо если любой лысый тип ассоциируется с ним, человек-бренд!

[@Igorekus_A]

Что общего у адвоката и сперматозоида? Человеком становится 1 из 3х миллионов.)))

[@user-pk1ch8sc7s]

Очень точное сравнение.

[@user-gv8mi9nm6h]

"Нагиев" -Юрист и он под него косит, лысый , юмор ,повадки - ...)))

[@timaxe9236]

Лысый ? По твоей логике все лысые под нагиева косят ?

[@user-gv8mi9nm6h]

@@timaxe9236 а ты присмотрись

[@Nikolsky008]

Реально похож )))

[@user-bv4gp3qh3w]

Я думал Нагиева кинули.

[@deltasmit306]

Нагиев и юрист евреи, поэтому похожи и повадки одинаковые.

[@Max_6767]

После каждой серии Максима, Семенюк дорабатывает свои схемы😂

[@user-zf8du5nt6o]

И икает

[@user-cx8dy9vg2g]

💯😀

[@MrDunkanIdaho]

кто такой семенюк?

[@maximb6245]

🤣🤣🤣

[@Pro_vse_TV]

Смотрит на свои ошибки и делает свою схему более совершенной

[@user-qo6dn3lv4r]

Максим на страже наших нервов и кошельков … спасибо, действительно интереснейший контент !!! Настоящий профи.

[@79WildFire]

"Юрист" говорит много и витиевато. Просто и конкретно было бы намного полезнее. 40 мин жидкой инфы...не эффективный вариант. Если цель не токшоу, то важное должно быть эффективным. В остальном очень хорошо.

[@m.vittmann5133]

Точно! Порожняк гоняют какой- то. Мяч налево, мяч направо.

[@areyakaowe]

Работа такая, ему за это платят

[@user-jt9bf5oo6p]

Да, к сожалению так, у Макса всё емко, кратко, по сути и подготовлено. П.С. тут явно Семенюк замешан.

[@user-zf8du5nt6o]

Юрист, ну какой-то такой ещё, из бывшмх "троечников" что-ли..

[@yougogagrindertube]

А это не юрист. Юристы не по делу не пиздят. Пространные рассуждения на тему. Говорящая голова.

[@user-ki8bh6mf1q]

Хотел написать комментарий про Семенюка, а их тут сотни уже. Мужик там от икоты жить наверно не может после выхода видео.

[@fedorivanov1777]

устроился б*ять на работу))))))

[@RAMMY237]

Поделом ему, тот ещё лопух :)

[@nikitaizyumkin6365]

Максим,вы делаете грандиозную работу и самое главное ещё и показываете всё это людям,удачи вам огромной, здоровья и поменьше людей с проблемными авто!!!

[@Maxim.Shelkov]

Благодарю за высокую оценку моей работы!

[@user-xi1nl7uu9y]

И авто с проблемными до людьми

[@user-xc8zw1ib7u]

@@Maxim.Shelkov а еще Максим показывает и подробненько рассказывает как именно проходят данные схемы, тем самым обучая тех, кто душой не чист. Просмотров у Вас, Максим, очень мало относительно сделок с авто, и вот из этих людей кто просмотрел пару десятков могут намотать на ус схему и сделать также. То есть я на 100% уверен, что от данных роликов ущерба больше чем пользы. Вот ролики о том как распознать битую и крашенную, и о том как надо покупать и продавать очень полезны. А вот подробный разбор схемы обмана - это лишнее побуждение к действию. Покажите мой комент любому психологу или нормальному юристу и он подтвердит мои слова.

[@AndreyViktorovi4]

@@user-xc8zw1ib7u люди посмотрят эти видео и не поведутся. Все правильно Максим делает

[@user-tl9qe6do9m]

@@user-xc8zw1ib7u вы думаете, если Максим не будет снимать видео, то люди перестанут обманывать друг друга..?

[@moneyac_d]

Золотое правило, вот подсказывает свое нутро, что что-то странное, разворачивайся и уходи. В расписке ничего страшного нет, главное описать в ней все как есть: "Получил N сумму наличными, X сумму на карту номер такой привязанной к такому счету в таком-то банке, Y сумму в качестве танца покупателя вокруг машины и тд." Причем это касается всего, машины мебели, техники и т.д.

[@user-qr7lp3so4e]

Чем больше я смотрю канал Максима тем больше я узнаю много нового, но и тем более я стал больше бояться и покупать авто.

[@user-tk3ig5ug7w]

Краснодарский адвокат, как Краснодарское правосудие - лишь бы платили бабки

[@user-wg2ul4xd4x]

Ага... И Ставропольское тоже...

[@user-hh4it7gk8v]

Они во всех регионах такие!

[@Sergey26RUS]

Привет землякам🤝🤝🤝

[@user-gh6ec1fn8k]

Да,да! Давайте ваши денежки и не спрашивайте,как там дела по следствию😂😂😂

[@armyca]

Что бы выиграть суд, надо судью подписать на канал Максима.

[@shaviy7315]

Зачем судье смотреть на эту челядь

[@evgeniydeev1979]

Краснодарский адвокат. Звучит. Краснодарский край уже давно ассоциируется, как самый коррупционный край. +Мошенники теперь.

[@Alexandroff_]

Знаменитая судья хахалева, остаётся только пожелать удачи в краснодарском суде

[@metaframe2k]

Меня еще дед предупреждал (почил в конце 80х), никогда не имей никаких дел с жителями Краснодара и рыжими. Пока предпосылок нарушить наставления деда нет.

[@yaroskulik]

При переводах по безналу обязательно указывайте причину - оплата за авто (марка, модель), оказание услуг и пр. А к Максиму вопрос: - каким образом проверять человека на наличие исков в судах, задолженностях, наличии судимости(если такое возможно в открытом доступе) и пр.?

[@user-sm9bq7ne6p]

За Нагиева в выпуске отдельный респектос!

[@user-qt3ec3ss4w]

А я думаю, куда делся Дмитрий Нагиев, оказывается он подался в автотему)🙃🙃🙃

[@apost7363]

похож похож

[@user-ul4pr7rm5y]

Во бля теперь голубятьня в авторазборы подалась.

[@E_K_L_M_N]

17:15 Муж, "человек" отдельный со своими правами и обязанностями, и жена такой же отдельный "персонаж" ! )))

[@user-or2ou1mp5d]

Не представляю, что должно быть в голове у судьи, которая удовлетворила бы иск истца, у которого куча аналогичных исков по всей стране. Впору подавать встречный иск о мошенничестве с перечислением всех эпизодов.

[@user-gd4wq7jf3n]

человек-перфоратор не дремлет и он следит, где проводят съемки блогеры

[@user-kk6zg8zq7t]

Машина уже как геммор, а не средство передвижения.

[@taylerdurden504]

Каждый человек мечтает купить автомобиль, а Каждый владелец мечтает его продать, человек любит создавать себе проблемы

[@davidwolfgang3909]

Россия кули

[@OcelotSF]

А я хочу владеть). А не покупать и продавать

[@taylerdurden504]

@@OcelotSF ну это ты так думаешь, станешь счастливым обладателем автомобиля и совсем скоро захочешь его продать, причин может быть много, захочешь лучше, другой,что то неудобно будет и т.д

[@taylerdurden504]

@@davidwolfgang3909 а это не только в России. Хотя да в Европе особенно в Германии большинство вообще авто просто средство передвижения, у человека может быть куча денег, а он ездит на опель корса,ну его все устраивает

[@user-dn9xl2uh2d]

А заявление в полицию по факту мошенничества, не вариант?.... Тем более что у неё не одно подобное судебное разбирательство. Я думаю в полиции один плюс один не трудно будет сложить.

[@user-vq7tz3cb5f]

Сложить это одно. Доказать - другое. У нас в стране нет ограничений на количество судов и исков. Факт мошенничества здесь будет нереально доказать, так что наши копы этим делом подотрутся и закроют за отсутствием состава преступления.

[@user-dn9xl2uh2d]

@@user-vq7tz3cb5f я не про количество судов и исков, а про суть исков. Если суть исков одна и таже... Не может же быть что она одна пушистая и белая, а кругом мошенники, пытающиеся её обмануть.

[@user-vq7tz3cb5f]

@@user-dn9xl2uh2d почему не может? По факту такое быть может и ни один судья её не осудит на основании лишь того, что такого быть не может.

[@user-dn9xl2uh2d]

@@user-vq7tz3cb5f ну а если по факту это мошенничество с её стороны... Как же тогда быть? Если я правильно понял, там очень много не логичного.... мягко говоря.

[@user-xc6uz2by7d]

@@user-dn9xl2uh2d в судах логика не играет роли, решают только документы.

[@pNcty3]

Максим и Евгений спасибо! Повышаете юридическую грамотность населения!!!

[@Ya_huey]

Чувствуется рука Семенюка, обучил жену😀

[@ikzn1990]

Мистер и миссис Семенюк😅

[@user-vt5yh6ux7d]

"Семенюк" вроде как не при делах, использовали только его карту, а при делах мистер х......, которого никто не знает...

[@Ya_huey]

@@user-vt5yh6ux7d все знают все понимают но факт остаётся фактом😁это имя запомнят надолго

[@user-wo6cg2ec1j]

Ждём версию другой стороны, серию номер 2.

[@user-pm3hf1ng5w]

Я думаю тут второй стороны не будет

[@Grishchenko07]

И третью серию про прокладку

[@OcelotSF]

Не будет второй стороны. Как пробили по базе - у мадам суды на пол Раисы. Такую где-нибудь в переулке в висок.

[@user-yk1cu4jk8y]

При всем уважении половину посмотрел, остальное нудятина

[@user-zf9ts7be2f]

Аналогично, а выписка по счетам движения денежных средств?

[@user-zw2rh8rl7e]

Откуда же Вы тогда приняли, что 2я половина видео - нудятина?😉

[@anatolyartgarage7449]

Макс вышел на новый уровень! эта схема выходит за рамки авто, кинуть могут хоть по недвижке, хоть по любому расчету за покупку.

[@sergik6470]

Походу на эту барышню надо встречное заявление кидать о мошенничестве. С её послужном списком думаю можно её подтянуть.

[@vasiliypupkin8823]

Заипёсся доказывать.

[@sergik6470]

@@vasiliypupkin8823 Если сильно нужно будет,то можно. А ещё задаться вопросом откуда денежные знаки, наверняка у "безработной".

[@mdaaa_mdaaa]

На таких только самосуд. Ну или суд более влиятельных людей.

[@vasiliypupkin8823]

@@sergik6470 она скажет, что ей не везёт по жизни, и всё на этом.

[@vladimirpolyakov5587]

если, конечно, это барышня сама не пешка в чужих играх

[@vindyurin]

Схема в расписке - надо было указывать, что приняли налом 170 тыс, а 950 приняли на счет в банке. А так получилось, что продавец написал расписку за то, что принял всю налом. Надо было либо писать только на 170 тыс, либо делать акт приема передачи автомобиля, в котором указать без всяких расписок, что автомобиль принят покупателем, а все обязанности сторон исполнены по договору в полном объеме.

[@user-ty4ys1vj6c]

Ну кто ж знал что так будет ! О том и видео что не нужно слепо всем верить

[@user-jj3ew8iq7b]

Именно, я и в договора КПП и в Акте указал полную сумму и форму оплаты. Нал, на карту

[@user-pq2yt8ru4u]

В расписке написано, что авто оплачено полностью, все точка. И все остальное, это дичь - истец мог так же заявить, что он в уплату вырезал себе обе почки и правое яйцо и продал их трансплантологам, т.к. продавец посчитал, что купюры на сумму 950 тыс. рублей, фальшивые и сжег их перед покупателем. Там 159ук. просто с распростертыми объятьями, если судья не подмазан.

[@1979rockman]

Не совсем так. В расписке нужно было указать , что деньги получены на КАРТУ МУЖА, или СЧЕТ В БАНКЕ МУЖА. А так получается, что жена получила деньги ( об этом написано в расписке.) И муж получил деньги, об этом не написано, но по факту был перевод средств. С другой стороны: есть же история операций в личном кабинете. Можно же проверить без проблем.

[@user-fl1si9bh5n]

Просто для нормальных судов такой бред не прокатит,так как придёт женщина и скажет что деньги получила сразу, а вы врёте и у меня нет претензий, но мы же в России которая вечно строиться где-то чуть выше фундамента

[@bond_7]

Можно дробить сумму хоть на 1000 частей, только расписку правильно пишите и указывайте эту 1000 частей, по сколько копеек в этих частях, какими способами, даты и время.

[@user-dc7qi2sv2i]

именно. а советы какие-то странные - пишите всю сумму. ну так написали и что? это как-то влияет на момент о платежах и переводах? нет. в истории, тем более, сумма была указана, как я понял. так что, имхо, и история выдумана и советы высосаны из ...пальца.

[@bond_7]

@@user-dc7qi2sv2i в том то и дело, суммы в расписке не было, было написано словами, вся сумма уплачена)))

[@lukashkov]

не знаю, я всегда писал акт приемо-передачи. Там писал, что продавец передал покупателю авто, покупатель передал продавцу сумму - столько наличными, столько на карту. Все. остальное делал не я, отлепитесь от меня.

[@user-ug3jn4fb4r]

Муж и жена хотят продать автомобиль.... я сразу Питерскую историю вспомнил про Камри)

[@user-nf3pg2bz7k]

санек 27. Очень своевременное напоминание и одновременно ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ !! Браво !

[@user-ou7db8td9y]

да тут все Семенюка вспоминают)))

[@Kristinka_Babchik]

Аналогично😳🙈 я даже сначала подумала что перезалив, (я же ведь уже смотрела это), а потом дошло что разные видео, просто схема похожая

[@avamnepohui7260]

У меня такое чувство, что мошенники вдохновились тем видосом, и сообразили на его основе безопасный схематоз отжима денег.

[@ChronosPauL]

С первых слов, когда деньги хотят перевести частями, я понял, что будут разыгрывать этот нюанс.

[@turbolader5315]

"Мало в наше время что-то получить. Надо получить это так, чтобы потом не пришлось отдавать." - это золотые слова. Очень грамотно сказал человек без пальто. Кстати это один из показателей правового государства. 👍 Именно так это работает по5 всему циаилизованному миру и приятно, что в России тоже так.

[@user-hh3ek3nr1k]

"Не основательное" обогащение. Конечно же оно не основательное, это всего лям, ярд гораздо основательнее)) Больше подходит "обосноввнное". Я полностью понял схему только на 17-ой минуте, на половине видео. Чтобы не поиметь гемор с судами, продавец должен получить деньги на свою карту, и лучше с комментарием к переводу.

[@anpeal7190]

Я также понял подвох только когда начал объяснять Евгений, до этого вообще не мог сообразить что не так

[@zimberlman]

всё ясно на первых минутах. ничего сложного нет, наёпка есть. на 6.09 выстрелила расписка кривая - надо было указывать куда чего и как и писать что деньги поступили и получены, а покупатель передал и подпись покупателя и продавца.

[@bobpetrov]

Не лучше, а всегда обязательно. Не нужно забывать, что банк может заблочить сумму перевода и ходи потом доказывай и не докажешь без покупашки

[@user-xy9qg6zm7w]

Деление суммы , прочие "незначительные мелочи"... Любые не прямые условия- повод отказаться.

[@Maxim.Shelkov]

Совершенно верно

[@user-fl1si9bh5n]

Так все знают что в Сбербанке до 1 млн перевод и поэтому логично остальные наликом

[@user-kc8ib2gy2y]

Так можно лет 100 продавать машину

[@Ultra_med87]

@@user-fl1si9bh5n по безналу намного опаснее с делением суммы. Всегда идете в банк, покупатель снимает бабос, вы получаете, далее можете там же кидать на свой счет и подписывать доровор

[@user-fk5fh2zg4f]

Костя, ты дурак? У меня на карте есть 500к и налом 300к, продай мне авто и делов то! Сумма перевода есть, кому отправил тоже есть инфа!

[@urec-76]

Видимо эту схему придумали сами юристы не совсем честные наруку.... 🤔

[@849568]

А тот зря говорит,что большинство честные юристы. Они еще хуже.

[@bomzpodvalleningrad]

Ты украл мою мысль! Особенно повеселили про честных юристов.Юристы и составляют десятитомные договоры в банках,автосалонах так чтобы простого человека развести на деньги!

[@user-vm7fe2ge2r]

Куда нам теперь ,убогим,без юриста и автоподборщика...

[@DG-in2pe]

Писал писал комментарий, дождь пошел и связь пропала , отправить не успел(пишу заново)комментарии листаю, мне нравится, что Максим читает и оставляет комментарии на интересные сообщения 👍был бы очень рад встрече, поблагодарил бы за его труды, контент, разборы авто и с удовольствием пожал бы руку) очень хорошо, что есть такие люди, как он! Успехов, Максим) 👍👍👍

[@user-ke1kt7id9h]

Улыбнул Максим,девушке не везёт по-жизни,она покупает ГЛКа)))

[@Cassper163]

Так обманули продавца. Причем тут покупатель)

[@zhenekn73]

@@Cassper163 о покупателе и речь что у нее много исков о обогощении

[@Cassper163]

@@zhenekn73 Иск на ПРОДАВЦА, что он дважды получил 950т.р. за автомобиль, первый раз по расписке, второй раз банковским переводом. Хотя сумма была переведена единожды и расписку продавец писал за получение денег путем перевода, но в расписке это не было указано и покупатель утверждает что отдал 950 наличными под расписку и еще сделал перевод который подтвержден выпиской из банка. Покупатель подал в суд на продавца, обвинив в незаконном обогощение. В видео постоянно путается продавец и покупатель, в итоге все запутались и не кто не чего не понял)

[@zhenekn73]

@@Cassper163 видимо ты плохо слушаешь, ни разу ничего не перепутано. Не везучей он назвал имеено покупательницу машины с сарказмом, так как она постоянно подает иски якобы ее всегда обманывают

[@ruds2131]

@@Cassper163 😂🤣😂 ты куда и чо смотрел то?!!

[@amurspace5832]

Много разговоров по второстепенным темам, а для тех, кому важна суть ролика, объясню: собственник авто - жена, а деньги получил на свою карту муж. Вот и вся проблема, ибо жена дала расписку, что именно она получила плату за машину. Афера в том, что деньги уплачены по карте иному человеку. И тут непонятно, почему жена не попросила перевести на карту ей, как собственнику. Что бы делали мошенники в этом случае, был ли у них запасной план.

[@user-wv2ji2cf9u]

в этом случае скорее всего отказались бы от сделки и не стали переводить жене. Или же перевели, забрали машину, продали и пошли искать новых лохов. В любом случае, в минусе бы не остались

[@user-wv2ji2cf9u]

@@osernovsky скорей всего на первоначальном этапе выяснили, что машину продает муж, а не сам собственник. Походу дела вели все общение с мужем и деньги ему предложили скинуть, жена при всем этом выполняла только декоративные функции и ставила подписи. Хотя конечно да, много могло пойти чего не так. Например, могли бы сказать кидай на карту жене, или расписку написать только на сумму оплаченную налом, схема бы мошенников рухнула. Может так изначально договорились о расчетах и на сделку уже шли подготовленными зная что все пройдет гладко.

[@Sharky19s]

Проблема в том что деньги поступили на карту, а в расписке это не указано. Мне кажется достаточно было указать что дс получены переводом и все

[@user-ly6rj3fo8y]

Возможны варианты с картами у них ВТБ у продавцов СБЕР мли ТИНЬКОФ вариантов много чтобы перевести на каргу мужа

[@user-tx1vb9sx4v]

По версии мошенников они дали миллион жене,потом ещё мужу перевели?))Машину то куда девать вернут обратно?

[@rus7964]

А лучше всего оформить сделку в присутствии нотариуса

[@bobpetrov]

Рукалицо. Получая перевод в назначении платежа обязательно должны быть указаны основания. В расписке обязательно нужно было прописывать как происходили расчеты с указанием всех реквизитов.

[@user-qr9hy2ot4e]

Те кто пишут , что схема абсурдна и суд в нее не поверит...видимо никогда не бывали в судах....суд не рассматривает абсурдность или вероятность данной ситуации...он рассматривает факты и доказательства и на основе них выносит решение...

[@Todortodorov62]

Ну и в чем факт? Есть расписка на конкретную сумму, доказательств двукратной передачи денежных средств нет. Есть фиксация транзакции, а остальное лишь слова истца.

[@user-qr9hy2ot4e]

@@Todortodorov62 факт для суда в том что муж получил сумму денег транзакция и жена получила расписка будте добры верните сумму которую получил муж ну или доказывайте обратное…

[@user-ik2zq8wo3i]

Два кота Базилио ведут светский диалог)) Спасибо Макс за твои труды!

[@Maxim.Shelkov]

😂

[@vhslegacy6947]

Ответчик точно выиграет суд. У него адвокат Вин Дизель.

[@PUZOVIK]

Если судье заплатили то нет!

[@fotoromanov]

это же физрук. поэтому не факт

[@vhslegacy6947]

@@fotoromanov Нет, не физрук. У него под пиджаком крест Доминика Торетто)

[@fotoromanov]

@@vhslegacy6947 это подделка с арнаутской )

[@vhslegacy6947]

@@fotoromanov Не, не. Макс бы точно вскрыл подделку. Так что, это реальный Вин Дизель.

[@user-tl8bp7fr6s]

Адвокатов у которых есть честь, совесть и достоинство практически не существует.

[@madman4534]

Не зря говорят в америке, что самые подлые и бессовестные люди, это юристы... и еще есть пословица: два юриста - три разных мнения. Но это не говорит о том, что нет среди них порядочных людей, просто их, малая доля процента.

[@user-ct7gc6kb9c]

К ним какие вопросы? Вы когда имеете возможность, то сразу ей воспользуютесь😂😂😂 а другие люди в аналогичной ситуации сразу 3,14доры😂😂😂😂

[@30rus93]

Как было раньше проще, пришли оба в ГИБДД продавец и покупатель и при сотруднике оформлялась сделка, и деньги передавались только после проверки авто по базе. Да долго было но без геморроя.

[@user-vi8ru5re1c]

В данном случае ничего не изменилось бы.

[@izhik345]

Чё несёшь .при сотруднике ничего не оформлялось.просто схема была для обывателей .что хозяин снимал с учёта а покупатель мог присутствовать "* а можно было и просто снять"* а потом в комиссионный .поменялось только то что раньше машина *" продавалась юридически чистой"* то есть если мы утром у инспектора сняли кривую.то нам он ее после обеда на учёт и поставит."* Это если в одном подразделение или если подсуетиться то можно и в другом по месту регистрации"*

[@Maxim.Shelkov]

То что вы написали, не имеет никакого отношения к данной ситуации. Машина без проблем встает на учет. Инспектор никак не проверит и никогда не проверял, как производилась оплата за машину.

[@user-mc3yn2dh6v]

Ну а сейчас кто мешает? Но при чем ГИБДД к деньгам?

[@andreyo7408]

Это когда такое было? Что за эротические фантазии?

[@alexactLX]

Не понял, а где доказательства истца, подтверждающие повторную оплату наличными? В договоре только общая сумма, акт приемы передачи. Все. Любой суд разберётся, ну если не Краснодарский

[@havedeg]

Расписка же. Расписка. В ней не указано, как именно были переданы 950к

[@izhik345]

@@havedeg ну если расписка при покупке продаже машины так в ней и пишется за что и почем.это каким надо быть идиотом что бы просто расписку на получение денег написать

[@tomin1974]

@@izhik345 ну она и написала, что за машину получила 950тыр. Руб. Надо было написать, что деньги перечислены на счет номер хххххх моего мужа ФИО. Тогда можно было отмащаться. А так она типа наликом получила и муж типа еще на карту получил.

[@user-jt3zm9gu7f]

Максим, можете написать номер дела и какой суд рассматривает. Очень интересно почитать доки по делу. Решение же будет в открытом доступе

[@A.Romanov]

Ничего он тебе не даст. Это полностью выдуманная история. Бред заполонил контент.

[@candymanlollipop8092]

@@A.Romanov у него весь контент скоро бредом будет!!!!

[@Serg-978]

@@A.Romanov По Камри реальное дело.

[@euroset_666]

Откуда такая информация?

[@leonart2146]

Чувствую манипуляцию , просто грузят против наличных денег! 🧐 Это выгодно правителям мира.

[@basmachful]

Ну да,только совсем наоборот.Не былобы безнала и проблем небылобы.

[@Secretary_Gogol]

В че груз? Плати наликом через ячейку банка. Банк выступит гарантом, что деньги переданы и получены

[@Corporal_Hicks.1994]

Нагиев, он же Хитман-красава! 😄

[@user-nl4mv9jt8x]

Он же вин дизель

[@healforlifeway]

просто в документах надо указывать все обстоятельства и правдиво, почему в расписке было не написать:"денежные средства в размере 950 000 получены на счет супруга, номер ХХХХХХХХХ, остаток суммы получен наличными средствами в сумме 120 000 рублей. составить в двух экземплярах, на первом написать что второй экземпляр оставлен у продавца, дата подпись продавца. на втором:"первый получен покупателем, дата подпись покупателя." Еще можно в договоре купли-продажи указать отдельным пунктом: - деньги получены таким-то способом в полном объеме, -автомобиль получен таки-то способом в полном объеме.

[@artemvlasenko5362]

Так и нужно писать обязательно, только когда они увидят этот пункт сольются по надуманному предлогу

[@healforlifeway]

​@@artemvlasenko5362 так вроде в ролике говорится что договор и оплата были произведены, после этого писалась расписка. Но лучше дальше искать нового покупателя, чем юриста в суд.

[@ruds2131]

Так и должно было быть!!! П.С. 170000 наликом! Надеюсь отобьются продаваны от злоумышленников!!! 😣

[@johngoodman9452]

Так в видео об этом и говорили))

[@ava7ar1988]

Ничего не пойму. Если в договоре купли-продажи все расписано, покупатель деньги перевел, продавец получил, стоят подписи. О каком суде речь? Что за бред?

[@user-ft4bc8ek4g]

Максим! С таким контентом миллион подписчиков не за горами👍🔥 Шелков - посетитель авто темы👏

[@masterfangeek6689]

Вся суть: Если уж и пишите расписку, хотя и договор в принципе не сложно заполнить, но раз уж пишите расписку, пишите в двух экземплярах, должна быть и подпись продавца, и подпись покупателя, желательно с расшифровкой подписи (ФИО прописными буквами от руки), пишите, как продавец, что получили деньги, наличными столько-то, безналом на такой -то счет столько -то, только после того, как вы действительно их получили. В расписке указание на то, что оплата продавцом за машину получена. В видео кстати указано, что владелец машины является как раз продавцом, которая под расписку и получила деньги. Так что рассуждение о третьих лицах разве будет иметь здесь место, тем более что владелец машины уже подписала расписку в получении денег за машину? Другое дело, мне не понятно, с какого перепугу здесь стали фигурировать два платежа, разве продавец указала на оплату 2 счета? Если нет, то смысла рассуждать о втором счете, нет, а если оплата прошла и на второй счет, здесь ситуация изменится, но не кардинально, т.к. факт неосновательного обогащения по второму счету еще необходимо доказать, обычно это траты этих денег и прочее, т.е. человек действительно должен осознавать, что ему сверх того, что у него на карточке уже имеется, еще пришли деньги, и начать ими распоряжаться, заведомо зная, что они чужие, не поставив банк в известность об этом.

[@bobpetrov]

Продавец и собственник жена, а основную сумму перевели мужу. А расписку писала жена, что всю сумму получила

[@masterfangeek6689]

@@bobpetrov Ну так если она написала реквизиты мужа, и указала, что все получила, то какие могут быть претензии. Если нужно, пусть к мужу и обращается, к нему и все претензии. Есть факты: деньги по реквизитам, указанным в переписке, получены, наличкой также получила, указала, что получила всю сумму. Покупатель исполнил свои обязательства, перечислив все деньги. Дело в другом, имело ли место на самом деле перечисление второй суммы в 950 тыс. руб., и был ли при этом запрос на данное перечисление со стороны продавца, а не делалось все это в одностороннем порядке, в том случае, если вся сумма дейтсвительно уже была переведена ранее, пусть и на счет мужа, который, опять же, сама продавец и указала в расписке. Если имело место, то продавец обязана вернуть деньги, и да- это может считаться неосновательным обогащением.

[@user-wc9gv9tn3t]

Задолженность можно проверить на сайте фссп, а КАК УЗНАТЬ есть ЛИ У Человека дела по которым он истец??? Залайкате, чтобы Максим увидел

[@XXX-lq6pb]

Арбитражный суд, сайт там в картотеке забей Ф.И.О.Вся инфа выйдет

[@specalex]

На сайте суда по регистрации есть такая информация

[@user-wc9gv9tn3t]

@@XXX-lq6pb спасибо, но чего то некорректно работает, либо там по времени имеются какие то ограничения

[@Moy_Gospodin]

@@XXX-lq6pb Арбитражный суд это по юрлицам и ИП. А тут обычные физики.

[@AnyushinV]

@@XXX-lq6pb умничать конечно хорошо. Но ссылка была бы полезнее.

[@a333tt]

У нас мошенники просто уже ах....ли от безнаказанности!!!

[@Tigr_Rus]

Судебная и правоохранительные системы позволяют им это делать.

[@user-zy5yf8lk8w]

Они в одной партии с предводителем.

[@Trikotash]

они учат народ юридической грамотности. Если добровольно не хотят, то будут принудительно учить

[@user-bn8cc9bt7y]

Так есть окуда брат пример.

[@user-ks9qc3sh1m]

Настолько охуели что требуют честно награбленное через суд

[@AutoRookie]

*Покупать-страшно. Теперь и продавать страшно. Водить тоже страшно. Куплю велосипед)*

[@user-sw8cs1dw2s]

и для здоровья полезно

[@AutoRookie]

@@user-ke7vu6em4i С другой стороны: электросамокаты делают великитоже небезопасными)

[@7eremenko]

Жить страшно

[@truewormster]

Какой же Евгений всё-таки жёсткий. Профессиональная деформация или просто такой прямой характер, но так и надо говорить. Без сглаживаний, чтобы людям доходило. Спасибо!

[@gakiddo9586]

Про чтение правил и договоров. Был случай, как Майкрософт зная что никто не читает, в одну свою программу, в правила, внесла код, который предоставив им, человек получит 1000$. Так собственно с кодом обратился лишь один человек из всего населения земли 😂😂 никто ничего не читает кроме юристов и некогда кинутых людей)

[@Vzgabrrr]

Серьёзно? Я подохренел, конечно)

[@user-by4pg6oc7s]

Сегодня юрист! Очень сильно похож на Димку Нагиева😆😆😆

[@user-tt6fq5tu2i]

Всё ожидал, когда он уголками рта как Нагиев сделает

[@CJTon-nh7pc]

Нагиев на минималках

[@sivavanov]

Нагиев на минималках😂

[@user-by4pg6oc7s]

@@sivavanov 🤣🤣

[@user-mp1bw8ty4l]

Тоже это заметил.

[@user-cr9yy2qj5e]

Здравствуйте Максим, хотелось бы, что бы вы осветили тему продажи, или покупки машины с ЭПТС. Ведь с ЭПТС тоже есть свои нюансы.

[@user-ug6gr4cp3g]

При переводе на карту тот кто переводит показывает что он перевел , а получающий должен показать что получил . Нужно подавать встречный иск о мошенничестве . И в налоговую , пусть покупатель докажет откуда у него деньги .

[@OompaLoompa555]

Макса кашей не корми, дай на фоне своей ласточки посниматься :)

[@user-dt7hs5wi6n]

Аппарат

[@user-qd9ni5in3n]

Чел, ему за это платит производитель ласточки.

[@user-zu7ep3gj7c]

@@user-qd9ni5in3n гнездо башляет)

[@ilayisaevich78]

Звонка в банк об отмене операции не было, значит ст.159 УКРФ.

[@tykornij8703]

надо выводить в топ этот коммент

[@user-bg1tp6rh8u]

Типа не заметили такую мелочь🤣

[@user-ht7cx9nr3w]

Смысла в банк звонить нет. В банке скажут связывайтесь с собственником карты кому перевод делали!!

[@ilayisaevich78]

@@user-ht7cx9nr3w это здоровая реакция первичная обычного человека

[@user-wk8cz2qj6u]

@@user-ht7cx9nr3w зачем вот это вот писать, если не знаете?! Банк ответит так, приходите, пишите заявление на возврат средств. В течение 30 дней, заявление будет рассмотрено. У меня была ситуация, когда перевели деньги на карту, а потом начали звонить включать, типа я не туда перевела, переведите мне вот сюда. Были посланы далеко и был звонок в банк, на что сотрудник банка ответил, что это проблемы того кто переводил и что пусть идет и пишет заявление, был вопрос, можно ли отправить деньги назад без моего участия, сказали нет. Все что у вас на счету, это ваше.

[@arsnnbor]

Я тоже бы строил позицию защиты по поводу того что почему не потребовали возврата денег от мужа, а оставили на потом! И да были ли в этот день обращение в сбербанк об ошибочном платеже?

[@UsernameUserlastname]

Продавать авто без переоформления сразу уже огромный риск геморроя. За час можно столько штрафов наловить, что потом год судиться… какие там 10 дней

[@artems6749]

на фразе про "мы вам переведем 950к на карту" стало понятно что дело пахнет керосином)) во всех подобных схемах сумма ~950к, чтобы не было особо крупного размера)

[@mikhailderishev5151]

Максим, большое спасибо за труд,ещё можно сделать ссылку на правильно составленный ДКП ,думаю Вы поможете миллионом людей

[@Maxim.Shelkov]

Да, мы планируем подготовить ДКП в ближайшее время

[@user-rp9gt7nz3t]

Максим! Очень радуют те вещи, которые ты делаешь! Миллиард просмотров тебе за эти вещи!!! Прям радует, смотреть, как человек топит на все бабки, за добросовестность и порядочность. p.s: У тебя на канале в любом случае есть зрители, из числа тех, кто занимается этим мошенничеством. Слава богу к ним не попадал( думаю если встречусь, не встряну). Но хочу сказать именно им: горите в аду!!! Есть люди, которых вы не только кидаете- вы ломаете им жизнь. Ещё раз Максу респект, лайки под всеми видео и рекомендации друзьям. Хотя они и так уже все подписаны,😉😉😉.

[@vladanufriev]

Не зря я люблю все детально документировать. Если бы и допустил зачисление денег на карту не владельца авто, то в расписке обязательно указал сколько получено на карту (и чье имя и счет) и сколько налом. Это скрупулёзное отношение к деталям не раз выручало. А я когда иду авто за лям покупать, беру еще пару лямов на непредвиденные расходы )))

[@killervasya116]

сейчас бы в расписке одно писать когда по факту другое

[@nukevolt6020]

такие обманы говорят только об одном - ЗАКОНЫ НЕ РАБОТАЮТ. А значит, депутаты зря жрут свой хлеб.

[@user-mu5zg2dd4f]

они зря живут

[@auto-components4024]

Законы работают, просто некоторые надеются на авось и сами не читают законы. Низкая финансовая грамотность у населения

[@CJTon-nh7pc]

Везде есть лазейка, у нас очень предприимчивый народ , он этому в 90 научился

[@user-zy5yf8lk8w]

Депутаты мажут масло прямо на колбасу.

[@PopkowAlexey]

Если законы не читать и подписывать бумаги не читая - то никогда и ничего работать не будет.

[@user-wp6fu7ir8y]

Честно, изначально думал высосано из пальца, по факту очень полезная информация, для любых слоев населения, думайте !!!

[@Rodoslav_]

Интересно Максим а если суд примет решение в пользу продовца , против покупателя возбудят уголовное дело по факту " мошенничество"?

[@user-fp1ws8sm2x]

Нет, не возбудят. Отсутсвует объект и субъект

[@semax5263]

@@user-fp1ws8sm2x это как,если можно поподробнее?

[@user-cp1sb7qb8n]

@@user-fp1ws8sm2x нет состава преступления, верно.

[@user-zv7ld9jj8x]

@@user-cp1sb7qb8n а проходящие аналогичные судебные процессы в разных городах с претензией истца к совершенно разным людям разве не будут являться косвенным доказательством мошенничества?

[@maximdiakov2282]

"Перевел деньги=исполнил обязательство" - не совсем верно, даже совсем не верно, в нормальном договоре указывается, что является моментом исполнения обязательства, момент поступления денег на счет или момент списания денег со счета.

[@user-fj2rf5qf9e]

Ага и протокол разногласий прикладывать к договору)

[@mikiorik]

Вот это я во-время пожарил мясо, открыл саперави и включил ютуб..) Привет из Севастополя

[@OtecMaldun]

в расписке надо было указать, что часть денег были переданы наличкой и часть переводом на карту. и никаких исков.

[@stason8303]

И номер счета карты

[@user-ti6ic8xm5q]

Схема - жесть, конечно. Вроде, ничего не предвещало 🤷‍♀️. Максим, спасибо за еще один урок о важности включения критичного мышления в вопросах купли-продажи. Только не согласна с тем, что сумму расчета дробить нежелательно. Просто в расписке, помимо стандартной шапки "Я, Варя Пупкина, паспорт...,...", нужно указать, что расчет за авто осуществлялся следующим образом: 950тыс.получено на карт-счет (номер) Васи Пупкина, с моего ведома и согласия; 120тыс.получено наличными мною лично. Расчет осуществлён полностью, претензий не имею. Написано собственноручно. Дата, подпись. И, разумеется, деньги принимать безналом от самого покупателя, а не левого человека.

[@Pawel.845]

А как девушка узнала, что нужно деньги перевести на карту мужа? А если на карту жены, то иска не было бы?

[@RAMMY237]

Именно. Возможно дальше была бы какая-то другая схема ("план Б"), но изначальная рухнула бы. Как и если бы в расписке написали, что деньги получены переводом на карту такую-то, и остальное налом.

[@user-yi5tz9zh9z]

Бабки наликом полностью отдали пересчитали и разъехались. С этими карточками лишний маргарин на голову. Плюсанул.

[@user-np7lb2kf2e]

Вместо налика могут оказаться билеты банка приколов. Лучше положить деньги на счет

[@user-ty4ys1vj6c]

@@user-np7lb2kf2e взял деньги - при покупашке их в банкомат загнал на свою карту , все , передал ключи и документы !! Можно все фиксировать !!

[@user-eh9tt3vw6z]

@@user-np7lb2kf2e Пошли в банк, там есть бесплатная услуга проверки денег на предмет подлинности. Я так машину продавал.

[@user-ty4ys1vj6c]

@@RMDiscovery ну тогда как Макс сказал , либо нал но весь либо безнал - опять весь !! Не частями

[@yz2785]

Согласно договору о подписке на канал, лайк поставил, посмотрел видеоматериал. Свои обязательства выполнил. Притензий друг к другу не имеем. Сделка срвершена.

[@user-wr7ir5to5c]

😄😄😄

[@user-dd4xl8zs5g]

На госуслуги подпишись ещё

[@Nowalon]

по ссылке перешел?

[@m1sh683]

Отличное по информации видео! Собственно как всегда. В качестве пожелания - можно было бы делать хронометраж видео несколько короче (продолжительность не соответствует количеству информации). В данном случае оптимально было бы минут 20.

[@LiveMinibus]

Максим просьба заснять ролик с разъяснениями при купле продаже автомобиля по ЭПТС. Как и где проверить ЭПТС, как узнать или внести туда нового собственника, необходимо ли брать копию ЭПТС с собой в гибдд на регистрацию ТС. Спасибо.

[@Slam1889]

Муж - человек отдельный со своими правами и обязанностями! И жена - отдельный персонаж ))) О%уенно разложил!)))))

[@user-oi8gp5fz2h]

Ну вообще-то это так и есть

[@user-nd4gn8ft4d]

@@user-oi8gp5fz2h, да?!? А как кредит так общий?!? Имущество общее.... Бредятина

[@user-eg8ub2co4l]

Вот только когда самка подаёт на развод , делится своими правами и обязаностями должен мужик )

[@vladgt5009]

И ведь действительно, Сколько уже вышло серий по всяким схемам. Тем не менее каждая из них не похожа на предыдущую

[@Maxim.Shelkov]

Из сотни и все разные...

[@smegma2024]

Большое Вам спасибо, Максим за Вашу работу!!!

[@user-qx6qo9rx6k]

От этого юриста больше понтов, чем полезной инф. Максиму, спасибо 🤝

[@professorvb6818]

По этому Макс и переводит с юридического на русский)

[@bormachine3627]

Всем привет! Теперь у юристов после этого видео появляется ещё и вторая сторона сделки - это покупатель. Пункт #1 проверьте покупателя на предмет наличия подобных исковых заявлений... Браво! Нет, я не против, что у автоподборщиков и соответственно у юристов появится больше работы, но мы идём к тому, что скоро выйти из своего дома просто прогуляться без юриста, будет чревато для нас!!! Почему так получается? Вопрос к законотворцам... Естественно, когда законы пишут чиновники, которые в первую очередь думают о законах, призванных запугать побольше граждан несогласных с произволом, происходящим в России, то на законы, призванные исключать такие ситуации не хватает времени.

[@gipnokot8110]

Но это уже совсем другая история. И врядли максим её когда-нибудь затронет. Это его хлеб. Если все станут честными и законы идеальными, то армия юристов с голоду помрет

[@bormachine3627]

@@gipnokot8110 У юристов работа всегда была, есть и будет, так же как и у сотрудников ритуальных услуг... Но в целом согласен с Вами.

[@user-pu2qr6iz3o]

Мне кажется как раз они пишут такие законы что бы их сподручные мошенники находили в них те лазейки что обычный человек не смог доказать правоту ,и вот абсурдный цирк как в данном ролике принятия решения судом тому доказательство ,только вот у меня ещё бы возникли вопросы о правомерности такого суда ,уж коль заочно такие суды происходят мошенниками почему судьи не подтягивают все нитки ,ответчиков всех лиц в общем для решения избрания решения а выводят решение заочно ,у меня вот мысли что там всё повязано

[@vladtsybin5195]

ФИО 'обманутых' истцов в студию, страна должна знать 'героев'

[@user-kp1np6xo4o]

Сейчас они еще за клевету на Максима в суд подадут.

[@1G1man1]

@@user-kp1np6xo4o клевету еще доказать нужно

[@shubizle7632]

фио можно сменить - делов то... 2 недели и новый ДУЛ. надо рожу показывать)))

[@musiczZztime]

толку то от того что ты узнаешь их имя) ну зовут его вася иванов, что изменилось. Таких полно

[@Grishchenko07]

Я всё видео ждал, когда скажут что деньги всё таки перевели на карту Семенюку

[@madman4534]

Он сменил фамилию и адрес... а возможно и пол, но это не точно.