Обновленный бюджетный осциллограф-генератор FNIRSI DSO-510

[@Antonysnsnow]

Всегда при указании полосы пропускания подразумевается гармонический сигнал) Правильнее быстродействие считать в скорости нарастания/спада сигнала, но такой параметр в бытовых приборах почти никогда не пишут

[@MasterDTS]

Генератор вместе с осциллографом работает криво, нельзя выставить сигнал с определённой формой и своей частотой и этот же сигнал подать на вход осциллографа , либо подать на вход усилителя сигнал от встроенного генератора и взять сигнал с выхода усилителя и подавать его на вход этого же осциллографа. Настройки генератора сбиваются. В остальном, если использовать по отдельности генератор и осциллограф то за свои деньги - нормальный приборчик. В отличии от своего двухканального брата - не виснет. Во всяком случае мой 2 с лишним месяца пока не зависал. Для непритязательных пользователей - вполне не плохой вариант. Лайк за обзор!

[@Antonysnsnow]

Такие приборы хорошо подойдут для диагностики авто (катушки, форсунки, датчики). Хотя желательно иметь два канала и функции декодирования CAN/LIN/K-Line

[@Gartenzwerg]

FNIRSI 1013D + китайский Logic Analyzer. Всё удовольствие меньше 200€

[@samsonveriz]

Посоветуйте двухканальный недорогой.

[@Александр-ъ6д6ы]

По полосе на меандре вполне ожидаемо, примерно 1/10 от полосы пропускания. Нежданчик, что частота сэмплирования честная. Тоже приобрёл, чисто из любопытства, с месяц как у меня. Игрушка конечно, но уже что то может. Чтобы не ломать разъём приобрёл пигтейл с МСХ на ВNC, но он сильно влияет на сигнал.

[@-John-Rambo-]

А почему одна десятая? В меандре нет чётных гармоник. Тогда уж одна девятая или одна одиннадцатая. А если достаточно видеть только третью гармонику - то на аппарате в 10 МГц можно смотреть меандр 3 МГц.

[@Александр-ъ6д6ы]

@@-John-Rambo- Какая доля лично Вас устроит, на той можете и остановиться. Смотреть то можно, но много ли Вы увидите. Многие забывают, что в теореме фигурирует не частота а спектр.

[@-John-Rambo-]

@@Александр-ъ6д6ы _"в теореме фигурирует не частота а спектр"_ В приведённой мной формулировке теоремы чётко написано, что и зачем, и параметры спектра там упомянуты вполне конкретные. Замечаю, что некоторые коллеги по увлечению путают частоту повторения импульсов с частотой гармонического сигнала. А некоторые вообще не понимают, что такое гармонический сигнал. Музыка с компакт-дисков играет вполне себе неплохо. Мне - норм. Задачи исследования периодических и однократных либо не периодических сигналов - это задачи разного уровня сложности, тут никаких возражений у меня нет. Рассуждаю лично я исключительно в рамках эффекта Даннинга-Крюгера и не претендую на истину в последней инстанции.

[@Александр-ъ6д6ы]

@@-John-Rambo- Мне - норм.

[@Sunktor]

Совсем не сложно наклеить экран обычным алюминиевым скотчем прямо на крышки и соединить проводком с массой, но осцил только для звуковых частот нормально зайдет, честно там не 1-3 МГц а 200 - 500 кГц по 100 точек на период при таком разрешении экрана.

[@Kari1953]

подскажи 2с23т для новичка стоит брать или мультиметр осциллограф отдельно взять бюджет ограничен нужен совет за ранее спасибо

[@Antonysnsnow]

Напрягает полноценный щуп через жёсткий переходник торчащий из MCX разъёма) Здесь бы хотя бы небольшой пигтеил: MCX угловой - BNC

[@vadimzozulia3456]

В моём DSO 510 при первом же подключении к ПК всё зависло, хорошо что есть кнопочка ресет)) с тех пор юсб не видит и скрин осциллограммы на комп не передать... а так очень даже норм девайс. Правда наводки дико ловит, зато не весит 19 кг как мой первый С1-64А, который не ловит наводки)) В общем норм

[@DoshaYama]

Ослик шляпа. Поставил лайк только чисто из уважения😀

[@ilushagorbunov]

Не подскажешь, НЕ ШЛЯПУ за эти деньги?

[@Sunktor]

@@ilushagorbunov А оно надо за эти деньги? Бомжам что ли делать.

[@Gartenzwerg]

@@ilushagorbunov добавить 100 баксов и взять FNIRSI 1013D

[@DoshaYama]

@@Gartenzwerg 😀 1013D тоже шляпа. Был у меня. Продал и счаслив. Купил Зеевей с голосовым управлением, а на FNIRSI придется добавить копейку на хромный. Его хоть обновляют

[@Gartenzwerg]

@@DoshaYama почему шляпа? Как портативный и с развязкой от сети вполне нормально. Два канала и передача данных на комп.

[@Slashkv]

Мой несколько раз зависал(выключался). Как скидывать скриншоты ?

[@n1chirin]

подскажите, умные люди, для начинающего радиолюбителя подойдёт, с колебательными контурами играть?

[@popov_eo]

Не-не-не... такие приборы только вводят в заблуждение ) Пусть тяжело таскать, пусть питание от сети, но смотреть форму сигнала нужно честным прибором, хотя бы каким-нибудь копеечным Риголом DS1202, а не интерполятором периода тремя кривыми Безье )

[@Александр-ъ6д6ы]

Копеечный Ригол примерно на порядок дороже этого Фнирси, и требования у многих гораздо ниже того, что может Ригол. За примерно в два раза большую сумму можно купить с примерно такими же габаритами на 200 Мвыб/с и с полосой 70-80 МГц. И это не прибор, это посмотреть.

[@popov_eo]

@@Александр-ъ6д6ы Этим ... лучше и не смотреть.

[@alextoktok8476]

Тогда уж лучше Tectriniks с полосой от 0 до 12 Гиг - смотреть одно удовольствие🥰

[@Александр-ъ6д6ы]

@@alextoktok8476 Представляю себе как в какой нибудь дыре, на свежем воздухе, бригада наладчиков или ремонтников достаёт прибор стоимостью несколько десятков миллионов, чтобы посмотреть.

[@popov_eo]

@@alextoktok8476 А вот он уже не всем по средствам...

[@waul24hr]

Хорошо, когда есть бюджет!

[@МухаррамБулатханов-т2б]

Когда выйдет тест серверного блока питания?🤔

[@МаксимНайчук-э9ш]

Может кто знает какая входная ёмкость осциллографа?

[@Leon572]

ссылка на прибор не рабочая

[@alosaloda]

для россиян ссылки заблокированы. ставишь в настройке казахстан и все отображается

[@sudja_Krigs]

Почему не показал порог чувствительности по напряжению ?

[@Gartenzwerg]

Ну так если в меандре убрать все частоты выше 10МГц, то так и должно работать.

[@kanaken_astr]

Артур, а как на высокочастотные показания влияет поршивость щупов? Может об этом ролик запилить

[@АлексейДобрый-о8е]

С али он 4700р с доставкой . Если нет ничто, то лучше 10тр добавить и взять 2с10. Если есть что то то зачем сие?

[@kaplyaas]

Скажи сразу, почём штуковина? 😅

[@ilyakuprin9227]

36 долларов, он говорил в начале видео

[@fenixcore4325]

Обман всех этих электронных осциллографов в том, что они выдают значения в точках, а их ПО просто делает сплайн или син в зависимости от настройки. И приближаясь к предельно измеряемым сигналам вы увидите, что они порой строят осциллограммы по 6 точкам за период! Ни о какой точности тут и речи нет, а алгоритм сглаживания может показать то, что в сигнале даже не существует.

[@Александр-ъ6д6ы]

Любой прибор выбирается исходя из задач. Есть с 200 Гвыб./с и полосой в сотню ГГц. И аналоговые до сих пор выпускают.

[@Andrey5945]

Ну и что? Понятно что на пределе своих возможностей цифровые осциллографы врут, но возьми в 4 раза меньшую частоту и они показывают все правильно. Зато есть куча плюшек цена, удобство и простота использования. Если же нужна большая частота, купи прибор подороже.

[@Sunktor]

@@Andrey5945 Открыл апроксимацию? Хочешь при 5 замерах на период увидеть детализированный сигнал?

[@makstex]

Ну так включи отображение в точках, ослики это умеют😊

[@alosaloda]

только если количество мегасемплов в секунду не достаточно высокое они так делают, на своих предельных частотах

[@alosaloda]

у меня фнирси 1с15 на 110мгц 500 мегасемплов в секунду. на предельных частотах тоже отображает синусоиду

[@-John-Rambo-]

Естественно. Он отображает ту частоту, которая влезает в диапазон. Вы подаёте на него повторяющиеся прямоугольные испульсы частотой 100 МГц - он показывает вам первую гармонику вашего меандра. Что не так? В паспорте написано - полоса 110 МГц, ну он и покажет по уровню -3 дБ 100 МГц. Так же и этот шмирси-трипси - на него подали 10 МГц, и он показал частоты *ДО* 10 МГц. Что не так?

[@alosaloda]

@@-John-Rambo- а не, все так. мне на частотах выше 50 мгц только синусоиды и нужно было рассматривать

[@-John-Rambo-]

@@alosaloda :)

[@АлексейГузанов-ы8п]

Без обид но на всякое г. обзоры делаешь, вот на столе у тебя не плохой прибор 2c53p 3 в одном мог бы на него обзор сделать. я уже приобрел такой, искал достойный обзор ждал что у тебя выйдет но уже не актуально. Прибор реально не плохой ты наверное и сам убедился!

[@Cnacu6o.]

А как им заряжать nimh аккумы АА, это нужно отдельно салазки покупать на 4 батарейки?

[@G-P_H-T]

Та же шляпа, только с боку 😅

[@ЕвгенийБогданов-э1н]

👍⚡🤝

[@ВикторИванов-я5х]

занижение амплитуды не генератор выдает , а твой осциллограф так измеряет !!!

[@Павел-й1т4н]

Dso154 pro лучше и дешевле

[@G-P_H-T]

Ну не пашет Ваш американ-ютуб!! Пора уже на русские платформы загружать.

[@Sunktor]

И через Тор не пашет?

[@-John-Rambo-]

@@Sunktor Через Тор пашет, если провайдер типа Ростелеком. А вот на Пчелайне раньше пахал вообще без ничего, а сейчас показывает только первые 59 секунд и далее висит. При этом Тор на Пчелайне глухо заблокирован. Возможно, что ситуация зависит и от региона.