Обоюдна вина в ДТП Адвокат радить, що робити

[@JAKdeGamma]

На мою думку, у випадку перевищення швидкості, водій що порушив швидкісний режим повинен нести відповідальність в будь якому випадку. По перше, при підвищенні швидкості на 20% кінетична енергія, гальмівний шлях, час на реакцію, абсолютно всі фактори змінюються не на 20%, а в рази, тому що фізика така. А по друге, це буде ще одним стримуючим фактором їздити безпечно.

[@MohnukAdvocates]

Так, перевищення швидкісного режиму в рази підвищує ризик ДТП. Однак не завжди саме перевищення перебуває в прямому причинному зв'язку з аварією. Тому під час проведення автотехнічної експертизи експерт має визначити, чи мав би водій можливість уникнути зіткнення, якби рухався з дозволеною швидкістю. Наприклад, пішохід вибігає на проїзну частину на відстані 1-2 метра від машини. В такому випадку вже не має значення, рухався автомобіль 50 км/год чи 120 км/год - у водія однаково не було б можливості уникнути зіткнення.

[@JAKdeGamma]

@@MohnukAdvocates а у пішохода була б можливість адекватно врахувати чи встигне він перейти через дорогу чи ні. В такому випадку аварія сталася саме через водія, котрий перевищив швидкість. Бо через те, що на момент руху пішохода машина була візуально далеко, в пішохода була абсолютно логічна думка що він встигне. Але в цілому, тут може бути ну дууже багато але.