Обобщения или шаблоны (Generic) в C# - Учим Шарп #12

[@CODEBLOG]

На этом занятии мы рассмотрим Универсальные шаблоны в языке программирования C#. Также часто встречаются названия обобщения, дженерики или generics. Они позволяют определять так называемые универсальные типы данных, которые позволяют динамически определять тип, при этом оставаясь языком со строгой типизацией. 5:20 Начало. Что такое шаблоны (универсальные типы, дженерики, обобщения) в C# 13:00 Создание базовых классов проекта 17:18 Разъяснение, в каких случаях лучше всего использовать универсальные типы 22:00 Создание и использование класса с обобщенным типом 28:35 Планы на курс Учим Шарп 30:35 Множественные универсальные типы C# 37:05 Ограничения generics 49:20 Какие могут быть ограничения обобщенного типа (class, interface, struct, new()) 54:25 Значение по умолчанию default(T) 57:45 Домашнее задание

[@Yury93-b8n]

CODE BLOG - Программирование и C# здравствуйте) юнити уже не актуально?)

[@NaNaNaS_000]

@@Yury93-b8n почему вы так думаете?

[@Yury93-b8n]

@@NaNaNaS_000 Вадим говорил, что юнити тоже рассмотрит) вот я и спросил

[@NaNaNaS_000]

@@Yury93-b8n ясно. А программирование под Unity сейчас актуально

[@ruslanrasengan3664]

05:24 - начало 14:21 - фича с Property 15:15 - фича с // TODO: some description 26:50 - обзор класса List 32:00 - обзор дженерика с двумя аргументами, пример Dictionary 49:30 - ограничения на типы 54:00 - ключевое слово default

[@YTsyvinda]

Спасибо! Обобщение - это переменная для типа. Это самое простое и понятное определение которое мне попалось

[@CODEBLOG]

Не совсем точное, но действительно помогает понять на начальном уровне )

[@ghjcnjxtkjdtr887]

На первом уроке 150к просмотров, 12 урок - 17к... Как же быстро отсеиваются будущие конкуренты :)

[@LimanOff12]

@@Udjduddhe а лучше закреплять практикой

[@slavaukharikkim4833]

Привет! Как результаты?

[@slavaukharikkim4833]

Привет. Как результаты?

[@TheArtzlo]

конкуренты)))Это мышление людей не из IT. Когда заберешься достаточно глубоко , будешь рад что кто-то есть добравшийся чтобы обсудить. А данные видео будешь пересматривать для освежения знаний. В первую очередь практика практика и практика. Простого пути в IT не бывает.

[@sunday9797]

@@TheArtzlo Согласен на все 100%

[@paphnooteyyoba8066]

Очень толково и доходчиво обьясняешь. Спасибо добрый человек, здоровья тебе и хорошей женщины.

[@SergeyKirik]

Вадим, спасибо большое за доходчивое пояснение. Пример то что надо, как раз позволил понять зачем в принципе нужны эти обобщения (как для начинающего).

[@Вячеслав-р1х7ж]

Дружище..ты супер... спасибо...за труд...

[@matrix-u1n]

Спасибо,благодаря тебе понял делегаты,и это понял.Хотя не раз хватался за голову и откладывал разбор на потом

[@НикитаОнищенко-ц4б]

После 40-й минуты ничего не понятно,но очень интересно)))

[@CODEBLOG]

А что именно не понятно?

[@НикитаОнищенко-ц4б]

@@CODEBLOG Трудно сказать...Я скажем так совсем новичек.И если что-то усложняется то теряю нить темы....

[@Filkio]

комменты напугали, но всё абсолютно доходчиво объяснено было) единственное что: с интерфейсами и структурами пока не знаком. в следующих уроках познакомлюсь) спасибо за уроки!

[@valeriy786]

Еще раз большое спасибо за уроки!

[@cartoonshow272]

Отличный видео урок! Спасибо!

[@OpalGooDog]

Спасибо большое) Благодаря вам мой код лучше. А я больше знаю.

[@archivfan]

Спасибо отличный урок, всё понятно и по полкам...

[@juliusmalkov9620]

честно не смотрел предыдущие видео ибо знаю азы, а это решил просто повторить, но блин я не знал ни прo TODO , ни про F12 что бы посмотреть структуру класса (List в данном случае ), а можно ли видео отдельное про фичи VS?)

[@CODEBLOG]

Будет )

[@bigdeiron3588]

Спасибо Вам огромное!!!

[@Foxy2002-s3l]

Смотрю видео в конце 23 года)) пойду сейчас реализовывать класс с универсальным типом, в своем пет проекте) контент ох...й

[@pavelsukhina7209]

Крутой дядька

[@CODEBLOG]

Спасибо )

[@CODEBLOG]

Но вот дядька... прямо старичком себя чувствую )))

[@sashkosashok]

Мне все понятно. Но потому, что я нормально так кодил на Java, есть знакомство с подобными вещами и я знаю, например, зачем используют интерфейсы. А так, интерфейсы пойдут следующими лекциями судя по плейлисту, а Template в лекции уже ограничивает интерфейс Enumerable. Непорядок)

[@vladoss4643]

А у меня компилятор ругается на запись: class Eating where T: Product . Видимо, потому что он считает, что тип Т - предается внутрь класса Product тоже. Но если написать: class Eating where T: Product - то он пишет, что не может найти пространство имен TT. И работает, только если писать так: class Eating where T: Product - например. А почему?

[@GoLezhaShowMega]

А где на гидхабе можно найти ?

[@Jarzykk]

Спасибо!

[@urbans6]

сначала лайк, потом запускаю видео)

[@DeadRabbitCanDance]

26:30 А если нужно чтобы было два или три разных заменяемых типа в классе? Такое можно сделать? не один а два ? public class TestClass { public T1 Item1{get; set;} public T2 Item2{get; set;} }

[@NeizBest]

Может быть, вы что-то не так поняли? Там же можно сколько угодно T перечислять, просто через запятую. Впрочем, вы уже должны были увидеть ответ в видео, так что непонятно, как вообще этот вопрос остался.

[@ruslanpidhainyi9757]

Так, взагалі я бачив цей приклад який ти подав

[@vitaly7196]

Все хорошо, но на 49 минуте уже пошла каша, много намешано лучше немного потривиальней но лаконичней чем так усложнять. Есть возможность сделать сессию по Restsharp?

[@PuishImov]

Я только одного не понял, что получается когда в Eating передаётся базовый класс Products? Когда передовался int было понятно что все T будут иметь свойство T но что получается когда передаётся Products?

[@OnikMod]

Аналогичный вопрос.

[@МихаилМатвеенко-н5е]

Мы передаём Products, чтобы при создании экземпляра класса Eating мы могли бы указать любой из наследников Products (Apple или Banana). Это всё надо, чтобы потом мы могли вызвать метод Add и посчитать Volume. Предварительно создав экземпляр наследника. Просто раньше мы метод указывали в родительском классе и после вызывали у наследников, а сейчас мы под метод создали отдельный новый класс.

[@VakulaEugen]

Рассмотрение Unity и WPF все еще в планах, или уже нет((?

[@raiver6206]

+, хочется юнити...

[@NeizBest]

Да. Стало сложнее, чем раньше. Но менее интересно от этого не стало))) (Только , похоже, пора уже печатать свою версию, чтобы толком разобраться в том, что здесь происходит)))

[@axsuam]

Спасибо.

[@Sergioshe]

Спасибо

[@AN-ts4rf]

вы эти примеры на гитхаб загружаете? если да то как их найти?

[@CODEBLOG]

Да, все примеры я публикую на GitHub: github.com/shwanoff

[@tandinio]

Вадим, а как быть, если присвоил универсальный тип параметру (массе, например), а затем хочешь проверку написать? Компилятор говорит, что нельзя преобразовать в T Вот код: public abstract class Product { public string Name { get; set; } public T Price { get; set; } public T Volume { get; set; } public Product (string name, T price, T volume) { if (string.IsNullOrWhiteSpace(name)) { throw new ArgumentNullException($"Имя товара не может быть пустым!"); } if (price < 0) //ошибка { throw new ArgumentNullException($"Цена не может быть отрицательной"); } if (volume

[@CODEBLOG]

рядом вроде бы был такой же вопрос ) как компилятор будет сравнивать число 0 с типом T? Т может быть и числом, и строкой, и человеком, и крокодилом. как сравнить число и крокодила? ) поэтому нужно сделать приведение перед такой проверкой

[@NickM4195-o4l]

Привести можно таким методом: Convert.ToInt32()

[@ret13dino]

@@NickM4195-o4l А где именно нужно проводить приведение??????

[@crazygloom1391]

@@ret13dino Приветствую, подскажите нашли решение?

[@amir_ibragimov]

@@crazygloom1391 написали же, делать приведение

[@Dhu43bdudhsnqdjfi483]

Есть ли возможность указание дефолтного значения для generic? Типа class Foo where TBar = int ? P.S. Этот код у меня не компилится

[@CODEBLOG]

Нет, такого я точно не встречал )

[@stendykng350]

можно указать структуру или же при наследовании от другого обобщенного типа указать явно его тип, который собственно будет присвоен классу-потомку

[@victoriacare6156]

Привет! Как найти на githab исходный код HELP!!!!

[@CODEBLOG]

Ну вообще есть ссылка в описании канала, а так вот github.com/shwanoff/Lesson12

[@victoriacare6156]

@@CODEBLOG Спасибо)

[@kromarty]

А как можно например собственную шаблонную функцию минимума сделать, чтобы он мог сравнивать тип T друг с другом?

[@Fikusiklol]

Привет. 47:07 1. Какой смысл указывать generic у класса Eating метода Add, если ВСЕ поля Product у Product? Какой смысл скармливать наследников, если там новых полей нет. в данном случае абсолютно бесполезно и можно убрать. 2. Аргументом передаются интерфейсы, где уже любой класс, который реализует его, может быть передан аргументом. В том числе и его наследники. 3. В данном случае, если у тебя у любого наследника появится новое поле, то ты уже его использовать в этом методе не сможешь, даже с учетом, что там Product. У Product просто нет доступа туда. 4. В итоге ты полностью отошел от концепции того, что именно продакт должен содержать generic, нарушив несколько принципов ООП. Очень запутанно и непонятно обьяснил. В любом случае лайк, но к таким достаточно "мутным" темам лучше все таки готовить материал заранее. С 47 по 51 минуту смотрелось как уж на сковородке. Ничего личного.

[@Денис-у1и4я]

Не уловил про ограничения. Зачем нам ограничивать по другому классу допустим, если ЭТОТ КОД: public class Calculation where T: Sphere { public void Calc(T figure) { figure.Total = figure.Radius * figure.Volume; } } И ЭТОТ КОД: public class Calculation { public void Calc(Sphere figure) { figure.Total = figure.Radius * figure.Volume; } } Идентичны по сути Я бы понял, если бы наследники класса , который является ограничителем ( здесь Sphere), тоже являлись ограничителем, но это же не так. Класс Sphere наследуется от класса Figure . Если написать public class Calculation where T: Figure, тогда в методе Calc произойдет ошибка и выдаст , что Т не содержит определения .Radius и .Volume. P.S. .Radius и .Volume - свойства класса Sphere P.S.S. Calculation where T: Sphere так нельзя написать, выдает ошибку. Calculation where T: Sphere и так нельзя тоже . Нужно явно указывать тип у Sphere,если класс Sphere в принципе имеет универсальный тип. И уже из этого выходит вопрос выше с 2 примерами кода

[@paveldukov]

спасибо

[@nowar8379]

Только при проверке входных параметров,ошибки летят,при применении Т

[@Sozvic]

А можно видео про автоматизацию на C# или про MVC &

[@CODEBLOG]

Про MVC Точно будет. А что именно про автоматизацию интересует?

[@Dhu43bdudhsnqdjfi483]

Какой класс описывает стандартные типы, чтобы принимать только int, string, а не какие-либо кастомные классы?

[@CODEBLOG]

Конкретно для базовых типов нет, но можно использовать where T:struct. Это позволит использовать все структуры, а именно к ним относятся базовые типы (int, double, DateTIme и другие), а классы соответственно использовать будет нельзя. Но можно создавать свои структуры, поэтому это не 100% защита

[@JustPlayingBroGD]

А на практике в каких случаях удобно применять дженерики? В каких случаях и для чего их применяют чаще всего?

[@Dhu43bdudhsnqdjfi483]

Удобно в случае использования адаптера. Ты используешь свой класс для нескольких возможных. К примеру, в unity мне нужно было описать кастомный метод поиска объектов по тому привязан ли к объекту определенный тип public IEnumerable Find() where T : MyObject. Это примерно вид метода. Очень удобно

[@CODEBLOG]

На практике универсальные типы чаще всего используются, при работе с коллекциями. Это прямо №1. Далее они нужны для создания универсальных функций, когда нам нужно выполнять одинаковые действия над различными типами данных или хотим сохранить объект, но пока не знаем какой именно тип у него будет. На самом деле это достаточно скользкая дорожка, злоупотреблять шаблонами не нужно. если есть возможность обойтись без них - то лучше без них ))

[@JustPlayingBroGD]

@@Dhu43bdudhsnqdjfi483 Спасибо )

[@JustPlayingBroGD]

@@CODEBLOG Благодарю )

[@caskol5704]

Ближе к концу стало вообще не понятно, что тут происходит)

[@vladkorsak2163]

наверно сейчас это уже детский лепет для вас?))

[@pssp4450]

@@vladkorsak2163 первый раз был типа "чёёёё?" но после второго просмотра всё стало на ~85% понятнее.

[@muslimurudzhaliev6053]

что значить в вашей предметной области?

[@minoddein7205]

Дальше проходятся регулярные выражения?

[@CODEBLOG]

Нет, пока еще не снимал, но есть в планах

[@stillshade6064]

Дошел я до этого урока и мне уже страшно... Только я один вообще ничего не понимаю в программировании или ещё кто-то есть?) Это вообще пройдет или уже и не стоит дальше пытаться понять?)

[@CODEBLOG]

А что именно не понятно? возможно нужно попробовать на практике поделать что-нибудь, хоть как-нибудь. Когда начинаешь пробовать руками понимание приходит быстрее

[@stillshade6064]

@@CODEBLOG я, скорее всего, если так правильно говорить, не понимаю архитектуру построения кода... Видимо мало времени ещё прошло) Ну и мне С# для Unity нужен, а там свои нюансы есть.

[@1pampers13aby7]

Тут через БоОль НеПонимания! Там 30% теории и 70% практики. И из этих 70% в большей степени ты сидишь и пытаешься вникнуть/ понять(методом тыка), сидишь тупишь. Но все таки это дает свои плоды, пусть даже урожай не велик

[@vallJune]

Ковариантность и контрвариантность хотелось бы

[@CODEBLOG]

Думаю в будущем записать отдельное подробное видео с кучей примеров на эту тему

[@eugenekrutoy1475]

Я немного не понял, ограничение на конструктор без параметров, но насколько я знаю, если в классе нет конструктора, компилятор автоматом создает конструктор без параметров. Не понимаю, т. к новичок, то есть он явно должен быть объявлен? Если да, то появляется вопрос, а нахрен это вообще нужно. Извините за, возможно, глупый вопрос🙂

[@viktarvarabei6079]

Если в классе объявлен конструктор с параметрами, то конструктор без параметров нам надо объявлять явно, если в классе конструктора никакого нет, то конструктор без параметров объявляется неявно(мб кому пригодится)

[@user-io9iq2di4w]

А вот и первые трудности, после ключевого слова where мозг уже поплыл

[@atler9865]

Еще проще перейти в реализацию класса если нажать Ctrl + LKM по классу на который хотите перейти

[@atler9865]

P.S. Уроки топ. Надеюсь позже будут интенсивы по созданию сайта, сервиса или чего подобного на разных технологиях (AWS, .NET core, ASP.NET core, и тд)

[@denismetak5390]

После этих курсов, я сразу нашёл работу на галере за 100500 тыщ

[@vallJune]

T пошло от Type по крайней мере это у Рихтера

[@CODEBLOG]

Да, а у MSDN их обобщенными шаблонами тоже называют, поэтому точно узнать не получится ) но это не так принципиально важно )

[@fillmike]

топ

[@Вячеслав-р1х7ж]

Народ, подкиньте тему для домашки? У кого какие мысли.

[@DeadRabbitCanDance]

тут соответсвенно мы можем .... ммм... а блин, тут конструктор я забыл определить. Набираем 5 минут непонятно что. а блин это мы сотрем в этом случае... а мммм а тут обратите внимание что мммм...м ммм... мм это я удалю. это мы можем сделать даже вот так вот. сейчас поменяем конкретно для этого примера, удаляем всё что относится к темплейту. делаем уже наследование от класса без темплейта, потому что почему то не смогли записать синтаксис наследования от класса с темплейтом и ничего не понятно. вот. и теперь. теперь наконец то... мммм... эээ.... В итоге полная каша и ничего не понятно. Смотрел три раза и ничего не понял. Код в итоге подчеркнут интелисенсом как некорректный... Ладно, не будем сейчас в это углубляться. И так уже намудрили.... Что такое интерфейс? Про него ничего не было сказано! Как сделать ограничение, что тип может быть int или float или decimal, но не может быть double ? Наверно хорошо бы перед созданием нового класса сначала сказать что он ДОЛЖЕН делать, а потом как мы это реализовываем.

[@Dhu43bdudhsnqdjfi483]

Зачем использовать dictionary, когда есть class? Все-таки class меньше весит. Да и если используешь dict, то практически в 80% случаев все равно знаешь какие поля будут заданы?

[@CODEBLOG]

Видимо ты не совсем правильно понял, что такое словарь. его можно себе представить как список, но кроме самого значения у тебя есть и ключ, по которому можно быстро получить значение. Пример использования словаря, ключ - логин пользователя, значения - все данные о пользователе в системе. При авторизации по логину, можешь получить все данные конкретного пользователя. при этом ты автоматически будешь контролировать, чтобы второго пользователя с таким логином не было. Да, это можно написать вручную своим классом, но зачем изобретать велосипед, если есть готовая надежная реализация? )

[@xSPESHERx]

Автор, вернись пожалуйста. 😢

[@someonewhoyoudontknowiguess]

Что то я не понял где свободное общение...

[@igorcoolman]

не до конца объяснил и продемонстрировал работу ограничений

[@KirillCheremisin]

блэд, он все это время смотрел в другую сторону!)

[@spaicyworld9113]

я запушу вижуалку а вы пока *включается реклама*

[@callpack96]

димуня был здесь

[@CODEBLOG]

Привет, димуне :)

[@Dhu43bdudhsnqdjfi483]

T - сокращение от type

[@CODEBLOG]

Разные источники говорят по разному. Я находил и Type, и Template. Но суть от этого не сильно меняется

[@stendykng350]

По сути это просто общепризнанный вид записи, а так ты можешь тулить что угодно вместо T, лишь бы не было пересечения с другими типами.

[@ivanomelchenko1895]

+++

[@mechanism-o4h]

Ну такое... рассказывать тему и не разбираться банально в синтаксисе, чтобы потом съехать, мол "это не важно". Интересно, как те, кто обучается, из этого урока должны вообще чему-то научиться для меня загадка, если честно. Думаю, что на собеседовании такой ответ точно не прокатит.

[@ПавелСоболев-л5ц]

Спасибо

[@benya4396]

Вадим, а как быть, если присвоил универсальный тип параметру (массе, например), а затем хочешь проверку написать? Компилятор говорит, что нельзя преобразовать в T Вот код: public abstract class Product { public string Name { get; set; } public T Price { get; set; } public T Volume { get; set; } public Product (string name, T price, T volume) { if (string.IsNullOrWhiteSpace(name)) { throw new ArgumentNullException($"Имя товара не может быть пустым!"); } if (price < 0) //ошибка { throw new ArgumentNullException($"Цена не может быть отрицательной"); } if (volume

[@CODEBLOG]

естественно он не может так проверить. на месте T может быть абсолютно любой тип, и как компилятору сравнивать с числом 0 например крокодила )))

[@benya4396]

@@CODEBLOG Спасибо за ответ, собственно мой вопрос - копия другого, свой фрагмент уже лень было выдергивать. В целом, я так и думал, но до последнего жила надежда, а вдруг есть какая-то хитрость!)

[@crazygloom1391]

@@benya4396 Друг напиши пжт как решил данный вопрос