Заявка на продюсирование KZbin канала (там указал стоимость): forms.gle/gBZJhMtxdCV9qcKV8 СКАЧАЙ полный перечень оборудования - t.me/youtube_for_expert/40 ПОДПИШИСЬ на мой телеграмм-канал - t.me/+FrSuT8SbM8RjNTJi 00:00 - О чем видео? 00:29 - На что записывать звук для видео 05:25 - Свет для съемки видео дома 07:09 - На что снимать видео для ютуба 10:30 - Телесуфлер - это понты? 11:15 - Где взять оборудование дешево?
@vyacheslav_tashkin Жыл бұрын
А если нет телеграма, как скачать?
@youtube_for_expert Жыл бұрын
@@vyacheslav_tashkin видимо, никак
@RoAntYou Жыл бұрын
Очень крутое и полезное видео, без воды, прям по полочкам! Все советы в тему, от себя рекомендую камеру DJI Pocket 2 - она универсальная для съемок на улице и в помещении, маленькая, удобная и с отличным встроенным звуком!
@АлексейКоврижных-ц1й Жыл бұрын
Согласен покет пишет достойный звук , но автор говорит про боя м 1 , якобы он шумный , а как же боя м1 про ?🤔
@СергейН-и6н Жыл бұрын
А цена?
@fotovideoz Жыл бұрын
Использую Rode микрофон пушку и аудиорекордер h6n. Свет- софтбокс и led
@mur_videomaker Жыл бұрын
очень круто, искала такое видео как раз. спасибо огромное!
@fotovideoz Жыл бұрын
Видео хорошо на canon 250d. Автофокус хорош. Постобработка в premier pro. Стабилизатор Moza
@МихаилФамилия-р6у Жыл бұрын
Грамотно, всех благ.
@Кирума-ч6в Жыл бұрын
тут все неправильно))) говорит про зеркалки, показывает беззеркалку) умник
@ПЛЕШИВЫЙСКАЗОЧНИК Жыл бұрын
Спасибо за совет
@fuadaliyev236 Жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@СтасМартыновский-и2ю Жыл бұрын
А например снять таймлапс рост растения , я рассматриваю GoPro 11 , может что-нибудь порекомендовать?
@youtube_for_expert Жыл бұрын
Чисто теоретически это возможно Но я бы использовал режим фото, а не видео. Т.е. я бы поставил камеру на штатив. И раз в несколько дней делал бы фото. Вообще, тут могут возникнуть сложности, если растение стоит на солнечном свете. Он неконтролируемый. Но если растение под искусственном, то будет намного проще на постобработке Первое - надо понять, сколько секунд на выходе должно быть видео Например, 10 секунд. Если в 1 сек 25 кадров, то надо 250 кадров всего Допустим, что растение вырастает за 25 дней Тогда мы должны каждый день в течение дня делать по 10 кадров Если опыта создания таймлапсов нет, то рекомендовал бы попробовать на облаках, пейзажах и т.д. Я вот снял с сотню таймлапсов. Но снимать цветок - это прям сложно по мне
@СтасМартыновский-и2ю Жыл бұрын
@@youtube_for_expert Растение под искусственным светом, видео не более 1 мин.
@XOTABbl4 Жыл бұрын
Спасибо, полезно!
@anatoliyriukov4342 Жыл бұрын
Подскажите, какую петличку использовать с айфоном на улице, или в шумных помещениях, чтобы минимизировать посторонний шум?
@youtube_for_expert Жыл бұрын
Интересный вопрос. Потому что идеального готового решения я не знаю. Все готовые комплекты с петлицами, которые я знаю в наборе имеют либо миркофон встроенный в корпус, либо петлицы не самого высокого качества Но могу поделиться опытом, как я работал с безпроводной системой rode wireless go 2 Я к это системе подключал петличный микрофон sennheiser me 2 Писал звук я в рекордер. Но в теории, его можно писать в телефон или камеру Но я пошел дальше. Я писал звук и в рекордер и в сам передатчик. Тем самым я во-первых - дублировал звук. Во вторых, я исключал передачу звука по воздуху. А это лишние помехи и порча звука Да, нужно вытаскивать из передатчика файлы, а потом сводить. Но это делается не так долго. А результат очень надежный Есть еще системы DJI и Godox. Их можно подключить прямо в айфон, например. Но результат больше будет зависеть не от системы, а от микрофона. К ним также можно подключить sennheiser me 2 А вообще, на чудо особо надеятся не надо. Если обстановка для записи плохая, то и на выходе будет не очень
@anatoliyriukov4342 Жыл бұрын
@@youtube_for_expert спасибо большое.
@temirlanburabay Жыл бұрын
👍🏾👍🏾👍🏾
@Little-79 Жыл бұрын
Здравствуйте посоветуйте хороший телесуфлер. Цена не имеет значения. 😊
@youtube_for_expert Жыл бұрын
Я использую pixaero уже несколько лет - t.me/for_video_cam_bot - в перечне оборудования на него ссылку оставил
@Little-79 Жыл бұрын
@@youtube_for_expert спасибо. А какое ПО для телесуфлер используете?
@youtube_for_expert Жыл бұрын
@@Little-79 там есть приложение pixaero
@danutedava Жыл бұрын
Спасибо, но не могу открыть список.
@youtube_for_expert Жыл бұрын
Чтобы получить список оборудования нужно: - Подписаться на мой ТГ канал t.me/youtube_brend - ТОЛЬКО ПОСЛЕ этого в боте t.me/for_video_cam_bot нужно следовать инструкции Тогда получите список
@didelisgarsas2310 Жыл бұрын
Гаварит звук имеет значение а камера неимеет вот клоун даже сам на такой камере себя снял што жалко смотреть на такое качество хате вебку купи логитех брио про сам увидишь разницу
@youtube_for_expert Жыл бұрын
смешно
@DarkScythian Жыл бұрын
ты так рассказываешь как будто у тебя пол-ляма подписчиков и миллионы просмотров. Но нет. 211 подпичиков. Странно.
@youtube_for_expert Жыл бұрын
А как надо рассказывать, когда 211 подписчиков?
@DarkScythian Жыл бұрын
@@youtube_for_expert я думал, что у тебя был большой канал и его удалили... а как -хз. у меня 20 к подписчиков и я не знаю как. правда.
@youtube_for_expert Жыл бұрын
@@DarkScythian я с 2018 года создаю ютуб каналы для разных экспертов. Привел им десятки тысяч подписчиков. Но вот на себя времени не особо хватало И из-за того, что у меня 200 подписчиков, я не могу делиться тем опытом, который был наработан мной за последние 5 лет?
@mordigan Жыл бұрын
Петличка за 15 тыс рублей ? Ты в своем уме ?😅 Я лучше куплю зумаш1. За такие бабки можно чуть добавить и гимбл купить на камеру
@youtube_for_expert Жыл бұрын
zoom h1 - это рекордер. Да, там есть микрофоны. Но они ловят много шумов вокруг. Качество звука в сравнении с петлицей будет низким По поводу гимбла - это замечательно. Но как он поможет со звуком? Я покупал эту петлицу в 2019. Он стоила меньше 10. В 2023 цена в 1,5 раза выросла. Потом, не обязательно покупать. Можно брать в аренду Но если хочется в видео иметь плохой звук, то никто не запрещает. Берите звук с камеры
@valerybor6810 Жыл бұрын
"Глобально четыре варианта"- а где беззеркалки, которые сейчас наше все для блохеров? У полу профи остальное вообще не рассматривается. Кстати я пытался выяснить почему для видео съемки используются исключительно гаджеты в форм факторе фотоаппарата, а не видеокамеры, обоснованного ответа ни разу не получил, кроме как "ны ты чо, не понимаешь?".
@youtube_for_expert Жыл бұрын
Про 4 варианта. Правильнее было сказать зеркальные и беззеркальные камеры. Тут недоработка на этапе сценария По вопросу "гаджеты в формфакторе фотоаппарата, а не видеокамеры" - я не очень понял вопрос Типа, почему используют фотокамеры, а не видеокамеры? Если такой вопрос, то дело тут не в формфакторе, а в нашей бедности, на мой взгляд Возьмем, например Фуджи XT4. Туша стоит 150-200. Плюс обьективы Эту камеру можно повесить на стабилизатор. Она может снимать в 4К с 60 к/с в 10 бит. В FullHD до 240 к/с кажется К тому же она умеет фоткать, у нее автофокус какой-никакой. Короче, камера универсал Вот аналогичной видеокамеры, которая даст подобные технические характеристики, я не знаю Да, есть блэкмэджик. Но там нет автофокуса, как явления. И стабилизатор должен быть тяжелее и дороже. Да и по деньгам она дороже Короче, я думаю, что вопрос во многом в деньгах. Потому что, если снимать на видеокамеру с похожими характеристиками, придется потратить в Х раз больше денег, чем если снимать на фотоаппарат
@gorgdik4600 Жыл бұрын
@@youtube_for_expertа как на счёт картинки , много раз слышал что с камер картинка плоская а с фотика нет, по этой причине выбирают фотик, что вы думаете по этому вопросу?
@youtube_for_expert Жыл бұрын
@@gorgdik4600 плоская или обьемная картинка зависит не от того, на что снимают. А от света. А точнее от светотеневого рисунка Т.е. если мы наблюдаем тени, свет и т.д., то мы ощущаем такое изображение обьемным. Если теней нет, то плоским Еще на обьемность влияет глубина резкости, фокусное расстояние, степень открытия диафрагмы, положение обьекта съемки относительно фона. Если грамотно размыть задний фон, то также появится обьем
@gorgdik4600 Жыл бұрын
@@youtube_for_expert благодарю за ёмкий ответ, из за того что многие блогеры живут во имя денег и пудрят нам мозги, мы ошибочно выбираем фотик за 200тр + объективы , в замен тому чтобы взять рублей за 70 камеру и действовать
@youtube_for_expert Жыл бұрын
@@gorgdik4600 Ну картинка с камеры за 200к будет конечно интересна в деталях. Но на мой взгляд, смысловая нагрузка все равно будет решать Соответственно, начать можно и со съемки на телефон. А потом расти по мере необходимости
@dinyapool7376 Жыл бұрын
Не занимайтесь этой херней, купите услуги оператора, он вам все сделает качественно! Толи будете покупать оборудование на пол мульта, только десятку отдать профи. Лучше сосредоточитесь на контенте и тексте
@dinyapool7376 Жыл бұрын
По статистике с таким оборудованием что представлено в видео, блогеры далеко не уйдут, хотите сэкономить закажите видеомейкера
@youtube_for_expert Жыл бұрын
@@dinyapool7376 в целом, согласен Хотя многое зависит от того, что за контент создается Но я вот работаю с одной компанией, которая поставила на поток создание контента Они в оборудование вложили где-то 400-600 т.р. И вот за год создания видео они отбили эти вложения Но это не всем подходит. Чаще выгоднее человека с оборудованием приглашать. Либо брать в аренду оборудование
@dinyapool7376 Жыл бұрын
@@youtube_for_expert в таких случаях согласен. Но и 10 000₽ может быстро окупиться у блогера. Видеографов сейчас очень много, и все по своему хороши
@dreasweiss Жыл бұрын
эксперты - это инфо цыгане?) так там миллиардеры все - какая боя?)))