Obra comentada: Judit en el banquete de Holofernes, de Rembrandt

Teresa Posada, conservadora del Departamento de Pintura Flamenca y Escuelas del Norte hasta 1700, comenta la obra Judit en el banquete de Holofernes de Rembrandt van Rijn. La conservadora comenta el cambio de iconografía que sufrió esta obra, pues anteriormente era considerada como la reina Artemisa.
Esta obra, la única pintura de Rembrandt presente en las colecciones del Museo del Prado, forma parte de un grupo de imágenes de diosas y heroínas que el artista pintó entre 1633 y 1635. La obra está firmada y fechada en el brazo del sillón: Rembrant / f. 1634
La destreza del artista en el uso del claroscuro, la riqueza de matices en los tejidos y en la expresión del rostro de Judit, hacen de esta obra uno de los mejores testimonios para conocer la genialidad de Rembrandt.
(Subtítulos en inglés y español)
JUDITH AT THE BANQUET OF HOLOFERNES
Teresa Posada, curator of the Department of Flemish painting and Northern Schools up to 1700, comments the painting Judith at the banquet of Holofernes by Rembrandt van Rijn. The curator offers a small introduction to the work, comments its iconography and how it changed, and also gives insight on the context of dutch painting of the period.
Judith, the only work by Rembrandt in the Museo del Prado, is one of a group of depictions of goddesses and heroines by the artist painted between 1633 and 1635. It is signed and dated on the arm of the chair: Rembrant / f. 1634.
The masterful handling of chiaroscuro and the wealth of painterly nuances in the clothing and the expression of the face, make this canvas one of the finest examples of Rembrandt’s artistic genius.
(English and spanish subtitles)

[@Vastian7890]

Me resulta sorprendente que un vídeo de tantísima calidad tenga tan pocos likes y comentarios

[@JuanFecit]

Magnífica obra. Gracias por compartir el video.

[@isaurasousa]

Muito bom! Obra magnífica do Mestre!

[@urszula3641]

Muy interestante, gracias!

[@patriciamiralles2209]

Gracias Museo del Prado❤

[@26blanco]

Prefiero estos vídeos q ir al museo,pues aquí Yo solo los veo en paz se me quedan mejor las explicaciones y aprendo más y mejor,esto es mejor q regalarme Dinero,Gracias

[@juanm.fernandezcastillo1467]

Están muy bien estos análisis. Si uno no sabe la historia de la restauración del cuadro, diría que a Rembrandt le dio por el tenebrismo y metería la pata. Ahora, la comentarista dice que la independencia de Holanda (las Provincias Unidas) fue en el siglo XVI, y realmente se produjo en 1648. Si es cierta la interpretación del cuadro, Judith representaría la lucha por la independencia, antes que su consecución.

[@juancastongarcia8559]

Se echa de menos un análisis de la técnica, colores usados por Rembrandt, por qué es uno de los mayores genios de la pintura, y finalmente, como esa obra ha llegado a las colecciones del museo

[@jlcharfen]

Espero que lo lea la historiadora. Me permito hacer un apunte, la concha que aparece en el cuadro es Un Argonauta, tiene como característica el que tiene bordes en los helicodes de la concha, el argonauta que aqui vemos pintado ha perdido en parte esa cubierta para quedar a la vista la parte interior del nacar. La concha como aqui lo dice erroneamente la historiadora es un Nautilus, siendo en realidad un Argonauta.

[@giovannitadeozepedavillalb7499]

Gran obra de arte... Judit acabó con el típico hombre que queria conquistar al mundo

[@isamiinstrumentacion3431]

a través de google+ *-*

[@edruss3902]

Por que no limpian de una vez el cuadro, todo ese fondo ennegrecido es muy posterior . Ese cuadro no está como lo pinto Rembrandt, si limpiaron la cutre Mona Lisa que es un pésimo cuadro porque no lo limpian esta obra que si es una obra maestra