Верно сказано! Надо в таких ситуациях просто поднять груз, а машину отогнать. Но угол между ветвями паука очень большой! Более 90° градусов это уже опасно. Идёт нагрузка на стропа.
@LogoRunner5 жыл бұрын
Строп бы выдержал, но раскачка из за движения крана по не ровностям, это конечно верх тупости. Нужно было убрать прицеп из под крана.
@СережаЛепешкин-щ4х Жыл бұрын
Да, машина должна была отъехать, но строповка не правильная. Такой угол запрещён для подъёма. Представь, что ты пакеты несёшь не вниз руки держишь, а в бока, нагрузка на плечи больше будет. Там же кольцо на крюк надевается, а в кольце уже паук идёт
@СергейПрилипко-ц4з Жыл бұрын
Блин, я далёк от подобного и то сразу в начале сообразил, что водителю нужно было отъехать..
@nikg94697 жыл бұрын
Не совсем понятно что за строп использовался и что было на концах. Очень похоже на строп 4СК. Угол между ветвями, судя по видео, при длине трубы 10м. примерно 150гр. Приложите линейку и посчитайте. Обычные чалочные крюки нельзя использовать в качестве захватов для подъема труб за торцы. На то есть несколько причин: 1. Чалочные крюки не рассчитаны на данную схему подъема и тем более при прикладывании нагрузки на нос крюка - его в лучшем случае разогнет или деформирует, а в худшем он треснет и произойдет моментальный обрыв и падение груза. 2. Испортите кромку трубы, за что надзорная служба и сварщики спасибо не скажут. 3. Опасно для людей и груза. Экономически и жизненно не целесообразно, учитывая риски. При выполнении подобных работ рекомендуется брать в расчет угол 90 градусов, т.к. захваты рассчитаны для работы под углом 90гр. и при его увеличении они просто сломаются. Снижение рабочей нагрузки строп канатных с угла 90гр. на угол даже 120гр. приводит к снижению грузоподъемности стропа на 29-30%., (т.е. при 90% рабочая нагрузка 14т., а при 120% 10т.). а при 150гр. итого больше. Использовать строп типа 4СК по схеме подъема за 2 точки, объединяя ветви стропа нельзя, т.к. стропы в целом и его ветви имеют допуск по длине в 1% и нагрузка на них ложится не равномерно! !!! Крайне важно учитывать динамическую нагрузку и распределение нагрузки на стропы! В данном случае при движении и раскачивании трубы, нагрузка на одну сторону возросла в разы, что и помогло обрыву. Будьте осторожны и внимательны, берегите себя! Вас ждут дома живыми и здоровыми!
@вовкапутин-т4ь6 жыл бұрын
ну ты и зануда. для кого ты эту петицию написал?
@vlatur1126 жыл бұрын
Привет а подскажи ,нам завтра надо выравнивать трубы то есть торцевать их,и вот мы не знаем как правильно это делать.Мы хо ели также крючками 4 ск за торцы брать с соблюдением угла конечно,но я не уверен!Труба с резьбами буровая колонна,у нас конкурс
@MsAlmazka5 жыл бұрын
@@вовкапутин-т4ь Он пиздец умный стропальщик нахуй :)
@dogbaskervil34384 жыл бұрын
@@vlatur112 строго по технологической карте
@blink_forever0t42 жыл бұрын
В ОТБ рабатаешь наверное
@АлександрРжавитин-в5щ7 жыл бұрын
Угол больше 90 градусов,стропаля и тракториста учиться заново отправить надо !!!
@АлександрКруглов-к7й6 жыл бұрын
Точно.
@SuperMch74 жыл бұрын
Прав. Да и водятел должен был газу дать, чтоб под грузом не стоять.
@SuperMch74 жыл бұрын
@@сержсокалов-с2осогласен, это основа, так при погрузке, но когда выгружают крупногабарит, крановой даёт натяжку, приподнимает груз, а водитель выезжает из под груза, для безопасности.
@Сосед.ОлегПодключился3 жыл бұрын
10 см поднял он трубу и можно камазисту газ в пол и чухнуть .Камазист видать из США .Росполонал он на то ,что выгрузка проходит отлично.А тут трубой в камаз.
@Владимир-ъ2п9 ай бұрын
Да причём стропила и машинист.? Руководство в шею гнать. Откажемся и лишился работы. ТБ сейчас только на бумаге.!
@Jorik24 Жыл бұрын
Это ещё ладно.. У нас в 2011 или 12-м году на участке в Вологогдской обл. сорвалась заглушка (для гидро-испытаний) с крюка экскаватора. А он как раз в яме был-направлял её..Короче порезало его,моментально помер пацан... Тело везли в таблетке до Краснодарского края. Ужас,там семья была..
@ЭнергетикТоковый6 жыл бұрын
не правильно стропили угол стропа должен быть 90 градусов или полотенцем брать или траверсой
@ВасекТрубачев-с2ь3 жыл бұрын
Всё верно про 90 градусов,но в таком случае вылета стрелы у трубача не хватит, надо просто стропы из троса большего диаметра или пользоваться полотенцем.
@KhasanGysov Жыл бұрын
@@ВасекТрубачев-с2ьне вылета, а ДЛИНЫ стрелы здесь не хватает! Не путайте понятия.
@max35region7 жыл бұрын
Обычно трубы разгружают с помощью траверсы.
@ЭйдолонСети5 жыл бұрын
Можно и стропами,но не такие массивные трубы
@dogbaskervil34384 жыл бұрын
обычно так и разгружают без траверсы
@ВладимирСиянович-в3л3 жыл бұрын
Они не знают что траверса есть, наверно и не видели.
@afreyd54733 жыл бұрын
Ремнями тоже можно
@Иван-л5ц6н Жыл бұрын
Для этого не должно быть россиянских дoлбoeбов.
@СтаниславЖилицкий2 жыл бұрын
А у нас была специально обученные люди они всю вахту искали траверсу , неизвестно куда выгрузили, весной нашли.. . :-)
@jeck25rusruaary567 жыл бұрын
Проще Камазу было переехать, чем тащить трубу по неровности местности. Края трубы перерубили трос. Мы так лес хлысты на длиномер грузим, челюстник стоит на месте, а водила маневрирует. Колесные мягче идут, чем гусянка.
@LlMRE4 жыл бұрын
Во время разгрузки, водителю Камаза запрещено находиться в кабине
@Туториалыноинетолько9 ай бұрын
Такая растяжка строп недопустима, 25 лет стажа.
@KhasanGysov3 жыл бұрын
Я не понял, почему он взял дальнюю трубу сначала? С ближней надо было начинать.
@ZORG-o3v4 жыл бұрын
Для тех кто пишет а водителю не легче было отъехать, по инструкции во время погрузки и разгрузке груза не в кабине не в кузове не кто не должен находиться, а груз должен контролироваться оттяжками. И правильно угол строп превышает 90 градусо, что даёт дополнительную нагрузку на строп. Так что злейшее нарушение (стропальщика на переаттестацию и выплату материального ущерба, а инженера по безопасным работ крана уволить за то что, не увидел как производиться работа , а ещё хуже дал такие распоряжения).
@ВасекТрубачев-с2ь3 жыл бұрын
Какой ты грозный??? ))))
@KhasanGysov3 жыл бұрын
Ух! В президенты бы тебя!... 😯
@ZORG-o3v3 жыл бұрын
@@KhasanGysov я не против.
@ЫкласЧанкурбаев-з8ь7 жыл бұрын
Да я знаю толках при разгруке я сам работал на трубоукладчике на KOMATSU там обычно используются траверсы или широкие палатенцы
@МихаилПопов-п4т2ь3 жыл бұрын
Русский выучи, машинист, тоже!
@МихаилПопов-п4т2ь3 жыл бұрын
Знает он толк, в баранах что ли?
@Василий_Секиров Жыл бұрын
@@МихаилПопов-п4т2ь ага, в тебе он знает толк....
@__Uzer_11111__10 ай бұрын
!? Для разгрузки куда кран угнали!?
@Biomechanika16310 ай бұрын
Как обычно разгрузите как нибудь.
@АэромеханикВиктор Жыл бұрын
Под грузом и стрелой не стой!!!! Техника безопасности написана КРОВЬЮ!!!!!
@Профессор.псевдоним6 жыл бұрын
Шир- трест,седел в КАМАЗе .не мог выехать из подгруза.Водила снижнего Тагила.Спешка.Сделал медвежью услугу.
@皮皮島5 жыл бұрын
А ВОДЯТЕЛУ НЕ СУДЬБА БЫЛА ОТЬЕХАТЬ ?!
@Василий_Секиров Жыл бұрын
ага, и труба бы тогда не упала... во всем виноват водитель камаза, которого не должно было быть в кабине во время погрузки-разгрузки. вообще никого кроме стропальщика о крановщика в зоне не должно быть.
@皮皮島 Жыл бұрын
@@Василий_Секиров ну в корне разобраться, сплошные нарушения, данной техникой погрузочно разгрузочные работы не производятся, данный груз стропой не крепится при разгрузке. Чисто по человечьи, если бы водитель отогнал авто, всё бы прошло в штатном режиме
@bob77253 жыл бұрын
почему ж надо начинать разгрузку с наиболее удаленно уложенной в кузов трубы?
@KhasanGysov Жыл бұрын
Потому, что стропаля дебилы. А машинист тоже похуист, не заставил перецепить.
@olegpilat25436 жыл бұрын
Площадке проще было отъехать.
@ВасилийФедоров-в9н9 ай бұрын
Надо было встать так чтоб была дорога для камаза ,поднял отьехал,но поехал кран роскачка обрыв,
@Ctarii-volk7 ай бұрын
Чего КамАЗ то не отъехал ? Расскачалась и тросса не выдержали
@Biomechanika1637 ай бұрын
Водитель КамАЗ-а посчитал что это лишнее.
@Ctarii-volk7 ай бұрын
@@Biomechanika163 лень матушка, обыкновенное неуважение к другим. Когда есть возможность всегда говорю отъедь, потом опускаю и отвожу в сторону, да и сам отъезжаю если меня разгружают , от греха подальше. Чем потом машину ремонтировать. КамАЗ КМУ. Помогать друг другу надо...
@dogbaskervil34384 жыл бұрын
Строп был уставший,не испытанный , вот и порвался.
@Пользователь-в9в4г3 жыл бұрын
Угол между ветвями строп больше 90 град. вот и результат.
@Андрей-в9щ15 күн бұрын
Крановщик с 30 летним стажем трубу лопатил день иночь
@АлександрШтрек-в6ю6 ай бұрын
Траверса нужна в таких случаях, машинист трубача либо салабон ещё, либо по х**ст...
@ЮрийГреченок2 жыл бұрын
Камаз должен двигаться
@user-duhovnii6 жыл бұрын
Это называется инциндент. Было внутреннее расследование наверняка и выявлены нарушения в строповке грузов и инструкций к ним.
@UncleQ573 жыл бұрын
Это называется инцидент.
@Well658 жыл бұрын
Наберут джамшутов.... А авто нельзя было уехать? труба порезала строп
@user-bx6ls5cv5h6 жыл бұрын
Ты хуже джамшута.работают теми стропами которые им дали русские прорабы и бригадиры!!!
@НемногоРазумныйГитлер7 жыл бұрын
стропальщика уволили?
@АлександрКруглов-к7й6 жыл бұрын
Приподнять груз, транспорт отъехал, опустить груз.
@pefontiykabolef503 Жыл бұрын
Правило т/б кровью написано, как и устав В/С
@erbol15region5 Жыл бұрын
Надо было камазику отъехать
@МаксКуликов-я3щ8 ай бұрын
Вообще то траверсой это делается, а не этим презервативом
@ВитяПряников-э1ы2 жыл бұрын
Автор знал, что не выдержит?
@Biomechanika1632 жыл бұрын
Можно и так сказать. Что то подсказывало, надо видео снять.
@asullbeksidaliev15812 жыл бұрын
Поднять Отъехал Отпуспил по земле и ближе к себе
@Iron_force_864 жыл бұрын
Зачем трубач Павел трубу площадку надо вперёд
@АлександрКарманов-в4уАй бұрын
А машине не проще протянуть вперёд?
@PeaJlbHocTb7 жыл бұрын
вообще такие трубы текстильными стропами берут...
@revis675 жыл бұрын
опездолы ! а после под,ема ,че камаз не отъехал ?
@Василий_Секиров Жыл бұрын
потому что водителя НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ в кабине во время погрузочно-разгрузочных работ.
@ИльшатБашкир-т8д4 жыл бұрын
Да тут все 160
@ДмитрийТимофеев-в1щ6 жыл бұрын
Сколько весит одна такая труба?
@nazar86156 жыл бұрын
12 тон
@YYX-u7g5 жыл бұрын
3-4 тонны.
@dogbaskervil34384 жыл бұрын
от 4 до 7 тонн зависит от толщины
@ВасекТрубачев-с2ь3 жыл бұрын
Если 1220* 15,2 ,то 5,5 тонны .Если стенка 14,5 то 5 тонн. Говорю по памяти ,40 лет назад работал на трубовозе на строительстве нефтегазопроводов в Сибири .
@АлексейРусский-б6ж Жыл бұрын
Да причём тут вес трубы? Две плети 1420 мм в 28 метров с плетевозов одним трубачём 35-60 разгружали безо всяких проблем! В двух кабинах два суслика! А как известно : КАЖДЫЙ СУСЛИК АГРОНОМ! С читает себя умнее всех! Между мехалями (водилой и машинистом ТрУк.) нет согласованности! хорошо что люди не пострадали!
@МарияЛеонтян6 жыл бұрын
Траверсы где
@СергейПоспелов-щ6ц4 жыл бұрын
Где.траверса
@Аопрестижо7 жыл бұрын
если бы взяли сперва ближнюю трубу ,не хера бы не произошло.
@Василий_Секиров Жыл бұрын
то же самсое и произошло бы. тут стропы не выдержали. и не выдержали бы они вне зависмисти от того какую трубу первой брать.
@АлсайҚаракесек4 жыл бұрын
КамАЗ отъехал бы
@АндрейТелегашев4 жыл бұрын
Такое Гавно берётся траверсой если что... По две штуки, диаметром 1420 из вагонов доставали... Таким же Каматцу.
@ВасекТрубачев-с2ь3 жыл бұрын
А мы ещё сорок лет назад из вагонов и барж такими же стропами 1220 пневмокраном К162 и плавкраном тоже по две выгружали . Крановые и стропаля от бога были ., с раскачки складировали в штабели на седьмой ярус.
@НинаКиршман Жыл бұрын
СТРОПАЛЬЩИКОВ НА МЫЛО,СТРОПА НА РАЗРЫВ,КАК ВЫ КРАН НЕ ОПРАКИНУЛИ?ДУМАТЬ НАДО.А крановщик куда смотрел?
@KhasanGysov Жыл бұрын
Где ты там кран увидел???
@ВоляиРазум-о3д Жыл бұрын
Неправильная строповка
@sergeifink4175 Жыл бұрын
Не раскаиваться камеру противно смотреть.
@Eridan85L2819 жыл бұрын
допотопная техника ужас
@wowilloss1298 жыл бұрын
неправильная схема строповки. угол должен быть не более 90град, если не хватает высоты подъёма, то используют траверсы. и ещё не понятно что там на конце стропа. должны быть трубные захваты, а в реале могут быть обычные чалочные крюки.
@alexanderkorneev34068 жыл бұрын
можно и на 120 градусов паук раскинуть, только при этом грузоподъемность стропов понижается в 2 раза