Observations en temps réel d'Artyom Levshunov

Pour ma dernière vidéo avant notre classement préliminaire du TSLH Espoirs, je fais un petit arrêts dans la NCAA pour observer un défenseur classé très haut dans les listes.
Aujourd'hui, j'observe Artyom Levshunov, un défenseur biélorusse qui a joué dans la USHL cette saison. Et tu vois qu'il est déjà bien habitué au style nord-américain.
Levshunov possède déjà solide gabarit, à 6' 2" et 200 livres, mais en plus, il est droitier. Cue les commentaires sur la sélection de David Reinbacher. Il a une mentalité d'attaquant dans un corps de défenseur et ça l'aide souvent, mais parfois ça lui nuit aussi. Une chose est sûre, il n'y a aucun endroit inexploré avec lui.
On le regarde aujourd'hui pour trois matchs en avec les Spartans de Michigan State grâce à SportContract, que je remercie encore pour les images.
N'hésitez pas à suivre notre gang du TSLH Espoirs cette saison. Plusieurs rapports, analyses, observations et podcasts au menu, en plus du guide! Abonnez-vous au Patreon pour du contenu exclusif.
Pour toutes les questions, commentaires, suggestions, contacts, etc. vous pouvez m'écrire au [e-mail]
00:00 - Intro
2:31 - vs Penn State
22:04 - vs Penn State
37:26 - vs Wisconsin
53:42 - Mot de la fin

[@Djabadoo]

J’adore ce joueur. C’est ce genre de joueurs électrisant qu’on aiment voir dans notre équipe

[@SimServant]

Si tu peux passer par-dessus ses erreurs parce qu'il est échevelé, c'est un joueur qui peut changer la dynamique en défensive et en offensive.

[@genestdaniel9882]

Il joue beaucoup mieux défensivement que l'an passé, reste plus à la maison tandis que l'an passé il transportait la rondelle en zone adverse avec vitesse. Il cogne dur, on voit qu'il est fort. J'aimerais le voir prendre de meilleures décisions sur ses passes, c'est souvent laborieux, je pense qu'il obéit au coaching et se laisse moins lousse. J'aimerais le voir puck rusher encore, il peut prendre beaucoup de vitesse en zone centrale et arriver très rapidement en zone adverse et il le fait peu cette année, le coaching a un impact c'est certain. Bon ça prouve qu'il est coachable. Avec le temps il apprendra quand rusher et quand passer. Il va sortir haut, RHD et gros et potentiel offensif.

[@SimServant]

Je pense qu'il continue à jouer échevelé parce que son entraîneur le laisse faire. Y'a beaucoup de son déchet défensif qui sera corrigé dans la LNH selon moi et si on parle d'attaque, c'en est un au potentiel très élevé.

[@genestdaniel9882]

@@SimServant Entièrement d'accord, et tu l'as très bien dit par ailleurs, vaut mieux repêcher un tigre qu'il faut dresser que de peindre des lignes sur un chaton.

[@guillaumevilleneuve6096]

Que vas faire mtl s'il se retrouve avec un choix 5 a 10 avec tous les def dispo et un besoin a l'attaque

[@SimServant]

Ils vont drafter un défenseur lol

[@moviestoshare813]

Vraiment pas un fan de Levshunov moi. Son hockey IQ est questionnable. Et je trouve que Simon, tu le regardes avec des lunettes roses. Il fait 5 erreurs sur 5 présences consécutives et tu es genre : “Oups 🥰😇🤷‍♂️ QueLLee Ques petites erreurs 😍🤷‍♂️” On dirait que tu pars de l’opinion que tu l’aimes vraiment et donc tu justifies toutes ses erreurs / mauvaises décisions / pertes de batailles à 1 contre 1 alors qu’il est 2x plus gros que l’autre joueur ETTTT qu’il avait de l’avance en terme de distance / passes imprécises / mauvais positionnement “Oups 🥰😅😍😇🤷‍♂️🤷‍♂️ Il est rendu derrière le filet de l’autre équipe pour aucune raison alors que les adversaires partent en contre-attaque 🥰🥰🤷‍♂️🤷‍♂️ Oupsi 😍😍😁😇🤷‍♂️” Un moment donné, à quel moment qu’on se rend compte que son processing et son decision-making est l’équivalent du quotient intellectuel d’une fougère ?!

[@SimServant]

J'ai regardé Levshunov environ 20 fois cette saison, j'en ai parlé en long et en large sur les podcasts de liste avec les boys de TSLH, y'a pas de lunettes roses. C'est pas en regardant ces trois matchs-là que je fais l'évaluation globale de son jeu. Et ce n'est pas mon défenseur favori non plus. Mais encore une fois, si tu prends tout "face value" et que tu ne considères pas qu'il y a une projection et un développement à faire avec lui, bien c'est sûr que tu vas le voir plus bas. C'est bien correct. Ton degré d'acceptation de certaines erreurs est différent du mien. Ça aussi c'est bien correct.