Обзор Зрительной трубы ЗТ 8-24х40 "Зеница"

✅Купить Зрительную трубу ЗТ 8-24х40 скидка по ПРОМОКОДУ "KZbin20" (укажите в комментарии к заказу) observer-msk.r...
Зрительные трубы Levenhuk Blaze Plus | ОБЗОР | Тест • Зрительные трубы Leven...
Подзорная труба с АЗОТОМ! Levenhuk Blaze PLUS ! Сравнение ! Обзор ! • Подзорная труба с АЗОТ...
Бинокль и зрительная труба с зумом. Плюсы и минусы • Бинокль с Зумом Zoom и...
⚡Консультация t.me/ObserverM...
Популярные видео на нашем канале
Бинокли и монокуляры с Алиэкспресс • Оптика с AliExpress
Как выбрать бинокль | На что обратить внимание! • Как выбрать бинокль | ...
Тест водозащиты бинокля • Бинокль морской. Тест ...
Мы работаем Пн-Вс с 10:00 до 22:00 без перерыва
Телефоны:
[phone]
[phone]
Наш сайт observer-msk.ru/
Группа VK observe...
Инстаграм / observer.su
#ЗрительнаяТруба #ПодзорнаяТруба

[@Veber55]

Купил через wildberries из старых запасов последний экземпляр по цене ниже заводского т.к. сэкономил на стоимости доставки,у завода с учетом стоимости доставки в Алматы выходит подороже. Сегодня протестировал,нет разговора насчет изображения от 8 до 20, изображение стабильно цейсовские,на к 24 понемногу мутнеет по краям.Что интересно из за длины трубы или от веса,изображения при 16-18х намного стабильнее чем бинокли с кратностью 12х.Я доволен,Обсервер не обманул,даже недохвалил,я доволен продукцией КОМЗ.

[@Sir_Winston_]

Можно ссылку?

[@tlt-kadom]

снято круто! Благодаря вам, заказал на заводе. Спасибо! )

[@Veber55]

Я тоже заказал,на заводе нет,нашел на wildberries,перевел деньги и за 6 часов отгрузили в Алматы.Соотвественно статус товара перевели что его нету в наличии.На озоне есть но дороговато.

[@0101-o4n]

Выдвигаем до щелчка, И ПОВОРАЧИВАЕМ!

[@Kishinev_77]

обалдеть, какие у людей в городах просторы для обзора из дома

[@СергейКовзиков-е1о]

Артём спасибо за обзор оптики КОМЗ! Для астрономических наблюдений нужна зрительная труба хотя бы не ниже Турист 14 -50х60 мм апертура! У меня была такая Зеница и она неплохо для обзорных наблюдений луны и солнца(с апертурным светофильтром)! Планеты в неё даже на 24 кратах видны как едва заметные горошины--у сатурна есть некий намёк на кольцо и не более того!

[@ANB_00]

Здравствуйте! А как почистить линзы оборачивающей системы этой трубы?

[@Yurkinz]

Спасибо за видео!

[@alexanr_leto]

А что будет лучше для съемки через прибор, данная труба или монокуляр с 50 линзой?

[@SeReGa_64rus.]

Спасибо за интересный обзор!!!

[@zchz2224]

У меня такая труба более 20 лет. Нареканий нет. На высокой кратности руки дрожат, но это не проблемы трубы.

[@ВладимирЧерненко-и8й]

Пить надо меньше!

[@zchz2224]

@@ВладимирЧерненко-и8й а ничего умнее сказать не нашлось?

[@ВладимирЧерненко-и8й]

@@zchz2224 Что пришло в голову, то и написал. А если серьёзно, то... Я бы хотел иметь такую трубу. Судя по обзорах и положительных комментариях труба реально зачётная. Искал я её у себя, в стране и городе, но не нашёл. Вру, есть одна, но её цена заоблачная, во всяком случае для меня.

[@ДмитрийИгнатьев-т3м]

@@ВладимирЧерненко-и8й так купи её она копейки стоит.

[@УазУазович-ь1н]

Посоветуйте, пожалуйста, выбираю между Туристом 6 и Зеницей? Заранее спасибо.

[@Uchiha_dano]

Здравствуйте, кто знает можно ли установить ее на фотоаппарат? Хочу установить на зеркальный никон, может кто проводил такие эксперименты

[@ZealouSGambler]

Здравствуйте! Спрашиваю как более опытных людей! Имею в распоряжении две "Зеницы" Одна 1992 года,другая со знаком СССР, так понимаю до 1991 года.Вопрос! Какая из них в теории лучше изготовлена? Обе в хорошем состоянии,немного отличаются в изготовке.Думаю важно то что у одной линза объектива более желтая у другой немного фиолетовая.

[@Aleksei13061984]

Просто разное просветление у оптики и всё.

[@ВладимирЛи-г9н]

Само напыление лучше когда лилово кирпичного цвета

[@ОлегЛебухорський]

Спасибо за хороший обзор.

[@zebrzebrov1578]

Увидел превью. Подумал, как танк на 10 этаж затянули... ствол весьма похож.

[@ОлегОлегович.Олегов]

Кстати очень хорошая труба у меня такая есть больше 10 лет пользуюсь не каких проблем.

[@dddddddd9870]

От постоянного раздвигания телескопический узел как-то изнашивается?

[@zchz2224]

@@dddddddd9870 нет. Не замечено.

[@y6itb_vsex_zhidov]

Там беспонтовые прокладки отваливаются . Разберёшь и всё надо самому клеить

[@иваниваныч-к6д]

@@dddddddd9870 НИЧЕГО НЕ ИЗНАШИВАЕТСЯ.СМОТРЮ КАЖДЫЙ ЛЕНЬ УЖЕ 41 ГОД.БРАЛ В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА.ГДЕ ТО ЗА 60 ИЛИ 7О РУБЛЕЙ.

[@ЖандосНурсултанов]

Спасибо за обзор! Жду Байгыш БПс 10×40,БПОс 7×30,БПОс 10×42

[@димьянлэбн]

Наврядли "обсеревер" заобзорит данные приборы от Комз-они ими не занимаются.

[@Super-optical]

@@observermsk Очень хочется верить,что сделаете обзор на БПО и БПс.😊

[@rauankhamza7409]

Здравствуйте по какой причине может перестать крутится штучка для настройки кратности?

[@y6itb_vsex_zhidov]

Вы разберите Советские трубы очень легко разобрать Там тупо порядок набора линз))))//

[@YaroslavPastushenko]

Добрый день! Подскажите какая высота резинового наглазника у Зеницы? Досталась труба с утеряным наглазником, нужно что-то придумать взамен.

[@observer-msk]

Добрый день, 17-18 мм.

[@YaroslavPastushenko]

@@observer-msk спасибо!

[@Grogg786]

@@YaroslavPastushenko придумали? Что поставили?

[@YaroslavPastushenko]

@@Grogg786 пока что кусок резиновой трубы

[@sharano54]

Приветствую. О да, эта труба весьма не плоха. Спасибо

[@rabprav1411]

но хотелось бы еще большего увеличения без ощутимой потери качества изображения _

[@ИванНеизвестный-э9с]

Погоня за кратностью - полная ерунда! Тем более здесь объектив всего 40мм!

[@timeflight7295]

Какая зрительная труба лучше Турист 3 или Зеница ??

[@kopomanija2615]

Зеница

[@ИрекТагиров-п5м]

Зеница 100%

[@ИрекТагиров-п5м]

Вообще хочу найти трубу лучше в пределах 20-22 тыщи, не могу (((

[@timeflight7295]

У Зеницы два минуса : 1. В Зенице нельзя увеличить кратность путём перестановки линз. 2. Для 20 кратного увеличения объектив 40 мл слишком мал для набора света. Плюс у Зеницы широкоугольный окуляр и всё.

[@timeflight7295]

Ну и у Туриста тоже есть свои минусы конструкция труб начинают шататся их у неё три выдвижных второй недостаток окуляр обычный не широкоугольный как у Зеницы поле зрение маленький а большем увеличении он и вовсе начинает исчезать. Вот и разберись тут что лучше и что выбрать !

[@SeReGa_64rus.]

Странно, но в свидетельстве о приёме указана дата: Март 2019, на коробке 2018...

[@user-xu2io4gryyv]

Качественный обзор

[@lignatious]

очень хороший обзор

[@marasarsenbaev2807]

как заказать

[@sifon9724]

Что лучше: зеница или sturman 20-60×60?

[@observermsk]

Зеница будет лучше по качеству оптики и конечной картинки

[@penterka_toy]

Есть ли она в продаже у вас?

[@observermsk]

Здравствуйте. Да, есть в наличии observer-msk.ru/catalog/zritelnye-truby/zritelnaya-truba-zt-8-24kh40/

[@генаигнатов-ы5р]

Здравствуйте насмотрелся ваших видео))вот думаю либо эту ,либо турист 3 прикупить помогите с выбором!?пожалуйста)

[@АлександрСергеев-м1ъ2ъ]

Советую Турист-14

[@Aleksei13061984]

ЗТ 8-24х40 лучше всяких "Туристов".

[@sifon9724]

Зт однозначно лучше...

[@ocTpoBHeBe3eHu9l]

​@Снежный Человек

[@MADMA-wy2qi]

а цена какая?

[@y6itb_vsex_zhidov]

Не знаю ноя бы больше полторы тысячи рублей не дал

[@sifon9724]

@@y6itb_vsex_zhidov за эту цену китай даже нету

[@sifon9724]

8,5 тыс на озоне

[@observermsk]

observer-msk.ru/catalog/zritelnye-truby/zritelnaya-truba-zt-8-24kh40/ на данный момент 8990 руб

[@димьянлэбн]

Наконец то!

[@Super-optical]

@@observermsk Спасибо за обзор.😊

[@EVREY767]

Интересно было бы её сравнить с трубой Турист.

[@Super-optical]

Если речь о сравнении с Туристом-10,и14..то Зеница выигрывает.👍☺️

[@EVREY767]

@@Super-optical Я помню Советские Туристы 2 и 3.

[@wall-e576]

Народ подскажите какой кратности взять бинокль 12х50 или 16х50..... На шее носить не буду,,чисто в машину,вышел посмотрел,положил.. Эх выбор.

[@Aleksei13061984]

Если для наблюдения с рук ( без штатива ), то лучше выбрать 10х50.

[@m650oa]

С кратно тью более 12-ти смотреть с рук не комфортно

[@ПАХОМ-й2л]

8×30 или 12×40

[@wall-e576]

@@ПАХОМ-й2л взял бпц 12х45,,не зашел,продал да дрожит картинка.Взял никон 10х50,,понравился.

[@ПАХОМ-й2л]

@@wall-e576 всеровно великоват будет......я имел в виду, габарит и комфот☝️

[@ОлегСычев-л2к]

Какая.цена.данной.трубы

[@MrPymbaa]

KZbin2020 - купон не найден

[@MrPymbaa]

@@observermsk козырно, козырно, а то что там и так скидка? Она суммируется с купоном?

[@user-xu2io4gryyv]

У меня такая, но советских времён, ещё коробка пенопластовая))

[@ивангорбунов-с8ю]

Сколько такая стоит.

[@observermsk]

7 930 ₽ observer-msk.ru/catalog/zritelnye-truby/zritelnaya-truba-zt-8-24kh40/

[@wall-e576]

А старшую модель Зрительная труба ЗТ 15-60х66

[@АлександрНовоселов-ж3т]

Sergey Pataman26rus есть и та и другая,Зеница больше нравиться,на 24 ратах своцх максимальных картинка резкая чего не скажешь о Дали,до 35 дальше хрень

[@0101-o4n]

@@АлександрНовоселов-ж3т Ну будем считать что х60 в ЗТ15 маркетинг, по сути она х35, остальное бонусом в "слабом свете"

[@ИльяЛогинов-г1г]

Интересный прибор.

[@UDR-tn6uv]

Berapa harga klo di rupiah dan di kirim ke indonesia..

[@РустамКасумов-я7б]

Прошу извинить меня! Эта моя первая труба , раньше с оптикой не имел дела . Купил штатив, картинка стала лучше, интереснее... но на малой кратности также по краям мыло , в целом труба не плохая ...

[@mirdopandemii.2526]

Возможно вы купили китайскую реплику.

[@РустамКасумов-я7б]

Трубу купил с официального сайта завода КОМЗ

[@Aleksei13061984]

Есть небольшое размытие по краям, но это особенность линзовой оборачивающей системы. Кстати, у зрительной трубы "Турист" 10-40х60 от лыткаринского завода, размытие по краям ещё больше.

[@Ozfrank]

А не знаете, китайцы делают подделки этой трубы? Просто цена кусается, а на одном из маркетплейсов труба в два раза дешевле даже чем на сайте КОМЗ, что очень подозрительно! Сижу думаю, стоит оно того или нет.

[@observermsk]

Мы не встречали, но все возможно

[@andreyshirshov7737]

Китайцы делают реплику этой ЗТ! Стоит около 4500 руб.

[@РустамКасумов-я7б]

Смотрел на 150 метров , на 20 крат картинка чёткая и резкая , но на 24 мыло ...

[@0101-o4n]

Возможно поможет: Малое колено выдвинуть и повернуть для фиксации.

[@РустамКасумов-я7б]

Я знаю об этом , то что надо крутить до фиксации ...

[@РустамКасумов-я7б]

картинка нечёткая по всему краю на 8 крат , кручу эту подстройка диоптрии становится в центре не чётко а по краю чётко ... на остальных кратностях не проверял ...

[@РустамКасумов-я7б]

на завод звонил сказали надо было в течении 20 дней отправить на завод , не хочу заморачиваться туда отправлять , оставлю дети пусть играются ...

[@ВладимирЛи-г9н]

@@РустамКасумов-я7б Возможно дети залапали.

[@jurabeknabiyev7581]

Здрастуви это сиколко ситайт

[@borze47]

Неправильная информация про минимальный угол обзора: было сказано, что минимальный угол составляет " один и четыре десятых градуса". А следовало сказать: один градус и сорок минут, а если выразить эту угловую величину в десятичной мере исчисления, то будет 1, 6(6) градуса.

[@sdnf5726]

Что не говори, а наша обтика по прежнему очень хороша. Своих денег определённо стоит.

[@y6itb_vsex_zhidov]

У меня была труба в ладони помещалась не знаю откуда она была Но она увеличивала в два раза больше тем этот длиннющий телескоп Я в детстве ее разбирал там даже призма была А не тупо набор линз

[@uvw-y8b]

Сколько она стоит?

[@Farhoduc]

10/?

[@YaroslavPastushenko]

Угловое поле зрения невысокое, видимо искусственно обрезано диафрагмой чтобы скрыть нерезкие края поля зрения

[@Aleksei13061984]

Ярославушка, а какое поле зрения высокое?

[@YaroslavPastushenko]

@@Aleksei13061984 неправильно высказался просто зум-окуляр с малым углом обзора.

[@Aleksei13061984]

@@YaroslavPastushenko У зрительной трубы ЗТ 8-24х40 нет никакого зум-окуляра. За смену увеличения отвечает линзовая оборачивающая система. Зум-окуляр присутствует только у китайских зрительных труб с призменной оборачивающей системой.

[@YaroslavPastushenko]

@@Aleksei13061984 оборачивающая система это одно, а за зум отвечает обычно перемещение отрицательной линзы внутри трубы. Все современные зрительные трубы давно ушли от линзовых оборачивающих систем в пользу призм, и обычно зум+окуляр объединены в единый узел. То что в зенице до сих пор делают по-старому зум функцией трубы, а не окуляра, их конструкторское решение.

[@YaroslavPastushenko]

@@Aleksei13061984 40 градусов видимый угол поля зрения это очень мало.

[@РустамКасумов-я7б]

Посмотрел видео ... Купил , резкость от 12 крат ни какая .... На далеко ничего не видно мылит...

[@observer-msk]

Для корректного использования данной модели необходимо полностью выдвинуть конец трубы, у некоторых пользователей встречаются подобные проблемы.

[@РустамКасумов-я7б]

Я поспешил с комментарием, я смотрел в пасмурную погоду, не много моросило...

[@0101-o4n]

@@РустамКасумов-я7б Так удалите его, не с хорошей стороны вас показывает....

[@РустамКасумов-я7б]

Показывает труба ... Я говорю правду ...

[@observer-msk]

@@РустамКасумов-я7б спасибо за обратную связь.

[@wladimirchochriakov7495]

Molodez

[@foreman77]

Труба класс, а вот ведущий запарил кривлятся.

[@volgograd3480]

Оказывается мне не одному его кривляния не нравятся!👍😀

[@0101-o4n]

@@observermsk И тебе бот спасибо...

[@АлександрАлександр-с4о]

Это особенности дирекции

[@yuri_russo]

Хороший диктор. Всё коротко и ясно, без «жевания соплей», мычания и понтореза.

[@Veber55]

У каждого своя мимика с детства,бог так наделил.Он излагает все четко,коротко и ясно,в конце дает видеоролик теста,что еще надо?!

[@kt.7980]

9 01 23 . Незнаю в какой фазе луна но в 8. 00 по мск наблюдал через зеницу ещё ссср за луной, бомба😃😀😄