Обувь какой фирмы лучше!?

[@СТРЕМНЫЙОБЗОР]

Согласен

[@LaLightGames]

СТРЕМНЫЙ ОБЗОР походу тебя тут только я знаю

[@danispeak8575]

о, здарова еба

[@miketaylor7665]

Не только ты, LaLightGames. Жоре респект!

[@iamsubnormal]

Ебейший комент

[@Artew100]

У асиксов эти гелевые пятачки расположены именно там где идет самая сильная точечная пиковая нагрузка на область стопы при беге. Больше геля и не нужно, если его сделать сплошным то тогда потеряются другие свойства кроссовок.

[@ИсмаилИбрагимов-с8ы]

Солидарен. Жёсткость ведь тоже необходима. Это физика. Упругость прочность и так далее

[@МаксимК-у2э]

8 минут, для того что бы сказать: "Нет лучшей фирмы, есть лучшие модели"…

[@harmanharman9982]

Полностью согласен с твоим рассказом. Всегда смеюсь, когда мне кто то показывает свои кроссовки и говорит что это с Америки, это не такие как у нас ))) Ну да, бывает что одна и та же модель бывает сделана например и в Китае и во Вьетнаме. Но и в Америке может быть китайского производства модель, а в Украине вьетнамская. И действительно китайское производство чуть-чуть похуже вьетнама или индонезии. , но не настолько чтобы аж прям орать от этого. но все таки я за найк, очень часто замечаю что почти все обычные бюджетные кроссовки адидас с очень жесткой подошвой, не гнущиеся, хотя типа беговые. У найка ценник чуть повыше но фуфла как такого не нахожу никогда , все модельки добротные, мягенькие и поярче. очень не понимаю лохов которые хвалят адидас порш, пишут что они неимоверно удобные и т.д. Да что там может быть таким удобным?? обычная пена деревянная и кусок кожи и цена ебанутая. выглядят как туфли блять, цокают об асфальт. лохотрон

[@movsarbaraev]

про туфли порш в точку ) действительно лохотрон . Хочется ржать когда вижу обладателя этого говна , который отдал кучу бабок и думает, что неимоверно крут, хотя по сути его наебали. Еще ебало такое обычно делают типа - "видали какие у меня кросы" ))) просто лошизм )

[@ottohartman3147]

у меня были 2 пары адиков в коллабе сгудиером,выглядят как футбольные буцы,но по носке не реально круты,в любую погоду

[@tarbeit0050]

как же тошно смотреть на комментарии, где на серьёзных щах утверждают, мол, Asics не фирма, а помойка. Давно перестал кроссовки этой фирмы носить, всё-таки дизайн Adidas'a взял верх надо мной, но в плане удобства я убедился, что последние отстают. Asics навсегда в моём сердечке.

[@asdelkris2678]

А Mizuno куда делись?

[@kirillpetrenko55]

Старое видео. Про 15 год ничего не скажу. Но сейчас топ кроссовок для бега - это Asics, Hoka и Saukoni (не 1, 2, 3). Эти три фирмы в топе по количеству на международных марафонах, триатлонах и т.д.

[@kotopesynaX]

Сакони кенвара. Классные кроссы.. отбегал в них лето. Они как новые. Ооочень удобные

[@ffizsmir5622]

Асиксы очень хорошие,качественные,удобные.

[@JuicyFruitOmsk]

дай ссылку на фото/видео где показана подошва асиксов нимбусов. Хочется посмотреть где у нее две пятирублевые вставки c с гелем. Очень интересует. Заранее спасибо за обзоры и полезную информацию!

[@OriginalObuv]

+JuicyFruitOmsk держи, да не за что....в разрезе подошва Asics Gel-Nimbus15 Yellow Blue White: storage2.static.itmages.ru/i/15/1005/h_1444040526_9935867_3965c6915a.jpg storage3.static.itmages.ru/i/15/1005/h_1444040527_1846577_572aba4ea4.jpg storage2.static.itmages.ru/i/15/1005/h_1444040526_9499181_d7e962b74f.jpg А по бокам гель чисто для красоты сделали и не несёт в себе амортизационной сути для ног....знающие люди уже давным давно об этом всём сказали и так вот во всех сериях Nimbus... А потом после просмотра зайдите гляньте серии Adidas Supernova-Adizero-Response ну и т.д.. kzbin.info/www/bejne/fWm5dHugfMxna9U kzbin.info/www/bejne/epellGh6iq6Gm80 kzbin.info/www/bejne/iXLPqql_dtmSers с гелевыми пятками которые видны и которые являются видимыми (не срытыми) действующими амортизационными пятками т.е. служат как бы дополнительным суставом для ноги... А Асикс просто наеб....людей и это за 7-8 тыс.руб... ;-)

[@woodelfer]

+Original Obuv ахахаа порадовал прям своим незнанием бега в целом и как следствие - незнанием кроссов. были у меня в 2000 году кроссы - асикс алекхавк 1, у них гель прям в пятке (пятирублявая монета прям до стельки толщиной, а толку не больно то и много, если только для ходьбы подойдут. Во время бега ты касаешься первоначально поверхности внешней стороной стопы носка колодки или пятки (если нет плоскостопия, но у асикса для плоскостопов дуомакс припасен), поэтому в современных моделях гель и находится в этом месте и совершенно необязательно было уродовать топовые кроссы чтобы показать то, что и так видно при осмотре, сам гель не обладает какими-то упругими свойствами, поэтому и используется только в месте погашения удара, а уже остальные техологии работают на скорость. Сейчас еще модель у них новая появилась -гель квантум - там вся подошва из геля и кроссы потому очень вязкие. Так что настоятельно рекомендую купить топовые кроссы асикс (но тоже надо подбирать под твою пронацию а не от балды самые навороченные) побегать в них, и тогда ты все свои адики выбросишь в помойку 100%. Еще прям в голос ржал когда ты сказал что в адиках гель есть - он там как сезиновый клей две пены евы склеивает, дык еще у асикса патент на баллистический гель, мож адидасы селикогель какой используют я хз но технолокии точно другая

[@OriginalObuv]

Sergei Noskow ты хоть понял что сам написал?! я говорил про конкретную модель от Асикс, что гель по бокам не несёт ничего в себе кроме как дизайнерский элемент а все думали что там куча геля аж выпирает со всех сторон...ценник то 8 к...! ну дак чё крутая обманка...вот налепи себе на кроссы по бокам жвачку, круто будет амортизировать наверно.....про пятки адидасовские Formotion в виде соединённых пластин каким то гелем или чем то подобным чё говорить то? я называю гелевая пятка т.к. там видимая мягкая гелевая прослойка между пластинками..её суть такова - амортизация...как ты её называешь мне ровно, я лично её называю так - kzbin.info/www/bejne/nJ2UqXqZgJaIgMk

[@woodelfer]

+Original Obuv ну на твоих фотках с истерзанной подошвой не видно до куда гель идет у края стопы, у меня три пары таких кроссов, и просто визуально видно что еще полтора сантиметра геля там есть - толщина к середине пятки уменьшается. Я прост к чему - гель и должен выпирать немного именно в нимбусах ( и кстате в носке гель прямо до большого пальца стопы, покрайней мере в gel-cumulus так) ведь это модешь для бегунов с нейтральной постановкой стопы без каких-либо отклонений в постановке стопы, а для правильного бега обязательно чтобы точки касания стоп всегда были на одной линии, т.е. ты ставишь ногу именнона ребро, удар гасится, дальше толчек большим пальцем. Гель там в новых моделях это не в рекламных целях уж точно, он бесполезен в остальных частях подошвы. Пример: гель -кинсей с гелевой пяткой не просто с гелем сделан, там от трастика в колодке отходят две пластины - одна преходит в запятник, другая у самой подошвы, а между ними гель, который без пластины прожимался бы до основания даже под пятидесятикиллограммовыми бегунами. Цена часто завышена, вот недавно только видел нимбусы 17-е за 4000, но по отзывам они уж слишком вязкие (вина большого количества геля), взял GT-2000 2. И в рекламе адидасов аще странно показали, не видно как работает стопа во время бега (просто перекатились на них как при ходьбе) и кроме того чувак бежит как в штаны сасрал, бегать то можно и с пятки, и с носка и с середины стопы а тут на треть бегунов только модель рассчитана. Если честно, то даже не хочется доказывать, что адидасы хуже асиксов, просто в топовых моделях разница огромна, хотя бы потому, что я не встречал еще адидасов, найков и саломонов, которые бы не вредили суставам и преващали бег в пытку

[@LEEILYA-m3i]

Обосрал asics а гель он имено там где он должен быть

[@OriginalObuv]

никто асикс не обсирал...просто ты называешь человека - школьником, а сам веришь в пятирублевый амортизационный клочок и ставишь его превыше полноценной амортизационной пятки...и кто из нас школьник?!

[@ottohartman3147]

только адик и пума,остальное г,а про асикс сегодня только узнал,хуйня наверно...

[@TheBestHayk]

@@ottohartman3147 мои асиксы, и это только мизерная часть 🙂 (арм, русс. язык)) kzbin.info/www/bejne/foGxgZqqj86Vl6c

[@MrJohn-zd4bj]

У меня есть кроссовки Puma, кожаная копия экипировки гонщиков формулы один. Сделано в Китае. Куплены в Германии. Внутри на язычке надпись только на немецком: Эти кроссовки копия и не являются огнестойкими.

[@lemansk1288]

я один смотрю на скорости x2?

[@ИсмаилИбрагимов-с8ы]

У Адидас много неудобной обуви. При примерке это видно. Брукс примерял, те для людей делают. У асикс колодка узкая, не понимаю их кайф, хотя носил на размер больше, потому что в мой размер не вошла нога. Адики плохие кроссы, но очень прочные

[@sergeilybenko4895]

Так кроссовки для какой цели? И какого уровня? Те и будут лучшими. И даже для бега, нужно выбрать свои, спринт или марафон и т.д.. а может волейбольные... Для ходьбы беговые кроссовки не покупают, по крайней мере, кто вкурсе, тот знает... для ходьбы существуют свои линейки, прогулочная обувь., а еще свой вес нужно учитывать, ну чтоб ноги не убить, неговоря уже про саму пару.. Универсальной обуви нет, если подходить к этому вопросу профессионально. Если фирма хорошая, то у нее существуют масса линеек обуви, те же мизуно или асикс... а есть фирмы, которые на Сегодняшний день производят голимое фуфло, под видом универсальной обуви.. Тема огромная, какие лучше..., тут надо по линейкам делать обзор, а тремя словами не отделаешься.

[@ВладимирИльичУльянов-ы2с]

Ношу только оригинал и так что по кроссам. По качеству,носке-это Адидас и Пума по дизайну(субьективно конечно)-найк......но найк по качеству очень говеная обувь Ну топ конечно-асиксы,NB

[@ottohartman3147]

почему асиксы и нб это топ?дизайн аля 90ые,топ это пумы суэдэ

[@kotopesynaX]

Было много асикс. Но, после использования Брукс. Больше асикс не рассматриваю. Хока тож топ. Пы. Сы. Каждому все индивидуально

[@igorzyryanov3701]

А нмд за 12к это нормально?

[@kutsaianatoliykutsai7781]

Если взять топ самых удобных кроссовок , что я носил Там будет NB, nike, asics, . Для меня очень неудобные adidas .но к чести Адидас надо сказать, Что носятся они долго качество хорошее. Но то, что щас выкидывает Nike на рынок. Просто какой-то мусор, Ничего не хочется покупать ( Остальные фирмы впрочем не лучше) Единственное что щас из новых хочется покупать это NB

[@ТимурАкчурин-п5э]

Хороший обзор, спасибо! Но соглашусь с мнением других, что Puma реально делает отличные кроссовки! Очень ноские по разной погоде.

[@ottohartman3147]

были белые лайф стайл убились за 3 года вместе с зимой,покупал в италии,100 пуд ориг.свои 16 евро отработали

[@СергейТкачук-э1д]

Почему хорошие вещи снимают с производства после первого сезона типа Nike internatcionalist Lazer,Salomon Ultra и много других потому что там дорогие материалы и они неубеваемые невыгодно походу комуто

[@АлександрГоршенков-щ4й]

где фирма мерелл .неубиваемые кроссы были

[@ottohartman3147]

в спортмастере

[@E.Master777]

Пришли пож. фотку Нимбуса 15-16 с пятикопеечным гелем... Хотя уже 19-ый вышел, ну то ничё... Тонну обзоров пересмотрел, никак не могу найти твой вариант "безгелевого" Нимбуса.

[@константинтроц-л2м]

может быть но говорю что вижу и др фирм там нет

[@СергейХороший-щ6т]

А, что нельзя рассказать про хорошую кожаную обувь?

[@redfox7393]

самые ноские это серии адилас оутдор износить не могу найки рвуться саломоны ношу тоже вроде ниче но адидас дольше держиться

[@andreyivanov8591]

Red Fox бред что ты там промямлил, я ношу nike free лет 6 уже и не где не порвались. Ношу также reebok Zigtrail лет 5 тоже норм(щас новые по нэту такую же модель в гермахи нашёл, заказал... на будущее) и Reebok CrossFit кевларовые взял в том году, наверно блять и через 100 лет ещё носить можно будет , вообще не убиваемые для тяж-атлетики Адики норм контора, но я их ток в детстве на разборы одевал..)) после 90-ых ваще адик не брал, класс чуть ниже у них всетаки чем у рибоков и найков.. А Асикс.. блять ну они совсем уёбские..

[@OriginalObuv]

+Andrei Ivanov дело не в фирме а в самой модели...у каждой фирмы есть модели на любой вкус..цвет..кошелёк и разные по износостойкости...надо просто знать что искать и куда глядеть

[@Ang654r]

Ты сам-то понял, что написал?)) У Адидаса класс ниже, чем у Найка)))) Найк - это ширпотреб по сравнению с Адидасом))

[@amaliagre472]

Могу через тебя купить кросовки Columbia

[@OriginalObuv]

врятли..

[@МадинаАлиаскарова]

Самые классные АДИДАС ! у меня они на все сезоны.если о демисезонных.то это терексы.хоть на -13.хоть в слякоть.снег.лужи.дождь им пофиг. Идёшь по улице и кайфуешь.ноги не промокают .не мёрзнут и вообще не скользят !!! Если сравнить с машиной.то это вездеход! всем рекомендую. не пожалеете !!! 👋

[@nikolayegorov6022]

Мадина Алиаскарова Согласен с вами полностью, Тоже люблю Терексы, долго носятся, удобные, практичные, а когда они приходят в негодность жалко выкидывать.

[@ottohartman3147]

тоже их люблю,только с зади на штаны брызгают сильно

[@ТНЕКАВА4ОК]

Я так и не понял зачем ты записал это видео ?

[@Felix-hb8oj]

Так что, чем больше геля- тем лучше? Примитивное суждение. Асикс- лидеры в нише беговых кросов, на марафонах 60% в них, и эти все люди с опытом. По поводу разницы для разных стран- действительно, ее нет что касается материалов и моделей, НО, для рынка развитых стран отгрузка товара произведенная в ночные смены запрещена, что напрямую сказывается на проценте брака и качестве.

[@СергейХороший-щ6т]

Лучшая фирма та, которая лучше других делает лучшую обувь.

[@billysterling227]

Reebok Classic - по мне самые удобные.

[@pyrokinesis9210]

Nike, New Balance и Asics.

[@ottohartman3147]

все самое говно,кроме найка

[@manpro_3907]

@@ottohartman3147 сам ты говно

[@ФорточкаОвертона-ы1ц]

@@ottohartman3147 какраз наоборот

[@СергейТкачук-э1д]

Все фирмы хорошие только которые продавались где то до 2005 года в то время лишь бы деньги были это касается не только обуви но и одежды щас заходишь в магазин цэны бешаные и нечего выбрать везде сетка и тряпки на обуви раньше коробку откроешь вкладыш в всех модэлях было как стерать сушить кожа телячая все с чего зделаны а не химия

[@fredrock272001]

asics действительно хорош.

[@stans.5072]

"Нет лучшей фирмы, есть лучшие модели" - эту мысль можно развить дальше. Например, задаться вопросом какой процент хороших моделей у Адидаса, у Рибока, Найка? И если всё это подсчитать то ответ наверно будет очевиден - Адидас:)

[@xojioghbiu]

смотрю ролики на скорости х2 и всё равно медленно, что со мной?(

[@ТайнаСущего]

спиды

[@BaCuJIb221]

А почему про Mizuno почти нет видео ?

[@ottiszinbo3488]

У меня рибок

[@АртемЗимин-ц9ъ]

гРИБОК?

[@johnsilver5762]

adidas превратился в жидкое ховно для понтов, качества нет уже 10 лет. лучшие кроссы - asics, mizuno, nike. 20 лет бегаю в asics - кроссы не убиваемые.

[@dustum2309]

Дружище, тебе бы не помешало быть лаконичней. Без обид)

[@константинтроц-л2м]

адидас и рибок это одна фирма ад ри рокпорт

[@OriginalObuv]

рокпорт это давно уже NB, а в Адидасе - Рибок ты не купишь....бренды всеровно разные и пофиг у кого чьи акции....

[@константинтроц-л2м]

у меня возле дома сток ади риб . рока правда нет

[@OriginalObuv]

дисконт это как мультибрендовый магаз...они работают по франшизе...в самом Адике ты никогда не увидешь Рибок как и наоборот!

[@ИсмаилИбрагимов-с8ы]

Рибок ваще шлак. Найк и адики хоть на Кроссовки похожи по характеристикам. Рибок примерил кучу пар, все некомфортные. Видимо в 90е они просто перестали развивать производство.

[@ПавелЕлохин-э2ц]

Расскажи что-нибудь про обувь MAMMUT. Недавно наткнулся в Триал спорте.. раньше не встречал.

[@OriginalObuv]

+Pavel Elokhin я бы не рисковал, ценник не малый, а толку ноль...

[@den_avd]

для MAMMUT производит Raichel, есть негативные отзывы по ней

[@bergamont401]

Адидас бы всегда как Обьебас

[@thegoodday1184]

Что скажешь про фирму ecco?)

[@OriginalObuv]

ничё не скажу...не имел практически с ними дело...

[@dimaokhrymenko5995]

Ты шо курил,какой адидас

[@yury3968]

у тебя голос как у путина

[@kobadeadwater]

Regatta- охуенная обувь раньше была !

[@andreyglazunov1540]

Я понял глубокий смысл ))) Асикс просто не подделывают китайцы, а на остальное у автора есть подделки он их и пиарит

[@OriginalObuv]

ты не мог ничего понять, тебе просто не суждено!

[@АЛЕКССид-я3г]

Адидас за 2500 .....))))))))))

[@Benjamin_McGregor]

только New Balance

[@ЭХСПЕРТ]

Что ты, дятел, грузишь про пятачки геля в пятке у асиксов???!!! Разноцветные гелевые вставки на большинстве моделей продвинутых беговых кроссовок данного бренда (более сотни моделей). Скрытый внутри подошвы гель бывает либо в городских моделях, либо в дешёвых для начинающих бегунов. Изучи сначала тему, а потом в ютубе высовывайся!

[@Jonh_Onser.]

А где Nike?

[@moveislife]

Видишь гель? - А он есть!

[@Auto-glass]

А у меня все фирмы есть :)

[@redfox7393]

адидас однозначно

[@АлександрГоршенков-щ4й]

только пума нормальные пацаны носят ,только пума .

[@ottohartman3147]

только пума суеде

[@БабЯгун-й1с]

Александр Горшенков говно пума

[@p4ssi0n7]

Ага. Купил себе и Суэде и Матч Феррари. Охуенные!

[@СлавикБлощенко]

Кто носит фирму пума того ебут без шума!

[@АртемСмирнов-и3л]

New Balance и adidas самые качественные,а пума стремные кроссы.

[@sen777sei]

К сведению перекупа кроссовок, в России продается 1-2% всей продукции спортивной обуви, весь остальной Мир 98% носит Nike, прибыль этой компании 3,3млрд$ у Adidas 700млн$ это разные весовые категории, можешь дальше рассказывать сказки взрослым. Каждый кулик хвалит своё болото)))

[@OriginalObuv]

балоболит не надо..такую статистику не кто не видет! отсебятину тут писать не надо. и вообще не понятно к кому ты тут обращаешся

[@sen777sei]

Если тебе такая статистика не известна, это не значит что её нет, учи уроки, родители заругают

[@OriginalObuv]

+Радик Сулейманов самому не смешно? говоришь громкие слова не как не подтверждая свой бред...

[@sen777sei]

Я только хотел возразить школьнику, только в России Adidas по продажам занимает 1-е место, во всем остальном Мире 1-е место занимает Nike.

[@OriginalObuv]

+Радик Сулейманов глаза то открой..школьник ты коль такое вообще пишешь! мне ровно на Мир..я в РФ живу и про РФ говорю..мне остальное по барабану...все цифры которые ты озвучил некакой реальности не имеют ибо с головой надо дружить...тупость таких как ты что вы все одинаково начинаете нахваливать что то (один тут Пуму все пропихивает другой Найк..) и выдвигать в лидеры тот бренд который любите сами...я же на тот момент записи видео говорил с позиции цена-качество! и вообще если бы ты хоть первую минуту просмотрел а не пролистал, то башкой своей бы всёк единственную фразу с которой только дебил может спорить - Что решает не бренд, а сама модель не зависимо кто и где это сделал!