ОБЗИРАЮ МАСТЕРА И МАРГАРИТУ 2024

[@Полина-я9ц1т]

Вот про Москву, которую изобразили в фильме. Я честно чуть на весь зал не завизжала, когда показали тот самый ✨Дом Советов✨

[@ЗвездаОктября]

в фильме "Шпион" подсмотрели, очевидно

[@liz495]

​@@ЗвездаОктября есть проект ранее планируемого дворца советов, подсматривать тут не за чем

[@Арсений-к9ц]

Дворец советов

[@АлександрЗолоторев-е8б]

@@Полина-я9ц1т Визжать , дожны игра актеров , а не пейзажи исторических домов и ланшафтов.

[@elenadibrova5420]

Больше всего в игре Августа Диля понравилось, что по нему видно, как ему КЛАССНО играть Воланда :3

[@АлександрЗолоторев-е8б]

@@elenadibrova5420 увы игра бездарна..и если вы увидели в этом " талант, ...очень жаль..что по вашему так было выразительно в этой роли?

[@bhfseD]

​@@АлександрЗолоторев-е8б а кто вы такой, что бы ваше мнение о таланте Диля имело хоть какое то значение? Очередной диванный критик, который в жизни даже котлет нормально пожарить не может, а вот в актёрском таланте разбирается 😂? Смешно

[@Анна-ж2с5ж]

По итогу, как по мне: +Химия между Воландом и Мастером.Они оба, как добрые знакомые, напоминают персонажей Ремарка, даже внешне похожи. +Больше химии между Мастером и Маргаритой. -Главы с Понтием Пилатом -Шикарные взаимоотношения между Бегемотом и Коровьевым(Печально, конечно) -Свита вообще уходит на второй план. +Мрачная атмосфера. +Депрессивный настрой(нет хоть каких-то шуток от свиты, поэтому так) +или -(кому как)Мастер совмещён с Булгаковым.

[@Kate_Dv]

Согласна! Меня очень огорчило как показали свиту

[@АлександрЗолоторев-е8б]

Не надо втутывать сюда Ремарка...Земля и небо..К актерам претензий нет..А что касается самого опуса...Полный провал..Увы он не гений..даже близко не лежал.

[@Анна-ж2с5ж]

@@АлександрЗолоторев-е8б При чём тут ,, Земля и небо"? Я говорила о том как они взаимодействуют и о том, как одеты.

[@АлександрЗолоторев-е8б]

@@Анна-ж2с5ж Как иронично..О какой " химии" идет реч? Вы вообще СМОТРЕЛИ фильм? ...Это полностью бездарная постановка..Как говорят в артистической среде - " это по мативом" .

[@bhfseD]

А меня очень устроило как сократили Ершелаим ... От меня режисеру за это отдельное спасибо). И мне очень не хватило этого фильма, хочется сериал и рассмотреть всех по ближе. И свиную и второстепенных персонажей, уверенна они бы были сделаны очень круто

[@Cardboard_god]

Как хороши оказывается фильмы без 3 всадников апокалипсиса: кологривого, козловского и петрова

[@neyadob]

Неистово плюсую:))) У нас просто дофигища талантливых актеров, которым хочется дать дорогу.

[@fromtherussianpointofview]

Все твердят про Козловского и Петрова, а я их как-то редко встречаю. Зато Аглая Тарасова чуть ли не на каждом шагу попадается 🤷‍♀

[@clodusfrollo]

По факту хаха

[@trifontanya3763]

⁠@@fromtherussianpointofviewмы с мужем недавно ходили в кино и примерно в 3/5 трейлеров перед фильмом был Петров. К слову, смотрели мы Лед с Петровым в главной роли) Ещё забавнее был момент, когда мы с мамой обсуждали новые фильмы и она сказала, что не любит Петрова, фильмы с ним смотреть не желает. А еще очень хочет сходить на «сто лет тому вперед». Пришлось ей напомнить, что злодея там играет Петров 😄

[@fromtherussianpointofview]

@@trifontanya3763 Так Тарасова тоже во Льду была, только в 1ом. А теперь там её заменяет кудрявая дочка 😄 А вот кроме ста лет тому назад я даже и не помню, где Петров ещё снимается. В каких он трейлерах был замечен?)

[@matviea]

я умерла от того как Аугуст Диль играет Воланда "Я часть той силы что вечено хочет зла и вечно совершает благо'💔💔💔

[@suhf8562]

кстати, эта фраза была эпиграфом к роману, Булгакова, можно сказать, он так выразил отношение к Воланду. фраза из "Фауст" Гете

[@bhfseD]

​@@suhf8562 хорошо что в этом фильме этой детали уделили внимание. Ни как у Бортко. Сатана тупо положительный дядька. Приехал авторитетный дедушка и натаскал за ухо кого стоило бы. Очень плоское понимание этого героя. А Дилю удалось показать и коварство , и зло, и обаяние , и ощущение того, что это дух ...

[@user-yb6qq4lp3y]

Интересный факт заключается в том, что архитектура, представленная в фильме, была взята из реальных чертежей того времени. Все эти футуристические постройки должны были быть построены в Москве, но по тем или иным причинам это не состоялось.

[@unirevel]

А ещё кайф в том, что сам фильм снят по черновым заметкам романа. Т.е. он изначально примерно таким и был, хы

[@nastyatroff]

И хорошо

[@MiheeElena]

Я просто влюбилась в новый Мастер и Маргарита! Это самый эстетичный русский фильм за последние годы! Смотрела в кино, сейчас пересматриваю в Okko, и видимо еще буду пересматривать

[@aleksandrapitkina]

Согласна 1000% Несколько раз в кино ходила!

[@olgapilonova]

Снегирь прекрасна тут! Кто бы ее там не сравнивал с Ковальчук

[@АлександрЗолоторев-е8б]

Мадам, вы просто не читали Булгакова.

[@DIX-k1b]

Извиняюсь, конечно. Но у вас нет вкуса. Вас обёртка привлекла. В сериале же Бортко - атмосфера.

[@12STRANGESTORIES]

@@olgapilonova абсолютно блёклая Маргарита, которую не узнать в толпе. Никакая игра актёров. Кто смотрел больше одного фильма со Снигирь и Цыгановым, понимает, что они (как обычно) переоделись. Я досмотрела с 4 раза, именно из-за их отвратительной игры.

[@РозаСимакова-к3ы]

Мне очень понравилось, что Воланда, наконец-то, сделали не стариком, а как в романе, мужчина сорока лет. И черт возьми, он шикарен!! Как важен каст всё таки🙌

[@kusuriurisama719]

Ходила на фильм в кинотеатр. Вышла под большим впечатлением. Таким, что захотелось перечитать книгу и пересмотреть сериал Бортко. Словила краш на Геллу) А Воланд реально нагнал жути. Ну и Москва из параллельной вселенной - мое почтение) смотрела у кого-то обзор, оказывается, многое из того, что показали в фильме и чего не было в романе, было в черновиках романа. Например, та же горящая Москва) Авторы хорошо перелопатили материал. Уже за одно это хочется похвалить их.

[@moot_8]

Аугуст Диль снова пробудил во мне странное возбуждение к Воланду. Я роман то читала и прям ухуху, а тут он... Честно, именно так и видела Воланда, здорово, что взяли на его роль настоящего немца, он выглядит действительно инородным в советском государстве. А еще химии между Мастером и Марго лично мне показалось больше, чем в романе. Возможно это еще связано с тем, что актеры то муж и жена. Играть даже не пришлось :D

[@БорщИ-и7й]

Аугуст настолько трусывыжимательный что я требую отдельный фильм про Волонда

[@Kulich.-.]

Реально, муж и жена ирл только в плюс сыграло для них ахха

[@ЗвездаОктября]

Август Диль похож на Воланда так же, как Снигирь на Маргариту)))

[@AnastaOu]

Я, когда роман читала, представляла Воланда именно таким. Диль просто идеален в этой роли.

[@ЗвездаОктября]

@@AnastaOu Воланд не был немцем))) живите с этим

[@ВикторОстапенко-ч8д]

Давайте просто признаем , что мы медленно но верно двигаемся к эпохе офигенного отечественного кинематографа !

[@MiMi-ey3xv]

У меня тоже такое ощущение что с каждым годом выходит больше и больше годных российских сериалов и фильмов

[@АлексейМартыненко-п9е]

НЕТъ. Это кино плохое кино. Старый сериал лучше! А книга лучше! Единственно в нём хорошее момент когда Бездомный поднимает тему упячки, а Воланд с него кекает и угорает!

[@---hc4lq]

​@@АлексейМартыненко-п9е не пихайте сюда сериал и книгу, это совершенно разные произведения. подача, атмосфера все это разное. это снято по мотивам книги!!! а сериал вообще тут не причем, поэтому сравнивать фильм с ним сравнивать нельзя. отдельно это качественная с точки зрения сюжета, идеи, картины, актеров картина, способная быть на уровне со всемирно известными фильмами, по моему мнению

[@GrKraus]

​@@АлексейМартыненко-п9е это ваше мнение. Мне тоже нравится Старый сериал, но мне нравится и Новая экранизация. Они взаимодополняемы. И сказать что одна экранизация хуже другой - нельзя.

[@noroycrow]

​@@GrKrausсогласен, недавно пересматривал серик Бортко и там не меньше претензий.

[@ОляБлинова-б2г]

Как же иронично, что название фильма сменили, как и оригинального романа. Мне фильм безумно зашел. Я еще книгу освежила в памяти и некоторые сноски, и по фильму видно, что книгу читали и о биографии самого Булгакова осведомлены. Дословный пересказ у нас уже был в виде сериала от 2005 года, но вот на языке кино эта картина говорит намного лучше, как по мне. Люблю сердечно обе интерпритации, и обе советую к просмотру.

[@nonstop5489]

А разговоры с дьяволом и сексуальный немец есть в ДжоДжо. Пора бы делать уже обзор

[@ОльгаГузняева]

Я шла в кино на этот фильм не зная первоисточника от слова совсем. В школе я его не читала и вообще не знала о чем история, и изначально даже боялась, что не пойму ни сюжета, ни смысла происходящего. Но в итоге картиной я осталась довольна, а после ещё и пересматривала дома. Это один из тех редких случаев, когда наш кинематограф показал, что МОЖЕТ. А вот насчёт скандалов разросшихся вокруг фильма по поводу "русофобии", я честно не знала. Мне казалось этот фильм наоборот будет как бы в интересах нашего медиа, учитывая то, как часто у нас в современных фильмах показывают так называемую "антисоветчину". Почему же тут они так всполошились? Ну я полагаю, потому что разглядели прямую, но не подразумевающуюся изначально параллель с нашим временем и видать испугались. По крайней мере, мне так кажется. За обзор спасибо, я считаю народ должен знать об этом без сомнения достойном просмотра фильме

[@АннаЛистова-й6ы]

все кто не читал роман .или его не любит в восторге от фильма Локшина, фильм абсолютно шаблонный, плюс немного от булгаковского креатива - достаточно одной таблЭтки для восторга

[@alisonchik404]

Нуууу давайте признаем, что экранизация 2005 как хорошее вино, которое охота посмаковать (ни разу не духота). И кому лень читать роман. А новая экранизация - это просто иное видение истории от лица отдельно взятого персонажа. Довольно интересное. Я фанат сериала (медитации). И ходила в кино на фильм (динамика). От всего в восторге.

[@12STRANGESTORIES]

я бы согласилась, если бы актёры умели хорошо играть. картинка крутая, сюжет нетривиальный, но им надо было совсем выкинуть Пилата и свиту Воланда, настолько они не нужны там.

[@alisonchik404]

@@12STRANGESTORIES да, в этом фильм сильно хромает.

[@Suliamif]

Омг, я ждала разбор этого фильма. Еще когда смотрела офигела не только с Августа Диля, но и с того как он озвучил сам себя же на русском (этот акцент😍)

[@yoonmi-chan.1190]

2005 все равно моя любовь, не так давно была еще и на спектакле по нему. Но фильм Воланд... То есть Мастера 2024 не смотрела, можно сказать ждала обзор вики

[@ЛесичКунь]

Помню, что тогда я впервые за год пошла в кинотеатр. Боже, в каком восторге я была. Актеры, декарации, визуал и сюжет - все просто великолепно. Меня так радует то, что в кино ещё может выйти хорошая экранизация классики. Фильм, конечно, отличается от своего литературного источника (как никак он был снят ПО МОТИВАМ книги), но именно эта картина разбудила во мне желание прочитать шедевральный роман. После этого я даже посмотрела сериал 2005 года (тоже классная вещь).

[@darinalost296]

Господи, какой красивый в этой экранизации Воланд 😍 Чисто мой краш ❤

[@useremiliaeeesako]

Страшный же капец...Такое чувство, что вы все ослепли разом

[@xenondanone5644]

​@@useremiliaeeesako пздц.Ну это вкусовщина уже.Для меня он тоже красивый.Вы себя покажите,человек ,красоты неписаной😅

[@sh1zzachan]

Как отдельное произведение фильм реально хорошо получился. Аугуст Диль сыграл просто шикарно. Но, БОЖЕ, что они сделали с my babe Фаготом и Бегемотом??

[@ikihiyori8478]

Вообще, в самом фильме очень много отсылок на жизнь Булгакова, мне лично больше всего понравилось, что в фильме, выдумки которые мы знаем по книге, не с пустого места, а они на чем то основаны(к примеру момент с постановкой будущего ссср и представления который придумываем Мастер, чтобы отвлечься из разряда "А если бы..."; сцена с Берлиозом которую он придумывает по сути за то что он за него не заступился и струсил и рассказывает Маргарите как шутку). Полностью, как по мне, проникаешься фильмом именно если знаешь и биографию и читал само произведение, понимаешь откуда что вычленено и такая параллель появляется.(2 раза если что ходила)

[@kanaasaki278]

На самом деле, нельзя сказать точно, что концовка оригинальной книги закончилась хэппи эндом. В конце концов, Воланд отправил их в "вечный покой". А в Фаусте, на которого много раз ссылался оригинал, вечность = отсутствие развития = ад. Да и слова Мефистофеля "Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо" буквально на той же странице после некоторого давления от Фауста раскрываются, как попытка Мефистовеля показаться благородным и повыпендриваться. В итоге он говорит "Все что злом ваш брат зовет, стремленье разрушать и мысли злые, вот это все - моя стихия". Т.е. по факту ничего хорошего он не делает, и эта мысль прослеживается во всем Фаусте. Булгаков прекрасно знал об этом, в конце концов он сам Фауста переводил, и, скорее всего, заложил эту мысль и в свою книгу. По факту Воланд ведь ничего хорошего за книгу не делает, по крайней мере, если смотреть по канонам христианства. Да и говорит он прямо противоположную Библии фразу: "Никогда ничего не просите, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами все предложат и сами всё дадут" (в библии - "Просите, и дано будет вам"). Скорее всего, нас всю книгу старательно газлайтили, когда показывали, что Воланд в целом норм челик :D Но, как говорится, it's just a theory, a game theory, продолжение книги должно было быть, но мы его так и не дождались, так что правды мы никогда не узнаем.

[@sheofork]

Тут надо еще отметить, что между Мастером и Маргаритой вряд ли в действительности было глубокое чувство - они оба просто бежали в эти отношения из реальности, и завязана их любовь была во многом на романе. И вечность вдвоем для них - очень, очень сомнительный подарок.

[@NickMayers1993]

Слишком люблю книгу, заранее знал, что от фильма сгорит моя жопа, поэтому на фильм специально не пошёл, а пришёл послушать как Вике снова приходится сушить трусы 😂 Видосу знак качества ставлю

[@unirevel]

Посмотрииии, он снят по черновым заметкам при написании романа. Это как увидеть вторую версию произведения. Можно ещё чекнуть сборник черновиков к роману и сравнивать, интересно же

[@ВалерияКоржова-т7ц]

Мне кажется, что фильм предназначен либо для людей, которые вообще не знают первоисточник, либо которые очень хорошо знают книгу "Мастер и Маргарита". Я ходила на фильм "Мастер и Маргарита" с мамой, которая знает книгу практически наизусть))) Я сама читала книгу лет 10 назад и поэтому помнила только основной сюжет. Мне фильм понравился, но иногда я путалась, где история самого Мастера, а где сюжет его книги) Маме фильм очень понравился, и она мне иногда объясняла некоторые моменты. Единственное, что меня разочаровало - это Коровьев, меня весь фильм не покидало ощущение, что это клоун какой-то. Фильм действительно хороший, и я не понимаю людей, которые говорят, что в книге было не так, потому что фильм - не экранизация книги, он был снят по мотивам книги. Ну а Воланд просто шикарный)))))

[@ЗвездаОктября]

Коровьев сделан клоуном, потому что Август Диль больше похож на Коровьева из оригинала. Если сделать таким же Коровьева, их просто нельзя будет различить.

[@kEEmin0-s1e]

Интересно насколько люди разные, потому что мне так сильно понравился Коровьев, что я потом про этого актёра очень много прошерстила и была приятно удивлена, когда узнала, что он играл в Игре пристолов 😂

[@ЗвездаОктября]

@@kEEmin0-s1e вы не видели фильмы с Колокольниковым???!!! Статский советник, В августе 44го, По щучьему велению (из новых), Метод.

[@ЛесичКунь]

Мне кажется, что в фильме специально пытались ввести путаницу. Чтобы зрители думали: "Это бред Мастера или происхождящее действительно было?" Мне наоборот понравился подобный ход.

[@bhfseD]

​@@ЗвездаОктября у меня во время чтения создаётся имено такой неприятный образ Коровьева. Даже босой выкупает, что это черт . Почему на сцене он клоун, ведь и в книге гоняет как клоун на маленьком велосипедике. Как поясничает и наигранно ведёт себя с Босым. Нет, это далеко не Воланд Диля. Колокольников сыграл всё как положено

[@Света-б3р9у]

Помню-помню,как прочитала это прекрасное произведение,потому что по нему же сдавала школьный экзамен по литературе в школе! Заработала честную пятёрку в аттестат за знание отечественных произведений! Могу сказать смело,что ,,Мастер и Маргарита" М. Булгакова- это по сильнее ,,Фауста " Гётте! ,,Я-та Сила,что желает зла,но вечно совершает благо!"- гениальная фраза на века!

[@catherinejones7865]

Помню, написала в тиктоке под эдитом с Дилем, что Воланд из фильма понравился мне больше, чем Воланд из сериала, мол, сериальный более такой "мудрый старик," (по вайбу), а Диль, как по мне больше похож на книжного,человек среднего возраста, с первого взгляда видно, что он не просто человек, а Сатана, которому очень интересно на земле с людьми общаться. Я не говорила ничего плохого про сериального Воланда, я не отрицала таланта актера, но меня так засрали, что я больше никогда на то видео не вернусь(

[@ДастанАманжулов]

Как один российский мультсериал, он заслуживает внимания

[@elsoray]

Фильм пока не смотрела, но маман в соседней комнате решила конкретно так посмотреть, сначала она старый фильм пересмотрела с средней громкости положительными комментариями, позже на следующий день включила новый и часто останавливала выдавая свою критику то хорошую то "ну в старом лучше передано"+монолог на минут 6.. через день она снова стала смотреть старый фильм и громко восхищаться тем воландом, мол новый не с тем вайбом, а этот дед красава, да и по книге сюжет ,что уважаемо... Короче мне через стену был выдан подробный кинообзор )) Но теперь думаю после вашего отзыва всё же посмотреть Под одеялом В наушниках А то меня запрягут быть добровольным кинокритиком ....

[@firefly6845]

Старый - это про фильм 1990х?

[@MiMi-ey3xv]

У этого кино отличная атмосфера) Одно появление Воланда,когда все на мгновение замирает :3

[@lenabuffon3957]

Ходила несколько раз, каждый раз оборачиваюсь, кто там в зал зашел и че-то хочет, а это Диль , блин, на экране😅

[@erionlinadarmut9808]

меня в фильме порадовал Воланд и... все 😅 свита это трындец, между Мастером и Маргаритой вообще ничего, просто мимопроходимцы друг для друга, эффект и антураж по лучше, но этому потому что возможностей больше по сравнению с 2005 Басилашвили хоть он и не совсем канон, по сравнению с новой версией, но от него шарм тысячелетней скуки и полного осознания мира, прям истино древнее зло, ну, у дьявола много лиц так что принимаю оба варианта 🖤

[@flynuflow1326]

Итак,перед тем как я эту посмотрю,скажу,что фильм мне понравился и неважно ,что есть отклонения от сюжета книги.Работа проделана огромная , декорации и костюмы заняли место в самом сердце, художник по костюму хорошо поработал ❤

[@flynuflow1326]

Воланда я кстати так и представляла ,а не то что нам показали в чёрно-белой старой экранизации

[@aysenasteta8426]

Мне только концовка новая очень не понравилась. Как-то очень просто и глупо получилось, что из-за утечки газа в одном месте весь город начал взрываться. Настолько аварийно неустойчивая система просто не могла существовать. И концовка плохо сочетается с финальной сценой, где Воланд зачитывает эпиграф книги из Фаутса " Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо", тк в книге Воланд и правда особо никому не вредил, один убиенный чувак на балу, но и тот должен был умереть через месяц. А тут целый апокалипсис устроил. И оригинальная концовка лучше: Пилат получает прощение, Мастер вечный покой.

[@ВалентинаЗубарева-ч6и]

в фильме Маргарита узнала что её Мастер умер в дурке, пришла домой и тоже решила выпилиться. попутно читая завершённый роман, где она стала ведьмой, отомстила всем критикам и возродила умершего в дурке любовника. ну то есть в реальном мире фильма они оба умерли, а дальше книгу показывают.

[@dasha_osipova]

Ждала обзор от Вики с момента выхода МиМ в кинотеатрах ❤ Фильм действительно шикарный. Уровень хорошего зарубежного кино. Атмосфера, спецэффекты, локации, образы героев - всё на красиво, эстетично и приятно глазу. Актёрский каст тоже понравился. Диль в роли Воланда неебически прекрасен! Цыганов и Снигирь тоже восхитительны, у них замечательный тандем получился (как и у Цыганова с Дилем, хе-хе). Ещё в самое сердечко меня поразили Ауг и Колокольников - ну идеал Геллы и Коровьева! И не важно, что Ауг в фильме не была рыжей. Она всё равно Гелла. И да, отмечу отдельно взаимодействие Воланда и Мастера. Похоже, актёры неплохо сработались друг с другом, ибо химия между ними нереальная! К слову, некоторые, простигосподи, критические отзывы об этом фильме меня, скажем так, удивляют. Вот хотя бы то, с какого хера эти критики вдруг решили, что у Булгакова не было "антисоветчины" и что он не относился плохо к СССР? Либо они читали роман жопой, либо не читали его вообще (и не знают биографию самого Булгакова). Плюс меня повеселили придирки по поводу Бегемота - типа "ой, фу, зачем взяли кота, зачем эти ИИ, лучше бы костюм на актёра надели". Э-э-э, но позвольте, костюм на актёре был в сериале! Однако я лет 10 назад читала на форумах массовые недовольства тем, как в сериале был представлен Бегемот в образе кота (мол, никаких спецэффектов, кот как на детсадовском утреннике, *лучше бы настоящий кот был*). Наступает 2024 год, выходит фильм с *настоящим котом* - и шо я вижу? Опять бурление говн! И та же самая история с киношным Воландом: раньше многие были недовольны Басилашвили из-за его внешнего несходства с книжным описанием Воланда. Сейчас, когда вышел фильм с Дилем, который более похож на книжного Воланда, многие уже недовольны им и восхищаются Басилашвили. Где логика, где здравый смысл?!

[@billiejean1466]

Абсолютно с вами солидарна❣️Какое бы хорошее произведение ты не создал, люди в моменте всё польют грязью, восхваляя прошлые работы во имя ностальгии, и только через время к ним приходит осознание, что работа была качественной. Так было испокон веков с книгами, кино и музыкой. За редким исключением некоторые произведения сразу же признавались обществом и купались в лучах славы. Так что прав все-таки Воланд - «люди как люди, напоминают прежних»😂👌🏻

[@mold_in_a_jar]

Божеее урааа один из моих любимых фильмов из последних мной просмотренных. Не ждала, но спасибо за обзор

[@skyvan226]

Ну блин, Вика. Не согласен, что экранизация Мастер и Маргарита 2005 душная (как ты сказала в начале), очень точное и интересное, тронуло до глубины😢

[@veladeuran9399]

Только посмотрела Мастера и Маргариту, и хотела с кем-нибудь поделиться своими впечатлениями, как у Вики вышло новое видео! Вот это совпадение))

[@krolik_2815]

Хочу посоветовать на обзор "всеведущий читатель" Гг читает новеллу но... это не исекай:) а еще с первых глав кровяка и резня (букально резня) Жанры: хоррор, фентези, приключения, боевик Надеюсь заинтриговала и вы сделаете на нее обзор Изменено: залайкайте чтобы есаул увидела:).

[@sdohniplease]

О ДА, очень хотелось бы увидеть обзор от Вики на читателя

[@МашаНьютон-ю5и]

Да там же читать ранобе вечность придется, мы потеряем Вику). Вроде обещали снять сериал, может его она и будет обзирать

[@krolik_2815]

Да) хотелось бы) ну будем надеяться, что есаул увидит:)

[@tataart4098]

Хороший обзор, только небольшое замечание: Булгаков не критиковал Советский Союз, он критиковал мещанство и человеческие пороки, в этом кардинальное отличие фильма от книги.

[@NatanTengu]

Настолько не критиковал ,что воевал против них в составе добровольческой армии Деникина)

[@tataart4098]

@@NatanTengu Он воевал нев деникинской армии, а в Вооружённых силах Юга России , которые принимали участие в подавлении восстаний кавказких народов.

[@NatanTengu]

@@tataart4098 Чему вас в школе вообще учат?!Кто был одним из главнокомандующих «Вооруженных сил Юга»?) Видимо «Деникинцами» их прозвали за что то другое…У Булгакова через одно произведение критика совков,но видимо вам так нравится СССР и при этом Булгаков, что принять факт того что он ненавидел большевиков невозможно))

[@Zeina__N]

Фильм просто прекрасен. Давно не видела ничего хорошего от российского кинематографа. А тут всё идеально музыка, актеры, локация, сюжет, а костюмы один восторг. 10 из 10!!! Прониклась игрой актеров😍

[@elysi_linn]

Посмотрела два фильма в кино - Мастер и Маргарита и Сто лет тому вперед. Вообще от этих фильмов ничего не ожидала, да и меня потащили их смотреть, но... Я в полном восторге от этих двух фильмов, особенно от второго! Актёры и их игра, сюжет не скомканный и не урывками, главное без клишированных "неожиданных поворотов", а графика то какая офигенная! Хочется ещё раз даже сходить в кино глянуть. Последний раз у меня такой восторг вызывал фильм Майор Гром. Ура, у нас научились делать кино, лучше даже голливудских! 😊🎉

[@spasiteloceana]

как же вы достали форсить этого ебучего грома, это просто тупое пропогандистко-мусорское говно.

[@Polenial]

Моя остановочка! В начале февраля я шла в кино на этот фильм со своими родителями. Папа огромный фанат книги, мама тоже не раз перечитывала, да и я стараюсь не сильно отставать, поэтому вопрос вытягивания всей семейки на этот фильм было вопросом времени. Всем нам он понравился, снят красиво, но у каждого из нас были вопросики к нему. Так папа заявил что «Коровьева превратили в кривляющегося идиота», я не догоняла куда больше. Например я спрашивала папу «Разве кот Бегемот в конце не превращается в человека?» а в начале фильма во время момента в психушке (кто не сильно догонит, кадр из этого отрывка на 5:16) я спрашивала маму «Как думаешь, это Булгаков?» и дико охренела когда это оказался Мастер. Также я спрашивала маму «Разве Пилата ставили? Его же не выпустили и сожгли». Мама тоже не сильно догнала, но отмахнулась дескать «Это было за год до этого». Ещё я прикалывалась бате типа: «С восемнадцатой главы скаканули на первую». Также как я упоминала родителям «Цитата Гёте повторяется дохрена раз за весь фильм». Короче, смотреть фильм с родителями фанатами книги очень весело.

[@ОльгаЕлисеева-к3г]

Тоже смотрела, но книга и старый сериал мне нравится больше. На этот фильм даже не знаю, как реагировать

[@ЯнаЕрмолович-о9ж]

А где важная часть обзора: оценка качества персов

[@MissShatkayaPsihika]

Я уже несколько часов искала, что смотреть, спасибо огромное за видео!!!

[@letaliss8451]

Я реально не люблю придирки, что фильм вообще не по книге, потому что на мой взгляд, если передавать книгу построчно, то, во-первых, фильм выйдет на миллиард часов, а во-вторых он будет скорее всего скучным. Потому что для меня литература и кинематограф это довольно разные сферы, которые говорят с потребителем разными формами Фильм потрясающий, некоторые линии и правда урезали, но как же мне было плевать, потому что снято красиво, эстетично и вообще потрясающе. Этому фильму я могу простить вообще все за то, что мне показали прекрасных Юлию Снигирь, Полину Ауг и Августа Диля. В целом актерский состав великолепный, я считаю

[@gappy9530]

Очень люблю книгу, считаю что сериал почти идеальный А фильм пусть и снят качественно, Август Диль прекрасно изобразил Воланда, но экранизация не понравилась ( Но в любом случае за монтаж, постановку кадров, декорации, в целом визуал да очень достойно

[@ArinaSmirnova-z1c]

Монтаж сделанный за ОДИН день просто прекрасен, Вик! Реально, ты мощь

[@starblack6471]

Можно обзор на Благословение Небожителей?❤

[@СофьяАлексеева-ж5ю]

Девочки мальчики, кто хочет увидеть от есаул обзор на сериал «Пингвины моей мамы» ? (Да тот самый про Гошу Нестеренко) . Розгоним идею , чтобы Вика увидела 💪😉

[@clodusfrollo]

Да,да помню его, классный

[@СофьяАлексеева-ж5ю]

Ого, пасиба за сердечко 🫶☺️

[@xxxxvvvv7873]

Когда я смотрел этот фильм в кинотеатре, я ждал, что когда-нибудь Вика сделает на него обзор. Спасибо.

[@userpuzzle2.0]

Помню как в колледже мы проходили произведение «Мастер и Маргарита» и я его вообще не могла понять. Я читала и охреневала с того, что я запомнила сюжета 0 из 0 (ну а как ты запомнишь то, что ты вообще не понимаешь). В итоге решила посмотреть старый фильм и уснула🎉 Короче мне не запало от слова совсем, никак не переваривалась во мне произведение, хоть я и пыталась. Поэтому, когда вышел новый фильм в кино и меня позвали посмотреть, меня флешбекнуло в прошлое и я категорически его избегала. Но благодаря обзору появилось желание и интерес к данному фильму. Так что это даже хорошо, что не точь-в-точь как в книге. Спасибо ❤

[@alvas_h]

Мне так интересно, как воспринимают фильм люди, которые не читали. Потому что даже если пытаться абстрагироваться, все равно невольно сопоставляешь

[@kEEmin0-s1e]

Потрясающе, я прям в восторге (читала отрывками для урока литературы и ничего не помню) 😂

[@lyolyorchid]

Наконец-то мне понравился Мастер! Вот прям по нему видно, что он интеллигент и начитанный человек❤❤❤❤❤

[@ChiRiio]

Ходила на «мастер и Маргарита» в кино. Произведение не читала, кино ранее никакого, снятого раньше этого, не смотрела. На душе потеплело, когда увидела много локаций из собственного района(живу в Петербурге), фильм улыбнул, но как по мне растянули, но тем не менее картинка шикарная

[@АнастасияШлёпова]

Оооо, спасибо, Есаул! Ходила в кино с классом (нас даже с профильной химии отпустили)

[@avamira_]

Ждала этого обзора от Есаул) теперь будет что поставить на фон, пока буду писать курсач

[@Klip.Go_NastyaOnce]

мой отчим сначала посмотрел новую экранизацию а потом уже и сериал 2005 года и вот его мнение когда он только посмотрел МиМ24 "Воланд это шиза Мастера" а вот его мнение когда он уже глянул сериал:"Фильм из кинотеатра это трейлер к сериалу и роману

[@Cupteawithmint]

полностью с ним согласна

[@Miori_Ando]

Очень жду обзор на один русский фильм "Майор Гром: Чумной доктор". Как раз скоро 2 часть выходит

[@sashakazmir5759]

Привет, я редко пишу комментарии. Есть такой сериал как " Вампиры средней полосы" два сезона только. Но советую очень понравился сериал. Хоть сериалы я не люблю. Будет хорошо если и на него выйдет обзор

[@aliceburova866]

Вот Воланд, если честно, был одним из того, что мне в этом фильме не понравилось. Сам актёр хорош, некоторые сцены прям прекрасны, но образ более спокойного и интеллигентного Воланда мне нравился как-то больше (при всей моей любви к эксцентричным мужичкам)

[@pypochelo]

Отличный фильм, отличный обзор, отличная Есаул

[@sj_education_material]

Ждём обзор на Бременские музыканты экранизацию

[@izargidaria6171]

Обозри, пожалуйста, "Сто лет тому вперед"🙌. Премьера состоялась буквально на днях, и мне безумно понравилось! Было бы интересно услышать и твое мнение)

[@ekaterinaevolkova]

Спасибо за видео. Мне понравилась твоя подвеска, напомнила Титаник.

[@AlienJ]

Режисер с 5 лет жил в России/СССР, потому чтотего родители в 1986 попросили полит убежище. А в 2022 Локшин высказался с осуждением сво. Вот поэтому и начался скандал вокруг фильма.

[@marinasalpagarova3097]

Всем приятного просмотра и аппетита

[@DoctorKtoGallifrey]

Очень "понравилось" сравнение с книгой, учитывая, что ошибок по книге столько, что создается впечатление полной неосведомленности :/

[@vika02032000]

Так в чем ошибки, если есть претензия надо по фактам разносить, а не вонять

[@DoctorKtoGallifrey]

@@vika02032000 хорошо. Воланд не встречался с мастером в начале книги. Воланд не участвовал в событиях прошлого (не считая теорию булгаковедов о том, что он присутствовал в образе ласточки во второй главе) и не интерактировал с Иешуа напрямую ни разу Воланд ни разу не был иллюстрацией эпиграфа. Булгаков вдохновлялся образом мефистофеля, но показывал Воланда и Иешуа-Бога как обезличенные силы, в отличие от святого Матвея, который не понимал их значения Главы о прошлом не параллелят страдания Иешуа и Мастера хотя бы потому, что самих страданий Мастера напрямую не показано. Главы о прошлом параллелят Ершалаим и Москву как города и их население. Воланд не творил беспредел в Москве, это только желание свиты поразвлекаться (кот был пажом, а в свите исполнял роль шута). Воланд пришел посмотреть и оценить людские грехи и провести Бал. Структура повествования не построена на "балансе" шутовского поведения свиты и "добреньком Иешуа". Иешуа вообще активный герой только во второй главе. Главные герои прошлого - Пилат и Левий Матвей. Из ваших уст складывается впечатление, что Воланд подарил им покой. Когда на самом деле это Свет, Иешуа через святого Матвея попросил его подарить им Покой. Буквально, Свет не хотел марать руки и поручил Воланду убить Мастера и Маргариту (яд в вине, принесенном Азазелло). Воланд же сделал только то, для чего пришел - оценил их как людей и сказал, что они не заслужили Тьмы. Иешуа же решил, что они и не достоцны света. Это навскидку, что вспомнил со вчерашнего просмотра. Если вы не читали или не помните книгу - не сравнивайте вовсе.

[@ОльгаПроводникова-ш6ц]

Сделай обзор на фильм "Малена", очень интересно как ты его оценишь и разберёшься героиню)))

[@crazy_miky4717]

Очень советую фильм "100 лет тому вперёд"

[@ТамараАндронова-ф3д]

Милая, родная, любимая наша... СДЕЛАЙ ОБЗОР НА ГЕРОИ ЭНВЕЛЛА!!!!!! Плиииииииииииииииизззз😢😢😢😢 Я уже все платочки с Моргартом потратила от слëз от осознавания того, что на втором сезоне всё 😭😭😭😭😭😭😭

[@lizok_pupok946]

Самое то вечерком в понедельник 🥰🥰

[@Marve1Life]

Мастер и Маргарита в принципе мое любимое произведение, а в интерпретации нашей любимой Есаул, это просто комбоооооооо🎉Есаул, спасибо)

[@ОльгаБельская-г4ш]

Создатели фильма брали за основу не только книгу, но и моменты биографии самого Михаила Афанасьевича. Его пьесы тоже снимали с постановки во время репетиций, его самого травили. Использовали и дневники Елены Сергеевны, его последней супруги. Она послужила прототипом образа Маргариты. Так что фильм отличный, да, но он глубже, чем обычный блокбастер) Спасибо за видео!)

[@ПолинаМосковская-н6е]

Я это видела как автора (Булгакова), который встречает женщину и делает из нее протогонита Маргариту, немецкого эксцентрисного туриста и берет с него черты для своего Воланда (у них даже визитки разные), молодую актрису за её внешность причисляет к свите Воланда и все повествлаание прыгает от видения автора к видению Мастера

[@ОльгаЕрмолаева-п5ф]

Жаль что не все люди это поняли, а только те кто читал книгу и разбирается в биографии Булгакова. Спасибо за ваш комент, может для кого-то это открытие будет

[@enotcool]

Насчет критики советского союза: я просто ох*рела от того, какая Москва в фильме масштабная. В романе действия проходят до ВОВ, и эта альтернативная вселенная, где коммунисты отстроили небоскребы до того как это стало мейнстримом - это же настоящая реклама СССР. Я весь фильм думала что это какая-то постирония, что Мастер и Маргарита ходят, ноют какая власть плохая, не даёт развернуться гению мысли, который вместо борьбы за место под солнцем выбрал ныть и ничего не делать. А на задних планах кипит работа, город - просто мечта футуриста. В фильме показаны все проекты советских архитекторов, которые в то время не смогли возвести, а Мастер тусит в старом доме в подвале, потому что ничего нового сделать не может, идти в ногу со временем ему не по силам. Так что критику я не понимаю, реклама советов прошла успешно, я хочу жить в этом городе мечты. Объедините это с лором Атомного сердца, добавьте персонажей Ильфа и Петрова и будет офигенный серик.

[@ant230]

Но архитектура неуютная, мрачная

[@ЛадаРОГОЖИНА-к3о]

" Маятник времен замри,тишина цари над миром , Ты могла бы быть со мной Скорбною женой спутницей мессира В сумеречный храм ,назло небесам Войти и страсть Пить медленно и долго. Огонь горит в моей груди , Но бездна впереди Как стать сильнее Бога?" мюзикл Мастер и Маргарита

[@wronghoney]

Господи, это такая жиза, влюбиться в актёра, который в отцы годится.

[@Razumovsky_Tim]

фильм офигенный. понимая все минусы, отличия от первоисточника и так далее, я все равно считаю его офигенным. как минимум картинка просто наслаждение для глаз. достойное творение наших киноделов.

[@ikariuchiha5564]

"Часть вечной силы я, всегда желавшей зла, творившей лишь благое " - Мефистофель Гёте

[@starblack6471]

НАКОНЕЦ ТО МЫ ДОЖДАЛИСЬ ЭТОГО ОБЗОРА!!🥳🤍

[@pacanki2689]

Сделай обзор пожалуйста трилогия на фильм Перл и X❤❤❤

[@ВалерияБуркеня]

Вика почитай комикс Поклонник в доспехах, визуал необычный но сюжет дикий

[@whoamilol]

Мы с матерью ходили на фильм в кинотеатр Нам очень понравилось :) А Снигирь сыграла афигенно

[@12STRANGESTORIES]

Моё краткое резюме: фильм хорош только до той минуты, пока актёры не открывают рот. Развёрнутое описание: Мне знакомо выражение "снято по мотивам", и я не имею ничего против этого. "Сияние" Кубрика тоже "по мотивам", знаете ли. В "Мастере и Маргарите" шикарная картинка, она цепляет с первых секунд! И неважно, правдивая или нет...Хочется смотреть! Ровно до той минуты, пока на экране не появляются главные герои. Сначала я думала, что впечатление портят субтитры Иви. [Роман о Понтии и Пилате - звучит свежо...Мастер и Маргарита. Понтий и Пилат.] В общем, с субтитрами на иви не заморачивались, и я тоже не стала, отключила. Потом я решила, что актёры малость завалили задумки сценаристов (в фильме есть классные твисты). Надо сказать, что к Евгению Цыганову у меня особое отношение. Когда-то я считала, что он здорово вошёл в образ в "Оттепели" Тодоровского, харизматичный актёр. Но фильмы с его участием шли, а выражение лица не менялось, и тогда стало ясно, что ни в какой образ никто не входил...Но было всё равно хорошо. Короче, я не теряла надежды и вот! Цыганов - Мастер. И считаю его идеальным Мастером, тут персонаж совпал с выражением лица Цыганова. Как по мне, герой такой и есть...вот один в один. Ему б озвучку поменять, что ли. В сериале Бортко меняли, кстати. Снигирь настолько пустая Маргарита, что даже сказать нечего. В целом, почти все актёры играют плоховато, странно, или это я что-то не понимаю. Вот, знаете, играют так, чтобы зритель видел, что они - играют, а не перевоплощаются. Особенно неприятен Воланд. Но это было бы ещё полбеды! (с) Зачем герои так тараторят, словно боятся забыть текст? У них Аннушка уже разлила масло или что? Я включила скорость 0.75... Потом вслушалась, наконец, в слова и стало ясно: сами реплики, вложенные в уста героев, прописаны отвратительно... Они не очень логичные, они куцые, как будто сгенерированы искусственным интеллектом, отсюда и некоторое тараторство героев. Как можно было завалить гениальные диалоги Булгакова? ( Там на одних знаменитых фразочках можно было бы вывезти весь фильм. Или создатели гордо отказались? Лучше бы они от невнятной свиты Воланда совсем отказались. UPD. На четвёртый раз я досмотрела (на третий уснула прост), и - несмотря на интересные ходы - ну, нет. Нет. Который фильм смотрю, там дело в монтаже, что ли? Там что-то режут, чтоб потерять сюжет? Пока не поняла - лучше было не читать книгу, взятую за основу? Или читать, чтобы понять, что вообще происходит?

[@JAM-dec667]

Пришла к вам после обзора с Чабби. Тематика канала мне не близка, но вы просто топ! Можно смотретт только ради ваших цитаткок и реакций❤

[@МарияБардина-щ2ж]

Спасибо за обзор! Обожаю тебя! Полностью согласна. Фильм очень классный. Я вышла из киношки с вострогом!

[@TheWorldOfTenderness]

Вика есаул как всегда на хайпе. Обзор на венздей тоже спустя много времени после ажиотажа вышло

[@Саша-ы9у1ч]

А ты уже смотрела 1 серию нового 4 сезона аниме Тёмный дворецкий?

[@cassandra4342]

Спасибо за повод посмотреть этот фильм. Обидно, что все засирают русские фильмы, хотя есть очень достойные картины. Все еще надеюсь на обзор на метод!!😊

[@MrHellwis]

То прекрасное чувство, когда весь день пересматривал старые видосы, а тут ещё и новое подвезли❤

[@krisochkaLoxichka]

Я так текла и сползала с кресла в кинозале от Волонда и мастера,кст,я тоже снимала именно момент когда ржот волонд😏 Фильм крутой,мне прям вкатил,я вышла из зала и потом 2 часа всем рассказывала как мне он. Очень красиво все,мне нравится этот роман,но конечно он не прям по книге,что сбивает с толку и если не читая посмотреть его,то особо не очень понятно будет. Но все равно он такой классный🔥

[@Denisko00762]

Спасибо, Виктория. Глянь сериалы Сергий против нечисти и /или Волшебный участок!

[@АлёнаПлюснина-ю3н]

Обожаю Есаула!🩵Видео топ, с меня лайк конечно же:) Пс я дождусь обзор на истинную красоту!!

[@miyukibintik]

Пожалуйста сделайте обзор на манхву " Этот брак обречен на провал '' 🤗

[@ИраЭш]

Без обид, но книгу ты не помнишь. Да, обзор на фильм, но о книге говоришь. Не обязательно было перечитывать, в данном случае хватило бы и краткого

[@kirillsiruk8734]

Ну не знаю в фильме всё как то урезано, особенно шайка Воланда, ОСОБЕННО Бегемот.

[@Бралверы-в9б]

Видео только вышла но оно уже великолепна !!!

[@frederickbroshe4452]

Жду обзор на Сто лет тому вперед, трусов не напасешься)

[@Sanitar_ne_nado]

Предлагаю дальше погружаться в христианскую классику➡️ Начать следует с фильма о Древн.Риме: Кво вадис 2001г)))Он сломает вам психику, ахаха😂