Всем привет! Было бы вам интересно посмотреть сравнительный обзор 3Д печати двумя материалами между Ultimaker S5 и другими 3Д принтерами? Если да, то с кем сравнить ?
@sokerisful4 жыл бұрын
С Designer X Pro
@3dtoolRu4 жыл бұрын
@@sokerisful Записали!
@u.b.i.19094 жыл бұрын
Сравните с любым промышленным аппаратом который печатает только собственными феломент составами. И проверьте мадели на микроскопе ны или каким-то очень точным прибором.
@u.b.i.19094 жыл бұрын
3D принтер Raise3D Pro2 Plus Дешевле вашего 50 - 100 тысяч
@3dtoolRu4 жыл бұрын
@@u.b.i.1909 Raise3D мы уже сравнивали с PICASO X PRO. У нас на канале есть видео об этом. Raise3D не конкурент в двухцветной печати.
@user-dn1db2oe1s4 жыл бұрын
Хотелось бы также увидеть такой-же подробный видео обзор на принтере tiertime up300 и flashforge creator 3
@3dtoolRu4 жыл бұрын
Добрый день! На Creator 3 у нас есть обзор - kzbin.info/www/bejne/kJCvg56rar-JndU
@yuoplan Жыл бұрын
Смотрю из 2023 . От скорости печати Ultimaker S5, чуть со стула не сдуло :)
@3dtoolRu Жыл бұрын
Здравствуйте, Ultikи дело такое... В текущих реалиях не особо актуальное к тому же)
@serg9900 Жыл бұрын
Да ещё и без рельс, на которые все самозборщики наяривают. Валы рулят.
@catnos98308 ай бұрын
А какие сейчас самые топовые на данный момент?
@yuoplan8 ай бұрын
@@catnos9830 Смотря что вы подразумеваете под топом ? Вам металлом печатать или керамикой . Пластиком или смолой . Быстро или качественно . Задайте вопрос более сформировано.
@ivan2104 жыл бұрын
Крутая техника!
@sailoraeee9850 Жыл бұрын
А какие принтеры еще могут печатать так же хорошо двумя филаментами? Очень мало обзоров на эту тему про поддержки из PVA например
@3dtoolRu Жыл бұрын
Здравствуйте! Snapmaker J1S например, BambuLab X1CC
@sailoraeee9850 Жыл бұрын
Просто не видел самих тестов j1s и bambu lab при работе с PVA поддержками. А есть принтеры с чуть более большой областью печати, но с такими же характеристиками ?
@путинпутин-б4ж4 жыл бұрын
Тык время то, почему не сказали за сколько башню напечатал!?...
@konichiwa_boy4 жыл бұрын
Пожалуйста подскажите мне какой 3D принтер взять : artilery sidwinder x1 или flsun qqs
@3dtoolRu4 жыл бұрын
Добрый день! К сожалению мы не занимаемся данными принтерами. Как вариант рассмотрите 3Д принтеры Bizon - 3dtool.ru/category/3d-printery/nedorogie/
@konichiwa_boy4 жыл бұрын
Комплексные 3D решения 3DTool прошу Прощения за вашу потраченное время но етот Принтер слишком дорогой для меня но я Уже нашел свой принтер и ето kingroon kp3 и По мне так он отличный ,спасибо!
@СергейБелозеров-д9в4 жыл бұрын
Покажете кто-нибудь, где у Ультика ВАЛЫ?! Вас где механике учили, а?!
@3dtoolRu4 жыл бұрын
Здравствуйте. Цилиндрические направляющие "в народе" вполне себе называют валами. В данном случае придираться к этому не совсем корректно.
@СергейБелозеров-д9в4 жыл бұрын
@@3dtoolRu называть направляющие валами, даже если это делают обыватели, совсем некорректно для специалистов по торговле
@РасулХасимов4 жыл бұрын
Молодцы. Супер...
@3dtoolRu4 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо!
@u.b.i.19094 жыл бұрын
Дорогой принтер настроенный на печать своими дорогими родными катушками. Ну как сказать, покажите как им печатать неродными пластиками для сравнения. Включая как его настроить. Если производитель хочет подсадить на весь спектр то или феломент или принтер должны быть дешёвыми. Как пример это капсульные кофе машины. В капсулах хороший кофе и дешёвый фирменный аппарат заточенный под этот состав и эту форму таблетки даёт отличный результат. И можно встретить что при покупке 1000 капсул аппарат бесплатно дают.
@3dtoolRu4 жыл бұрын
Печать неродными пластиками возможно и весьма не плохо. Этот принтер это решение не для "попечатать что нибудь дома" это для бизнеса. Когда купили станок, к нему родные пластики и работают.
@u.b.i.19094 жыл бұрын
А зачем делать такой крючке для переключения? Почему не маленький двигатель на самом экструдере ? Тогда и ездить надо чтоб переключать экструдеры.
@3dtoolRu4 жыл бұрын
Потому, что это дает легкость печатающего блока - можно печатать на высокой скорости, без потери качества. А любой мотор на печатающей голове дает лишний вес.
@kashmindor2.04 жыл бұрын
огромный минус данного принтера -это диаметр пластика 2,85 мм. его выбор намного меньше чем 1.75. за 2 года использования данного принтера не увидел в нем ничего за что бы стоило отдавать такую сумму при покупке. Родной пластик дорогой, при покупке сторонних пластиков (не самых дешевых) часто бывают проблемы при печати. Но ради справедливости- печатал сутки на пролет пол года, и ни каких проблем не возникло(не считая проблем с пластиком). подводя итог- на мой взгляд лучше купить несколько более дешевых принтеров чем один Ultimaker S5.
@3dtoolRu4 жыл бұрын
Здравствуйте! Такой подход тоже оправдан. Смотря какие стоят задачи, опять же.
@jakhongiralimov74814 жыл бұрын
блин. на желтом ничего не видно.
@3dtoolRu4 жыл бұрын
Иной раз не угадаешь какой цвет лучше будет смотреться в камере.
@madcatwelding4 жыл бұрын
Ну слюни вытер и пошёл печатать на своем SWX1 )))))
@3dtoolRu4 жыл бұрын
Здравствуйте! Ценник не маленький, но как и авто премиум сегмента - оно того стоит)
@madcatwelding4 жыл бұрын
@@3dtoolRu та да печатает он конечно хорошо , я правда не обратил внимания на какой скорости печатался коленвал. Единственное что я не особо понял зачем механическое переключение сопла . Я думаю за такие деньги можно было бы придумать систему замены печатающего сопла по средству скажем G-кода , что бы он не ездил каждый раз в тот угол , я думаю это сократило бы время печати.
@3dtoolRu4 жыл бұрын
@@madcatwelding Строго говоря G-code и управляет сменой сопла. Срабатывает команда и принтер механически поднимает неактивное сопло. С точки зрения легкости конструкции это наиболее выигрышный вариант, т.к. большинство серво приводов потребует куда более громоздкой и тяжелой конструкции. Ultimaker всегда на первое место ставит легкость. Скорость на видео 80 мм/сек, но мы разгоняли и до 100.
@FinFlipFilms4 жыл бұрын
@@madcatwelding да тут с такой системой быстросъёмов даже технологически сложно придумать какой-то механизм переключения с сервоприводом. Ну и да, опять таки - супер лёгкая голова.
@FinFlipFilms4 жыл бұрын
Принтак очень вкусный!)
@-3d-4874 жыл бұрын
Принтеры Ultimaker, конечно всегда очень модные и красивые, но по факту для России это дорогие игрушки с красивым экранчиком, слабо подходящие для профессионального использования. - бобины с пластиком и механизм подачи крепятся сзади из-за чего к ним трудно подлезть, когда нужно. Принтеры то практически всегда стоят у стен; - бобины с пластиком снаружи - да здравствует пыль, впитывающаяся влага и отсутствие сушки во время печати (от нагрева камеры); - корпус открыт сверху - хз как печатать некоторыми материалами; - максимальный нагрев головы всего-лишь до 280 градусов. Picaso, например, куда более производительны и стоят в два раза дешевле.
@3dtoolRu4 жыл бұрын
Ultimaker к сожалению как нам кажется теряют клиентов в том числе за счет нити 2.85мм (которая не очень мягко сказать популярна) , и конечно курс валюты в РФ - оставляет желать лучшего. PICASO - на данный момент это лидер рынка - и удерживают свое лидерство уже много лет.
@kandreyk91594 жыл бұрын
@@3dtoolRu ага, за то с "непотерянных" клиентов они дерут 3 шкуры, в целом правильно, что слабоумных, готовых платить такие деньги за функционал начального уровня, все меньше
@ГригорийВитковский-е6у3 жыл бұрын
Там не швп, а трапециидальный винт. В нем шариков нет
@3dtoolRu3 жыл бұрын
Точно знаем, что на прошлой серии была трапеция, но на S5 муфта очень похожа на мини швп. Возможно поэтому ведущий так выразился. Спасибо за замечание.
@moysklad_uzb4 жыл бұрын
ух ты я 1ый)
@3dtoolRu4 жыл бұрын
Здравствуйте! Плотно следите за нашими публикациями?)
@moysklad_uzb4 жыл бұрын
@@3dtoolRu я просто сам хочу купить 3д принтер вот и интересно смотреть
@3dtoolRu4 жыл бұрын
@@moysklad_uzb можете обратится к нам, поможем подобрать подходящую модель!
@u.b.i.19094 жыл бұрын
Ну для 610 000 рублей камера какая-то дешёвая стоит.
@3dtoolRu4 жыл бұрын
Честно говоря у многих дорогих принтеров камеры стоят так себе по качеству.
@Gert5054 жыл бұрын
@@3dtoolRu но эти принтеры стоят в 10 раз дешевле
@3dtoolRu4 жыл бұрын
@@Gert505 Да причем тут стоимость принтера. Ultimaker - №1 по продажам в Европе. И никто там не говорит, что и сколько стоит. Скорее всего под ваши задачи он дорогой, для других он в самый раз.
@НеРеальный3 жыл бұрын
@@3dtoolRu Стоимость при том что зывышена до небывалых высот, это просто уму не постижимо, ладно бы он действителшьно печатал идеально, но нет же всего лишь немного лучше обычного принтера за 40 000 рублей. Не знаю какой дурак купит это за такие деньги.., деньги на ветер. Принтер стоимостью в автомобиль.
@alextref9863 жыл бұрын
@@3dtoolRu у нас в стране люди в угоду комфорту пытаются минимум вкладывать средств, в отличии от ЕС и прочих стран, поэтому глупо сравнивать и говорить что он дорог для наших задач, никто за 600к его покуптаь не будут, ибо с обычным кубом он никак не выигрывает
@НеРеальный3 жыл бұрын
Результат то может и не плохой, чуть по лучше принтера за 40 000 рублей, но цена на него 600 с чем то тысяч рублей... с ума там что ли посходили )
@3dtoolRu3 жыл бұрын
Здравствуйте. Ultimaker продается по таким ценам в Европе, региональных поблажек к сожалению никто не делает. Тем не менее надо учитывать, что это признанный одним из лучших во всем мире бренд.
@K0H0nJI92 жыл бұрын
@@3dtoolRu вот и платим больше за бренд, чем за железо
@3dtoolRu2 жыл бұрын
@@K0H0nJI9 3Д принтер, как и любое оборудование, это не просто "железо", бренд гарантирует погнозируемое качество и инженерии, и сборки и пост продажного сервиса (гарантии). Так же, фирменное П.О. и многое другое.
@tonybloodloss2 жыл бұрын
@@3dtoolRu В Европе и зарплаты в несколько раз больше наших, а принтеры стоят дешевле, чем в СНГ.
@BanStalker8 ай бұрын
Исключительно для пва 😂. Что за бредятина. Оба экструдера однозначны.