Обзор AKG K361 BT - дёшево, пластиково, от AKG. А звучит-то оно как?

[@alexxandrkabbanov8763]

О,знаю такие ушки,доводилось ими пользоваться 2 месяца,так как мои баеры были в работе со звуком у одного звукаря.Правда использовал я проводные 361.В общем так повелось, что я много что слушал в ценовой категории 4-6 тысяч рублей.Там были marshall,sony,audiotechnica,JBL и этот список очень длинный(если учитывать всяких китайцев типа axelvox).Вывод такой,что на мой субъективный взгляд 361-е лучшие наушники из данной ценовой категории,которые могут при хорошем источнике сравниться по звуку с более дорогими моделями от эминитых брендов(раза в 2,а порой и в 3). А ведь они вообще не привлекательные с точки зрения типичного просмотра с витрины в магазине.Моя реакция была как и у многих кто замечал и брал у меня их в гостях типо "ну блин,чёрные,пластиковые,вот marshall monitor у тебя были,так там прям глаз не оторвать,а эти чёт как-то не цепляют ".И правда,пластик простоват на ощупь,каркас пластиковый.Хотя наушники очень крепкие,оголовье выдерживало сильные нагрузки со стороны ноги или моей тёплой пятой точки).Наушники собраны хорошо,не скрипят,механизм складывания хоть и прост,но продуман хорошо.А вот на чём не сэкономили,так это на подушечки на оголовье и амбюшуры,которые мягкие и приятные.Поэтому одевая их на голову,наушники очень комфортно сидят на голове,а благодаря их маленькому весу,в них можно сидеть по 5-6 часов спокойно,шумоизоляция тоже не плохая,всё же конструкция закрытого типа.Штекер правда не понятно зачем 2,5 на 3,5мм.Их редко где можно купить разных видов,мои любимые провода типа "бабушкиного телефона" я даже в Китае найти не смог,но в наушниках есть фиксатор,что удобно,но лучше бы была гарнитура с микрофоном на 1,5 метровом кабеле,чем этот фиксатор.Но на мой взгляд они шикарны именно из-за своего звучания. И нет,этот звук не порадует наличием бухуещего баса,цикующим верхом,он просто ровный и сбалансированный. Но начнём с того,что эти наушники любят хороший источник звука,они капризны к усилителю.Кончнно же с моим oppo ha-1 они запели что надо,но подключив к телефону услышал искажения на высокой громкости усилителя,со встроеной звуковуху компа вообще баса нет никакого(мощи не хватает),поэтому хоть и наушники дешёвые,раскачать их легко,но они как и любые хорошие мониторные наушники(да и вообще любые хорошие),показывают все искажения источника.Но в целом звук с того же телефона очень даже не плохой(слушал на xiaomi redmi note 5 с звуковым драйвером NL Sound).Но особо хорошо они зазавучат с хорошей звуковой картой,наушники хоть и дешёвые,но не боимся к ним покупать звуковуху тысяч за 10,например creative sound blaster AE-5 с ними справилась очень достойно. А что по самому звуку?Бас хоть и не сильно глубокий,но он ровный,без призвуков,приятный и при этом достаточно быстрый для скажем "метола",довольно детальный(тут кстати наушники и показывают на что способен усилок).Он не наваристый,но не бубнящий,он такой какой надо.Если включить трек с мощным басом,то они его точно выдадут. Середина тоже очень хороша,ровная,хорошо читаемая,то есть достаточно прозрачная.Но на на 3,5 кГц там идёт небольшой провал,что делает звук не крикливым,но инструменты и вокал звучат менее естесстенно,как будто под небольшой подушкой,этот эффект я замечал на очень многих наушниках,тут он не яроковыражен,и ярко он заметен только когда ты уже привык к такому ярковатому,но ровному звуку(как было например в моих баерах с эквализацией),однако и сдесь её сделать оооочень просто ,поэтому минут 10 и наушники звучат супер ровно,детализация становится не просто отличной,а просто умопомрачительной.В целом по середине я в восторге от этих ушей за их цену. Выские немного неравномерны,есть значительные провалы в узких диапазонах,но в целом и верх тоже ровный,он играет достаточно далеко(не заявка конечно,но до 20кгц играют).Отражается эти провалы на том,что тарелка звучит как будто с быстрым затуханием,послезвучия если и есть,то к ним надо прислушиваться,однако на мой взгляд уже уже докапываться до модели. В целом наушники огонь.Простые,удобные и с отличным звуком.А самое крутое что они стоят не дорого,за эти деньги такой звук....Я был в шоке.Никакие marshall,sony,AT и подобные братцы по звуку ничего предложить не могут за эти деньги,если вы ищите дешёвые мониторные уши,то советую присмотреться,а для любительского прослушивания советую послушать так же и 371,там хоть и звук подкрашенный,но настолько тонко,что это многим покажется более органично.

[@petermoskovskikh3994]

Таки образцово-показательный отзыв!

[@noname-chan]

Пересмотрел кучу всего перед покупкой и по отзывам они были, если не лучшими в сегменте, то близки. На момент конца 22 года очень хороши относительно других за ту же цену +/-. Сначала попробовал без провода и да. Хорошо, но глуховато что ли. Нет, это вполне приемлемо, но иногда чувствовалось, что не хватает какой-то агрессии в звуке. После подключения провода все буквально встало на свои места. Вау эффекта не появилось, но звук стал будто ярче, четче. Опять же да, как все и говорят, очень ровно. Такое звучание действительно не всем зайдет. Наверное это один из моих лучших подарков себе на нг. После предыдущей, не самой удачной модели, эта действительно радует.

[@zver13100]

Так интересно и четко описывается описание наушников, Я уже хочу эти наушники 😀

[@zvukograf]

Спасибо! =)

[@andyl9033]

@@zvukograf многие жалуются , что k371 ломаются по бокам, даже если бережно использовать. Что сейчас можно взять до 150 евро ? Эти (k371) сейчас по акции 149 евро. А ath M50x bt 200(

[@zvukograf]

Не знаю, как там у 371, а вот 361е живут и здравствуют. Хотя я не могу сказать, что идеально бережно их мучаю.

[@40whiteman86]

Сравнивал 361 с 371 в проводном варианте. 371 еще более аналитичные, бас еще глубже и транзиенты лучше отрабатывает. Вч чуть резче, чем хотелось бы, в 361 высокие покомфортней.

[@zvukograf]

Да, я уже прошу 371-е. Говорят, будут позже. Интересно сравнить.

[@АртемДроздов-с5х]

Спасибо за обзор. Отличный формат подачи!

[@zvukograf]

Благодарю! =-))

[@АлександрКозичев-ф4ц]

Всегда позитивно! Спасибо.

[@zvukograf]

Благодарю! =)

[@quasar1986]

Ну что, подниму ту самую животрепещущую тему по поводу крепления на оголовье) Как у вас, они целые? Приобрела эти уши и думаю прижимать ли канцелярскими скрепками,но хотелось бы придумать что по лучше,так не хочется портить вид и вообще действительно ли будут держать этот стык

[@zvukograf]

У меня целые, да.

[@tomraider6970]

Так всё вкусно) пойду покушаю

[@zvukograf]

Приятного! =))

[@ПавелБерезин-о4з]

Приветствую, хороший обзор. Подскажите для спорта, иногда бег, силовые в спорт зале подойдут такие наушники, или стоит рассмотреть другие варианты?

[@zvukograf]

Приветствую, спасибо! Смотрите по интенсивности: если будете делать много резких движений, то наушники могут упасть потенциально. С силовыми будет проще.

[@-stawn-3571]

Спасибо за обзор?У меня были JBL,не зашли.Помучался и продал.Хочу 371е приобрести,думаю для меня...

[@zvukograf]

Во благо! JBL-ки звучат совсем иначе

[@-stawn-3571]

@@zvukograf спасибо!

[@sobremes_a]

Подскажите полноразмерные наушники для фонка

[@MAGNUM_1969]

Скажите пожалуйста , их раскачает обычный современный телефон ? В моём же случае это meizu pro 7 . Или для них лучше покупать хороший плеер?

[@zvukograf]

Для БТ всё равно, для кабеля - чем лучше источник, тем лучше звук =-) Хороший плеер (дорогой) покупать нет смысла, но и обычный мобильник не покажет всех возможностей.

[@СэмФишер-х4д]

присматриваю накладные беспроводные уши. заинтересовала данная модель, jbl everest и senheiser 4.50 bt. что из них будет получше на ваш взгляд, или может есть еще какие-то интересные модели в том же ценовом диапазоне?(по звучанию хотелось бы наверное что-то более универсальное, за бум-бум и зверскими бассами не гонюсь)

[@zvukograf]

Они все имеют свой почерк и характер звучания, тут надо самому выбирать

[@СэмФишер-х4д]

@@zvukograf про akg вы сказали в видео, насколько я знаю jbl довольно "жесткие", а какой характер у синхайзеров?

[@zvukograf]

@@СэмФишер-х4д jbl более попсовые и туц-туц, зенхи - они для меня какие-то никакие. Невнятные по звуку и переоценены.

[@СэмФишер-х4д]

@@zvukograf понял. спасибо за ответ

[@AlexeyDnepr]

А подойдут ли для спорта, бега? Если покрутить головой, поразминать шею круговыми движениями наушники не сползают с места? Плотно прилегают к голове?

[@zvukograf]

Я б не рисковал. Всё ж не спортивное решение.

[@evpforia]

для фонка и новых бассовых треков подойдут(через блютуз)

[@АндрейК-х9е]

Юрий, подскажите наушники для жанра рэп музыки

[@zvukograf]

Так или JBL, или Sony - по вкусу. Где есть много баса.

[@АндрейК-х9е]

@@zvukograf спасибо большое за ответ. Очень приятно, что даёте ответы своей аудитории, уже подписался на вас)

[@zvukograf]

Благодарю! =-)

[@ФлиптриксНуболий]

Пожалуйста, послушайте песни Lost Sky - Fearless и Hollywood's bleeding. Это самые яркие представители моего любимого жанра. Хорошо ли звучат эти песни в данных наушниках?

[@pohyiatro]

О чувак тоже Fearless обожаю

[@МихаилР-в8о]

слушал эти наушники в магазине, но мне показалось что максимальная громкость уж слишком низкая. Это действительно так? или я может в настройках не разобрался, или разряжены они были?

[@zvukograf]

Не заметил, чтобы не хватало громкости. Вероятно, настройки.

[@МихаилР-в8о]

​@@zvukograf спасибо за объективный и подробный обзор. ты лучше всех описал эти наушники, максимально точную характеристику дал их звучанию. Благодаря тебе я нашел что хотел. Эти уши - лучшее в своей ценовой категории

[@dei4tube]

шикарые уши

[@gev_vol]

А как, на ваш взгляд, такие наушники для рок композиций групп вроде ac/dc, deep purple, guns n' roses?

[@zvukograf]

Вполне! Они именно вкусовые, жирненькие по звуку - мне рок в них нравился весьма.

[@gev_vol]

@@zvukograf спасибо! В интернете просто многие пишут, что сильно не хватает НЧ. Вы, кстати, вообще спите, или только на комментарии отвечаете?)

[@zvukograf]

Хм. Странно. Может, людям нужен МОЩНЫЙ КАЧАЮЩИЙ бас? Тогда тут нет такой подачи - звучание не "попсовое". Но что его мало, я точно не скажу. ЗЫ: сплю. Стараюсь не сильно отличаться от человеков. А то мало ли что.

[@rammen13]

подойдут ли такие для просмотра ТВ по блютус?

[@zvukograf]

Они ничем в плане подключения по блютусу не отличаются от других. А подойдут ли они лично вам, решать только вам =-)

[@AlexeyDnepr]

А у них разве нет микровона и гарнитуры? Через них нельзя разговаривать по телефону?

[@zvukograf]

Есть конечно же!

[@zavodskaypvz2880]

Хочу купить. Но после вашего обзора засомневался. Считаю себя любителем скорее акустической музыки. Ну рок, метал, даркфолк какой-нибудь. Но ловлю себя на мысли, что в пути, как правило, слушаю всё больше электроники. Борзенков об этом замалчивает. Наверное классику и джаз слушал в основном ;-)

[@zvukograf]

Если для акустической, то берите - вполне норм! Если для электроники, то лушче послушать перед покупкой, т.к. может не хватить скорости-детализации. Это, конечно, очень индивидуально, но я люблю именно электронщину на чём-то более аналитичном прослушивать.

[@zavodskaypvz2880]

@@zvukograf а то что вам попались бракованные наушники не допускаете?

[@zvukograf]

Бракованные в чём?

[@zavodskaypvz2880]

@@zvukograf в том, что есть проблемы со звучанием при прослушивании электронной музыки. Мне казалось, что наоборот электроника и качество звука "по-хуже" созданы друг для друга.

[@zvukograf]

В данном случае "проблемы" именно как проблемы нет. Есть особенности воспроизведения. Хорошо сведённая электроника даёт возможность наушникам показать и глубокий бас (вот прям сильно глубокий), и кучу сложных ВЧ-элементов, и быстрые переходные процессы, которые в том же роке будут медленнее в связи с особенностями жанра. Но тут да, электроника - она разная бывает.

[@AlexeyDnepr]

Чем отличаются AKG K371 BT?

[@zvukograf]

Вроде бы - если верить другим обзорам - чуть проще ВЧ и поменьше НЧ. Но сам 371-е не слушал. Пока жду, когда пришлют.

[@gandibaat3637]

кроме частотных характеристик, еще есть небольшой различие в материалах: 1. металлические крепления ушей к ободку. 2. в 371 в ободе спрятана металлическая полоса, проверено магнитом. Возможно, в ободке 361х тоже металл есть, но свидетельств не видел

[@AlexeyDnepr]

@@gandibaat3637 а по звуку 371 лучше?

[@gandibaat3637]

@@AlexeyDnepr почти одно и то же

[@СтаниславКолесник-ы3ы]

Ну....компромиссное решение 😯

[@zvukograf]

Чем?

[@sergeysn8240]

Нормальные. Но по проводу от смартфона не хватает мощности видимо. Громкость есть, но каша и хрипит всё и высоких нет.

[@zvukograf]

Вполне вероятно, да. Можно (и стоит) в этом случае купить простенький усилок для смарта.

[@АртурГималетдинов-у5у]

@@zvukograf доброго дня ,а где купить можно усилитель для смартфона ? Спасибо заранее

[@uestes]

А какой это город?

[@zvukograf]

В смысле "какой город"?

[@МихаилМаргиналов]

Басы хреновые, значит пролетают мимо

[@АлександрЧек-н3т]

Не советую для Nintendo и Xbox series. Звук очень тихий

[@paulteamrec]

На наушниках ясно написано, professional series, studio. Не понимаю зачем люди покупают их что бы просто по улице ходить и музыку слушать, они не для этого. Использую их для мастеринга и сведения, шикарные уши. Купив их и сведя новый трек, я понял что раньше просто глухой был )) на сколько в них всё слышно, все частоты.

[@zvukograf]

Ага, особенно блютус-подключение - для профи =-)

[@paulteamrec]

@@zvukograf а что в этом смешного? Через BT раз в 10 звук чище чем через кабель. BT уже давно перестал быть игрушкой и спокойно может передавать звук hi res. Ну а для любителей лампового есть кабельное подключение.

[@zvukograf]

БТ всегда имеет кучу особенностей и ограничений. И он уж точно не будет чище.

[@paulteamrec]

@@zvukograf понятно) старовер ) устал я вам ламповым доказывать что то. В интернете все характеристики и тесты. Да даже сам возьми на тест и послушай. Технологии за 40 лет шагнули уже в космос. И использование аналоговой аппаратуры всего лишь предмет роскоши и ностальгии.

[@zvukograf]

Сколько пафоса.

[@ZudaVogel]

Потому что akg круты

[@zvukograf]

Факт!

[@Михаил-д1п3о]

что там с микрофоном?

[@zvukograf]

Он там есть. Но сказать про него, что он супер-пупер, не могу. Просто микрофон.

[@Михаил-д1п3о]

@@zvukograf по нему можно говорить? спасибо вам за обзор, кстати)

[@zvukograf]

Да, конечно! Это будет обычная БТ-гарнитура. Которая с точки зрения микрофона будет проще Сонек и Jabra.

[@Михаил-д1п3о]

@@zvukograf у дочки жбл 450бт. вот в ней микро меня устраивает, надеюсь, что и в этой устроит

[@Михаил-д1п3о]

@@zvukograf взял акг. звук конечно вкликолепен. но вот с управлением беда. и отключаются черкз минуту после того, как нажал на паузу. ну вот нафига?

[@АлександрКривенко-у7ь]

Ну а зачем електронную музыку тупой называть?

[@zvukograf]

Большая часть электронщины - тупая, увы. Мало хороших вещей. Как и в попсе, к слову.