Обзор акустики OTTO SX-P1 (недостижимая мечта...)

[@ВалерийСалтыков-б9ф]

Все мечты были от недостатка средств. Как только в 90-х средства появились - купил всё, о чём мечтал и 060-е, и Крвет, и Бриг первый, и 004 электронику, и 017 вертак - печалит то, что радости того восприятия больше нет. 60 лет - это возраст, поэтому даже повспоминать о былом не с кем. Радует, что имеются люди, которые в состоянии это ещё делать. А слушать сейчас больше нравится винтажные Onkio (весь комплект), поэтому советский винтаж оставил толька как память...

[@nikolaimeier8858]

Всё равно приятно,ты хоть как то осуществил мечту, теперь уже не радует,понятно ,мне тоже 60,начал осуществлять свою мечту,собрать неплохой вариант немцев

[@Mr301171]

Я наоборот продал полочники Нады яму1000 и диатон, оставил только усилки сансуи и онкио xd 701 а вот взял себе элов 100ас(переделанные, новые фильтра, новые корпуса мдф) и кливер 75 ас, по низам уделывают всех буржуев.. Слушаю винил и сд на деноне.немного катушек есть. Мне тоже уже 52 , надоел преукрашенный звук импортных ас. Как мониторы звучат... Низа не те ..к тому же середина крикливая, особенно у Ямы..

[@HI-FI_Fetishist]

@Mr301171 а вы слышали всех буржуев?

[@Mr301171]

@@HI-FI_Fetishist достаточно, сам музыкант, работал в 2003 на Останкино на твц канале. Выступал с 90х на фестах по Ростовской обл. И по роду деятельности с электроникой возился

[@Mr301171]

@@HI-FI_Fetishist как бытовой так и профи , такие как Маршалл например. В студиях многих мониторов переслушал. Не спорю есть хорошие. Но видимо пресытило.. Атаки не хватало в некоторых. Например я сам барабанщик и вокалист. Знаю как должна звучать бочка от педали..

[@olegbobrov6654]

БЛГОДАРИМ АВТОРА. ИНТЕРЕСНО, КОНКРЕТНО И ВСЕ ПО ДЕЛУ.

[@АлексейГаврилов-к2м]

Во времена СССР у меня были в системе Электроника 100АС-060, которые работали всоставе с парой Корвет УМ-068 и предусилителем Корвет УП-028, источниками был виниловый проигрыватель Корвет -038с и катушечная дека Электроника ТА-004стерео, система звучала великолепно и лучшего звучания я не слышал ни от одной отечественной стерео системы, а собрал я ее поле нескольких лет владением отечественной системой Виктория-003 стерео и катушечным магнитофоном- приставкой Маяк -001 стерео. Вторая моя система, однозначно, звучала намного точнее, лучше, чем великолепная Виктория -003 стерео… И года четыре назад я решил вспомнить молодость и приобрел себе Fisher OTTO STE-1200 и как будто вернулся в то время, хотя оригинальные АС играли еще лучше Электроники 100 АС-060… И сейчас STE-1200 радуют меня своим великолепным звучанием в составе системы ДК и в стерео вместе с ресивером Yamaha RX A- 3080 и усилителем Yamaha A S-1200 и я совершенно не согласен с автором обзора о «не музыкальности» звучания STE-1200! Может у них нет такого бешеного разрешения на ВЧ, как у некоторых современных АС, но вот музыкальность эта их основная черта звучания, они подают музыку целостно и не расчленяют ее на звуки, как делают многие современные колонки…

[@миша-щ9ъ]

да вы батенька богатейшим человеком были . а у нас с пацанами маяк 203 за счастье был в те годы !!!

[@АндрейСа-я9ж]

Есть в наличии фишеры 1200, не копанные! По звуку это больше мониторная акустика. Из-за алюминиевых динамиков на ВЧ/СЧ духовые и струнные звучат фантастически реально, до мурашек. Но на других композициях присутствует еле заметное окрашивание. По басу, мне хочется чуть больше и поглубже баса. Нет, он безусловно есть и ударные очень жесткие и хлесткие, качественные, но недостает глубины и мощи (привык к четвертьволновому лабиринту). (Пинк флойд, Крафтверк, Афекс Твин звучит нереально круто! А вот вокал и некоторые духовые, фагот/флейта, как бы едва-едва искажен тембр) Демонстрируют очень высокое разрешение в записях. До 700-900кр аналогов я бы сказал нет. (Я сравниваю с акустикой стоящей рядом за 5млн, и поверьте разница минимальна, отличие в басе и чуть менее ровном тональном балансе. Но по воздушности и атаке, фишеры круче, близки к вилсонам алекс.) А кто говорит что есть, приведите пример с настолько же чистым, чувствительным и ровным звуком. Гоняю их в связке с Брайстоном 6В/4В. Если честно брал их ради головок СЧ/НЧ, но послушал и не стал разбирать, жалко. Круто играют. Разрешение ВЧ у них не на много хуже ленты Малиновского (Виавейв), мне к ним нужен СЧ динамик, Лента очень крутая и сложно найти настолько же крутой СЧ. Вот он в Фишерах отлично подходит по разрешению и балансу (воздушность и атака). Остальные что слушал, не дотягивают до уровня головок. Так что, у кого есть возможность и нравится мониторный звук, берите не прогадаете.

[@НаблюдательРФ]

Басовик тут феноменальный, а остальное 'рукастый' сделает не шибко напрягаясь. 😊

[@gogmann8236]

Ну как то не один рукастый не придумал пока один из комуняк не скамуниздил с захроницы да как в прочем и всё другое чем Россия пользуется. Нихрена нет своего .даже ак и тот прототип .страна могучия богатая да умы все валят нахрен почему то от туда .очень жаль

[@Vin-Drossel]

Там мид бас очень быстрый, это главня фишка этой акустики

[@ВикторПеннер-л1ж]

Отличный обзор

[@АлександрКочнев-ж8ъ]

Спасибо! желательно на следующий раз поставить какую либо композицию! Они есть и без авторских! Всего доброго!

[@HI-FI_Fetishist]

Пока звук качественно снимать нечем, как только я о заведусь хорошим микрофоном обязательно будут примеры звучания

[@car2448]

Это легенда как не крути

[@audiomaniacplus6220]

Для начала замените электролитические конденсаторы в кроссовере, и тогда вы улышите как они должны звучать.

[@valentintessa8340]

Sanyo SXM-8000..тоже самое только корпус без пьедeстала

[@АлексейНиконов-р3ы]

Покупал... в Москве... магазин ЭЛЕКТРОНИКА... в 1989г. стоили 800 советских рублей.... За пару... Досих пор.... ИГРАЮТ... менял... только подвесы... На низкочастотниках😏

[@Vin-Drossel]

Слелайте пожалуйста обзор на сабвуфер Stereotest SUB C-118 Не терпится его купить 😊

[@НаблюдательРФ]

К стати.Купол на ВЧ это токи рассеиватель а диффузор плоская(круглая) алюмишка с приклееной к ёй катушкою и усэ..

[@fredfreder3225]

Интересно узнать Ваше мнение сравнение этих с Sony ss G7 что лучше?

[@HI-FI_Fetishist]

Вы знаете это сложный вопрос, все зависит от помещения и усиления но если брать в расчет что ни те ни эти не попадают в комнату то лучше эти конечно

[@АлександрКоваленко-м2ы]

В начале 90-х покупал такие же по внешнему виду в "Мелодии", только назывались они Электроника 75АС-065. Чем они отличаются от Электроники 100АС-060? Если честно, 75АС не впечатлили. Не было прозрачности, чистоты звука. Да и оба высокочастотника прожили не долго. Кто-то знает чем эти высокочастотники можно заменить из современных?

[@ЭлектроникаГречухин]

Приветствую. Спасибо за обзор. Выставка в Осаке была в 1976 м, а этот экземпляр с 1974 го. Интересно с какого года эти колонки начали выпускать? По звуку абсолютно согласен с вашим мнением. Музыкальности мало. Поменял 100ас063 на 35ас212 (чуть доработал, всё родное, кроме подвеса на нч, полеуретан и корзину сч подпилил)

[@HI-FI_Fetishist]

В обзорах я всегда называю год выпуска аппарата, так как не всегда получается выяснить какого точно года тот или иной апарат эти колонки выпускали с 1974 года

[@ЭлектроникаГречухин]

@@HI-FI_Fetishist я имел в виду, с какого года начали выпускать эту модель.

[@HI-FI_Fetishist]

@@ЭлектроникаГречухин Начало производства в 1974 году

[@Андрейсчас]

Чё за бред ты написал!?

[@rtg9422]

Здравствуйте,слышал я электроника 100-060 был очень удивлен , теперь загорелся ими и ищу их как ищейка,звук действительно очень и очень хороший,эти Отто не слышал ,но их можно брать неглядя

[@consumerreview1463]

Разочарую вас - имел возможность слушать эти и делать клоны. Нет смысла искать клоны. Ничего мы так правильно сделать и не смогли. И сами это понимали. Ну не было таких технологий. Зато мы магниты поставили побольше и радовались, что мембраны прокачает. Ну лучше дерьма, конечно. Тогда цель была поставлена партией - изымать необеспеченные деньги разными новыми товарами. Научностью и качеством никто не заорачивался.

[@rtg9422]

@@consumerreview1463 ну это смотря с чем сравнивать ,я думаю на данный момент она стоит своих денег в своей ценовой категории,по этому думаю что она имеет право быть ,ясное дело есть лучше,но оно и стоит куда дороже

[@consumerreview1463]

@@rtg9422 на мой вгляд самые правильные это JBL, часть продуктов брался копировать Кинап, но эффект тот-же.

[@rtg9422]

@@consumerreview1463 ну то понятно что Япония Америка лучше делают ,я о том ,что те же электроника 100-060 играют на свои 100.000 рублей, даже учитывая конкуренцию зарубежных в этой цене

[@consumerreview1463]

@@rtg9422 нет не соглашусь, это смотря когда оценивать, если в советские времена то 1040 руб за пару - это 2, 5 зарплаты доктора наук, или 6 зарплат инженера) Или слушать - или кушать)

[@const-wp8nh]

В середине 80-х в Воронеже, вмагазине "Электроника" стояли в свободной продаже по цене 565руб штука!

[@HI-FI_Fetishist]

Вы купили?

[@goblinf3503]

@@HI-FI_Fetishist 520 рублей цена была за одну АС, в 84г. в декабре приобретал в этом магазине 100АС-060, хороший магазин был, на данный момент там филиал Сбербанка.

[@НаблюдательРФ]

Чуть было не купил их(наши) клоны за 550 ₽,в"Электронике" на Пр.Вернадского..(а заробливаль я тоди 150÷180 ₽ у мэсяць) Да денёг трохи нехватка була а потим поезд ту-ту..А деньи так и пропали бо случилася рэформа маишш..

[@user-SINUS]

Видел нашу копию в " Мелодии " по 550 руб. Кажется . Нет? Народу к ним набежало - не протолкнуться ! А вот отзывались о них не очень... Спасибо .

[@ПилотВертолётов-ъ5ы]

Вот только где их сейчас можно найти и купить?

[@HI-FI_Fetishist]

Можно найти при желании 😉

[@videomen2277]

Авито

[@ЕвгенийКурьянов-ф2ж]

Насчет лучших в СССР - не так однозначно. Есть мнение, что Корветы и Кливера (те, которые 75 АС-001) были более удачными.

[@HI-FI_Fetishist]

Спорить не стану, я лишь огласил мнение большинства, лично я корветы не слышал, да и скорее всего не стану слушать, но по примеру усилителей из СССР например Одиссей 010 мне понравился больше чем хвалёный бриг 001, по этому допускаю что эти электроники не предел советского хай фай

[@ЭлектроникаГречухин]

Асат150ас001 они же электроника 150ас001 лучшие по звуку ас в союзе.

[@ЕвгенийКурьянов-ф2ж]

@@ЭлектроникаГречухин дискуссионно.

[@HI-FI_Fetishist]

Это все от лукавого, каждый воспринимает звук по своему и у каждого свои идеалы, кому то надо посуше и позвонче, а кто то однотакт слушает и больше ему ничего не надо

[@ЕвгенийКурьянов-ф2ж]

@@HI-FI_Fetishist безусловно.

[@ВовкаЯ-т4х]

А вот были sx p 2, как они?

[@HI-FI_Fetishist]

Таких не слышал к сожалению, ничего сказать не могу

[@Собр-и2л]

П2 сильно уступают

[@speedfire7471]

Вы для начала,найдите толкового мастера.Который их бы отрестоврировал.

[@ДенисДавыденко-з4у]

Вместо тысячи слов, включили бы их послушать. Пользы больше было б.

[@HI-FI_Fetishist]

Как только вы договоритесь с администрацией Ютуба об авторских правах я обязательно буду включать все аппараты даже куплю дорогой микрофон!

[@ИгорьСтрильбицкий]

@@HI-FI_Fetishist Полно музыки не подпадающей под авторское право. :(

[@НаблюдательРФ]

Ну бубнили помню, безБожно..

[@vladimirkravetz1650]

Пустой разговор о том, что ,,зашло или не зашло". Продуйте соответствующие отверстия и включите то, что по идее должно быть между ними.По моему мнению для таких ,,диванных" тестов, главным критерием должно быть максимальное приближение к естественности и натуральности звучание, а не поиски блох в отдельных частотных регистрах или объема сценопередачи.Да и рассматривать нужно ,,свежую акустику, а не ,,консервант" 50 летней выдержки, не знамо кем и насколько грамотно отреставрированных. Так шо такы так.

[@HI-FI_Fetishist]

У вас отличная идея для ютуб канала - дерзайте

[@mihailsalmin6708]

Столько слов..)) Мониторы одним словом всё это витео иожно заменить.)

[@HI-FI_Fetishist]

Вас тоже можно заменить! Например ботом оставляющим комментарии 😉

[@АнатолийЕрмаков-ь9з]

Автор. какой смысл слушать вашу говорильню. Диффузоры всех динамиков металл. ВСЁ и ЯСНО пара слов. А где звучание этой акустики. Вот главный вопрос. Который думаю интересует многих если не Всех. Послушав их звучание Сами бы решили подходит ли Им данная акустика. А не вам решать и делать выводы, Кому эта акустика подойдёт. НЕУД!! НЕУД !!!!

[@HI-FI_Fetishist]

Кто вас заставил слушать этот ужас? Мне искренне жаль, что вы это увидели и услышали, надеюсь у вас хватит сил в дальнейшем не открывать мои видео? Надеюсь вам никто не угрожает расправой в замен за просмотры🙏

[@АнатолийЕрмаков-ь9з]

@@HI-FI_Fetishist А вы в курсе что любой может высказать своё личное мнение. Нравится это автору или нет, или кому то другому. Вы что намекаете угрозой. Ведь ваш ответ можно повернуть и предоставить именно так. Тут есть за что зацепится адвокатам. Думайте как отвечаете. У меня есть домашний адвокат с красным дипломом, Юридического Университета. А смотреть или нет ваши ролики, и давать комментарии, решать не вам.

[@HI-FI_Fetishist]

@@АнатолийЕрмаков-ь9з не хотел напугать вашу тонкую натуру, поберегите адвоката, да и к тому же думаю международное судебное дело будет весьма накладным по деньгам! Я к тому, что вы выразили глубокое негодование, что потратили время на просмотр моей «болтовни», а тут вы уже согласны и дальше смотреть? Чтож специально для вас я пожалуй увеличу тайминг, что бы потратить больше вашего внимания! Спасибо за просмотр

[@Vin-Drossel]

Басовик там не просто метал а вспененый никель, он финоминально быстро отыгрывает мид бас. В современной акустике такого не найдёшь, либо за бешеные бабки. Но там проблема в фильтрах, надо переделывать, в то время не было хороших конденсаторов

[@HI-FI_Fetishist]

@Vin-Drossel да, по басу к ним вопросов не было от слова совсем, но акустика очень не музыкальная она больше аналитичная, я все же отношу себя к категории меломанов а уже потом ценителям звука, и мне важен баланс между детальностью, честностью и музыкальностью

[@КаррераИнгус]

Как они могут быть «певучими», если это мониторы? Прежде чем делать обзор, ознакомьтесь с информацией о АС