Обзор акварели Малевичъ Veroneze

[@lastaccess]

Синие по пигментам конечно позабавили 😊 синий фтал = синяя, синий фтал + белила = церуллеум, синий фтал + немного сажи газовой = индантреновый синий, синий фтал + побольше сажи газовой = индиго.

[@EugeniaLavrova]

Да, так и есть😁 У PWC аналогично есть много цветов на одном пигменте, но! как правило они однопигментные😆

[@bobcat1097]

Зато гонору:"Да мы, профессиональная акварель, вы ничего не понимаете, мы просто веганская!" Только в России за фасадом "веганской" подразумевается супер-пупер экономный вариант, который маскирует свою экономность веганством.

[@moonlightgator]

Спасибо за адекватный обзор я тоже всегда стараюсь беспристрастно сравнивать говорю по фактам. Я просто честно хочу сама разобраться в материале.

[@EugeniaLavrova]

Спасибо😊 Да, обзоры очень противоречивые, от все плохо до чудо-чудесное. Поэтому тоже хотелось разобраться. В любом случае, только работа покажет, что там будет дальше.

[@Rina_pro97]

В целом такую акварель можно взять для детского творчества, чтобы как у мамы акварелька в пенале))) Или для скетчинга аля "от балды")) У меня иногда бывают мысли купить детскую акварельку и на простом альбоме именно идеи свои воплощать, а потом уже, подобрам цвета и вообще посмотрев примерно, как будет выглядеть, можно будет уже в профи. варианте рисовать:)

[@EugeniaLavrova]

Да. Они и не позиционируют свою акварель, как профессиональную. Скорее учебный и хобби сегмент.

[@РусланаЛукичёва-м9ь]

Очень приятное видео! Позитивная подача даже неудачных моментов, это очень ценно) комфортно слушать и смотреть

[@EugeniaLavrova]

Спасибо😊 Я вообще не люблю ругаться😆

[@ОльгаДовыскибо]

Информативно. Спасибо😊

[@Divia_a]

Так, народ, а чего лайки зажмотили? ;)))) Ну хороший обзор! Спасибо, Евгения!

[@EugeniaLavrova]

😁❤️

[@rabbitgray]

Спасибо за сравнение оттенков, очень полезное видео! У меня Веронезе в наборе 24 оттенка, использую для декоративного творчества, для рисования меньше. Нравится ее цепкость. Уж не знаю в чем там дело.

[@alyahusky]

Здравствуйте! На какой бумаге делали выкраску? Плотность, фактура, материал?

[@EugeniaLavrova]

Отдельные карточки - акварельная palazzo премиум, 200гр., среднее зерно.

[@ТатьянаЛовягина-ш7т]

Я большая МОЛОДЕЦ!!! Но покупать не буду. Т.к. еще полно другой акварели-))) а карандашики я больше люблю-))) Но мне нравится клиентоориентированность у Малевича. Гуашь их нравится. Даже мой сынуль заценил...хотя ему всего 4 года. Ему надо все что мамино...ХОРОШЕЕ

[@EugeniaLavrova]

Уж не знаю, повезло мне или нет, но дочь моими материалами не интересуется😆

[@ТатьянаЛовягина-ш7т]

@@EugeniaLavrova Он недавно у меня "отжал" пастель масляную детскую от Саккуры. 50 цветов. Покупала по скидосу в КК. Кстати и сейчас опять скидка 376р стоит всего. Заказала с запасом еще несколько коробок. Ему ну ооочень понравились-))) Рекомендую. ...Мелки мягкие и яркие.

[@Victory-Aleksa]

@@ТатьянаЛовягина-ш7т ссылочку напишете?

[@EugeniaLavrova]

@@ТатьянаЛовягина-ш7т я сама все хочу попробовать масляную пастель, но руки до неё ещё не дотянулись🙈😁

[@svetlanalavrova2724]

Приятный обзор. Спасибо.

[@gilljest1409]

Я в такой же коробке из под шоколадки карандаши храню :)

[@EugeniaLavrova]

Карандашики пришлось переложить😆😆😆

[@gilljest1409]

@@EugeniaLavrova ну так не в картонной коробке хранить, так не удобно

[@EugeniaLavrova]

@@gilljest1409 это я про свои)))) у меня тоже там лежали карандаши. Я их выселила ради акварели.

[@gilljest1409]

@@EugeniaLavrova не платили налоги за жилище

[@lianaarn9555]

В тубе у НП тоже церулеум плох. Сопли и туба полупустая, много связующего и набирается соответственно, у меня был в составе набора так бы спецом я его непокупала ибо видела обзоры заранее. Хочу попробовать пинакс экстра.

[@EugeniaLavrova]

Да, его не жалуют у НП, хотя слышала, что в тубе все-таки получше.

[@Kerrgan471]

у Пинакса вполне приятный церулеум. пользуюсь. а у бН иохра отвратительная - сопливая

[@EugeniaLavrova]

@@Kerrgan471 да, охра сопливая, поддерживаю. Поэтому раньше ей и не пользовалась, пока Van Gogh не приобрела.

[@masoncrashworld279]

У меня от пинакс экстра есть церрулиум и туба церрулиума с красным подтоном. Пользовался обоими и могу сказать, что в работе они очень похожи, разве что пинакс все же быстрее расходуется чем винзоровский

[@EugeniaLavrova]

@@masoncrashworld279 спасибо, тоже посмотрю на них.

[@Mi-vb3pe]

Спасибо за обзор, правая работа выигрывает 🎉

[@Kerrgan471]

Веронезе вроде меловая акварель на дешевых несветостойких пигментах. Для хобби-сегмента, думаю норм. Но я от нее хочу только бирюзовый пенал. Акварель все-таки предпочтитаю из проф. линеек - собираю пинакс и пвц, раскошелилась на распродажу винзор и ньютона, когда она была. бледнеющую краску и не люблю со времен изостудии, когда гуашь от гаммы бледнела и жухла, что капец и отбила у меня желание рисовать гуашью

[@EugeniaLavrova]

По крайней мере точно не хуже Сонет. Да и Сонет могу немного похвалить. То, что продаётся сейчас, лучше того, что было во время моей учёбы. У меня валяется где-то полупустой набор со времён института и многие оттенки жухли сильнее, чем сейчас. А когда купила дочке Сонет в школу, увидела, что они стали проще набираться на кисть и стали посочнее. Что-то в составе точно поменяли. Поэтому это неплохая альтернатива. Да и кто знает, может в Сонет тоже мелок есть😆 Я, правда, для сравнения только один сюжет нарисовала. Возможно при других цветовых комбинациях появились бы отличия, но на моем примере я ничего такого не заметила.

[@mikepolo2887]

Есть очень сильное подозрение, что ультрамарин этот не на pb29, а на pb1 (лак синий), он несветостойкий, теряет насыщенность на свету.

[@EugeniaLavrova]

Ну, пока мы опираемся на то, что нам предоставил производитель. Думаю, кустарный тест на окне покажет что к чему. Поэтому жду лета😀

[@mikepolo2887]

@@EugeniaLavrova его кто-то из блогеров (не помню кто) уже вешал на стенку зимой, и он выцветал за недели, что соответствует pb1.

[@bobcat1097]

Микрокальцит в составе мешает и мел...поэтому и цвета такие тусклые. если работать не в полную силу цвета, то мел в составе и низкая пигментированность заметна не будет, а вот если в полную силу, то заметно это будет сразу, ибо такие тёмные цвета дочерна вы с трудом возьмёте меловой краской. Часто земляные оттенки плотные, например, охра.

[@EugeniaLavrova]

Тут даже по легкой выкраске видно, что глубины не хватает. Возможно, был бы цвет в тубе, за счёт большей консистенции самой краски с этим было бы лучше. Есть ещё что доработать.

[@Victory-Aleksa]

Она на разных бумагах по разному ведёт. Сочная получается на хлопке 300

[@EugeniaLavrova]

Вот тоже странно, обычно хлопок больше съедает цвет. Последние две работы как раз на хлопке. Если рассматривать с точки зрения потери цвета, то в этих работах вели себя обычно.

[@Victory-Aleksa]

@@EugeniaLavrova я на скрепке её пробовала. Выкрасила на хлопке пробник и в их скетчбуке знаменитом

[@Victory-Aleksa]

@@EugeniaLavrova кстати набор 25 цветов-сборная солянка, а вот маленький набор на 10-монопигменты

[@EugeniaLavrova]

@@Victory-Aleksa да, я так поняла, что в палитре как раз всего 25 цветов пока.

[@tfiRdliW]

Да, сейчас бы на дорогой бумаге (хлопок 300г) красить дешевую акварель 😅

[@Ann_Noone]

Зеленый ФЦ - есть проблема, не у одной у вас возникла, она еще по-разному ведет себя на разных бумагах. Прям очень отличается.

[@EugeniaLavrova]

У вас тоже был странный осадок или что-то ещё появилось?

[@Ann_Noone]

@@EugeniaLavrova У Ohi Kun получилось с зеленым как у вас. Она потом на выставке Скрепке подходила к менеджеру Малевича, та ей предложила выкрасить на разной бумаге. Ohi Kun позже показывала, что получилось, из 6 типов бумаг легло нормально только на 2.

[@EugeniaLavrova]

@@Ann_Noone интересно, что же такой эффект даёт🤔 Попробую повыкрашивать на имеющейся у меня бумаге.

[@Ann_Noone]

@@EugeniaLavrova у нее более менее пристойно на 100% хлопке от Малечиа вышло, а вторую не помню.

[@ЕленаСтефанишина-ы2о]

+ 👍🏼🎨💗

[@Kerrgan471]

Я думаю у Веронезе звезды нагло врут

[@EugeniaLavrova]

Вообще история со звёздами странная. Одно дело, когда врут, чтобы все выглядело лучше, а тут в паре тройке цветов звёзды занижены🤷🏼‍♀️ Как и многие бренды от карандашей до красок, звёзды ставят по предоставленным пигментам, а не по тесту. Поэтому если и приврал кто-то, то это поставщик пигментов или их производитель. Но, думаю, искать виноватых бессмысленно, проще провести кустарный тест самостоятельно. Вот летом и проверим.

[@tfiRdliW]

@@EugeniaLavrova если по пигментам ставить звезды, то тогда надо учитывать как сильно пигмент разбавили наполнителем. Тут явно разбавлено (ну просто по цене по другому не получится), значит и звезды даже по пигментам будут врать

[@EugeniaLavrova]

@@tfiRdliW я имела ввиду, что многие фирмы, которые выставляют звёзды, например Малевичъ и Vista-artista не делают сертифицированный тест на светостойкость. Поэтому ставят по пигментам, которые конечно же могут быть разбавлены или просто не очень хорошего качества. В любом случае на них не стоит опираться, лучше уж провести свой кустарный тест.

[@Ales75-w6q]

"Церулеум на натуральном пигменте" ?! Сразу понятно что в натуральности пигментов вы не разбираетесь...

[@EugeniaLavrova]

Я не говорила, что у Малевичъ натуральный пигмент. На сколько я помню, натуральный пигмент Pb 35, иногда используют Pb36 (что собственно сделали в обновлённой версии).

[@Ales75-w6q]

@@EugeniaLavrova Ни один из вами упомянутых не является натуральным.

[@EugeniaLavrova]

@@Ales75-w6q если не затруднит, просветите, какой является натуральным. Всегда считала станнат кобальта основным пигментом. Разновидности с белилами в расчёт не берём, говорим об однопигментных.

[@daryanova4982]

То есть Rosa в доступности есть, а малевичЬ нет, справедливо...