Обзор АМ передатчика 3мГц на 4-х ГК-71 с модуляцией на пентодную сетку

[@Сам-г1ф]

Снимаю шляпу.Вы достойно утёрли нос этому всезнайке демонстрируя реальную собственную конструкцию и подробное пояснение

[@владимирриунов]

послушать бы модуляцию. ноутбук стоит.программа для sdr включена

[@АлексейПерфильев-щ4ч]

Я первый. Норм!

[@Любительрадио-ф8к]

Здравствуйте, узнаваемый голос, сшестого района работаете?

[@ДмитрийБ-г8т]

Добрый вечер! есть ряд вопросов. 1.- Задающий-синтезатор работает без удвоения на основной частоте?2. Модуляция на защитную сетку более линейная, т.к. лампа находится в режиме класса А с пиками модуляции от 0 до телеграфного режима, а при CLC напряжение экранной сетки постоянно меняется и следовательно АСХ постоянно гуляет, сдвигая рабочую точку, то влево, то вправо. Единственный плюс CLC- модуляции - это малый ток покоя, соответственно можно на пиках модуляции загонять режим на максимум выходной мощности, не боясь перегрева лампы и нужен мощный модулятор. Хотел уточнить, а что если получить практически CLC- модуляцию но по защитной сетке? Подав больший запирающий минус по 3-сетке, получив 20-30% анодного тока при молчании, но и увеличив размах модуляции! Получим плюсы CLC- модуляции, но с малой мощностью модулятора, т.к 3 сетка в любом случае ничего не потребляет по току, да и режим должен быть более линеен, чем при модуляции на экранную сетку.

[@vlplv3396]

Доброе время суток. У меня то же такой вопрос, о каких плюсах CLC- модуляции у вас речь? А для начала, кто же выдумал такой вид модуляции? Вы встречали реальные промышленные АМ радиостанции с таким видом? Для начала вам надо понять, что такое АМ, а что такое .......... Заиметь приборы, которые смогут определить тех динозавров, которые при таком режиме будут на выходе и как они будут проглатывать вашу предполагаемую максимальную мощность. И только потом вы поймёте, что кроме светомузыки вашего сетевого освещения вы ничего не получите.

[@СергейНовиков-и9ы1ъ]

Схему дай

[@machovik]

Интересно получается,подводимая мощность 2600×0.7=1820вт,а показометр в это же время показывает- 2300 попугаев! И кто сказал ,что нужно модулировать обязательно выходной каскад, и это не вопрос.

[@vlplv3396]

От того вам и интересно, почему такая разница между подводимой и выходной мощностью, потому что модулируете какой то предкаскад и после него целый паровоз усилителей. Вот и КПД к вас получается ни о чём. А по поводу каких то там попугаев, это вам к производителю: ikr.andys.ru/proizwodstvo/powermonitor/power-monitor-iii-5-kw-do-5-kvt/

[@machovik]

@vlplv3396 Интересно от того ,что "КПД" Вашего шедевра 126%. "Снимаю шляпу перед Вами".

[@vlplv3396]

@@machovik Надо бы вам теорию позубрить по поводу некоторых классов, а в частности D. И что такое инверторное преобразование электрической энергии, а потом понять, что же происходит при модулировании пентодной сетки, а именно какой класс получается. А вообще суть в том, что не меньше 100%, а не как у паровозов, в лучшем случае 30%.

[@vlplv3396]

Тем не менее измеритель мощности показывает пиковое значение, на огибающей, а фактическая АМ мощность, будет почти в пополам меньше.

[@alexzubkov9547]

схему давайте молодой человек!

[@vlplv3396]

Вы же её видели в начале ролика.