Обзор часов Электроника ЧН-55 в стальном корпусе. Electronika 55 steel case watch.

[@64_RUS]

Около месяца назад приобрёл электронику 77а из нержавейки от Техночаса на официальном сайте, браслет в точности такой как на видео. Шикарные часы, очень нравятся, хотя долгое время носил разные модели G-SHOCK. Надоели большие "котлы". Для ежедневного ношения - самое то. Ну и ностальгия конечно, кто носил в детстве подаренные отцом электронику или Montana, тот поймёт)

[@Andrew__Smith]

не п..зди, на там сайте те часы продаются БЕЗ БРАСЛЕТА. те браслеты - тупо какой-то китайский хлам, впариваемый техночасом

[@Expositor05]

@@Andrew__Smith На браслете написано сделано в Корее.

[@nafanya2726]

Режим цифровой настройки хода, главный плюс таких часов. Ни где больше не встречал.

[@АлександрСеменов-ь6в]

Да помню были у меня такие лет 25 назад и цифровая подстройка только на них встречал,я их так настроил,что почти не подводил точно ходили,а в современных такого почему то нет очень не хватает такой функции.

[@ЕнгЕнгов-н3ь]

Поэтому говорят что луна не может постоянно одной стороной смотреть на землю. Даже кварцевые часы имеют погрешность, а луна тысячи лет вращается. Значит в луне центр тяжести смотрит на землю.

[@oeai]

@@ЕнгЕнгов-н3ь Луна смотрит одной стороной на Землю, потому что её вращение остановилось миллионы лет назад. То же самое есть у других спутников, но не всех. Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть обращение Луны вокруг Земли и вращение вокруг собственной оси синхронизировано. Эта синхронизация вызвана трением приливов, которые производила Земля в оболочке Луны

[@simbion60]

Да ЦНХ это вещь, но только не современной электронике. Была в у меня во времена СССР 53я модель. Настроил и ходили из года в год секунда в секунду!! Вещь. Есть у меня сейчас и лимитка данная и другая модель. Обе с ЦНХ, но обе либо отстают либо бегут. Золотой середины нет. Невозможно настроить.

[@ВалерийГусейнов-й9ж]

@@АлександрСеменов-ь6в Сейчас у меня так точно ходят Casio GMW5000D. Один раз синхронизировал со смартфоном, и идут точно очень долго.

[@paveltodorchuk6288]

Класс вот это просто супер - чрезвыйчайно как считаю стильная вещь

[@Болт-н7л]

Я много лет носил такие. Хорошие были часы! Первой, "родной" батарейки хватало на три года, замененых -- на пол года - год... Стёкла на них разбивались, если хорошо обо что-нибудь стукнуть, но можно было купить на замену другие и заменить самостоятельно! Обычно они шли не очень точно, но была функция "коррекции точности хода", которая позволяла сделать их настолько точными, что в течение года можно было "не подводить"...!!!

[@AntonioPajeros]

Если ставить нормальный элемент питания (на основе оксида серебра), то работать будут не один год.

[@РусланИльсуров]

Мне очень понравились часы. Скажите, а как вы носили их зимой? Ведь у часов диапазон температур от 1 до 45 градусов.

[@Макворн]

​@@РусланИльсуровна руку одеваете и вперёд

[@РусланИльсуров]

@@Макворн В -20?

[@izh232]

На этих часах с задней крышкой на винтах не знаю как получится, но обычно , где круглая крышка, можно было покрутить ее и добиться попадания контакта на пьезоэлемент ближе к его центру, и они тогда достаточно громко орут.

[@ПавелБучма-к7с]

Здравствуйте. Спасибо Вам за обзор часов " Электроника ЧН- 55". ! У меня точно такие имеются часики уже идут 12 год. Конечно, батарейку я в них менял и не раз- это понятно. Есть в них особенность в функционале: точная настройка хода по иному: ЦНХ Высчитывается за определенное время на сколько часы наспешили или отстали и по формуле рассчитывается точность хода и выставляется цифра в настройках и тогда часы идут точно. Это плюс . А минус у них мне один - это покрытие корпуса часов со временем стирается и кнопки западают их невозможно нажать Не знаю, как в вашем экземпляре , но мои были выпущены заводом " Интеграл " ,который закрылся . Может в вашей модели часов " Техночас изменил методику изготовление корпуса и кнопок и у них все будет хорошо с этим моментом.

[@ИгорьМарченко-с3о]

Лайфхак однозначно!Как только услышал этот кряканье,перенёсся во времени.Вспомнил,как хотелось "Монтану",а отец подарил эти часы,как подгибали мембрану,что бы звук стал громче.Благодарю за приятные воспоминания

[@ИгорьМарченко-с3о]

Опечатка,"лайк"

[@ИгорьБогатырев-щ3д]

У меня такие, не так давно приобрёл. Нравятся. 👍

[@Andrey0I]

Если не секрет- какой ценник был?

[@ИгорьБогатырев-щ3д]

@@Andrey0I с доставкой 5 с чем-то вышло не помню. Часы вроде 3 с хвостиком

[@Andrey0I]

@@ИгорьБогатырев-щ3д Ясно, спасибо.

[@МихаилСаунин]

Корпус нержавейка? Если да, то они стоят 10000 р

[@ИгорьБогатырев-щ3д]

@@МихаилСаунин это сейчас, а раньше где-то три с хвостиком

[@bara_bashka]

Мне похожие часы подарил папа "мелодия 55б" ещё в пятом классе. Хорошие часы, особенно для таких как я, у которых тонкая кисть, они тонкие и на руке смотрятся гармонично.

[@орлан-я8ж]

Пользуюсь чн 55 с зелёной стекломаской уже тори года как. Классные. Купил новыми у техночас.

[@Matros_PL]

Дак где купить то такие же водонепроницаемые сейчас можно?

[@NikolayYalov-y7z]

Мне тоже интересно.

[@MrMoloko696]

Сколько стоили год назад?

[@aleksandrovcharenko5040]

Ещё с советских времён очень нравились часы Электроника! В 1996 году купил, и вот что заметил-если летом яркое солнце и они находятся под прямыми лучами, экран становится чёрный, потом они перезагружаются и как с завода время по нулям. Раньше такого не было.

[@ЕвгенийЖеня-е4п]

Это проблема всех жк дисплеев и со всеми часами такое происходит

[@Not_SatoruGojo]

Дисплей работает в обе стороны. Подается питание - есть изображение. И наоборот, на элементы дисплея светит яркий свет - дисплей превращается в ЭДС, паразитическое питание которой вызывает сброс в схеме часов. Я думаю это бы решилось простым smd диодом.

[@alexanderrojkov7915]

Хочу себе такие. У меня на работу casio f-91w а на после работы danish design которые купил 25 лет назад.Немного понадоели и такая электроника 55 наверное лучше всего. Но беда! В Израиле такие не купить.

[@den3712]

Функционал у этих часов хороший но качество увы намного хуже чем у CASIO.Для коллекции можно купить. Через Ибэй попробуйте заказать.В СССР их покупали из за большей доступности по цене.Японские casio f-91w стояли 80-100 рублей в комиссионном магазине 80- 93 годы.

[@Konevalex]

Если очень хочешь, могу DHL отправить

[@alexanderrojkov7915]

@@Konevalex что такое DHL?

[@Konevalex]

@@alexanderrojkov7915 курьерская доставка по всему миру

[@cleverdoctor]

В Израиле 91й касио? За террориста не принимают?

[@КРЫШАМИРА-к4е]

ну что за чушь? Более 20 лет пользую ЧН-55 в латунном жёлтом корпусе с красной стекломаской . (Самые красивые). И руки мыл в часах и под ливень попадал---часы работали и не тухли и не потели. Там под кнопками и крышкой есть резиновые уплотнители. У меня мелодии звучат явно громче. Эх...сраный новодел...

[@planet-i]

повезло, пусть и дальше радуют часики! а многие пишут чуть намок и всё, на полку как памятник. за мелодии да обидно, и огрызки короткие и не слышно. с монтаны помню просыпался сразу, эти не шевелят.

[@axelkimmel5818]

@@planet-i На ибэе много Электроник 55б с модулем старого образца, поставьте его и будете просыпаться. У меня Электроника 29367 утром будит без проблем, почасовой писк слышно даже на улице. А если поставить мелодию то слышно еще лучше.

[@простокысяпростокыся]

@@planet-i мне, вот, буквально вчера подарили. Яркие, кнопки нормально нажимаются, подсветка- пойдет, звук- орëт!!! И это все Белорусские.

[@ВасяСтрельников-т9в]

Наверное это другие, на сайте смотрел за 2-3к они не защищены, только брызги, а за 9-10 защищены и из нержавейки сделаны.

[@простокысяпростокыся]

@@ВасяСтрельников-т9в неа, мои- латунь. Кстати, латунь от случайных брызг защищена

[@МихаилДжиесов]

"Выбрал именно в сатинированном корпусе"- но если они одни единственные попались, как можно ещё выбрать?

[@planet-i]

Я брал на ebay, у того продавца были также и полированные. По одному экземпляру тех и других.

[@UdalovAleksejj]

Незнаю...пацаном нашел практически не ношенные часы Электроника 5 еще в году 87-88. Вот сколько в них купался (1 раз забыв про них на руке) и ниразу не "протекли!" Купил другие после 7-8 летнего ношения только после того как стекло разбил....

[@sergei-boyarin]

Я в таких (советских) купался на море и все ОК!

[@АлтайбаевШагдатхан]

Часы очень красивый👍👍👍

[@ДенисНефёдов-ч5н]

И очень точный этот часы👍👍👍👌

[@vyacheslav_zp]

у меня подобные часы были в детстве

[@УисУисовец]

Блин ну не стоят они этих денег. Вчера взял 77а в таком же корпусе. Предпочтение отдал более крупным цифрам на 77й, не смотря на меньший функционал. Были у меня ЧН 01 с цнх. Без выставления в ручную поправок она не работала, хотя в паспорте было написано, что при сбросе секунд через определенное время коррекция выставляется автоматически. Фиг там! Всё ручками и с подсчетом на калькуляторе погрешности хода. В общем для меня геморой. А у 77а есть подстроечный конденсатор. Если что им подкручу, благо опыт уже есть, так как настраивал свою Сссэровские электронику 5 29367. Добился за несколько подходов приемлемой точности. Подсветка такая же хреновая как и в Сссэровских была. Дисплей темноват, на Сссэровских контрастнее. По корпуса да вопросов нет. Выглядит отлично. Очень понравились резкие грани без всяких сглаживаний и закруглений. Ну и задняя крышка на винтах на много удобнее при замене батареек, чем хлопушка. Опять же какая никакая заявленная производителем водозащита. Моя электроника 5 частенько протекала, поэтому и стекломаска облезла. Правда носил я их лет 20 точно😁. Корпус весь покоцался. А так сам модуль рабочий был. Продал дурак их в 2014году. Не подумал, что можно было корпус получше на авито купить. В 2017 году купил бу электронику 5 29367 практически в отличном состоянии за 1200р. Рад до чертиков! Ношу и наслаждаюсь! Ну и вчера 77е до кучи. Пусть будут. Ведь в нержавейке и типа не промокаемые.

[@planet-i]

есть такое. я почти не ношу ети часы потому что плохо видно цифры при слабом освещении. а в темноте подсветка не спасает, она тусклая, светит не весь экран и когда батарейка начинает сдыхать цифры гаснут при включении подсветки.

[@УисУисовец]

@@planet-i ну сука красивые! Но можно сказать что только для дневного ношения. Для повседнева у меня касио f 105. Хоть и цифры меньше, но гораздо контрастнее и подсветка там бомбическая. И не убиваемые вообще. В бетоне испачкал, сунул их в ведро с водой, прополоскал и снова на руку. И машину в них ремонтирую и в огороде в земле ковыряюсь. Но правда каждый раз промываю их под краном. Конечно же без фанатизма. Ремешок правда через полтора года носки лопнул. Заменил его на силиконовый с али. Но они стоят 1,5тр! А эти 10тр! Но сука красивые! В прошлом году купил касио LCW-M100D за 13тр. У них сапфировое стекло, синхронизация по радиосигналу (правда не работает нихрена! Нужно бегать по дому ловить этот сигнал), солнечная батарея, и стрелки и жк дисплей, конечно же в нержавейке, литой браслет, тяжелые большие, водозащита 100м. Куча всяких наворотов ещё. Вот они стоят своих денег, хотя сейчас они уже 17тр стоят. И к ним у меня душа не лежит. И точность хода хуже чем у электроник и стекло бликует стрелки не всегда хорошо видно, а корректировсть ход то только с мануалом, запомнить все никак не могу как это делать. Сложные для меня, хотя выглядят солидно и дорого. А электроники простейшие часы! Но сука не оправданно дорогие! Но зато душа к ним лежит не смотря на все их недостатки. Вот это оду я написал!

[@Andrew__Smith]

У них на сайте - тьма светомасок. А старая СССР электроника 5 29367 -это реально ВЕЩЩЬ!! Техночасовские новоделы - 🤢🤮

[@antonignatov]

хорошие часики я тоже приобрел, по сравнение с советскими есть плюсы и минусы

[@AntiFa-mo8dl]

Это рестайл на советскую электронику..

[@Andrew__Smith]

полное г..но, если честно. купил, очень жалею.

[@Andrey0I]

У 55 дни недели были на экране постоянно, только черточка передвигалась, нахрена заменили- не пойму. По мне так не удобнее стало.

[@planet-i]

возможно. сейчас надпись мелкая и мне непросто разглядеть.

[@mtb1744]

Напоминают casio F 91 W

[@sergensv]

Всё нормально у них было с водозащитой. Уж руки мыть точно ничего не будет. Такая же конструкция, как у касио винтаж. Ни разу не заливал. Скорее стекло разобьешь, что я и сделал об алюминиевый профиль на пятом году их жизни. И даже после этого, с трещиной во все стекло воду они не пропускали. И чего все придираются к латуни. Ну да, нынче не модно, не нержавейка. Но и не пластик с покрытием как у касио, нормально корпуса держались. И сейчас в коллекцию возьму латунь, ибо именно это оригинал, а у коллекционера ничего с корпусом не будет.

[@kapacucha]

Особенно прикольно, что обзор происходит в зоопарке, на открытом воздухе так сказать, слышны крики попугайчиков и канареек и голоса посетителей. Часики классные, спасибо!

[@planet-i]

Это не зоо, просто парк возле дома. :)

[@ИльназБильдан]

На Монтане такие же мелодии были как сейчас помню

[@den3712]

Дизайн часов удачный,хороший функционал.Электронный модуль нуждается в модернизации.Экран темнее стал и точность хода хуже,по сравнению с часами производства СССР такой же модели.

[@100cyberdem]

А вот вечером , увы, ситуация печальная. Экран становится совсем темным. Почему они ничего с этим не решают, не пойму...

[@den3712]

Раньше хотя бы отражающая плёнка была серебристая,а сейчас подкладывают просто белую бумагу.Из за этого экран темнее стал.Корпус хороший,но электронный модуль то же нуждается в модернизации.По сути улучшен только корпус часов.

[@Andrew__Smith]

@@den3712 Я пытался и фольгу, и матовую фольгу подлаживать -не помогло. очень жалею, что купил.

[@sigizmyndtavricheskii4520]

Часы очень понравились. Браслет к сожалению, к ним не подходит.

[@pachoche4206]

О ЦНХ стоило сказать.

[@planet-i]

да, стоило. функция необычная, можно сказать фишка этих часов.

[@charlesfrost5138]

По поводу следующей партии этих часов, "Техночас" пока не даёт конкретики. Говорят, что будут, но сроки не называют.. :(

[@mbbm8002]

Видимо, подогревают интерес.. А где конкретно "Техночас" написал об этом?

[@charlesfrost5138]

@@mbbm8002 я сам писал им в личку в группе вк. Предложили заполнить форму на будущее. Там же в группе, в отзывах есть пара комментов от них.

[@mbbm8002]

@@charlesfrost5138 подскажете ссылку, где форму заполнить?

[@drdnout]

@@mbbm8002 на их сайте, в разделе блог.

[@mbbm8002]

@@drdnout да, я уже знаю. И даже знаю, ГДЕ КУПИТЬ новые, ахаха:)

[@vitbenedikt]

Где можно взять

[@MrMoloko696]

И где заказали?

[@planet-i]

заказал на ибее, около 85 долларов включая пересылку.

[@ingvaringvar995]

11:14 Ну как оно сейчас? Если не лень, ответьте, автор! Уверен, что ваше мнение многим будет интересно! Лайком проголосует зритель. 😊

[@planet-i]

я почти не ношу ети часы потому что плохо видно цифры при слабом освещении. а в темноте подсветка не спасает, она тусклая, светит не весь экран и когда батарейка начинает сдыхать цифры гаснут при включении подсветки

[@ingvaringvar995]

​@@planet-i Спасибо за личный опыт и мнение.

[@АлексейМурзилкин]

Птицы у вас там странно курлычут)) Вы из Австралии что ли вещаете?))) Часики - замечательные! А главное - родные очень. НАШИ!!!

[@planet-i]

нет, не Австралия:) Израиль

[@alexanderrojkov7915]

@@planet-i Земеля!

[@АндрейСемячко]

А у меня такие номер 1770 ;)

[@Need_55]

Где купить то их можно??????

[@МихаилВоропаев-я7г]

*В часах Белорусской электроники много недостатков:первое, маленькие и тощие цифры,маленькая батарейка хватает только на год,вшивая подсветка,тонюсенькие и тяжёлые кнопки думаешь палец проткнёшь.Только хорошее одно коррекция времени и относительно плоские.Учитывая доход завода можно дизайнерам сделать не часы а конфетку,только ленятца или кривые руки или тупые!*

[@Andrew__Smith]

там нет давно никакого завода. Это ИПшник на коленке клепает

[@ВалерийГусейнов-й9ж]

Экран по больше у модели ЧН01 смысл сравнивать с Джи шоками ЧН55, ЧН01 это лучшая модель из всех моделей что либо были у Техночас, но у ЧН01 проблема с подстройкой точности хода, она реализована странным образом. У меня были самые продвинутые модели от Техночас, ЧН55Д с большими с увеличенными цифрами, и ЧН01 с авто переводом времени на летнее зимнее, жаль что нет ЧН01 и ЧН55Д в стальных корпусах, на сайте я не видел, как я говорил, это две для меня самые лучшие модели.

[@обычныйчел-э8и]

А как у них нажимаются кнопки?

[@planet-i]

Хорошо нажимаются. Во первых их легко найти наощупь. Само нажатие достаточно упругое, срабатывает после половины хода кнопки, поэтому случайных нажатий не будет. Кнопки меньшего диаметра наверное кололи бы палец. Для сравнения, кнопку подсветки у касио dw-5600 трудно найти и нажать, тут без проблем.

[@обычныйчел-э8и]

@@planet-i у меня есть такая же электроника, только в латунном корпусе, там кнопки как раз маленькие и не очень удобно их нажать.

[@planet-i]

@@обычныйчел-э8и в этих кнопки почти вдвое больше.

[@КРЫШАМИРА-к4е]

@@обычныйчел-э8и , меньше кнопки---меньше вероятность случайного нажатия запястием, одеждой и т.д.

[@mbbm8002]

@@КРЫШАМИРА-к4е это зависит не от диаметра кнопок, а оттого, насколько они выступают.

[@calypso4542]

Доброй ночи)) Хочу именно такие, где купить, подскажите?С ув.

[@planet-i]

нет их в продаже. смотрите на сайте производителя technochas.ru/ или ищите на ибее.

[@АбдуганиЯсный]

я такие часы купил в 1986 году в киеве в универмаге ,,украина,,.

[@Andrew__Smith]

Не п..ди..Их НЕДАВНО стали производить

[@catchr35]

Где такие заказать?

[@planet-i]

сейчас нигде, только если кто продаёт на ибее или авито. есть запись на сайте техночаса, может выйдет ещё партия.

[@ВадимСкобелев-о4н]

По глупости купил купил эти часы. С советской Электроникой не сравнить. Земля и небо. На картинке выглядят симпатично. На яву. Кошмар. Когда начал настраивать эти так называемые часы. Все пальцы исколол. Видимо напильником обрабатывали. Кнопки острые как гвозди. Корпус так же корявый. Наверное и выпиливали где-то на частном обьекте. На заводе так не делают. Экран тёмный, по сравнению с Советской Электроникой. Корпус из латуни. Значит со временем будет окислятся. Лучше возьмите Casio из нержавеющей стали. Точно такой формы. Правда стоят 10тыс. Их хоть в руки приятно взять. Вообщем поносил эту Белорусскую электронику. Потом выкинул. Купил Ориент. Чем очень доволен.

[@planet-i]

острые кнопки и корпус из латуни это не эта модель, это обычные. но экран такой же, да, темноват.

[@dreadatour1982]

Модель Casio точно такой же формы и размера из ПОЛНОСТЬЮ нержавеющей стали за 10000 руб? Такие винтажные Casio делает из латуни или пластика. Нержавеющая сталь там только задняя крышка.

[@Andrew__Smith]

@@dreadatour1982 Да. У Касио есть. Модель A1000MA $160 хотят. Хотя обычные электронные часы.

[@axelkimmel5818]

Из плюсов у этих часов только корпус и маска, в принципе довольно точно повторяющая старую модель. Модуль однозначно хуже советского. Тёмный дисплей, нет отображения всех дней недели, нет звукового сопровождения нажатия кнопок, нет мигающего человечка в режиме секундомера, нет полных мелодий, а только обрезанные. В этот корпус нужен модуль 55б конца 80х начала 90х годов и будет шик.

[@ZeeDz9]

Про тёмный дисплей ты спизднул. Он светлее чем в старых 55. Нет отображения всех дней недели? А нахера? Достаточно того что текущий отображается.

[@axelkimmel5818]

@@ZeeDz9 дисплей в новом модуле темнее, это прекрасно видно. А отображение всех дней недели гораздо удобнее, так как вся неделя целиком видна.

[@ZeeDz9]

@@axelkimmel5818 У меня есть и старые 55е. Есть с чем сравнить. И ты мне тут втираешь дичь какую то.

[@axelkimmel5818]

@@ZeeDz9 ты чё так возбудился-то? А новые у тебя есть?

[@ZeeDz9]

@@axelkimmel5818 есть. Ещё за 3600 успел урвать. Старые 55е мои любимые часы были. А в этих зато, плавать можно.

[@andriesquast2028]

That's it! I want a Russian watch! Greetings from Holland!

[@grigoriypak4008]

здравствуйте, а можно ссылочку на данные часы?

[@planet-i]

нет их в продаже. смотрите на сайте производителя technochas.ru/ или ищите на ибее.

[@johnbell2887]

@@planet-i А подсветка лампочкой? Или светодиодная?

[@planet-i]

@@johnbell2887 похоже на лампочку

[@asketstab]

Если бы СССР не убили предатели - то ли ещё было бы..! ✌️✌️✌️

[@ХерлокШолмс-т7ч]

Больше бы своровали у развитых стран? Хорошо, что Совок кирдыкнулся.

[@SergeSinkevich]

Они не стоят того, что просят - копеечный гаджет 😢 но понторез белорусов зашкаливает 😂

[@самсунгпланшет-н3ф]

Маска на стекле и браслет видоизмененные!У меня есть новый экземпляр времен СССР.

[@ВасилийВаськов-л8и]

Техночас не выпускает часов с водозащитой вообще. Так что ваша уверенность излишняя.

[@planet-i]

это лимитированная версия, есть водозащита. проверено на себе, несколько раз принимал душ.

[@paganorth]

откуда заказывал чтоб в израиль ?

[@planet-i]

ebay

[@Alexey_Tokarev]

У меня такие были. Точнее, у меня были часы "Электроника" советского производства с точно таким же рисунком циферблата. Не помню только, чтобы они были водонепроницаемые (хотя бы водозащитные). Их всех часов "Электроника" они (по моему скромному мнению) самые красивые! Всё портит один недостаток - хрупкое стекло. Слишком хрупкое. По крайней мере, в 80-е годы оно было именно таким (возможно, сейчас ставя более прочное?), что резко сокращало срок службы часов...

[@planet-i]

сейчас у обычных моделей всё тоже самое. только в этой лимитированной серии есть влагозащита 30м и крепкое стекло. ещё кнопки стали большие, палец не протыкают. ну и корпус из нерж. стали - это основная фишка лимитки

[@Andrew__Smith]

@@planet-i Но носить их НЕВОЗМОЖНО. Дисплей мутный и тёмный.Это злит неимоверно. Подсветка - г..но..Батарейка -г..но..Я уже очень жалею, что купил.

[@Tim_AV]

сколько было таких часов электроника у всех текли табло. у монтана ни разу не видел потёкший экран

[@МаксимЗотиков-з8ь]

Видимо будильник так и не разбудил, пришлось записать ролик в спящем состоянии 😆

[@АнтуанДюбуа]

говорите, что маленькие и тоненькие, а если бы их сравнить с Casio f-91 w, те то уж совсем миниатюрные

[@ДмитрийЗвенигородский-м8э]

Как Монтана Касио

[@davidc9488]

Wow

[@Denis_Russia_]

То есть часы по размеру меньше, чем оригинал из СССР?

[@planet-i]

нет, размер тот-же. просто сегодня мы привыкли к часам большего размера и толщины.

[@imc3800]

👍👍👍👍👍

[@Balthazar_lien]

30 лет стоять на месте.. хоть бы экраны посветлее ставили, подсветку ярче, мелодии можно было бы добавить, да и громкость повысить

[@che-256]

Были такие,только назывались монтана. Потом кассио такие видел. Теперь электроника.

[@CooperBegemot]

Электроника была лучше Монтаны

[@che-256]

@@CooperBegemot мне родители купили электронника-5 за 60 рублей. А монтана стоили 65 .

[@che-256]

@Easy Boost мне мама на 12 летие подарила электронику 5. Три мелодии было. Не плохие часы.

[@ХерлокШолмс-т7ч]

@@CooperBegemot Сказки не рассказывай. Совок у развитой страны разработку украл, и сляпал кривое/косое поделие, которое и рядом не стояло.

[@alexeyzemskov6642]

Монтана не лучше, в первую очередь кривой точностью и хлипкой крышкой.

[@ВячеславВарламов-ъ8й]

В полной ночной тишине и по утряне будильник заорёт так,что мама не горюй,одеяло подкинешь до потолка!

[@axelkimmel5818]

Да этот будильник просто слух ласкает.)) Даже в ночной тишине. Меня, пока не появилась Монтана в 1993м году, в школу будил обычный совесткий механический стрелочный будильник. Вот он орал так в 7 утра, что одеяло подлетало до потолка. Лежишь такой, тишина, хорошо тепло под одеялом и тут ТРРРРРРРРРР... бляяяяя как вспомню...))) Монтана после него как райское пение со своими мелодиями.

[@big_max_boy8163]

Сейчас 10 000р, как по мне того не стоят, за такие деньги можно купить часы лучше и интереснее. Так что только чтобы поддержать отечественного производителя

[@TV-bh1wo]

на алике такие 300 рублей с доставкой стоят

[@beria_]

порассказывай сказки. сталь не может 300р стоить

[@wertfaert7920]

Увы, нет Электроники на Алике.

[@КРЫШАМИРА-к4е]

Лучше бы белорусы начали делать такие часики, пускай даже в латунном корпусе.kzbin.info/www/bejne/qGrJh6KOetR8o5o

[@Andrey0I]

Там их и делают.

[@КРЫШАМИРА-к4е]

@@Andrey0I , нет

[@Andrey0I]

@@КРЫШАМИРА-к4е А где?

[@КРЫШАМИРА-к4е]

@@Andrey0I , набери в гугле " ЧНП 01 "

[@Andrey0I]

@@КРЫШАМИРА-к4е За образец взяты белорусские часы Интеграл ЧН-01

[@guf222]

в детстве у меня были такие только коричневого цвета. это беларусские монтана)))

[@ВитяБужор]

Ношу Касио джишок и не парюсь

[@drdnout]

Держи в курсе.

[@hasankholov618]

Добриден я хочу прабричт такие чиси исколка стрим икаки мидоди

[@planet-i]

Посмотри на сайте техночас technochas.ru/?page=katalog&subpage=chasy_electronika_nerz_stal

[@Вячеслав-л6в3э]

Ох и звук на будильнике , пи-пи-пи пи-пи-пи чи-ки чи-ки

[@planet-i]

это бесполезная функция в этих часах. будильник я не слышу(в касио слышу и просыпаюсь), ежечасный "бип" тоже ловлю нечасто. если бы я знал это скорее всего не купил бы это часы.

[@UdalovAleksejj]

@@planet-i была электроника 5 и от будильника просыпался без проблем. Еще +: будильник пищал ровно минуту а не 10 сек как у меня на Касио эдефис. Вот от них точно не проснешся

[@Andrew__Smith]

@@planet-i Меня и касио "не трогают"

[@allaivanova3978]

Часы не плохие,но до Касио не дотягивают.

[@mbbm8002]

ну да, "до Касио" не дотягивают - с их пластиковым толстым корпусом, урезанными функциями и отсутствующими мелодиями?

[@allaivanova3978]

@@mbbm8002 Бери не с пластиковым Касио такие тоже есть..А это подобие часов ,,Электроника,, на часы то не похожа, фигня с маленькими циферками вечно ломающаяся.

[@mbbm8002]

@@allaivanova3978 это не "фигня с маленькими циферками", это у вас гигантомания вкупе с кривыми руками:) Часы должны быть удобными, в том числе и под рукав одежды спрятать, а ваши ЧАСИЩИ нужны только для того чтобы пыль в глаза пускать, и вы даже не понимаете насколько глупо эти попытки выглядят.

[@AntiFa-mo8dl]

Монтана.

[@Krokodil_Gena_r]

Часы хорошие, а браслет в мусорное ведро.

[@Andrey_Nika]

Я за нержавейку переплачивать не собираюсь, у меня латунные в идеальном сохране

[@mbbm8002]

Понаделали обзоров, хвастуны, чтобы пропиарить свои каналы. И плевать вам, что эти часы обычному человеку не купить.

[@planet-i]

ха, было бы что пиарить:) у меня канал чисто для друзей наши покатушки посмотреть.

[@mbbm8002]

@@planet-i допустим, но речь была конечно больше о других каналах с подобными обзорами. Просто накипело:)

[@planet-i]

@@mbbm8002 жаль что производитель не чешется. выпустили интересную вешь, спрос явно есть а в продаже часов нет. чисто подразнили? я такой же обычный человек, который не нашёл их нигде. позже случайно купил на ибее с частных рук.

[@mbbm8002]

@@planet-i я полагаю, что это происходит из-за нынешней идеологии "купи-продай": кто в теме и при больших деньгах - скупают партиями интересный товар, чтобы позже барыжить, когда он быстро заканчивается.

[@pasha7882888]

Покупал два раза Электронику в 90-х, оба раза сломались очень быстро, в течении полугода. Отстой.

[@ВадимСкобелев-о4н]

Часы полный отстой. С Советской Электроникой не сравнить.

[@sergei-boyarin]

Один в один!

[@ЮрийБарашков-к4у]

Хорошо сказал про "пародию на джи шок". Именно так. Потому что не может быть джи шок стальной. Это не практично, не комфортно, не оправдано, не оптимально. Не зря их делают из полимеров. Не дураки наверное.?

[@UdalovAleksejj]

А вы что не знаете про Джишоки в стальном корпусе? Очень даже стильно и гармонично смотрятся и можно одевать под любую одежду. В отличии от безвкусной, аляпистой пластмассовой огромной шайбы кот.к "цивильной" одежде не оденешь да еще не знаешь поверх застегнутого рукава куртки или спорт.костюма насить или внутрь пытаться запихнуть. Фу! Безвкусица!

[@drdnout]

Из полимеров их как раз и делают для дураков, экономия на нормальных материалах, а то что они развалятся через несколько лет - так это же ещё лучше для производителя!

[@64_RUS]

Здравствуйте, приехали) Как раз пародия это точная копия стальных G-SHOCK, только метал не нержавейка а фигня с покрытием, которое облазит.

[@Andrew__Smith]

@@64_RUS Нержавейка. G-SHOCK. Форма "старая", "Класическая"..Цена $550. И выше. За электронные часы -как-то "не по-феншую". Модель *GMW5000D-2*

[@АРТЁМГИРИН-ф2п]

Да не стоит это го-но столько денег...,цифры тоненькие,подсветка - лампочка....,батарейка быстро садится....,мелодии ваще отстой...

[@planet-i]

100%. я их не ношу ибо днём вижу цифры с трудом а ночью совсем не вижу

[@igvil5561]

И сколько такой шлак стоит? Сейчас 2023 год уже часы показывают погоду и можно нырять на глубину 100 метров. И я должен из за ностальгии по детству отдать 10 штук за мусор который похож на часы моего детства. Мля вы вообще здоровы???

[@planet-i]

добрее будь :) кому-то 10 штук, другому просто по кайфу. есть и дороже часы, хотя показывают просто время.

[@igvil5561]

@@planet-i за 5 штук можно на АлиЭкспресс из Китая купить которые для водолазов и чо там тока не показывают. В лифте едешь и прям на глазах высота показывается до метра. Ну вот зачем кому-то хлам из СССР??? Другое дело если дизайн советский а функций до хрена и уровень радиации показывал бы. А так ради ностальгии это смешно

[@Andrew__Smith]

Casio *A1000MA-7VT* - простецкие электронные часы. Только "пищат" звуковой сигнал. Корпус- честная нержавейка. $160(!) и..ПРОДАЮТСЯ, и люди -покупают!!!