10:12 Ну, приехали... Скорость ведения часового привода от увеличения ни как не зависит, ибо Земля вращается с постоянной скоростью. А "крутилка" нужна для того, чтобы точно настроить скорость ведения. Батарейка постепенно разряжается и двигатель начинает вращаться медленнее, "крутилкой" мы это компенсируем.
@maximzorin51711 ай бұрын
У меня кстати тоже есть 6 мм окуляр от Sky-Watcher, который является полным аналогом вашего Svbony, отличается только ценой (свбони дешевле) и юбкой (хромированная с пояском). Причем довелось сравнить мой Sky-Watcher с Svbony, как у вас. Разницы не заметил. ИМХО отличный и комфортный планетный окуляр, с хорошим полем и выносом зрачка. Также пользуюсь барлоу, которая аналог вашей, тоже от Svbony, 2х. Снимаю на нее планеты третий сезон - ее качеством полностью удовлетворен. Но если начинаешь ее разгонять, хотя бы до 3х, начинает заметно хроматить. То есть лучше ее использовать на штатном увеличении. А вообще, обзор астроаксессуаров интересная тема. Здесь и мнение о той или иной вещице интересно узнать непосредственно от владельца, и что-то со своим сравнить.
@stallmix2 ай бұрын
Можете посоветовать бюджетные окуляры а также линзу Барлоу
@maximzorin5172 ай бұрын
@@stallmix К сожалению что-то конкретное посоветовать не смогу, ибо здесь не известны важные моменты. Но постараюсь поделится своими соображениями. Первое, это на каком телескопе планируете наблюдать - один и тот же окуляр на разных телескопах может дать разные увеличения. У всех телескопов есть предельное максимальное и минимальное увеличения. То есть вам надо подобрать окуляр с таким расчетом, чтобы увеличение на вашем телескопе не было запредельным в меньшую или в большую сторону. Основные параметры окуляра это: 1. фокусное расстояние (позволяет расчитать увеличение, которое он даст на вашем телескопе), 2. размер поля в градусах (позволит расчитать поле зрения с вашим телескопом) и 3. вынос зрачка - чем он больше, тем комфортнее наблюдать в такой окуляр. Второе, какие задачи ставите при наблюдениях (планеты, луна с балкона квартиры, или глубокий космос под темным загородным небом). И под эти задачи подбирать свой набор окуляров. И третье, это понятие бюджетность. Оно очень индивидуальное. Показанные автором видео окуляры и барлоу, с моей точки зрения достаточно бюджетные, но имеют хорошее качество. Но очевидно, что этот набор автор подобрал под свой телескоп.
@Spider_frog9 ай бұрын
7:28 примерно так же ± (может даже чуть лучше) видел в 12х бин 🙄🤔, хотя сильно зависит от расположения самого Юпитера относительно Земли и наблюдателя 🙄🤔
@nocopyrightsunds45512 ай бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста,где купить бинку для телескопа телевью?
@ЛучшийХейтер5 ай бұрын
У меня точно такие же линзы барлоу, но мне 3-х кратная больше нравится, потому что она ловит фокус при выдвинутом фокусере. А при 2-х кратной, фокус ловится когда фокусер выдвинут на сантиметр. Следовательно, трубка фокусера забирает часть апертуры. Некоторые опытные астрофотографы её спиливают
@andreykor88622 ай бұрын
так там линзы то одинаковые по моему , там только длина трубок разная... попробуйте линзы поменять местами и сравнить... барлоу дает увеличение в зависимости от расстояния... если сразу на окуляр накрутить , будет х1.5 , на стандартной трубке х2 , на длинной х3 , еще дальше отдалить х4 и тп
@ЛучшийХейтер2 ай бұрын
@@andreykor8862 линзы по размеру разные, у 3× она в диаметре меньше. Кстати нашёл где-то на форумах, что она не 3×, а примерно 2.5×. И в этой серии они не разбираются, линзоблок не выкручивается
@andreykor88622 ай бұрын
@@ЛучшийХейтер так это очень плохо , получается такую линзу не поставить на другие окуляры , нет возможности с кратностью играться , я бы такое исполнение вообще не стал бы покупать... у меня х2 и я при покупке специальное внимание уделял наличию резьб и универсальности... на окуляре получаю х1.5 , а с удлинителем наоборот х3 , а если еще вставлять все части не до конца , то можно еще удлиннить и будет х4
Заранее прошу прощения за свой вопрос, так как даже не являюсь любителем, а поосто недавно стал интересоваться данной тематикой... Имею в наличии зрительную трубу SVBONY SV41 Pro. По своей наивности и некомпитенции, подумал, что смогу её использовать как телескоп начального уровня, если установлю на неё окуляр с большым увеличением (от телескопа) вместо штатного. Ну и в придачу смотрел на линзу барлоу 2х. Уже почти заказал, но увидел у продавца ответ покупателю, где тот сообщает, что данная линза в моей трубе работать не будет из-за невозможности фокусировки. Это действительно так, или он имел в виду шатный окуляр трубы, а к примеру с каким нибудь окуляром постоянной кратности может такое возможно?
@astronomical_channelАй бұрын
@@shchuka-ru скорее всего он говорит правду, не будет фокусировки
@SuperHikolai11 ай бұрын
Мне тоже свбони нравится хорошие окуляры .
@stallmix2 ай бұрын
Скажите пожалуйста, хочу заменить штатные окуляры и не знаю какие выбрать для начала от svbony те что с золотой полосой или красной и какие мм?
@astronomical_channelАй бұрын
@@stallmix, лучше красные, так как у них 68° поле зрения. советую брать 20 мм, 32 и 9/6мм
@colouringpagesforkids247211 ай бұрын
Подскажите, вы не пробовали недорогие асферические окуляры Селестрон 62 градуса? Как они в стравнении с красными SVbony 68гр по четкости изображения?
@astronomical_channel11 ай бұрын
не пробовал. но не советую экономить на этом и брать дешевые окуляры
@colouringpagesforkids247211 ай бұрын
@@astronomical_channel там линзы асферической формы, как на очень дорогих окулярах, и дают подобное изображение, не искаженное ближе к краю, как у обычных широкоугольных. Но нюанс в том, что линзы пластиковые.
@astronomical_channel11 ай бұрын
@@colouringpagesforkids2472, тогда не брать. пластиковые линзы - полная шняга. надо брать только стеклянные
@colouringpagesforkids247211 ай бұрын
@@astronomical_channel ну тогда не знаю, все кто пробовал, говорят, что лучше пластик без искажений, чем стекло с небольшими искажениями. Теперь думаю один окуляр на пробу взять и сравнить с Celestron Omni. Если четкость на максимальной кратности будет той же, что и в Omni при большем поле зрения, то будет супер.
@astronomical_channel11 ай бұрын
@@colouringpagesforkids2472, может они брали некачественные окуляры. или что-то во время доставки произошло. но в любом случае стекло куда лучше, чем пластик