Обзор блочного лука Man Kung CB-50

Блочный лук MK/ CB-50. Самый дешевый лук из которого можно стрелять!
Приобрести блочный лук Man Kung CB-50 можно по ссылке - bowmaster.ru/lu...

[@MrGorelikov]

ппц, Эдуард, у вас упорная рука как железная, вообще без колебаний...

[@BOWMASTERRU]

на первые 10 выстрелов хватает.(

[@wabtsmoker]

Спасибо

[@AXeL59]

Т.к. покупку вашего "Триумфа" мне жена зарубила, то продолжу мучить СВ-50. В связи с этим позвольте задать вопросы: Какой вес стрелы которой Вы стреляли? Реальный фунтаж лука?(Можно измерить фунтаж на полностью вкрученных болтах, отвернутых на один оборот, на два, на три и на четыре)Как на нём померить реальную растяжку и её соответствие маркировке на эксцентриках? Какие настройки нужно провести что-бы добиться такой кучности? Рекомендуемый обвес для данного лука? Благодарю!

[@BOWMASTERRU]

Добрый день! СВ-50 для ролика брали из первой попавшейся коробки. усилие - 55 фунтов. Стрелы были Bowmaster Patriot 340-й спайн. Масса стрелы на точность стрельбы не влияет, Спайн влияет - но не сильно, начинающий этого не заметит. Тренируйтесь и у вас всё получится. конечно, СВ-50 не для высоких результатов, но для тренировок годится. тяжело в учении - легко в бою. Маркировка на блоках соответствует. по настройке посмотрите тут kzbin.info/www/bejne/i32clXajp6qaoZI полку можно и на глаз выставить, Я всегда обходился без центршота. используйте тот обвес - который был с луком. для начала это вполне нормальный обвес. стреляйте на одну дистанцию. и смотрите как со временем меняются ваши результаты.

[@AXeL59]

Благодарю за ответ. Ещё-бы в ВК ответили на мою писанину :)

[@CaneRoot]

Доброго времени суток! А что можете сказать о ЛУКЕ БЛОЧНОМ MAN-KUNG MK-CB55? Я так понимаю это его собрат!? В магазине Диада армс его позиционируют как охотничий! Так ли это? Если да, то можно ли из него, грубо говоря застрелить крупную собаку (волка)?

[@BOWMASTERRU]

Для волка достаточно

[@wabtsmoker]

А нужно ли для покупки этого лука разрешение или что-то типо того?

[@BOWMASTERRU]

BOXMAXBOX S-трейлеры -это свободный оборот. разрешений не нужно

[@CaneRoot]

...спасибо за ответ, но всё же - что бы Вы лично посоветовали для покупки из МК: СВ50 или СВ55?

[@BOWMASTERRU]

это всё на любителя. у каждого из них есть свои недостатки. МК: СВ55 более ранняя версия. если память не изменяет, растяжка у него регулируется при помощи пресса в диапазоне 28-30 дюймов с шагом 1 дюйм. (если в магазине растяжку не выставят как нужно - придётся самому колхозить или покупать пресс), лук нельзя назвать компактным. из положительных моментов, св-55, чуть комфортней в стрельбе, но от "люфтов" в растяжке его нельзя назвать более точным. СВ50 - более компактен, присутствует больший диапазон регулировок растяжки (и что не мало важно, регулировку можно производить без пресса) НЕДОСТАТОК при стрельбе из рук рвётся как необъезженный мустанг, который заставит твердо держать руку :) Снайперской точности от него добиться сложно, но с "большим яблоком" на охотничьей дистанции он справится, если у стрелка не совсем кривые руки. Скорее всего, Я выберу СВ50.

[@CaneRoot]

@@BOWMASTERRU Спасибо за мнение и критичный обзор!

[@frost1kk583]

Решил купить себе данный лук, но т.к. человек не особо опытный в этом вопросе опасаюсь того, что может случайно проскочить пара холостых выстрелов. Вы как более опытный человек как считаете, выдержит ли данный лук несколько холостых выстрелов или нет? И еще вопрос, подойдут ли алюминиевые стрелы для стрельбы из этого лука.

[@BOWMASTERRU]

на счет холостых не проверял. "лапшу" вешать не стану. есть большая вероятность, что не выдержит. "холостой", "холостому" - рознь, да и вообще, редкий лук выдерживает холостой, а что бы несколько холостых ... Если соблюдать правила стрельбы (в "чужие" руки не давать, без стрелы не растягивать, растянутый лук не крутить в руках) то и холостого не будет. еще добавлю - из этого лука ( как и из любого в ценовом диапазоне до 20-ти т.р) стрелять не просто. кучность, которую Вы увидели в ролике Вы сразу не получите. Но этот лук Вас быстро заставит обращать внимание на ошибки при стрельбе. Есть у этого лука такое свойство - "подчёркивать" ошибки. алюминий у Вас быстро станет "кривым". есть смысл, для начала, взять три карбоновых стрелы и стрелять на дистанции не больше 10 м. пока выстрел не поставите. начнёте уверенно попадать в желтое - можно увеличить дистанцию до 15 м. ...вот так Я отбиваю интерес к своему товару)) ... напоминает мультик. на вопрос - а много корова даёт молока? есть два ответа. 1) да мы молока не видали пока. 2) не выдоить за день - устанет рука. и в заключении: из лука стрелять можно и хорошо, если приложить усилия. если передумаете брать этот лук и обратите внимание на другой лук и сказки, которые рассказывают разные простаферы-эксперты, спросите меня и Я Вам снова добавлю "дёгтя". ну а если придёте за покупкой к нам - продадим, всё расскажем, покажем, соберем и дадим попробовать.

[@frost1kk583]

BOWMASTER .RU Спасибо за развернутый ответ. Для того чтобы добиться такой кучности и точности нужны тренировки это я понимаю. Вот насчет стрел хотелось бы уточнить. Я планирую стрелять из лука на даче так сказать в поле, где кроме мишени ничего не будет. Хочу купить полотно стрелоуловитель, которое надо растягивать за мишенью (в описании сказано, что он способно "поймать" стрелу и ни стреле ни оперению ничего не будет) и соответственно стрелы не погнуться. В таком случае имеет смысл покупать алюминиевые стрелы?

[@BOWMASTERRU]

Сетка не удержит стрелу выпущенную из мк50. Даже если сетка будет экстра стронг. Если Вы про нашу сетку - то тем более не удержит. В два слоя сетку вешать - дорого. Сетка подходит для класмики, традиции и то не всегда. И вообще сетка не эффективный расход средств - этож сколько можно стрел угробить. ))) покупаем изолон 1×1х0,1 метр (если возиться не лень) склеиваем два листа (это минимум) получается щит толщиной 20 см. Мимо такого щита попасть -это постараться. И с 10 метров начинаем учиться. Главное - соблюдать технику безопасности. Всё как с огнестрелом. Металический забор для стрелы не помеха.

[@BOWMASTERRU]

да чуть не забыл. щит не нужно прислонять к стене. (стрела всё равно пробьёт щит и будет торчать с обратной стороны (если толщина щита будет 20 см)) иначе есть шанс и стрелы побить и стену за щитом. если всё делать правильно, то стрелы будут практически "вечные" , ... ну пока их не потеряете или не побьёте друг об друга .

[@ЕвгенийГудвин-д9ж]

Удивительно.))

[@BOWMASTERRU]

... сам удивляюсь)). вчера первый раз из него стрелял. ... и что примечательно. этот ролик - второй дубль. в первом Я убил три стрелы. сначала выставил прицел "от балды-приблизительно" попал в стену на два см. выше щита. второй выстрел вынес на пару см под щит - попал в желтое, третий выстрел - разбил хвостовик на стреле от второго выстрела. четвертый выстрел забыл вынести и опять попал в стену. и только потом решил поправить прицел. лук конечно не лучший вариант - но стрелять можно и цена не кусается. и еще, Я так думаю, - это хороший тренажер, лук требует максимальной концентрации.

[@ЕвгенийГудвин-д9ж]

BOWMASTER .RU , удивительно даже не то, что стрела в стрелу (мастер должен метко стрелять), а то, что лук держит настройки, не сбивает. Каждый следующий выстрел практически повторяет предыдущий. Вот это понра...)) Вопрос по пип-сайту - установлен, как видно из видео, пип под растроЁнную тетиву, насколько он отличается от пипа под раздвоенную и чем? Не сложнее ли через него прицеливать?

[@BOWMASTERRU]

1) пип на Три нитки (иногда бывают на 4 нитки). - хорош тем, что такому пипу пофиг как поворачивается тетива (а тетива поворачивается, в тепле и на холоде плечи меняют свойства. т.е. меняется усилие) вы всегда в пип видите прицел. Недостаток - пониженная освещенность. одна нитка всегда поперек пипа, нитку Вы не видите, но обзор будет слегка затемнен - для меня (с плохим зрением) это очень критично. 2) Пипы на две нитки. есть пип с резинкой - тут все понятно, ... и прицел всегда видно и обзор хороший, но резинка иногда рвется и иногда рвется в самый неподходящий момент. Пип без резинки - всё видно хорошо, но есть трудности - пип может повернуться (тетива слегка растянулась, температура поменялась и тд. и т.п) .... у каждого пипа есть свои недостатки. главное, что бы внутренний диаметр пипсайта соответствовал внешнему диаметру прицела и тогда прицеливаться легки. если "приложились" плохо - Вы это сразу увидите. на этом луке пипсайт чутка великоват.

[@ЕвгенийГудвин-д9ж]

BOWMASTER .RU ,спасибо. Значит для сумерек пип на три нити не очень пойдёт. У меня вот тоже куриная слепота...)) Будем знать! ))

[@BOWMASTERRU]

думаю, лучше всего подойдет пип с резинкой на 1-1,5 месяца (если часто стрелять) резинки хватит. и на всякий случай одну держать как резерв (если на охоту)