Обзор. Братц 》Путешествие в Волшебной стране 》Старые любимые сказки и кринж рисовка??

Рет қаралды 4,924

Scorpik

8 ай бұрын

Пікірлер: 55

@vikscorpikkk 8 ай бұрын

Больше меня туть: t.me/vikSkorpikkk

@user-cs7jm8vt4f 8 ай бұрын

В сюжете оригинальной сказки Рапунцель от Братьев Гримм не было никакого цветка и вообще ничего того, что добавил Дисней, в сказке была именно ведьма которая заточила вышеупомянутую героиню в башню, когда та подросла.

@vikscorpikkk 8 ай бұрын

Ых, а я по диснейке судила

@user-dp1rl1it8j 8 ай бұрын

И Рапунцель ей отдали родители из-за уговора, что крестьянин (отец) берет спокойно салат Рапунцель, а взамен они с женой отдают своего первенца.

@he.tian. 5 ай бұрын

@@vikscorpikkk в основном почти все сказки Дисней про принцесс являются не оригиналом. Они жуткие и довольно жестокие. Просто Дисней переписал их, дабы дети могли спокойно смотреть

@evilglasses8610 3 ай бұрын

Не, ну, цветок, все-таки был. Точнее - рапс. А так как рапс-таки цветет, то, в принципе, подходит. Дело в том, что однажды, жене крестьянина захотелось поесть рапса. Ну вот прям только его, вот прям надо. А так как рапса у них самих не расло, а супруга от тоски по рапсу чахнуть начала, то крестьянин отважился залезть на участок соседки-ведьмы. Та его, естесственно, на факте кражи подловила и взамен за травку(ну и жизнь самого крестьянина, собственно), потребовала право неожиданности(кто читал Ведьмака - тот поймёт).

@purple2719 2 ай бұрын

@@user-dp1rl1it8j кажется, даже в самом мульте Братц ведьма сказала Хлое про этот салат и про ее отца

@art_nemesis7940 8 ай бұрын

По поводу готель. Ты говоришь про диснеевскую, но в оригинале была просто ведьма. Дисней очень изменил историю. А в оригинале вообще жесть твориться.

@medinamiraisfanat 8 ай бұрын

3:41 тут, скорее, по оригиналу, где как раз ведьма была, которая растила у себя в саду растение Рапунцель, которую хотел своровать один мужчина для своей больной беременной жены. И потом родившуюся дочь он передал ведьме в знак за то воровство, которое он делал.

@user-sc4xt1gl3j 8 ай бұрын

Оригинал Рапунцель не знаю, но и брац раньше диснеевской рапс вышел. Может видение автора такое было) Мне в детстве нравилось, что у неё косичка была намотанная колесо, так удобно передвигаться, придумано круто А ещё давайте не забывать про барби рапунцель(◡‿◡✿)

@piechoog 8 ай бұрын

Так нууу оригинал Рапунцель ближе все-таки отразили в Барби Рапунцель, чем в Дисней. Там и Готель ведьма, и у Рапунцель нет волшебных волос, они просто длинные. И все эти сказки.... Я еще помню странные сказки со взрослыми героинями, где Жасмин тоже была Золушкой) А мачеха и сестры, это Бардин и Двойнезляшки)) Вообще обожала в детстве их сериал и игры постоянно проходила)) Ну и... Любимицей была конечно Жасмин))) кин момент, тоже пишет стихи, поёт и тд, прям чувствовала с ней миндальную связь)))

@user-oq2lg3pl4u 8 ай бұрын

Ммм... мультфильм 2008 года каким-то образом умудряется "подсматривать" идеи мультфильма 2010 года и при этом должен соответствовать его фабуле? интересный у вас вывод получился.

@user-ov4yi3fo6b 6 ай бұрын

так и оригинал у диснеевской рапунцель другой родителям пришлось отдать новорождённую дочь потому что отец для матери когда та была в положении пошёл рвать траву которая называлась рапунцель

@kikilu621 8 ай бұрын

Честно, претензии "А в диснеевской Рапунцель была тааак, а почему тут не так?" - такое себе. Все равно, что удивляться "А где крутая бабушка красной шапки и почему волк не журналист? В "Реальной истории Красной Шапки" было по-другому!" Или "А почему гномы - не разбойники? А Белоснежка в конце не отдает яблоко обратно ведьме? В "Белоснежка: месть гномов" было же так!" Или "А почему магия не оказалась в руках мачехи? Почему Золушка не влюблена в обычного парня? Ведь в "Новых приключениях Золушки" было именно так!"

@RainbowWinxxofficial 8 ай бұрын

Ого, снова обзорчик на братц! Спасибо большое, ждём обзор на 7 сезон винкс и монстр хай! И Вика, создай пожалуйста плейлист с обзорами на братц и монстр хай

@user-eu7vx3hk4h 4 ай бұрын

Так на минуточку, этот мульт сделан не по диснеевским сказкам, а по книжным. Как и дисней в своей Рапунцель, эта студия интерпритирует сказку посвоему

@Olga-Besan 8 ай бұрын

Спасибо за обзор. В детстве нравились мультфильмы про Братц, а специфическая рисовка воспринималась просто как своеобразный стиль. Сюжет мультфильма правда хорош и интересен. Фактически, это кроссовер разных сказок, так как все сказки как бы живут в одном мире. Странно, что Вы этого не поняли, ведь об этом в открытую сказано. 😉 О необоснованности претензий к Рапунцель уже писала, повторяться не буду. Также странно, что Вы не заметили, как девочки именно не хотели зависить от принцев, поэтому их отсутствие как раз логично. А вот Золушку без принца представить сложно. В общем, не знаю, что ещё сказать. Просто порой нужно отойти от других экранизаций и вникнуть в суть происходящего, чтобы по-настоящему полностью понять историю. ☺️

@ghghbbhghhhkhgj5042 8 ай бұрын

Я в детстве смотрела только один мульт про Братц, что-то там где они маленькие в детской комнате в торговом центре. Он был в 2d рисовке.

@karinayuni4012 8 ай бұрын

В детстве все казалось логичным😂😂😂

@semanya 8 ай бұрын

версии сказок Рапунцель очень и очень много диснеевская рапунцель это не канон в барби рапунцель готель тоже была ведьмой поэтому и тут она могла быть ведьмой

@semanya 8 ай бұрын

а насчет гномов согласна они меня еще в детстве бесили очень свинюшки и то что девушка это рабыня

@nasuverse.fan.rus1 8 ай бұрын

А ты сделаешь обзор на Братц: Модные феечки? Люблю твои обзоры❤

@vikscorpikkk 8 ай бұрын

Хорошо 🦋

@Olga-Besan 8 ай бұрын

@@vikscorpikkkотлично, буду ждать! ❤️🧚‍♀️

@user-ar4ka7dy9rx 8 ай бұрын

А мне 3д графика здесь нравится, думаю из-за сильного тёплого чувства. У меня, как и многих, очень много приятных воспоминаний, связанных со вселенной Братц) Огромное спасибо за такой тёплый обзор❤ Ты лучшая 🥰

@user-fi3hm3rv4w 8 ай бұрын

Я просто обожаю Братц, в детсве был диск со всеми частями. Вика, пасиба большое, чт выпускаешь обзоры на этот мультик💚

@vikscorpikkk 8 ай бұрын

💜

@user-mo4ru6jg2i Ай бұрын

1. Многие уже говорили, но повторюсь сюжет Рапунцель здесь больше основан на оригинальной сказке 2. вообще то есть лягушки с зубами существуют. Называются Щитоспинки. Зубки конечно у них не большие, зато они питаются и мелкими сородичами, и мелкими грызунами, и рачками и рыбой. Да и кусают больно

@frenksing_art2005 8 ай бұрын

Можно обзор на Братц Джинн, где дочь прошлого джина убегает от каких то людей и тд

@user-zq7vs7zr8w 8 ай бұрын

сделай обзор на братц Приключения их домашних любимцев и Братц Приключения во сне пожалуйста

@Liza_Kisa_666 8 ай бұрын

Есть серия с монстрами, оцените её? Это моя любимая часть, они ещё в парке атракционов были. Очень жду ответ и видео, надеюсь обратите внимание! ❤

@vikscorpikkk 8 ай бұрын

Будет 🦋

@Liza_Kisa_666 8 ай бұрын

@@vikscorpikkk , вау, спасибо огромное, я так рада, что вы заметили мой комментарий! Я думаю, он вам понравится, ведь хоть рисовка не очень, сюжет интересный, а они ещё и малышки, сюжет ещё интереснее. А ещё вроде 2д братц есть (Братц : малышки.), там тоже про малышек и где-то 2 части, они детские, но интересные и имеют сюжет. :) Это вам на будущее, если планируете снимать ещё про братц.

@Liza_Kisa_666 8 ай бұрын

@@vikscorpikkk , если что, мультфильм называется "Братц : приключение во сне".

@he.tian. 5 ай бұрын

В детстве очень боялась этой части

@tayamars 8 ай бұрын

Интересно сколько времени бежала Хлоя спускаясь с башни. Мне кажется за это время можно было постареть.

@marikore5646 7 ай бұрын

Лягушка - это амфибия, а вот уже змеи и ящерицы рептилии

@katalinadolls1368 8 ай бұрын

Жасмин лучшая, всегда выбирала именно её и не зря)

@vikscorpikkk 8 ай бұрын

Да, ребят, я рапунцель по диснею судила:) он мне просто ближе

@sadcat352 8 ай бұрын

Ну и правильно, ведь от оригинальной сказки о Рапунцель тоже нет ничего в «братц»😅😅😅

@Nemui_Akuma 8 ай бұрын

Эм, прости, но тогда не делай претензии на эту Рапунцель раз уж не знаешь оригинила. Блять Дисней очень сильно изменил историю. Это логично что здесь не так, так как под пример брал оригинал, а не адаптацию динесней. Тут приебка вообще необоснованная.

@Citrus20005 8 ай бұрын

@@Nemui_Akumaэто обзор и мнение человека в видео. Тут вроде не говорилось о том, что она будет сравнивать с оригинальной сказкой, а лишь высказывает своё мнение, что ей не заходят некоторые детали

@Olga-Besan 8 ай бұрын

Ну, Рапунцель по Дисней появилась уже после этого мультфильма. Так что претензии не совсем обоснованные. 😉 Ну, ничего, понимаю, образ слишком запоминающийся. ☺️

@kikilu621 8 ай бұрын

И это, если честно, ооочень бесило! Неужели нельзя было ХОТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ ознакомиться, прежде чем подобное недалекое мнение высе... высказывать?