Родители мне и брату такие подарили в 1996 году. Мне тогда было 10 лет. Я их носил не снимая лет 6, на всех играх, в грязи, в школе, везде. Потом ремешок порвался, и я их как-то потерял. А недавно купил себе такие же, теперь иногда ношу, для души. Хотя есть разные хорошие часы гораздо дороже, эти мне напоминают о детстве....
@evgenykremer52082 жыл бұрын
@Старое ТВ резиновый. У этой модели только резиновый и был, по крайней мере в то время
@evgenykremer52082 жыл бұрын
@Старое ТВ почему синий? Вот как в видео. Черный корпус, черный ремешок.
@evgenykremer52082 жыл бұрын
@Старое ТВ тогда да, вроде такая же была
@watchliker3 жыл бұрын
Это олдскул,братан!И их сущность не в цене,а в истории,долговечности,простоте и мировом признании. Я лично себе такие заказал и буду носить на работу с удовольствием. Хотя у меня есть другие часы, разные, их около 10 шт., но это нужно иметь в коллекции однозначно.
@Andrew__Smith2 жыл бұрын
У *Casio F-105* они конкретно "отсасывают"..По подсветке!!! Отказался в пользу этой модели из-за говноподсветки F91w!!!
@den3712 Жыл бұрын
@@Andrew__Smith Заменить можно на яркий светодиод,но не у всех есть желание и умение этим заниматься минус браслет очень короткий,м не пришлось из нержавейки ставить той же фирмы.
@63-fo4ik3 ай бұрын
@@Andrew__Smithпоздравляю, теперь у тебя утопленный дисплей из-за зазора и без подсветки теперь не видно, ф91 близко к стеклу видно при любом блике в темноте 😂
@Alexsandr_554 жыл бұрын
На полном серьезе покупают и носят миллионы людей на старушке планете Земля и не парятся как ты престижно это или нет, дешево, надежно, долговечно вот что от них требуется и они это на 100% дают.
@sharkybuddy51923 жыл бұрын
Красиво, стильно...
@sharkybuddy51923 жыл бұрын
Классика!
@Bystander_Ua8 ай бұрын
Сегодня купил ❤❤❤ влюбился. Брал из за культового статуса , люблю бренд Касио и из за веса и габаритов. Если вы знаете ещё подобные casio можете накидать модельки желательно поинтереснее.. вес не больше 25 грамс ну и размер плюс-минус такой же
@AndreasSantonio4 жыл бұрын
Самая простая проверка оригинала - долгое зажатие правой нижней кнопки, должна на экране высветиться надпись Casio.
@mbbm80023 жыл бұрын
в подделках давно уже такое встречается.
@БогданТимошенко-г2ъ3 жыл бұрын
@@mbbm8002 блять да где встречается, нигде ниче ни у кого не встречается
@neyronblazerr45102 жыл бұрын
еще и болты на задней крышке
@Master--G6 ай бұрын
полная чушь! Касио никогда об этом в своих релизах не говорила про надпись. Самое простое это то , что на видео открыть
@evgeniigolovin2595 жыл бұрын
У нас в городе (Льеж Бельгия) все как сума сошли ,и девушки и парни носят такие Casio, только в позолоченом корпусе. Стоят они 59евро.
@НазарЩурко-э7н4 жыл бұрын
Ну це вже якась інша модель
@iezuit1974 жыл бұрын
это другая модель
@КоляГоловин-д1г3 жыл бұрын
Это вроде casio a168w
@kirxuir Жыл бұрын
@@iezuit197 та самая!!! модуль хоть и типо "другой" но это F-91W, прошедшие рестайлинг
@tumanovkrd5 жыл бұрын
Спасибо за видео! Обзоры на старые модели отличная тема!
@misho42465 жыл бұрын
"10 долларов. В российских магазинах в два раза больше" Я херею с российских барыг!
@evgenykremer52084 жыл бұрын
Это довольно странная политика самой Casio такая, причём по всему миру. На каждой (!) странице оф. магазина стоит призыв покупать только по рекомендованным ценам, т.к. это нужное и правильное дело. В Англии Casio пару лет назад оштрафовали за требования к дилерам держать цены, но их жизнь ничему не учит. Я заказал себе из Сингапура часы за 9500, которые тут стоят 17500...
@MrMrKorabl4 жыл бұрын
Касио сами устанавливают цены,так что тут не барыги виноваты
@misho42464 жыл бұрын
@@MrMrKorabl они устанавливают, а местные торгаши ещё +100% сверх кидают. Сам покупал на иностранных интернет-магазинах, поэтому говорю точно.
@ИванИзраилевич4 жыл бұрын
В нормальных магазинах-оригинал, лавчонках и в интернете-фейки.Как говорят в Одессе-две большие разницы.
@misho42462 жыл бұрын
@Seaworth а ты что-нибудь слышал про АМАРТ, АКОРТ, АКИТ? Про ценовые сговоры? Про лоббирование своих коммерческих интересов? Или может ты думаешь что налоги, пошлины и сборы только в России существуют?
@velikiy_kukuruzo3 жыл бұрын
Ношу лет 5. Ремешок только поменял на днях (пришлось 450 рублей за оригинал отдать). Купался с ними многократно - всё в полном порядке, держат. Корпус исцарапался, но в глаза не бросается. Отличить от подделки очень просто, кстати, - зажимаете правую кнопку и на экране оригинального хронометра появляется надпись CASIO.
@mbbm80023 жыл бұрын
в подделках давно уже такое встречается.
@Andrew__Smith2 жыл бұрын
Зря оригинальный ремешок брал надо было что-нибудь покрепче посмотреть.
@Kerbolych_MAK5 жыл бұрын
Добрый день, Юрий! Был на дайвинге в Красном море, так там инструктор в таких часах погружался с нами на 5 метров. И часы у него были в порядке.
@solo_travel5 жыл бұрын
Вы ошибаетесь это были другие похожие на F91w, эти погружения не выдержат.
@wassiliweisenborn97645 жыл бұрын
@@solo_travel Выдержут, много лет пользуюсь на плавание , в море, на спорте, в душе итд. Ничего с ними не стало. Идеальные часы на износ, уже 5 лет никогда не подвели. Водозашита из за прокладки есть, просто без гарантии. За 10 баксов запарился сервис работу брать.
@donnerj4ck5 жыл бұрын
Алекс Палге есть видео, где погружают 91 на двести метров. Запас водозащиты у часов имеется
@ustriza5 жыл бұрын
Туда 9 мелодий затолкнуть, и полный фэншуй будет.
@sidor_sidorof5 жыл бұрын
Вечный календарь уж точно в 2к19 необходим, из дополнений- хоть ремешок в цвет.
@HoaryHedgehog5 жыл бұрын
У меня была копия F91 с Али за 60 рублей. Внешне от оригинала не отличалась ничем, кроме отсутствия надписи CASIO. Часы пережили год в армии (для этого и покупал) ))
@Vzlomschikmohnatyhseifov2 жыл бұрын
Хороший видос! Планирую взять себе, поэтому смотрю, чтобы на паль не попасть.
@Bugsy09879875 жыл бұрын
Клевые часы, ношу с удовольствием. Тонкие и легкие
@den3712 Жыл бұрын
У фирмы CASIO много классных старых моделей часов,которые незаслуженно забыты,можно было бы перевыпустить наиболее популярные но нет,они с упорством маньяка штампуют бесконечно именно F91W почему то.
@Bystander_Ua8 ай бұрын
Ну потому что это модель надёжная узнаваемая легендарная и стоит относительно недорого всегда можно купить и любой себе может её позволить. Да иди тебе можно и под костюмы под футболку под что угодно. Универсальная классическая модель с нотками ретро
@Bystander_Ua8 ай бұрын
Вы мне можете посоветовать подобные модели по габаритам и по весу.. ну бренд интересует только casio
@genaishivatov17374 жыл бұрын
Говорить диаметр про квадратные часы не совсем правильно - просто размер или ширина.
@honest00125 жыл бұрын
Есть такие, самые точные в сэте, в тч среди всех швиссов. Нырял в море, живы.
@michaeleydelman6680 Жыл бұрын
Ношу такие часы, при том, что у меня имеются разные. Для демонстрации своего статуса-крутого перца, конечно, эти часы не катят. А вот, ежедневно таскать на работу, где есть вероятность механически повредить любые часы, и жить, почти, в тропическом климате, где пот превратит любой материал в сталактит, так эти часы, самое-то.
@kmg55545 жыл бұрын
W 800 чуть дороже, но 100 м и батарея на 10 лет
@alexandersokolov96615 жыл бұрын
Батарейка у них тоже CR2016. 10 лет, если не пользоваться подсветкой и будильником. Плюсов у них много. Большой дисплей, время и полная дата выводятся одновременно. Корпус прочнее и герметичнее. Жаль, нет варианта в нержавейке...
@honest00125 жыл бұрын
Но не такие легендарные)
@sidor_sidorof5 жыл бұрын
После фото у Осамы на руке именно 91 и выбираю из простых электронных.
@cherenik4 жыл бұрын
У меня были W800. Корпус у них толстый и постоянно за всё цепляется, особенно за манжет рукава. Потерял их. Сейчас выбирал какие взять, и решил всё таки F91. Спасибо за обзор.
@archie_en3 жыл бұрын
так они огромны
@isadaud53642 жыл бұрын
Брат скажи пожалуйста где щас можно заказать часы ?
@nikosun0005 жыл бұрын
Лучше купить F-105 с нормальной подсветкой,а так одно и то же. Купил Casio F-105 сыну(11 лет),часы сильно детские ИМХО. У самого много часов,но подобные есть GW-5000,более солидные)
@cherenik4 жыл бұрын
105-е толще. Я выбрал 91 потому что они тоньше, а подсветкой не пользуюсь.
@mbbm80023 жыл бұрын
GW-5000 и остальные похожие - это для фанатов гигантомании и синдрома маленькой пиписьки. Часы должны быть функциональными, а для этого им не нужно быть такими огромными.
@nikosun0003 жыл бұрын
@@mbbm8002 gw-5000 это самые маленькие часы из шоков))
@mbbm80023 жыл бұрын
@@nikosun000 но всё равно у них корпус неоправданно большой. Сейчас постоянно можно услышать жалобы людей, что, дескать, "часы маленькие, как на ребёнка". Хотя раньше все взрослые носили часы такого размера и не жаловались на это. Я вижу причину этого явления в том, что ныне в моде пограничные состояния - излишняя миниатюризация или гигантизм.
@andreytotsamiy84822 жыл бұрын
В часах Касио у моей мамы переломился ремешок. Часы идут, правда корпус затерся. Поменял ей ремешок. Завышенная цена за бренд не соответствует качеству. Покупайте подделку на активную работу, что б не жалко было их угробить.
@skym7875 жыл бұрын
Для обзора винтажа - Orient touchtron led, интересные часы по типу электроники-1 на светодиодах.
@ivanerast2 жыл бұрын
Привет из 2022, тут 10$ это 1000₽
@ЛираМансурова-ц9т4 жыл бұрын
Крутые часы.Обожаю их.
@Ahmed-dp5wy4 жыл бұрын
Часы бомба
@Zombie_emo4 ай бұрын
Учитывая кто их носил, в прямом смысле😅
@АнатолійПортнов-я1с5 жыл бұрын
подскажите недорогие часики касио с римсими циферблатом ! спасибо!
@vavilov7775 жыл бұрын
Анатолій Анатолійович casio ga100
@suhov-145 жыл бұрын
Офигенные Часы. Спасибо за обзор!
@dimahunter17975 жыл бұрын
Юра, когда будет продолжение рубрики по истории марок?
@tiktakmir5 жыл бұрын
Будет по возможности, очень много времени отнимает ролик
@mbbm80023 жыл бұрын
Даже в оригинале экономили так, что ремешок лопается через год-два.
@ДомДагот2 жыл бұрын
у всех касио пластиковый ремешок больше года не терпит. 2 часов пришлось ремешок поменять. за оригинальный просили половину стоимости часов.
@MaximusPanin11 ай бұрын
От кожного жира. На Suunto тоже года 3 потом дубеет и трескается.
@vladislavnekto49012 ай бұрын
У меня 4 года держится
@notforvideoschannel3 ай бұрын
Лучше купить копию. Они как правило ничем особо не хуже, но стоят в 10-20 раз дешевле. По моему выбор очевиден.
@ТакезоКэнсэй2 жыл бұрын
Это классика,у меня идафайсы,жду G-Shock 5610u,и f-91w
@ИванИзраилевич4 жыл бұрын
Раньше их стали производить,ещё в 80-х.Большая контрабандная партия этих часов была завезена в СССР ,прогремело уголовное дело в Ленинграде,погугли.
@bnnikolayngdvdusb42875 жыл бұрын
Душевное видео)
@Paranoide884 жыл бұрын
Зачем подделать часы которые и так дешёвые
@-westway5 жыл бұрын
Ну у нас в России все в два раза дороже. Вся для нас любимых.
@Andrew__Smith2 жыл бұрын
В настоящее время в официальном интернет-магазине Casio в СШП цена F91W-1 $18.95+ налог штата+доставка...
@ОлегБр-д9в Жыл бұрын
Что за Солар?
@ruslanchilikov40322 жыл бұрын
они не стоют 10 баксов и никогда 10 баксов нестоили
@XachuAvril2 жыл бұрын
На подделке пленка наклеена. Надо было снять.
@Максим-ъ3я7ь4 жыл бұрын
Мне нравятся такие часы.
@User2024YT6 ай бұрын
Берёшь копию, раскручиваешь. Силикон в кнопки и под крышку. Всё. Руки мыть можно, за копейки) у меня лежит копия которая 3 года работала пока он их шахту лифта с 7 этажа не уронил. Сейчас на секундах цифры частями светятся - но идут)
@ФедяВасютин-в3н4 жыл бұрын
У нас оригинал стоит от 1300,реплику я купил на рынке за 300 рублей, какие 10-20 $?
@tiktakmir4 жыл бұрын
Ебей мониторьте
@ФедяВасютин-в3н4 жыл бұрын
@@tiktakmir ну так я говорю о равных условиях, в одном городе, если китайские с али заказать они вообще рублей 50 будут стоить
@justmangrst10453 жыл бұрын
@@ФедяВасютин-в3н и че как они касио за 300. Я тоже хотел купить оригинал или подделку
@ФедяВасютин-в3н3 жыл бұрын
@@justmangrst1045 лучше оригинал,я с китайскими проходил пол года, все в порядке, но на работе залил пару раз водой и они начали потеть,я их выкинул,у оригинала есть защита от воды
@justmangrst10453 жыл бұрын
@@ФедяВасютин-в3н все ок спасибо, лучше выберу качество
@ded_baitan Жыл бұрын
у нас уже по 20 продают, а в магазинах вообще по 40
@gambitlorin32055 ай бұрын
Такое покупают для работы, повара все на касиках
@Bystander_Ua8 ай бұрын
Сегодня купил впервые их... Легенда ❤ и ещё casio самая дешёвая на стрелках с белым циферблатом и этими ну цифрами и обычными не знаю арабскими короче 1 2 3
@DiamonDsu5 жыл бұрын
УРА ! :))
@evgeniigolovin2595 жыл бұрын
Прикольно:-).
@Android19962 жыл бұрын
Я такие же купил за 450 рублей Casio F-91W. Отличные часы. Подсветка зелёная. Будильник, календарь, секундомер и показ времени в 12 и 24 часовом формате. В общем я давно хотел заиметь эти часы и вот я их ношу
@kal-garage5 жыл бұрын
А я себе чн-01 взял !
@cherenik4 жыл бұрын
У меня есть тоже ЧН-1. Они классные тем что металл, стекло и на русском дни недели, а самое главное есть ЦНТХ! Цифровая настройки точности хода ручная и автоматическая. За пол года всего на две секунды вперёд ушли.
@MJ-ed7is4 жыл бұрын
@@cherenik не дай боги (судьба) помыть руки с чн. Лучше держите в коробочке - так хоть хром не облезет
@mbbm80023 жыл бұрын
@@MJ-ed7is есть часы для повседневности, есть для походов, спорта и др. активных занятий. А ЧН-1 - часы, относящиеся к 1й категории.
@iezuit1974 жыл бұрын
за 10 баксов их только на али можно купить ))
@tutorube2 жыл бұрын
Часы суперкрутые. Там есть будильник, который СЛЫШНО) Кто в теме поймёт. Минус - короткий ремешок. Ну и подсветка так себе.
@neolive93419 ай бұрын
Какой престиж, за престиж парятся челы с нищенской прошивкой, многие доллоравые миллионеры ноят такие часы и одну и туже водолазку с джинсами, дело не в деньгах п в удобстве и комфорте, люди ценят это, а за бабки парятся только наши олигархи, да дубайские шахи.
@АндрейПавлов-р5т4 жыл бұрын
В каком интернет магазине посоветуйте купить!
@tiktakmir4 жыл бұрын
В любом официальном в России
@пупочный.катышек Жыл бұрын
Прошли те времена с 10 баксами
@sanyabrestify4 жыл бұрын
В оригинале часы casio батарея стоит половину часов
@OneNitwoGGoneA4 жыл бұрын
Спасибо теперь понял что у меня оригинал сам менял год назад )))
@ded_baitan Жыл бұрын
подделки разные есть, у тебя очень плохая подделка, на хороших тяжело отличить.
@StrageSrebreniy5 жыл бұрын
- Хорошо.
@misho42465 жыл бұрын
Лучшие часы у Касио именно самые дешёвые. Всё что больше тридцатки баксов- говно.
@ИмяФамилия-п3ч3 жыл бұрын
Не скажу
@ИванИванов-л5ш8в4 жыл бұрын
То что батарея держит да 4год идёт
@ЕмельянСмутный4 жыл бұрын
купил бы но где доверять перестал даже магазинам. вобще современная торговля что наперсточники 100 обман
@ded_baitan Жыл бұрын
досмотрел до 5 минуты, у тебя оказывается подделка и качестьвенная подделка)))
@tiktakmir Жыл бұрын
Глупости не пишите
@dublicator_2.07 ай бұрын
@tiktakmirпризнай это
@eugenius2077 Жыл бұрын
Я подделку за 400 р ношу уже 3 год. И в дождь с ними попадал, и на работе бился ими, им пох
@hawkw89049 ай бұрын
Взял на Wildberries за 200р. Внешне один в один, с оригиналом, и стекло прозрачное
@advcycling5 жыл бұрын
Нормальные часы за свои деньги, и в жизни выглядят довольно интересно. Но было бы неплохо поставить на них стальную застёжку, Касио как всегда в своем стиле
@solo_travel5 жыл бұрын
Здесь ключевое слово "цена". А то что Casio "как всегда в своём стиле" вы погорячились. Зайдите к Юрию на сайт и посмотрите модели Casio.
@donnerj4ck5 жыл бұрын
Vladimir Ponomariov посмотрите а158 или а163 Там на стальном браслете.
@chelovek-jpeg Жыл бұрын
кому нужны подделки, часы чуть больше косаря стоят))
@ДмитрийКлепиков-к6х Жыл бұрын
ага 300ре или 1000ре выкидывать=) Можно и за неделю 3 пары часов сменить. Б - бюджет!
@oleganonimka37254 жыл бұрын
Блин, советские часы Электроника 54 и 55 многократно лучше этих вот Casio. Единственное, что батарейка в них не литиевая, но меня не напрягает раз в полтора года купить батарейку за 25 центов. За то советские часы гораздо более функциональны, сделаны из более качественных материалов (железный корпус и кварцевое стекло, вместо галимого пластика и легко царапающегося акрилового стекла) и точность хода у них куда как лучше.
@dedfedor50283 жыл бұрын
А где сейчас вашу эллектроннику купить? За такие деньги.
@oleganonimka37253 жыл бұрын
@@dedfedor5028 , я этим летом купил новые часы Мелодия ЧН-55 без батарейки и браслета менее чем за $10.
@Andrew__Smith2 жыл бұрын
Херня электроника из Минско-Москальского производителя. По сравнению с совко-часами вообще 3-й сорт.
@oleganonimka37252 жыл бұрын
@@Andrew__Smith , согласен, часы Электроника производства СССР были гораздо лучше, но и современные Электроника по точности хода уделают Casio.
@НеКТО-ю6с3 жыл бұрын
В воду их погрузи как сделал автор канала костёр в лесу
@АнтонЕрин-ю2ы4 жыл бұрын
20$
@Andrew__Smith2 жыл бұрын
На 2019г они $10 уже даавно не стоили..(СШП)
@ДмитрийЗвенигородский-э5ъ3 жыл бұрын
Механические с автоподзаводом с календарем надёжно
@ДмитрийГлущенко-ь4н Жыл бұрын
Урони их ,или ударь боком об ладонь - посмотришь что будет с этими надёжными
@zte21963 жыл бұрын
c 1989 года
@CyberPunkRu15 жыл бұрын
Часы Усамы? А ЧЕ Они 100 м НЕ сделают-ВОТ ЭТОГО-НЕ хватает!!!!!!! И ПОДсветка-у НИХ КАКОЙТА Иллюминатор БЫЛ-ВОТ ТАМ ПОДСВЕТКА!!!!!!!
@mishamishin52395 жыл бұрын
illuminator на f105
@danpr13845 жыл бұрын
56ой корпус 200 метров, вечник включая високосные года
@CyberPunkRu15 жыл бұрын
Ясно-значит есть такие нонче!
@ЮристИльченко5 жыл бұрын
честно говоря, особой разницы не заметил.
@SO-11129 ай бұрын
И то и то подделка
@alifyoutube87813 жыл бұрын
Тирааааристы используют
@zolotoy77165 жыл бұрын
Купи нормальную камеру. 21 век,на дворе. Ничего не видно🤬🤬🤬
@Gustaf_son5 жыл бұрын
Там смотреть не нахер
@zolotoy77165 жыл бұрын
сергей сухоруков При чём здесь телефон, чувак? ) У тебя с головой,по-ходу ХРЕНОВО!?