Вот на автомате когда то центральная панель имеет вверху дисплей а под ним бардачек. А на механие чаще встречается просто бардачек. В этом же авто дисплей как на автомате. Почему так????
@PROavto674 жыл бұрын
@@ol1234432 это от комплектации зависит
@ol12344324 жыл бұрын
Поясните? Я понимаю что от комплектации. А точнее?
@jorik37664 жыл бұрын
владею такой 12 лет!!!без проблем!она у меня еще и на газу!никаких BMW,мерседесов,рэнджей ломучих,даром не надо!!!!
@PROavto674 жыл бұрын
Какой мотор и кпп?
@Sanyaapwork4 жыл бұрын
какой расход????
@prorok87043 жыл бұрын
Повністю згідний із автором.Рік тому назад подивився це відео,коли шукав інфу про каптіву перед покупкою.Дуже переконливо і доступно все розповів.Потім взяв собі таку 2008 року,260тис. пробіг,пригнали з Німеччини. 2.4 газ/бензин. ГБО - 4.Prins VSI,встановлене теж у Німців було.Одразу на 9 місяців поїхав на працю до Польщі.По приїзду зробив невеликий абгрейд двигуна по клапанній кришці та сальникам,ГЕРМ з роликами,ремінь генератора і так по дрібницях трохи.Посадив клапанну кришку разом із прокладкою на звичайний білий автогерметик(Казанский,бело-синий тюбик),затяжка в 10 Hm,і вже 1000 км наїздив і ніякого масла з під кришки.Побачу як далі буде. Машиною задоволений на всі 100%.Авто не для перегонів і дріфту,а для рівної,спокійної і впевненої їзди.Нормальна тачка,для тих хто хоче великий автомобіль за нормальну ціну.👍👍👍👍👍👍👍👍
@pirattango52714 жыл бұрын
В семье 2008-го года Каптива 2,4, ручная коробка. С нуля.. Согласен с автором. Вот отличная тачка, если не для понта.. Салон- без лакшери, зато просто мегаудобный для поездок, просторный. Раскладывается в ровную двуспалку под 2 метра длиной. Куча бардачков, удобнейшая дверь багажника.. оч легко сидения складываются, чуть ли не взглядом ( в отличии, например, от моего Дюранго :)) Где нужно- все защищено пластиком. Вот реально до сих пор удивляет удобством) Ну да, мотор не спортивный как бы.. но точно там всего хватает для комфортной езды. Ни разу на нем не испытывал прям недостатка мощности. Скажу, что после опыта владения 1,4L мотоциклом- любое доступное смертным авто, как бы, немного автобус )) Крч, большое семейное авто на 5+ баллов.
@PROavto674 жыл бұрын
Согласен! После спортбайка смешно наблюдать как спорят по поводу что едет, а что нет с разницей в разгоне в 1 секунду))
@faikahmadov66254 жыл бұрын
Отличная машина И отличный обзор Спасибо за честность
@PROavto674 жыл бұрын
И Вам спасибо за поддержку!
@evgeniybarkov71274 жыл бұрын
Езжу на Каптиве 2013 г.в. 3.0 и мне нравится динамика, а 2.4 это от лукавого, не рискнул бы на не обгонять !!!!! 2.4 в России популярны (относительно) я думаю из - за налога. У нас В Казахстане практически разницы никакой в налоге, что 2.4, что 3.0 !!!! С новым годом всех, удачи, и ни гвоздя, ни жезла !!!!!
@PROavto674 жыл бұрын
Да, на 2,4 у нас налог около 30$ в год, а на 3.0(3,2) около 300$. Разница в динамике между ними это небо и земля. Но для тех, кто выходил на обгон на Шеви Ниве в этой жизни уже ничего не страшно!)) Вас так же с новым 2020! Пусть он будет самым лучшим!
@ЖилБылКот-ж3х3 жыл бұрын
@@PROavto67 Люто плюсую про обгон на Шевике)) Думаю что Каптива покажется зажигалкой после ШН, даже 2,4
@АлексейШироких-ь4ц10 ай бұрын
8 лет владею. 3.2 мотор. Тачка огонь, и менять не собираюсь. Достойнный аппарат за свои деньги)))
@Алена-з6п6э3 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Все чётко о машине по делу без лишних разговоров. Приятно слушать и смотреть.
@PROavto673 жыл бұрын
Спасибо за поддержку!
@Михаил-ц3д2щ4 жыл бұрын
А вообще автомобиль хороший, если не убитый вариант.Следить надо за любым авто.Недооценённый вариант!
@texas13565 жыл бұрын
Салам) всегда интересно вас смотреть ! Для полного семейства теперь снимите в будущем Шевроле Кобальт !
@PROavto675 жыл бұрын
Спасибо за поддержку! Если появится такое авто, то с удовольствием!
@Afonina-Juliya4 жыл бұрын
Автомобиль супер, особенно дизель 2,2 у меня такая же только 2012 года, проблем вообще не доставляет, особо хочу отметить комфорт зодрвки и семиместный салон, а места в салоне просто ооооочень много, воду в ней габаритные грузы, трансформация салона, качество материалов на высоте, а главное обслуживание недорогое и хотите верьте, хотите нет, кондиционер дует ого-го без единой заправки, а на дворе 2020 год, электрическая часть ни разу не подводила, Кузов стойкий к корозии, машина в гараже не стоит и за 8лет ни одного рыжика, вот так как-то
@PROavto674 жыл бұрын
Какая коробка?
@Afonina-Juliya4 жыл бұрын
@@PROavto67 механика
@PROavto674 жыл бұрын
@@Afonina-Juliya здорово! Говорят, что автоматы до 2012 года были надежнее.
@Afonina-Juliya4 жыл бұрын
@@PROavto67 я привыкла к механике и в сочетании с этим двигателем у них полная гармония) авто тянет очень прилично, у моей машины пробег 165т тис. И если соберусь менять то только на Капу и только дизель с механикой
@PROavto674 жыл бұрын
@@Afonina-Juliya я кстати глянул авито. 2.2 + мкпп достаточно редкая связка. А если ещё и 7 мест, то вообще единицы.
@vladkan37584 жыл бұрын
Ещё лет 10 назад она мне приглянулась, действительно смотрится не плохо, вообщем владею почти год, всем доволен, 2.4 136, мкпп, 2007 г.
@PROavto674 жыл бұрын
5 мест? Какого года авто?
@vladkan37584 жыл бұрын
@@PROavto67 5 мест
@Sergeylabzin4 жыл бұрын
Владел Антарой 2.4 АКПП 2007 года. Брал после одного владельца с пробегом 110 т.км. Нравилось: -Внешний вид -Салон и материалы -Цена покупки Непонравилось: -Глох накатом(победил отверстием в дросселе) -Проводка рассыпалась в руках( особенно где есть доступ влаги и тепла) -Отсечка переключения АКПП около 6000, хотя мотор сдувался на 5200 примерно, в итоге на подьемах машина на 3-й не могла дойти до 4-й,( ручной режим спасал и на 4-й получался подрыв и небольшое ускорение) -жрал как не всебя(гбо спасло) -бежало отовсюду(акпп айсин, с него не текло), остальное все сопливило. Проездил 3 года и продал, вывод сделал, что если машина не дооценина, значит есть за что! Наездил около 70 тыщ. из больших затрат установка гбо, замена коренного сальника, ремонт ходовой, ремонт рейки(выдовило сальник в мороз). На остальные подтеки забил, неприятно но лечить их неблагодарное дело. Крышку клапанов вроде прежний хозяин победил, герметика на ней много было.
@PROavto674 жыл бұрын
Забавные выводы))
@OlegOstash3 жыл бұрын
купив татові 4х4 дизеля 2х літрову, тепер сам таку хочу)) машина бомба
@стасденисенко-и8е3 жыл бұрын
И КАК МАШИНА
@АлександрКовтун-н2в4 жыл бұрын
Спасибо, за мнение, завтра куплю!!!
@PROavto674 жыл бұрын
И мне пожалуйста!))
@MultiMordVIN4 жыл бұрын
Надеюсь не купил)
@АннаХодакова-ю5я4 жыл бұрын
@@MultiMordVIN почему?
@bogikfin99455 жыл бұрын
Здравствуйте!всегда с интересом смотрю ваши обзоры,благодарю!👍
@PROavto675 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо Вам огромное за поддержку! Значит ещё понимаем))
@Михаил-ц3д2щ4 жыл бұрын
Забыл сказать про регулировку задних сидений.Там 5 положений.
@Дамирчари..Д4 жыл бұрын
Бля походу классный авто, за свои деньги надо брать...!
@БорисЛарин-с5е4 жыл бұрын
Еще из фордов екоспорт , очень понравился маленькие свесы , пронырливый в потоке , для города самое то . Правда полный привод на ручке .
@РоманЧернецов-ц3ш4 жыл бұрын
У меня 3,2 2011 г. -динамика отличная. То что 2 тонны у машины и незаметно. Когда нужно- можно резко стартануть. Проверял 8,3 сек разгон на 100 км. Запчасти очень дешевые. Была разбита задняя фара -так в интернете купил новые за 1500 2шт-где вы такие цены найдете? Самое дорогое у этой 3,2 -это замена цепей. просто первые цепи растягивались на 100 тыс. Поставите новые -хватит еще на 200 тыс. Замена комплекта цепей и резинок мне обошлась в 20000. Всего остального как проводка, амортизаторы и тд -этого не было. Меняю только расходники. Ни разу не подводила не в холод, не в жару. Для этой машины самый лучший движок-это 3,2 и 3,0. Особенно красивый звук движка на высоких оборотах. На низких оборотах его и не слышно. Салон большой. Внешний вид отличный для такого года. Советую такой автомобиль.
@PROavto674 жыл бұрын
А какой фирмы цепи ставили?
@АликБулатов-х9к6 ай бұрын
Тоже думаю лучше мощнее брать, а налог сколько платить на сегодняшний день, подскажите пожалуйста.
@thecitizenoftheussr_60204 жыл бұрын
взял 2008 года 2.4 на АКПП с пробегом 116 т.км минимум вложений зап части действительно дешевые, катаюсь...доволен, за свои деньги конкурентов просто нет
@PROavto674 жыл бұрын
Мои поздравления! Завидую Вам))
@МихаилД-ф4у4 жыл бұрын
Можно узнать, долго выбирали?
@Sanyaapwork4 жыл бұрын
какой расход
@thecitizenoftheussr_60204 жыл бұрын
@@Sanyaapwork по городу 14-15, по трассе при скорости 100 расход около 11, дальше больше соответственно
@Sanyaapwork4 жыл бұрын
@@thecitizenoftheussr_6020 спасибо большое!
@ВикторБондаренко-р9с3 жыл бұрын
Очень хороший и надёжный автомобиль!
@PROavto673 жыл бұрын
Согласен)
@diamondsmail26614 жыл бұрын
Хороший обзор от хорошего мужика!
@PROavto674 жыл бұрын
Спасибо!
@АлександрКаспийский-и4з4 жыл бұрын
Обзор чёткий, мало таких. Кто надумал дэу с дизельной двушкой их мало но они есть.
@PROavto674 жыл бұрын
Спасибо за поддержку! Да 2.0 очень интересный вариант. Жаль, что очень редкий...
@BeLkin14 жыл бұрын
Хороший обзор, не знаю зачем вообще посмотрел ,но понравилось) спасибо))
@PROavto674 жыл бұрын
И Вам спасибо за поддержку!
@rekrutpubg1153 жыл бұрын
3.2 самый лучший вариант кайф!!!
@РамильШамурзин5 жыл бұрын
Начало похоже на передачу В мире животных.
@PROavto675 жыл бұрын
Хах, до слез!))
@sanjarrustamov32644 жыл бұрын
Я из Узбекистан, спасибо за обзор
@PROavto674 жыл бұрын
Привет Узбекистану! А Вам спасибо за поддержку!
@sanjarrustamov32644 жыл бұрын
@@PROavto67 всегда готов 👍
@divfilm93944 жыл бұрын
АКПП у первых каптив Aisin надежный японец!
@Galymjhan4 жыл бұрын
Это какие года ставился ?
@davydinhodv45664 жыл бұрын
@@Galymjhan на дорестайлинге, потом пошли коробки от дженерал моторс, не совсем надежные
@СергейСергеевич-д9ь3 жыл бұрын
@@Galymjhan с 6 по 10
@vaskodagama35473 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Хочу такую же себе на дизеле 2.2 + механика!😉
@PROavto673 жыл бұрын
Редкая связка. Но достаточно практичная. Спасибо за поддержку!
@artemartem74534 жыл бұрын
Хороший обзор. Четко ясно понятно. Тоже хочу такую только после рестайла,и хочется и колится! Мнения разделены 50/50 где то по тачке,поэтому сомнения.
@PROavto674 жыл бұрын
Может лучше дорест 10-11 год? На мой взгляд, там и движки и коробки получше.
@artemartem74534 жыл бұрын
@@PROavto67 Не знаю возможно,на МКПП если только,на автомате совсем печально все походу. Просто не хочу платить за тойотовские шильдики,уж много накручены цены на них. А ломаются эти машины так же как и все
@БорисЛарин-с5е4 жыл бұрын
Форд Куга 1 2,5 турбо и коробка айсин 5 ступка ,вот это тема у форда .
@PROavto674 жыл бұрын
Согласен, но это разные авто.
@ТимБорзый4 жыл бұрын
Мне допустим форд не нравится. Каждому своё.
@horizonworlds14 жыл бұрын
У нас такой же, 120к пробег, без поломок, турбина без проблем 5/5👍
@ЛИС396ЛИС394 жыл бұрын
катива замечательная машина, только надо уметь за ней технически смотреть.
@PROavto674 жыл бұрын
Как и за любым авто!
@arsen32063 ай бұрын
Мне нравится дизельная версия 2.2 литра,178 вроде коней и крутящий момент 400
@PROavto673 ай бұрын
@@arsen3206 это следующий кузов.
@valik61304 жыл бұрын
Достойный обзор, спасибо автору!
@PROavto674 жыл бұрын
И Вам спасибо за поддержку!
@ivanmaximov42354 жыл бұрын
Как донести моим друзьям ,что моя машина не для пенсионеров ???? Мне 21
@ЕвгенийКирпа-л3ш4 жыл бұрын
Такая же хрень ,достали уже😄 фокусов блин набрали и ржут надо мнои
@ivanmaximov42354 жыл бұрын
@@ЕвгенийКирпа-л3ш у меня друзья всеких бмв набрали ,да мерсов старых
@hochumogu88604 жыл бұрын
@@ivanmaximov4235 пока они будут их ремонтировать безконечно- ты накопишь на квартиру.
@SpecialisT201223 жыл бұрын
У меня тоже скептично относились, но динамика 3,2 берет своё))) если 2,4, то каты нафиг и прошить, динамика будет как у 3,2 с катами)))) и все таки это не внедорожник, а семейный авто.
@ВладимирШкунов-ч2ю3 жыл бұрын
@@SpecialisT20122 не подскажите как прошить авто???каптива 2007 г.акпп 2.4 об.спасибо за ответ
@АлександрМоисейченко-щ7ц2 жыл бұрын
Езжу 9 лет машина огонь,во всех смыслах.👍👍👍
@АртёмБасюк-о5ь2 жыл бұрын
Какие минусы за 9 лет и сколько бабла вложил?
@forrestpamp18994 жыл бұрын
Практичный, жаль недооцененный паркетник
@PROavto674 жыл бұрын
Ну почему же жаль? Для многих это плюс))
@БаянКожахметова-р9х3 жыл бұрын
Стоит ли покупать
@vjg0rchannel8484 жыл бұрын
Обзор нужно снимать на 7местный. Сзади подлокотник с бардачком еще, сиденья второго ряда 5 режим наклона,бардачок с охлаждением,под сиденьем пассажира выдвижной ящик,подлокотник водителя выдвижной. Ни сказали за датчики.Присутсвует датчик дождя,датчик света, aps датчик циркуляции воздуха,система помощи при спуске,esp очень важная штуковина.омыватель фар,ел.слаживание зеркал.
@PROavto674 жыл бұрын
Некоторые функции уже само собой разумеющееся))
@vjg0rchannel8484 жыл бұрын
@@PROavto67 просто это бюджетный кроссовер, а напихано для 2008 года как в премиум иномарку.это важно за бюджетную сумму иметь комфорт ,доступный в машинах выше классом.
@витек11118 ай бұрын
Интересно какой ресурс у дизеля 2.2 и вобще как он.
@ВлалимирЦветков4 жыл бұрын
Машина супер! сам владею один в один такой-же моделью. болячки все лечятся ! полностью устраевает! спасибо за обзор! И к стати двигатель 2.4 на низах тянет очень хорошо. А если честно автомат по сравнению мкпп отдыхает . для этой машины лучше мкпп!
@PROavto674 жыл бұрын
И вам спасибо за поддержку! Я тоже заметил, что его особо нет смысла крутить выше 3))
@ВлалимирЦветков4 жыл бұрын
@@PROavto67 по сотке ремень точно выхаживает.у меня 146 000 на спидометре а помпа родная. А на счёт подвески запчастей оригинал полное гумно . Стойки переднии пол года не отходили и начали стучать. Буду брать бильштаин к весне.
@СергейПетров-р4н4 жыл бұрын
Какой расход топлива на механике?
@ВлалимирЦветков4 жыл бұрын
@@СергейПетров-р4н по трассе порядка 9 литров.
@Vado23804 жыл бұрын
Какую лучше брать до рестайла 2,4 МКПП или АКПП или 3,2 АКПП ???
@PROavto674 жыл бұрын
До рест очень надёжные АКПП. Можно смело брать. По моторам и у 2,4 и у 3,2 хороший ресурс. Расход при спокой езде отличается не очень сильно. У 3,2 2 основных минуса. Недолговечная цепь и большой налог.
@НИКОЛАЙЖЕЛУДЕВ-н8к3 жыл бұрын
@@PROavto67 налог большой когда больше 250 сил,до 250 не большой
@PROavto673 жыл бұрын
@@НИКОЛАЙЖЕЛУДЕВ-н8к ну как не большой? За 2.4 дорест налог будет 2 тысячи с копейками. А за 3.2 налог будет 16 тысяч с копейками. Есть разница? При разовой оплате для многих сограждан разница будет существенная. + ОСАГО так же дороже.
@Xantarion4 жыл бұрын
у 3.2 такой же расход как и у 2.4, только последний не едет от слова совсем. 5 лет эксплуатирую, больная тема еще это рулевая рейка. Салон очень эргономичный и он скрипит! особенно подлокотник и серебристые вставки. По поводу акустики, динамики бумага! зимой замерзают и играют как пищалки ). Машина бездорожье не любит, сайленс блоки быстро умирают.
@PROavto674 жыл бұрын
Цепь меняли?
@Maximusssss4 жыл бұрын
😆😆😆 смешной такой про расход.... Ага... Одинаковый...
@realvinipooh4 жыл бұрын
Авто класс!!! Сам на таком езжу с 2010го, двиг 3.2, пробег уже 320тр. Единственный недостаток - налог :)) Про дорогие амы ты немного не в курсе... и сейчас есть дорогие оригинальные, но они саморегулируемые в зависимости от загрузки.
@PROavto674 жыл бұрын
Ну благо, что ещё до 250 ЛС)) ещё не ремонтировали?
@vadimvarlamov4 жыл бұрын
Расход у 3.2 и 2.4 - разница в литр- полтора. У знакомых была каптива 2.4 - 9трасса/16город. Проехали на ней 140т.км. У меня антара 3.2, проехал на ней уже 35т.км, трасса так же 9, город 16-18л. Отмечу, что это летом. Зимой расход около 20. Но в отличии от 2.4, который нифига не едет, 3.2 едет уверенно. К автомату нареканий вообще нет, масло замена раз в 80 и все путём. Передняя подвеска страдает сильно, ямы авто глотает, но вес почти 2 тонны даёт о себе знать. Рулевая рейка - болезнь у этих машин, ремкомплект с работой примерно 13 тыщ. На 2.4 есть еще небольшоей недостаток - ливневка переднего стекла уходит прямо на коллектор и со временем он трескается. Датчики абс или их проводка голову морочат периодически. Отмечу, что ремонт и запчасти стоят копейки, как и сказано. Добрую половину можно самому сделать под пиво на даче.
@С.А294 жыл бұрын
Vadim Varlamov Какая ливневка? Какой коллектор трескается? Вы о чем? На обзоре C100 а не C140. Цены на запчасти просто космос!
@НИКОЛАЙЖЕЛУДЕВ-н8к3 жыл бұрын
Спасибо за обзор)Взял себе такую)2011 2л турбодизель и автомат айсин👍👍ненарадуюсь.Максимальная комплектация😁
@PROavto673 жыл бұрын
Как Вы их находите? Или не РФ?
@НИКОЛАЙЖЕЛУДЕВ-н8к3 жыл бұрын
@@PROavto67 чисто повезло)искал семимесячную машину и наткнулся в Новгороде продают,машина из Италии)И они как раз собирались ехать за новой машиной в Питер(где я живу)короче говоря всё сложилось)
@valeriymaslennikov72413 жыл бұрын
Скажите пожалуйста дизель 2.0 автомат.стоит покупать один хозяин.
@НИКОЛАЙЖЕЛУДЕВ-н8к3 жыл бұрын
@@valeriymaslennikov7241 именно стоит.очень хорошее сочетание надежного турбодизеля с автоматом айсин
@НИКОЛАЙЖЕЛУДЕВ-н8к3 жыл бұрын
@@valeriymaslennikov7241 я взял)смотрите по состоянию)
@Primzade2 жыл бұрын
Каптива и сейчас выпускается до 4позиции в Узбекистане. И Малибу 2-3позиции там же.
@spun91523 ай бұрын
катаюсь на С140 2.4 бензин Акпп)просто песня)
@svobodavirus5 жыл бұрын
Приветствую) Хотелось бы узнать мнение, Вы бы поменяли свою Gentra на Captiva?))
@PROavto675 жыл бұрын
Здравствуйте! Да, если появятся деньги, то сразу поменяю.
@SpecialisT201223 жыл бұрын
Езжу на капе 3,2 три года, это мотор Кадиллак 3,6, только уменьшен диаметр горшков! Ещё ставился на грандвитары. Мотор норм, но диагностов очень мало! Расход 2,4 и 3,2 практически одинаковый, но 3,2 едет))))
@PROavto673 жыл бұрын
Полностью согласен. 3.2 это то что нужно этому авто. Огорчает только налог))
@Болибольшенет3 жыл бұрын
Замечательный обзор. Спасибо!
@PROavto673 жыл бұрын
Спасибо за поддержку!
@ИльдусШарюков-е5г4 жыл бұрын
Хорошая машина на хорошем уровне , была у меня семь лет продал и жалел об этом.
@PROavto674 жыл бұрын
Расскажите о ней. Какой год? Мотор? КПП?
@ИльдусШарюков-е5г4 жыл бұрын
@@PROavto67 2013. Автомат ,бензин 2.4.
@ИльдусШарюков-е5г4 жыл бұрын
@@PROavto67 Купили новы хундай сантафе ,не все так удобно как на шевроле каптива.
@Moe1Delo4 жыл бұрын
@@ИльдусШарюков-е5г рассматриваю 2.4 АТ 08г. 150т.км на что обратить внимание ? Как с заменой масла в коробке быть ?говорят не подобраться к фильтру.. Какой расход в городе? 95? Заранее спасибо)
@azizaydinov79994 жыл бұрын
Привет! Есть три варианта , вот думаю какую брать 2.0 дизель, 2.4, или 3.2 буду благодарен за ответ
@PROavto674 жыл бұрын
Если вы спокойный и практичный человек, то берите 2.4. ))
@azizaydinov79994 жыл бұрын
@@PROavto67 спосибо за ответ удачи вам 👍
@PROavto674 жыл бұрын
@@azizaydinov7999 спасибо! Взаимно!
@ДмитрийЗгадов-ф5у4 жыл бұрын
@@azizaydinov7999 Какую взяли?
@АлексейИзотин-я5к4 жыл бұрын
2.4неприхотливый ДВС для не торопливой езды.да и по ГРМ он проще чем 3,2с цепью
@konstantintanasov76104 жыл бұрын
Чувак из камеди прикольчик про чай и мужиков, никогда не понимал поведение таких которые прячут от кого то чай.
@АлексейИзотин-я5к4 жыл бұрын
Владею Шевроле Каптива 2.4 2008г мягкий спокойного вождения авто и достаточно проходимый для своего класса.много в нем всяких плюшек по электронике.и з/ч я б сказал недорогие.обзор класс хоть и не полный
@PROavto674 жыл бұрын
Автомат?
@АлексейИзотин-я5к4 жыл бұрын
@@PROavto67 механика
@АлексейРузляев-ц9ы4 жыл бұрын
Жаль в современных машинах не встретишь ни складное сидение переднего пассажира, ни открывающееся стекло двери багажника
@PROavto674 жыл бұрын
Да там много всяких приятных вещей за эти деньги.
@maksimgod7101 Жыл бұрын
3 года назад 400 т.р.. сейчас 800, нормально так ценники подскочили)
@eanord3 жыл бұрын
Спасибо, интересный обзор, изначально ставил крест на данном варианте
@PROavto673 жыл бұрын
За свои деньги вариант весьма и весьма интересный. Но только речь идёт о доресте. С рестом не все так однозначно))
@agressorpower55143 жыл бұрын
С рестом. Полный порядок. Че там не так? Все довольны. Только дизель не для РФ. В Европе по 250 тыс пробег дизельные тачки в нормальном состоянии
@СамойловКонстантин-э8п4 жыл бұрын
Конкретно и внятно...
@tgp74024 жыл бұрын
Молодец профессионал.
@PROavto674 жыл бұрын
Спасибо за поддержку!
@ДимЮнусов-ф4и4 жыл бұрын
Замечательная история
@АбдурахманМагомедов-р4й3 жыл бұрын
Спасибо за обзор, очень всё ясно и понятно, теперь точно вазьму Каптиву, вот насчет дизеля, как он на нашем топливе чувствует, просто боюсь дизель была одно неприятное встреча с дизель на ховере теперь страшно, спасибо за рассказ о Каптиве ещё раз, УДАЧИ Вам
@Evgental Жыл бұрын
Во многом не согласен! Езжу на 3.2 пробег 300 тыс. Цепь родная. Полет отличный. По расходу не скажу т. К. На газу. Но запчасти бывают кусучие. На 3,2 ты так мотор не крутиш тов в основном 2 тыс. Оборотов и мотор не слышно. Берите 3,2 это топ.
@МуратМурат4 жыл бұрын
Молодец. Грамотно
@PROavto674 жыл бұрын
Спасибо!
@veronica59944 жыл бұрын
Спасибо,,, очень интересно,,,,,
@PROavto674 жыл бұрын
Спасибо за поддержку! Я рад, что Вам понравятся!
@veronica59944 жыл бұрын
@@PROavto67 Удачи Вам,,,,
@PROavto674 жыл бұрын
@@veronica5994 Взаимно!
@АндрейЛахвич-и2д Жыл бұрын
А подскажите , этот автомобиль какого года?
@138yamakasi3 жыл бұрын
Что все же по удачнее 3.2 бензин или 2.0 дизель ? У нас в стране больше дизелей чем бензиновых моторов, можно по пальцам посчитать .
@PROavto673 жыл бұрын
Вроде все хвалят дизель. Но у нас это большая редкость и я ни разу не сталкивался.
@антонгоров-к3ч4 жыл бұрын
У брата такой был. В общем норм. Помню , что скрипучий и дребезжащий салон, ходуном ходил (состояние было хорошее, а сравниваю с опелем своим) и валкая, но для "джипов" это в общем не редкость. Для загородной/семейной жизни норм.
@БорисЛарин-с5е4 жыл бұрын
19 год а они всё какие то песенки вставляют , кратко и по делу надо .
@АндрейКравченко-ь3ц2 жыл бұрын
Вообщем всё понятно,интересно можно ли чипонуть этот двигатель, что бы был так сказать помощнее?очень интересно!
@PROavto672 жыл бұрын
Можно удалить нейтрализатор и сделать чип. Поедет чуть лучше. Но чуда не будет. Это ведь атмосферный мотор.
@АндрейКравченко-ь3ц2 жыл бұрын
@@PROavto67 Спасибо понятно!Машина вообщем нравится, ну в последнее время ценник вырос, и как то с живыми экземплярами маловато,две 4 машины посмотрел,у них движоки под ремонт!А ремонтировать тоже стоит не мало,!А так спасибо,все понравилось,!вообщем знаешь, что и как!
@PROavto672 жыл бұрын
@@АндрейКравченко-ь3ц время идёт, машинки только стареют. А живые экземпляры народ не спешит продавать, т.к. ценник на новый авто осилит далеко не каждый....
@РамильШамурзин5 жыл бұрын
Кстати, равон вроде снова обмолвился, что собирается возить, трахер, Капу и Малибу. Так что, дядь, твоя мечта ещё может сбыться)
@PROavto675 жыл бұрын
Я уже никому не верю и ничего не жду...
@noname-v2h4 жыл бұрын
Что за трэк в начале играл?
@cosmo344 жыл бұрын
Неплохой обзор
@КГБСКП4 жыл бұрын
Хороший обзор молодец!!!
@PROavto674 жыл бұрын
Спасибо Вам за теплые слова! А то перед НГ у народа обострение какое-то...
@user-BarberNick0074 жыл бұрын
Хорошая тачка,но почему то на вторичке её не любят!!!!!Хундац Туксон гавно полное,но его любят,а каптиву нет
@PROavto674 жыл бұрын
Что есть, то есть)) Но в этом тоже есть свои плюсы))
@divfilm93944 жыл бұрын
Маркетинг! Каптиву практически не рекламировали. Один товарищ мне сказал - Не люблю я шевроле...Почему? Спрашиваю ... Ну... не знаю... не люблю и все. Отчасти, недоверие к марке шевроле вызван тем, что шильдик повесили на ниву.
@ПланетаЗемля-ь1п4 жыл бұрын
@@divfilm9394 Шевроле как проститутка по всему миру собирают, то Корейцы то Узбеки , то ещё кто-то... Не дорогой вроде бы, но капризный и пражорливый...
@РусланРом-т5л3 жыл бұрын
Интересна техническая часть а вода и дизайн
@SSM-ss4 жыл бұрын
Если брать такую каптиву или же Daewoo Winstorm( Daewoo Winstorm таже каптива только шильдики разные, но Daewoo Winstorm гораздо богаче укомплектован) то только с дизелем 150л.с.Бензиновый 2.4 136л.с вялый,3.2,230л.с. жрет как танк,оптимальный вариант-дизель.
@PROavto674 жыл бұрын
Это очень большая редкость, т.к. официально в РФ они не продавались.
@SSM-ss4 жыл бұрын
@@PROavto67 Daewoo Winstorm есть на инетплощадках,редко но проскакивают.Я про то что дизель 2.0 150л.с. отличного подходит для этого тяжеленного кузова,тяговит и относительно экономичен.Не обязательно брать Daewoo Winstorm,можно взять каптиву с таким же дизелем,движки у них дизельные одинаковые-Z20S.
@АндрейЛахвич-и2д Жыл бұрын
Какого года лучше брать?
@antiebanariumАй бұрын
Бери 1975 первый квартал.
@ЖеняСуворов-н3р2 жыл бұрын
Смотрю в 22 году у супруги опель корса д 2 рест запчасти космос стоят да же в 2021 году стоили жесть как на крузак
@PROavto672 жыл бұрын
Например?
@СергейСергеевич-д9ь3 жыл бұрын
Что скажите по поводу-2.0 турбо дизель акпп 2010г? Из Германии.
@PROavto673 жыл бұрын
И двигатель и АКПП были хорошие. Но 2.0 дизель у нас это редкость. В случае ремонта могут быть нюансы.
@СергейСергеевич-д9ь3 жыл бұрын
@@PROavto67 а и при включении на D есть небольшой толчек но очень небольшой! А-R N P без толчков. Что может быть?
@PROavto673 жыл бұрын
@@СергейСергеевич-д9ь износ коробки. Если совсем небольшой возможно поможет смена масла.
@СергейСергеевич-д9ь3 жыл бұрын
@@PROavto67 масло меняли недавно
@СергейСергеевич-д9ь3 жыл бұрын
@@PROavto67 9000$ просит
@eugenhartung44284 жыл бұрын
Живу в Германии купил таку-же в 2011 трехлетку , при покупке в салоне мне сказала что в моторе цепь . Ок . Я решил Перестраховаться и заехал к автодилеру и ещё раз спросил в моторе цепь или ремень, мне сказали цепь. После этого я ездил ещё несколько лет при очередном замене масла мой знакомый у меня спросил ты давно ремень менял я сказал что тут цепь он снял кожух и я увидел ремень . На тот момент Шеви проехал 160 000 км. Вот вам и качество .
@eugenhartung44284 жыл бұрын
Ремень был оригинальный от GM теперь таких наверно не делают 🤔. Но машина сделана в то время что и ремень !?
@PROavto674 жыл бұрын
@@eugenhartung4428 двигатели 2.4 до 2011 года были с ременным приводом ГРМ. После 2011 с цепным.
@Roman-RF4 жыл бұрын
Владею такой же на ручке LT, но с уже обновлённой приборкой 2011года, пока ещё 100тысч не проехали, реальных поломок кроме сцепления (которое можно тоже считать расходником) не было. В обзоре не упомянул выдвигающийся подлокотник, который в выдвинутом положении очень помогает в дальней дороге, впрочем как и круиз-контроль. Жаль музыка у вас не родная - моя неплохо играет хорошего качества CD(МП-3 похуже), но я в своей поменял пищалки на тканевые купольники и сделал шумоизоляцию дверей и потолка - сильно улучшило звук и уменьшило внешние шумы. Шум от шин на дороге сильно зависит от самих этих шин - когда мой штатный Хэнкук стал высыхать - то тоже сильно шумел как будто сделан из пластика, а не резины - поменял на новые - и вуаля шум ушёл. И да, я тоже считаю, что это самый недооценённый кросовер на российском рынке. Если заменить переднее оперение, фары, задний бампер и фонари - то будет достаточно современный облик. А можно в стайлинге уйти и намного дальше - и машина будет продолжать смотреться органично и современно. И можно же и движок чиповать. А открываемое стекло в задней двери имеют машины совсем другого уровня, и это очень большое подспорье в перевозке длинномеров - я возил несколько 4метровых досок торчащих из этого окошка вверх - и они никому не мешали (если вставлены в ноги пассажирского сиденья) и торчали сантиметров на 60всего. В обзоре не увидел шторку в багажном отделении, хотя она была во всех комплектациях и она очень удобна и имеет самоскручивание. Машина имеет систему курсовой устойчивости, которую многие её одноклассники тех годов не имели, или имели только в самых дорогих комплектациях. Самозатемняемое зеркало заднего вида тоже полезная фишка. А вот цена оригинальных задних амортизаторов обусловлена способностью машины поддерживать максимальный дорожный просвет задней оси именно за счёт конструкции амортизаторов. А по обзору - нужно готовиться более тщательно, и стараться сравнивать с одноклассниками. В ютубе полно роликов с обзорами и тестами проходимости.
@PROavto674 жыл бұрын
Подскажите машина с обновленной приборкой отличается от обычных? В плане электрики или ещё чего-то. Что именно случилось со сцеплением? Почему оно расходник? Часто буксуете на ней?
@Roman-RF4 жыл бұрын
@@PROavto67 да, я пару раз буксовал и жена разок - может у меня такая манера переключения - не знаю. А расходник она потому- что естественным образом снашивается - знаю другую такую же как у меня - человек поменял (как и я) сцепление, корзину и выжимной, но только после 100тысч.км. По электрике отличий не знаю. Просто посимпатичней и современней приборка.
@PROavto674 жыл бұрын
@@Roman-RF кто-то говорил, что к них разная проводка. Просто я бы себе хотел каптиву именно дорест. Но приборка вызывает уныние))
@Roman-RF4 жыл бұрын
@@PROavto67 на captiva-club почитай - на моей 2011 года вроде других отличий не было. (может ещё 6 подушек раньше не было?) А вот комплектацию LT нужно брать и не ниже. А вот сам я бы хотел бы 3-ёх литровую 2014года - но за мою много не дают, а хороших 3-ёх литровых предложений не видел пока.
@PROavto674 жыл бұрын
@@Roman-RF вы продаете свою?
@11reg414 жыл бұрын
Хороший обзор,Спасибо!
@PROavto674 жыл бұрын
Спасибо за поддержку!
@niyzovhakim96994 жыл бұрын
Привет, один рас приходилось пересеч границу на не зимой в машине очень холодно на задней сиденье ноги за дубеютв сто км!
@PROavto674 жыл бұрын
Привет. К сожалению ничего сказать не могу по этому поводу. Могла быть банально и система отопления неисправна...
@tygarinzmey92399 ай бұрын
У меня каптива 2.0 дизель 🔥 огонь🎉
@PROavto679 ай бұрын
Лично не довелось на такой прокатиться. Но, судя по отзывам, достойный аппарат.
@damirsultan47994 жыл бұрын
Отличный обзор, я покупал при пробеге 250 000 км, но состояние кузова и салона идеальны Движек откапитплил по причине жор масло, но причина была клапанной крышке и мск Советую всем данную модель
@PROavto674 жыл бұрын
На каком пробеге?
@damirsultan47994 жыл бұрын
@@PROavto67 написал ж, 250 000 км
@ВладимирФилонов-з4еАй бұрын
P.S.Допилил ГБО2, заметте именно ГБО2.Ничего не перепрошивал, расход трасса 8.5-9, город 12.Причем загрузка полная, 7 человек.На очереди вариатор.Тяга не изменилась.Ошибку убрал ємулятором.О надежности гбо2 можно слагать легенды.Редуктор томазетто.Механика, передний привод.И так как я и думал ГБО4 развод лохов.
@moreman68684 жыл бұрын
Автор подскажи пожалуйста, что про дизель 2,0 скажешь, выбираю между им и 2.4?
@PROavto674 жыл бұрын
Скажу одно. Это редкий мотор у нас. Со всеми вытекающими.
@lexmirren97844 жыл бұрын
@@PROavto67 То есть дорого в обслуживании будет? А мощности хватить 2.0 для 140-150 км по трассе?
@PROavto674 жыл бұрын
@@lexmirren9784 и проблемы с ремотом и зч. По мощности явно будет лучше чем 2.4.
@garik-7774 жыл бұрын
@@lexmirren9784 у меня дизель 2.0 с АТ 2008 года прошитый под евро 2, по трассе 170 км в час легко, на светофоре если пидальку поддавить все пыль с зади глатают, по обслуживанию не сказал бы что запчасти дороже бензинового, в магазинах всё есть, я доволен !!! 140 км в час по трассе это его крейсерская скорость без напряга!
@moreman68684 жыл бұрын
@@garik-777 Спасибо за отзыв. А какой пробег у вас и скольеюко расход по городу и при 140 крейсерской скорости? Ещё интересует, масло подъедает?
@abdulvohidnurullayev5404 жыл бұрын
Нет информация о произвадителя
@michaelalonso1015 жыл бұрын
Канал ожил))
@СергейВасильев-я4п3 жыл бұрын
Здравствуйте а не подскажите автомат на 2.4 надёжен?
@PROavto673 жыл бұрын
Максимально
@БахтиёрМахамадхужаев4 жыл бұрын
Сам владеют 2013 года , авто норм....
@PROavto674 жыл бұрын
Какой мотор?
@БахтиёрМахамадхужаев4 жыл бұрын
3 литра 2 ой рестайл
@PROavto674 жыл бұрын
@@БахтиёрМахамадхужаев пушка))
@gennady74255 жыл бұрын
Таки есть Каптива 2,4 с 167 л.с...
@PROavto675 жыл бұрын
Таки 167 л.с. это рест на цепке.
@Посматривающий4 жыл бұрын
Да и дороговато
@ВасяКот-з7ц4 жыл бұрын
2008 год 65.000 пробега на сегодняшний день? ни за что не поверю по-любому пробег смотанный!я покупал Chevrolet Captiva 2008 год двигатель 3,2 автомат типтроник один владелец ,пробег был 85000 ,и то у меня было подозрение что тоже смотанный, хотя машина выглядела Вообще идеально. потом покупал Chevrolet Captiva 2012 года в новом кузове рестайлинг 2.4 автомат. в принципе обе машины очень понравились сейчас вот думаю что-то посвежее взять тоже каптиву с 3 литровым двигателем не знаю как механика но 3,2 двигатель и 2.4 расходуют практически одинаково что тут 15 л что этот 15 л на 100 км В принципе машины надежные и неприхотливые, очень вместительная очень удобно и комфортно и ещё зависит где собирали машину, если в Узбекистане то это ж*** Если наша российская сборка то ещё более-менее. Проблемы Конечно есть, но у какой машины их нет?если нормально за машиной следить,то Машина будет доставлять удовольствие!по поводу амортизаторов, передние амортизаторы можно купить недорого аналоги А вот насчёт задних амортизаторов то только оригиналы там есть свои нюансы, но в принципе тоже не так дорого.
@PROavto674 жыл бұрын
Да никто и не заставляет вас верить. Это ещё не попадался 10 летний авто с пробегом 5 тыс. У вас бы наверное точно приступ был))
@АлексейМарков-ж6э4 жыл бұрын
Вот у меня 2.4 мкпп 2009г. И пробег 76 000, я один хозяин прбег не крутил. Не всеже мотаются по 100 тысяч в год...
@СерикСерикович-л2ч3 жыл бұрын
Информативный обзор 👍
@PROavto673 жыл бұрын
Спасибо за поддержку!
@АлланТанцев11 ай бұрын
Должна ли она такой быть не резвой?
@PROavto6711 ай бұрын
Обязана!
@danunah89553 жыл бұрын
После трекера 2013 г, не воспринимаю Шевроле как достойный бренд
@PROavto673 жыл бұрын
Забавная история))
@dragan54812 жыл бұрын
Sevrolet kaptiva je najbolji dzip
@PROavto672 жыл бұрын
Вы откуда?
@VrednayDigorka2 жыл бұрын
4,63 это разве большой автомобиль?
@alextrizno87923 жыл бұрын
Когда меня начинает бесить моя Каптива,посмотрю это видео и думаю не все так плохо😁!
@PROavto673 жыл бұрын
Конечно не все так плохо. Вы посмотрите какие проблемы бывают у конкурентов и машина сразу бесить перестанет))
@alextrizno87923 жыл бұрын
Приветствую,земляк,я сам из Сафоново,посмотри мой канал,как я с каптивой немного влип!при покупке в Сафоново конкретно нае..любили,сказали что движек откапитален все супер!выводы в конце видео !
@PROavto673 жыл бұрын
@@alextrizno8792 круто! Я как раз сейчас живу рядышком в Верхнеднепровске. Глянул видос. Печальное зрелище. Не стоит людям доверять на слово))
@alextrizno87923 жыл бұрын
Да ты прав,есть твари,ради наживы готовы на всё!!!
@alextrizno87923 жыл бұрын
Может быть можешь чем помочь?даже дельный совет приветствую,89203267172 мой контакт для связи!
@Appl-b1p3 жыл бұрын
Здраствуйте!какой мотор надёжный у них?
@PROavto673 жыл бұрын
Здравствуйте. Вроде об этом рассказал в видео.
@Appl-b1p3 жыл бұрын
@@PROavto67 2.4?
@PROavto673 жыл бұрын
@@Appl-b1p да, он весьма ресурсный и в отличие от 3.2 дешевле в обслуживании.
@Appl-b1p3 жыл бұрын
@@PROavto67 Спасибо!теперь понял но думаю 3.2 всётаки тяговитый мотор
@PROavto673 жыл бұрын
@@Appl-b1p конечно 2.4 мало для этого авто. А в 3.2 эсновная проблема это цепи. Либо ищите авто на котором их поменяли. Либо откладывайте круглую сумму.