Обзор цветных карандашей Koh-i-Noor polycolour

[@DariaPneva]

Я из тех кому нравятся эти карандаши. Отлично наслаиваются, смешиваются. Мне комфортно ими работать. Ни разу трудностей не было. И с другими карандашами в одной работе прекрасно сочетаются.

[@EugeniaLavrova]

@@DariaPneva посоветуйте тогда бумагу, на которой вам больше нравится ими рисовать.

[@DariaPneva]

@@EugeniaLavrova только ими я рисовала много в блокноте art creation, на бумаге для черчения (мне надо было для курса не дорогую совсем бумагу опробовать), на бумаге для зарисовок от фабриано серия Shizzi. Совместно с другими карандашами я рисовала на самых разных бумагах - и на кансоне, и на акварельных, и на крафте... Может быть дело в том, что моим карандашам больше 10 лет. А еще я читала, что карандаши в металлической коробке очень сильно отличаются по качеству от карандашей в картонной коробке. Я не нашла нигде этому подтверждения в официальных источниках. Но многие об этом писали, у кого была и та, и другая коробка. У меня карандаши из металлической коробки. И да, белый там ни о чем, но в остальном проблем у меня с ними не было никаких. Я рисую многослойно, тонкими слоями наношу карандаши, и всегда было всё прекрасно.

[@EugeniaLavrova]

@@DariaPneva вот и меня смущает оформление карандашей, возможно они разные, но никакой информации об этом нет.

[@olegdolganovskiy487]

​@@DariaPneva Не очень верится что они разные из-за разных упаковок. Это психологический глюк. То что дешевле то хуже !? Не всегда это Так. У меня тоже наборы и в метале и в картонке. Конешно в метале они выглядят гораздо более респектабельно. Сегодня у них 144 цвета. Стоят они у нас в Израиле где-то в районе 260$ за 144 шт. в метале . А а картоне 72 шт стояли мне около 75 $. Но они у нас не очень популярны. Но мне они тоже нравятся особенно на Фабриано Академия . На гладкой они да слегка комкаются . Но в целом хороший классический карандаш. Думаю ему уже лет 30 .

[@Veronika24207]

Мне нравятся поликолоры, учитывая что они средней ценовой категории в своей нише они очень хороши. Жалею что не купила их раньше, начитавшись негативных отзывов. И кстати рисую ими на гладкой бумаге молескин и они прекрасно снбя ведут на ней

[@EugeniaLavrova]

@@Veronika24207 гладкая ведь тоже разная. Нужно тоже попробовать на другой.

[@Lavenderartist]

Согласна полностью. Хотела когда то купить максимальный по количеству набор. Долго думала держала его в избранном. Пока не увидела в магазине поштучно, с возможностью попробовать. Кааак же я разочаровалась прям там, в магазине 😅 ровно настолько, насколько порадовалась тому, что не купила 😂 Спасибо, Женя! У меня была мысль, что это я че то в них не поняла))

[@EugeniaLavrova]

Спасибо за комментарий, я тоже думала, что что-то не поняла, так как не встречала плохих отзывов.

[@ЭмирельСалем]

так же как и я с лайтфастами. В магазине попробовала, поняла что карандаши дрянь, плюнула, купила набор. поняла какие же они замечательные.

[@k.b.1996]

До этого видео тоже не видела плохих отзывов! Я их ненавижу, деньги на ветер 🤐

[@marinaanni6822]

Получились все равно шедевры ❤

[@evorrigreyes2776]

Замечательный обзор! Ооо, у меня большой набор в жестяной коробке! Да, у них очень нетипичная консистенция, но...на текстурной бумаге, по типу акварельной, рисуют прям здорово! На обычной гладкой использую как микс с другими:)

[@ТориКороль]

я когда только начала к карандашам тянуться в художественном смысле, вспомнила что раньше были крутые карандаши кохиноры, и думаю что наверное раз детские были так круты, то проф еще круче... ага.... купила, попробовала и отложила в сторону. Хорошо хоть желание рисовать не отбилось. Потом попалось мне куча иностранных обзоров, где все хвалили и я снова задумалась в чем же дело. Случайно попробовала на обычном сером художественном картоне (покупала для живописи). И знаете, дело пошло лучше. Жирненько, масляно. Ну значит правда, карандаши очень придирчивы к бумаге. Хотела попробовать их на всем, что у меня есть, но... я не мазохист и просто отложила их и использовала другие которые хорошо работают в моих любимых скетчбуках

[@EugeniaLavrova]

@@ТориКороль будем искать бумагу. Но желания что-то не очень много🙈

[@endless_art]

@@EugeniaLavrova Тут одна девушка записала полутрачасовой стрим с тестом очень похожих графических скетчбуков. Она там тестировала так же и цветные карандаши. Что меня шокировало, так это то, что далеко не все карандаши профуровня подружились с бумагой. Буквально для каждой бумажки у нее нашлись 2-3 марки, которые рисовали на ней хорошо. И это были далеко не всегда Призмаколоры, Лайтфасты или Полихромосы. По виду бумага одна и та же, по текстуре тоже очень похожи, плотность и назначение тоже. Так что у каждого материала есть своя бумага, а у каждой бумаги свой материал. Выходит, что рассматривать материал нужно не по отдельности, а в паре с бумагой, а еще лучше, и в паре с художником, потому что даже удобный нажим на карандаш у каждого художника свой. Вот и приходим к тому, что все оценки материалов исключительно субъективны. Вы рассказываете, что карандаши не подошли лично вам для ваших целей и на вашей бумаге. Это не значит, что материал плохой, но обзор все равно хороший, потому что ваша аудитория практически целиком состоит из тех, кто рисует или хочет рисовать в той же технике, что и вы.

[@EugeniaLavrova]

@@endless_art да, согласна. Кроме предпочтений и манеры накладывать штрихи, бумага тоже большую роль играет. Мне нравится на определённом виде бумаги работать, поэтому я часто смотрю какие карандаши с ней дружат. Если перебирать кучу других бумаг, которыми я не пользуюсь, но она может подружиться с карандашами, боюсь, обзоры будут очень редко выходить😁 Но, да, всё субъективно. Если художник имеет хороший опыт, может по чужому видео немного оценить, подойдёт ему материал или нет. Например, я смотрела обзоры на те же кохиноры, где их хвалили, но по нанесению на бумаге видела похожий на мой результат.

[@PiroKsenia]

Пару лет назад я тоже хотела купить этот набор, цена была привлекательная, но передумала. Недавно купила их набор из коричневых оттенков, им я довольна, они хороши для слегка шероховатой бумаги Finenolo, на гладкой бумаги они кажутся немного прозрачными.

[@ИринаАрутюнова-г7я]

Божественные работы!!!Как же это красиво!❤

[@natalyasinghraizada2819]

Женя, привет. Спасибо большое за хобби карандашей, рисунки очень красивые 💖

[@lisichka67890]

я тоже купила такие в картонной коробке.Говорят.те.что в металлической и с золотыми попками, мягче и качественней.Вобщем.я тоже разочарована. Но у них есть один плюс-светостойкость, у меня выкраска висела на окне, на солнечной стороне, с апреля по сентябрь, и только фиолетовый потускнел.остальные практически не изменились.. И да, рисовать ими мало удовольствия...я ожидала большего.

[@EugeniaLavrova]

@@lisichka67890 да, светостойкость у них приличная. Мои ещё висят на окне, но ни один цвет не исчез.

[@Kerrgan471]

у меня из металлической коробки. вполне мягкие. но белый отвратный. и на черном они не оч

[@evgeniia_uda4a]

Госпадибожетымой! Спасибо большое за этот обзор Жень - я уж думала что со мной что то не так, все пишут и рассказывают что это классные карандаши, а мне вообще они не зашли. Думала что у меня руки кривые или ещё чего похуже))) Я купила себе их в подарок на новый год, да ещё не поскупилась на 72 штуки - и вот действительно разочарование года в прямом и переносном смысле) У меня такие же ощущения от работы ими - наслаиваются отвратительно, глубину не набрать, многие цвета полупрозрачные - пока рисуешь устаёшь будто на рудниках впахивал 🤭 А рисование это радость вообще то должна быть, а не вот это вот фсёо) Но у тебя работы ими всё равно сплошное загляденье вышли 👌 - профессионализм однако 💪💪💪

[@EugeniaLavrova]

@@evgeniia_uda4a да, я тоже Рада, что не одна🙈😆

[@alina.kuptsova]

Во-во, я тоже с ними проходила первый курс по рисованию цветными карандашами и была уверена, что со мной что-то не так!😄

[@lisichka67890]

а я думала.что мне подделка попалась( может из-за картонной коробки? Говорят,в металлических коробках те что с "золотыми попками" совсем другие и в разы лучше.

[@EugeniaLavrova]

@@lisichka67890 кто-то говорит, что они мягче, а кто-то, что это одно и то же. Но это надо держать в руках оба варианта, чтобы сравнить.

[@ciel_art]

Мне нравятся акварельные Koh-i-Noor Mondeluz. Но без размытия или с минимальным размытием и не на всей бумаге.

[@EugeniaLavrova]

@@ciel_art да, акварельные у них очень жирненькие, пигментированные и хорошо ложатся.

[@beetle_v]

Воооот! У меня это были первые карандаши из более дорогого сигмента. И я тоже не понимала, в обзорах нахваливали, а мне по ощущениям как деревяшка. Восторгаюсь Вами! Даже таким карандашами у Вас такая красота выходит!

[@MudvinGudriy]

Я взял железную коробку 24 цвета, года 4 назад.Тоже насмотрелся обзоров. Сделал пару рисунков, под конец просто страдал от недостатка насыщенности. С тех пор только смотрю, как другие карандашами рисуют. 🤣

[@EugeniaLavrova]

@@MudvinGudriy на самом деле это очень грустная история😕

[@k.b.1996]

Купите полихромосы, если есть возможность! Они вернули мне снова любовь к карандашам после этого ужаса!

[@olegdolganovskiy487]

У меня с Кохинур история другая , но их у меня 130 в целом. + Монделузы . я ими очень даже рисую. И смешиваю с другими. У меня нет задачи сделать из их белого Гуашевый белый. Они прекрасно смешиваются с Дервентами , с Монлелузами, с Лирами, со всем что есть. Особенно на грубом крафте 160 , микс бумаге 180+, и на Фабриано 90,. Возможно Бристол они не любят . Свои лёгкие 10 слоев в тональности они прекрасно отыгрыют. Думаю у вас не один набор дома !!!

[@katsmith8263]

Классные рисунки

[@k.b.1996]

ДА! БОЖЕ, ДА! ДА! Слышу это шуршание, вижу эту кашу и вспоминаю, как эти карандаши меня чуть не отпугнули от работы с цветными карандашами как материалом в целом, потому что были моими первыми 😂 Работа с ними - именно сражение, удовольствия ноль. Я каждый раз думала, что дело во мне, в бумаге, пробовала и так, и сяк, и даже по сей день иногда пытаюсь вытаскивать их и работать с ними, но каждый раз ненавижу. Купила по причине, что когда-то смотрела видео, где все клялись, что эти карандаши буквально полихромосы, вот разницы мол практически нет, а ценник дешевле. Я и купила, ага. Потом покупала полихромосы по второму кругу. Очень рада что это кто-то еще подтверждает, я прямо думала, что с ума схожу.

[@EugeniaLavrova]

@@k.b.1996 в вашем полку прибыло, принимайте😁

[@k.b.1996]

@@EugeniaLavrova C радостью! 😘 Работы как всегда тоже замечательные, одно удовольствие смотреть!

[@olegdolganovskiy487]

А я провёл эксперимент с Кохинур недавно..... Оказывается их нужно достаточно длинно заточить. Очень длинно. На точилке от Фаберов. Есть такая черная механическая . И тогда полностью отпадает желание на них давить. Они сами летают по бумаге . Бумага у меня от Фабриано.90 г. Для эскизов. Есть и 120. и 200. Мне все понравилось с ними / кроме белого кншн. /, и рыжий на черном, и красный на черном оставляет вполне видный тон. Но абсолютно не давлю. Может лишь слегка весом руки. ! Использую лёгкую штриховку под разными направлениями , размашистую. Формат А4 хотябы. Контрастность очень умеренная получается . Но карандаш заточен очень длинно. Я вас не учу Женя , вы давно и без меня наученны всему . Просто делюсь своими приемами . Кохинур у меня одни из лучших . Но я да использую в эскизе и тёмно коричневые и тёмно серые и черный чтобы набрать тон . У меня 2 Кохинура. И в картонке и в металле . В конце рисунка использую и Монделузы по верхам тоже. Не все получается превосходно , но вполне ок.

[@EugeniaLavrova]

@@olegdolganovskiy487 попробую сначала бумагу сменить. У меня средний кончик на механической точилке от Derwent. Самый большой вынос грифеля только от точилки Малевичъ, но она кончик до иголочки не затачивает.

[@olegdolganovskiy487]

​@@EugeniaLavrova Написал коммент а он куда-то исчез.!!❗ В общем на АлиЭкспресс есть черная точилка . Большая . От Фабер Кастель. Там несколько уровней заточки. Обнажает грифель на 2 см точно. Т.е очень очень длинно. Есть разные режимы . Очень рекомендую. Стоит от 6 до 15$. Мне очень понравилось. Я давно такую искал. Ты увидишь на рекламе 3 очень длинно заточенных карандаша. Вот именно эта точилка подходит всем карандашам кроме акварельных Дюрер.

[@olegdolganovskiy487]

​@@EugeniaLavrova бумага Фабриано , с желто коричневой обложкой. Для эскизов.! 90 г. И Фабриано Академия/ бордовая обложка,/ Disegno drawing 200г. И Фабриано 120 г Schizzi sketching. Попробуй .

[@olegdolganovskiy487]

​@@EugeniaLavrova Куда-то исчезает мой коммент о точилке.!!! Мистика. Проверю через час. Не понятно. Описал тебе где точилку брал от Фаберов. И какая она.

[@olegdolganovskiy487]

Опять пишу комментарий о точилке. Точилка на АлиЭкспресс. Чёрного цвета большая с разными уровнями затачивания. Обнажает грифель и дерево сантиметра на 3-4. Затачивают очень удлинённое. Грифель не стачивает, а оставляет его цельным и длинным. Очень рекомендую. !!!на рекламе В Али ты увидишь 3 заточеных острых карандаша и чёрная точилка с названием faber-castell. Цена колеблется от 6 до 15 $ . Думаю тебе очень понравится. подходит практически для всех карандашей.

[@НаталиБабичева-с6д]

Не знаю, у меня поликолоры набор 24 шт.я ими особо не рисовала, только черный оттуда таскала😊А вот Монделузами я рисовала много, так как 10 лет назад у меня не было других😊 Так вот к Монделузам я, конечно же, теперь возвращаюсь очень редко, но мне нравится ими рисовать именно волос. Какой то он становится более реалистичный что-ли, как раз за счёт пушистости😂которая Вам не нравится. А как Вы относитесь к Монделузам? Они как то отличаются от поликолор?

[@EugeniaLavrova]

@@НаталиБабичева-с6д Монделузы акварельные, они мягче и жирнее, очень пигментированы. Я как-то давно рисовала ими один сюжет без размытия, они накладывались совсем по-другому.

[@olegdolganovskiy487]

Монделузы такой же хорошей палитры. Прекрасно размываются если нужно на акварельной гладкой бумаге . В первых слоях очень хорошо смотрится особенно в пейзажах и портретах. Слегка крошатся , их не стоит перегружать. Я их совмещаю вместе .прекрасный тандем . Сначало Монделузы а потом Поликолор. Всё очень Норм . У меня портретный , + классический , + коричневый . Но я пользуюсь свободной размашисто техникой рисования. И мне они очень Ок.

[@lokyloky3420]

спасибо за обзор, очень красивые рисунки! видно, что у вас большой опыт работы цветными карандашами, возможно, вы могли бы мне помочь советом я использую цветные карандаши для набросков лайнартом вместо графитовых, мои фавориты Marino watercolor от Cretacolor и , внезапно, Сrayola 20 летней давности, они хорошо держат кончик, могут делать тонкие линии, хорошо пигментированные (не все цвета, но все же), легко стираются ластиком, немного как бы шершавые к сожалению, Marino перестали выпускать поштучно, а качество Крайола упало настолько, что как будто рисуешь куском воска без пигмента, и я не могу найти им замену, попробовала поштучно лиру рембрандт, каран д аш пабло, полихромос, из этого всего , наверное, ближе всего к моим пожеланиям - лира рембрандт возможно, вы могли бы порекомендовать что-то с перечисленными характеристиками? к сожалению, многое из того, что мне сейчас встречается, больше похоже на мягкий воск, очень пигментировано, но не держит кончик вообще и не стирается (типа призмаколора)

[@EugeniaLavrova]

@@lokyloky3420 можете попробовать Малевичъ, они хорошо стираются, кончик неплохо держат, можно купить поштучно в Красном карандаше (если есть возможность). Но они не похожи на Лиру, мне кажется мягче. Для тонкого кончика нужно что-то пожёстче.

[@svetlanalavrova2724]

👍👍👍

[@spacepolice6665]

Только начинаю обзор, пока все равно выскажусь, поликолоры я просто люто ненавижу, покупала когда выбор поштучных монделузлв совсем печальный, из всех имеющихся может 1 цвет нормальный, в остальном они твёрдые, не пигментированные, противно ложатся. Но!! Так же сильно, как я их ненавижу, я обожаю их собратьев монделузы. Не обязательно их размывать, я их использую как обычные карандаши, наносятся они жирненько, хорошо смешивается, пользуюсь ими больше 10 лет и они мне нравятся на разных видах бумаги. У меня много других карандашей, в том числе и полихромосы, но монделузы я все равно очень люблю за эту из плотность цвета и смешивания. У меня есть и блек едишены и на черной бумаге монделузы ярче них. Расход у них конечно большой, кончик не держат, за неделю отпуска абсолютно новые цвета сточила почти в половину, но за свою цену и возможность поштучно покупать я не считаю это за минус

[@EugeniaLavrova]

@@spacepolice6665 Монделуз совсем другие, ну это и понятно, они же акварельные. Да, намного жирнее в грифеле и плотнее.

[@alina.kuptsova]

Полностью поддерживаю! Монделузы в качестве цветных карандашей работают лучше, чем цветные Поликолоры, и наслаиваются намного лучше.

[@LilaKirtana]

Интересное мнение ) а как наслаиваются монделузы? Если сравнить с подихромос,например ?)

[@alina.kuptsova]

@@LilaKirtana С Полихромос сравнивать не буду, там всё-таки цветные карандаши, другая формула грифеля. Конечно, акварельные им проиграют. Но первыми моими цветными карандашами были как раз не цветные, а акварельные - Монделузы. Я ими рисовала в многослойной технике, без воды. Мне они нравились, но я хотела бОльших возможностей и была уверена, что уж с цветными-то этой же марки развернусь вообще! Ведь цветные карандаши должны наслаиваться лучше, чем акварельные. Так, типа, правильнее. Но Поликолорами рисунки получались хуже, чем Монделузами, наслаивать цвета было сложнее, получалось бледнее - ну Женя всё продемонстрировала. Рисунки Монделузами и на гладкой бумаге выглядели намного приличнее. Я тогда только начинала рисовать и думала, что что-то делаю не так. Сейчас уже понимаю, что карандаши цветные лучше было выбрать другие или хотя бы продолжать рисовать Монделузами) В целом не стоит рассматривать акварельные карандаши как вариант для многослойной техники, но для новичка возможностей Монделузов очень даже достаточно, как мне кажется.

[@LilaKirtana]

@@alina.kuptsova спасибо большое за развернутый ответ ) а дюрерами вы рисовали ? Если их сравнить в Монделуз? У меня их есть немного ) Мне важна наслаиваемость ) поэтому думаю ,чтобы еще прикупить Есть еще Дели) думаю либо Малевич,либо Монделуз)) Ну либо немножко Полихромосов,я так поняла ,что они лидеры в плане количества слоев(ну и в других аспектах тоже )

[@Sonya_S_Art]

мне тоже не понравились. брала на пробу 12 цветов в металлической коробке. не поняла восторгов.

[@EugeniaLavrova]

@@Sonya_S_Art вот мы тут и поделились на два лагеря😁 С нами они дружить отказались.

[@CaramelStripes]

Покупала интересные цвета поштучно и ощущения, увы, схожие.

[@chalyshevadiana]

Очень рада, что купила всего несколько штучек. Для меня они фу, неприятно рисовать. А для белого нашла лишь одно применение - он у меня теперь землю в цветочном горшке рыхлит.

[@EugeniaLavrova]

@@chalyshevadiana 🙈😆

[@katsmith8263]

Хорошо что они нигде мне не попадались в продаже как монделузы. А на монделузы, будете обзор делать? Я кстати также с монделузами в скетчбуке грефарт мучилась и запорола несколько рисунков

[@EugeniaLavrova]

@@katsmith8263 я акварельными очень редко рисую. У меня лежит маленький наборчик в 12 штук.

[@katsmith8263]

@@EugeniaLavrova я ими не пользуюсь как акварельными, просто как обычными карандашами

[@alina.kuptsova]

Блин, ты берёшь в руку карандаши в тесте на наслаиваемость, а у меня срабатывает мышечная память и в голове: "Этот цвет не будет ложиться ровно, лучше взять другой!"🤣 Спасибо за обзор)

[@SpivakRuslan]

Вопрос: зачем наносить столько слоёв? Есть чистый, открытый цвет карандаша. Зачем его смешивать, да еще столько раз? Естественно получится грязючка. Не вижу смысла.

[@olegdolganovskiy487]

А рядом с рыжим парнем , кстати портрет смотрится отлично , нарисована рыжая девушка какими карандашами ?? . Смотрятся как близнецы . !

[@EugeniaLavrova]

@@olegdolganovskiy487 девушка нарисована Derwent Chromaflow. Они легче накладываются и тон набирают намного быстрее. Но сейчас ценник на них🙈

[@olegdolganovskiy487]

​@@EugeniaLavrova Смотрится ок . Наверное вам придётся совмещать Дервенты с Кохинурами ,😉🤭 кстати вариант .❗ Я последнее время тоже так делаю , я смешал все купленные картонные наборы и поштучные в общую палитру по цветам . Пенал коричневых. Пенал синих, и т.д Чтобы пользоваться всеми фирмамии без сожаления . Теперь Лиры Дерветы Кохиноры Фаберы Белые ночи уживаются вместе . Таким образом я вижу сколько у меня чего есть. Оказалось море желто оранжевых и мало телесных и мало серых. Но зато удобно видеть всю палитру в целом и пользоваться всем сразу .

[@moonlightgator]

Наверное надо все таки списать на то что когда они только вышли это были отличные карандаши, конкуренции для них не было. А сейчас перепроизводство всего и вся и конечно же современные технологии не стоят на месте. Я сама люблю современные детские карандаши, они не уступают древним. В США Кохинуры слишком дорогие, благо Призмаколор дешевые.

[@EugeniaLavrova]

@@moonlightgator да, это одни из первых импортных карандашей. У меня были «Самоцвет» и «Искусство» из наших. Тогда казалось, что это что-то очень мягкое и укрывистое. А сейчас настолько большой выбор, что они отошли в тень.

[@ciel_art]

Они были такими дешевыми совсем недавно, года два назад 🤷‍♀️

[@ranfujimievich]

У меня есть парочка карандашей с золотистыми жопками, купила на пробу. Синий и темный около-фиолетовый. И вот точно те же ощущения. Моя главная претензия - это проплешины, миллионы их! Мне не нравится слишком сильно давить на карандаш сразу, но даже так - это проплешины, проплешины... Не карандаши, а жесть какая-то. Изрисовала их до половины, хочу скорее закончить, не люблю выкидывать даже бесячие карандаши. Ребёнку тоже не понравились, он вообще категорически отказался ими рисовать, неприятное шуршание у них, по его мнению. Согласна полностью, но меня оно не так сильно бесит, я готова потерпеть. Под музыку оно практически нивелируется.

[@EugeniaLavrova]

@@ranfujimievich знать бы ещё, какая бумага им больше подходит, чтоб подружить.

[@olegdolganovskiy487]

И еще коммент от меня о Кохинорах, и Полихромосах, на черной бумаге .!!! Они одинаково плохи в этом !!!☝️☝️☝️ Полное отсутвие цвета на 2-3 слоях, тусклые и грязные на первых слоях, замыленность и прозрачность, особенно у желтых, красных синих и зеленых. Вот такие вот новости о сходстве Полихромосов и Кохиноров. Единственный плюс Фаберов что их телесные да видны лучше многих других. Но ни Фаберами ни Кохинорами мне не хочется рисовать на черной бумаге . Бумага Clairefotaine.250. mix. и бумага от Фабер.К.250 тоже mix !! Но зато ГолдФабер, и ФаберБлек, сделали это на много лучше , чем проф Полихромосы. Вот такая вот АНОМАЛИЯ кроется в этом бренде на черной бумаге.

[@Kerrgan471]

Белый у них реально отвратительный. А там набор в 36 цветов у меня есть, некоторые активно использую (парочка почти закончилась), но в скетчах. они "ну норм". В арт креэйшене легли норм. а вот 2х цветный красно-синий тонкий - прям офигеено мягкий и яркий (в нуль почти использловала). Тренхцветный - жестоват (многоцветный мульти-пульти заметно мягче)

[@olegdolganovskiy487]

😅😅😅🤭🤭🤭 так чудесно видеть вас раздраженной, и дерзкой ..... Не сдерживайтесь !❗🔥 Огонь Батарея Пали😉. Пора вам научиться ругаться матом вслух ,и тогда рейтинг полетит ввысь.!!! От себя скажу что мне КохиНуры подходят. И Невская палитра акварельные карандаши тоже мне подходят. Я ещё не достаточно извратился Разнообразием современности. Хотя дома на столе и Пабло и Фаберы и Люминансы ждут меня .... Вот скоро скоро прилетит Сакура , посмотрим что Сакура нам принесёт. КохиНуры я люблю в размашистой свободной технике рисования , на грубом Крафте 170 гр ,на миксованой бумаге Теленс 200 г ,и на Фабриано скечинг 90 г. Но слишком палировать и заполнять бумагу я ими не люблю. У меня их всего лишь 120. 😆☝️ Но их бархатистость , сухая жирность и средня плотность меня устраивает. Всё что я ими рисовал смотрится натурально , и не замыленно. Ими нужно или сразу бомбить в 2-3 слоя ,или тонировать в 15 слоев размашисто и легко. Хотя думаю что такой фирме как КохиНур пора выпустить улучшенную версию Поликолора.

[@EugeniaLavrova]

@@olegdolganovskiy487 о, нет! Я не люблю ругаться🙈😁 Если и делаю это, то за кадром. Стараюсь изо всех сил искать плюсы🤣

[@olegdolganovskiy487]

​@@EugeniaLavrova Вам за педантизмом к Фаберам . 100/. Хотя хочу заметить что по моим тестам Кохинур и Пабло одинаково комкаются на арт криэйшен 140 г в градиенте . В моём случае они чем-то схожи . Но зато у них сбалансированная палитра , и даже светостойкость в районе 2,3 звёзд. Жаль что производитель не пишет этого на упаковке.

[@ЛенаЛев-ш4х]

Зачем покупать все подряд, если существуют качественные карандаши, которым любая бумага - друг и союзник ?

[@EugeniaLavrova]

@@ЛенаЛев-ш4х мне было интересно, думаю, это самый очевидный ответ. Еще есть аспект того, что мне присылают материалы на обзоры и подписчики просят сделать обзор на тот или иной материал.

[@ЛенаЛев-ш4х]

@@EugeniaLavrova тогда понятно :)

[@ЭмирельСалем]

а они не про это) кохиноры поликолор это про сразу жирно в один слой. И еще кохиноры очень капризны к бумаге. Под них бумагу надо выбирать. Они под российско-китайский бумажный автодром вообще не годятся. Я решила взять другую бумагу "от малевич" - это не другая бумага, это такая же бумага из пыли и коры древесины, которую китай переработал спрессовал и продал вам за огромные деньги. и это при том, что российские депутаты китаю продают кедр и другую дорогую древесину за безценок. позор. Кохиноры очень хорошие карандаши. А бумага дрянь.

[@EugeniaLavrova]

@@ЭмирельСалем как же я вас люблю, вот просто от души😘👍 Знаю мимо не пройдёте, чмокну вас сразу в обе щечки😁 Жирно и в один слой это не про живописность, это скорее к детским раскраскам. При этом китайская бумага Малевичъ дружит со многими карандашами, а вот карандаши наоборот недружелюбны к бумаге. Если нравится, пользуйтесь, вы оказались в другом «лагере», я не призываю переметнуться в стан врага. Буду махать вам с другого берега.

[@EugeniaLavrova]

@@ЭмирельСалем да, наши продают кедр Китаю, так как наложили санкции на недружественные страны, Чехи покупают у Китая наш кедр и вуаля, мы покупаем карандаши ещё дороже.

[@ЭмирельСалем]

Кохиноры по мне чем-то похожи на карандаши пабло, ты не пробовала рисовать карандашами пабло по российской бумаге? в раскрасках антистресс? вот ощущения такие же. Поменяла бумагу и ощущения плохих карандашей тут же ушло. Каждым карандашам своя бумага. Кохиноры в этом плане по лучше будут, им можно подобрать бумагу даже в условиях дефицита. В отличие от пабло, которые больше двух слоев на отечественной бумаге и бумаге китайского ширпотреба для художников не дают. Проверь. Убедись. И рисуют так же, как кохиноры. А стоят в разы дороже. Но стоит только взять бумагу импортную (швейцарскую, немецкую, чешскую и тд) все проблемы испаряются. И другую, не значит дорогую. Другую, это означает карандашам подходящую.

[@EugeniaLavrova]

@@ЭмирельСалем я же делала обзор на Pablo, рисовала на разной бумаге, абсолютно разные ощущения. У меня с ними проблем не было. Ну, можно на какой-нибудь чертёжной бумаге порисовать, чтоб понизить уровень приятности.

[@Milica_bellic]

Я пробовала на импортной. Так же всё. Если взять гладкую совсем всё плохо))

[@Milica_bellic]

Звуки при выкраски впечатляет 😅

[@k.b.1996]

Я живу в Германии и у меня только немецкая бумага - к сожалению, у меня был такой же эффект, как и в видео, перепробовала причем много вариантов.

[@ЭмирельСалем]

Итог обзора: взяла я молоток и пошла им к сковородке блины переворачивать. И как же мне нЕ понравилось.