Шикарный фонарь, подарил себе на день рождения купив за 7 800,00 рублей. Свет великолепный, мощный, широкий дальнобойный. Отдельный дальний и ближний свет, оптимальное решение, красный свет тоже не лишний, на своём старом фонаре пользовался регулярно. Форм фактор классического налобника, а не Г образного, для меня удобнее. До покупки были сомнения только в управлении, на словах звучало неудобно, по факту никаких нареканий не вызывает.
@АлександърТ-д7х2 жыл бұрын
Меня больше понравился hm60r и такой купил для себя. Долго мучился с всякие нонеймы, плоха работали, плохой свет отдавали, было мерцание и т. д. . Не хотел отдать такие денги для налобник, но понял что необходимая мне качественая вещ с стабилная работа и качественой свет стоит денег. Сейчас не нарадуюсь разница с дешовые налобники небо и земля. надеюсь прослужит долго. Лайк за хороший ролик. Буть здоров.
@Alex_northway2 жыл бұрын
+100/500! Такая же ситуация!) Хотел взять hp30r v2.0, но пока остановился на 70.
@ОлексіПсьол8 ай бұрын
Крутой фонарь, у меня такой 2 года. Почти каждый день тачки чиню с ним. В походы ходу, на вылазки И так далее. Единственный минус это очень слабый красный, его почти нет.
@-Lenar85-2 жыл бұрын
Был приятно удивлен, фонарь в турбо режиме если поднести бумагу то она начинает тлеть. Еще плюс в нем что с его помощью можно развести костер. 😊👍👍👍
@MargulGear2 жыл бұрын
Так умеют почти все фонари с яркостью выше 1500 люмен:) Главное не прожечь куртку, как у меня случилось на днях 😂
@АлександърТ-д7х2 жыл бұрын
Я думаю что нормальная граница диод ето 350люмен. Режим турбо считаю не совсем нормальны( рекламны). При такая температура на самом диоде куда находится термозащита. Все ето мои лаические разсуждения. У настоящие професионалов на тема диодов может быть обяснение другое? ....
@sdfkld3 ай бұрын
@@MargulGear я купил такой 70 подскажите заявлена дальность его 186 м это точно ? Я купил его для ночной рыбалки мне нужно светить на воду во время заброса он с этой задачей справится?
@НиколайЗубенко-п1щ2 ай бұрын
@@sdfkld на сотню точно просветит! 186 это по стандарту ANSY
@ВалерийД-д9б2 жыл бұрын
Смотрел 70й но купил 60 они почти одинаковые. Но в 60 рефлектор под ноги светит и 18650 привычней с учётом большого количества в запасе. Пользуюсь давно Fenix, живой даже первый их налобник HL 55.
@ЭлектроСафоново2 жыл бұрын
У меня HL55. 6 лет каждый день в работе. Очень крепкий,хороший фонарь.Это так.
@Alex_northway2 жыл бұрын
А я наоборот, рассматривал 60, а взял 70.)) Что касается 18650, так они без проблем встают в 70 с переходником. Так что как запасной аккумулятор у меня несколько 18650.)
@ВалерийД-д9б2 жыл бұрын
@@Alex_northway Выбор каждого, они оба хороши. Я в курсе про 18650, я брал по своим соображениям. Главное чтобы работал долго и без поломок.
@FanatSAO2 жыл бұрын
Спасибо за обзорчик. Реально интересная подача. Чего не хватает, так это графиков реальной продолжительности работы на разных режимах, графиков стабилизации токов на разных режимах ну и графика термоконтроля. Это выведет обзоры фонарей на новый уровень.
@Кальмар_Гумбольдта2 жыл бұрын
Приветсвую! Так этот канал не заточен под фонарную тематику. Графики это у нашего дорогого Люмениака.)
@FanatSAO2 жыл бұрын
@@Кальмар_Гумбольдта Да, согласен. Но всегда хочется чего-то большего)
@MargulGear2 жыл бұрын
Это меня зимой на фонари потянуло- темно. Надо будет разбавить :)))
@evgeniya946511 ай бұрын
Неудобный фонарь. Для ближнего нет отдельной кнопки и придется быстро кликать три раза
@FanatSAO11 ай бұрын
@@evgeniya9465 Я в принципе не люблю Фениксы из-за их дубового управления.
@Кальмар_Гумбольдта2 жыл бұрын
Отличный обзор не плохого фонаря. Мне нравяться налобники на 21700. Микропросьба к ув. Автору. Не направляйте свет в камеру. При обзоре пусть светит "от себя". Подвальные тесты впечетляют, ни у кого таких нет. При возможности, ставьте камеру мах далеко. Так маштабней смотрится передвигающийся в подвале человек. И побольше, подольше!) С выводами сгласен. Две кнопки сверху ( как у Айсбим Н30) и вопросов к управлению нет. Спасибо за обзор!
@FanatSAO2 жыл бұрын
Привет, друже! Ну если объективно, то вышеназванному фонарю (берём версию с доп. красным и белым хайкришным диодами) этот сливает вчистую. При схожем питании, функционалу и габаритах... 1. У Аси есть возможность выбора температуры основного света и возможность выбора доп. диодов. 2. У Аси в два с лишним раза выше максимальная яркость. 3. У Аси просто уникальная термостабилизация. 70-й так не может и близко. При хорошем охлаждении 30-й может держать даже 2000люмен. Сам проверял. А 1100люмен вытягивает вообще без проблем. 4. Управление у Аси на голову удобнее! Две кнопки; возможность быстрого доступа и к мунлайту, и к турбо; память всех режимов, включая доп. диоды; включение/выключение без этих заунылых удержаний. 5. Сами режимы подобраны лучше. Есть и почти полноценный мунлайт (у 70-ки вообще нет), и больше линейка яркостей, и красный ярче. 6. У Аси есть функция повербанка. Как оказалось на практике - полезная фишка. 7. У Аси пружины с двух сторон. 8. Ася дешевле! Не на так уж и много, но всё же. У Фени тоже есть плюсы: 1. Крышку зарядного порта не надо отсоединять при отвинчивании и она не потеряется при зарядке (у Аси её надо снимать полностью и есть риск потерять). 2. У Фени есть индикация остаточного заряда! Этого трындец как не хватает в 30-ке. 3. У Фени хайкришный свет разделён на два режима, ну и он ярче. Считаю, что НМ70R не конкурент Асе. Но это всего лишь моё сугубо личное мнение, никоим образом не претендующее на истину.
@Кальмар_Гумбольдта2 жыл бұрын
@@FanatSAO Привет дружище! Да я и не спорю!)) Только Ася! Только Н30! Кто не согласен - будет прожарен 4000 люменами! Я просто отметил Феню ммм... в лучшую сторону!)
@FanatSAO2 жыл бұрын
@@Кальмар_Гумбольдта О, эт я возьму на заметку))) "кто не согласен - будет прожарен 4000 люменами" - сильно!!!
@MargulGear2 жыл бұрын
@@FanatSAO несколько лет назад хотел взять н30, очень понравился в целом, но как раз ближний свет в нем очень огорчил. Дальний, да- пушка. Есть несколько айсбимов, нравится этот бренд, особенно за возможность выбора диода и(иногда) материала корпуса фонаря. По поводу 4000люмен- ну да, удивить пару раз маглов, не более:)))) основные рабочие режимы всегда около 500-800лм, физику не обмануть :) Но фениксы, все таки, больше для «обычных» пользователей, которым нужен просто качественный фонарь, без заморочек. Хотя у НМ70р управление специфическое, надо привыкать.
@FanatSAO2 жыл бұрын
@@MargulGear Странно... У Н30 ближний свет на 120люмен - вполне прилично. Отличная цветопередача и широченная заливка. Но дело вкуса.... У меня четыре их фонаря (налобник и три ручных) и всеми доволен. Хотя Н30 дааааалеко не безупречен.
@РоманК-в5т Жыл бұрын
Выбираю между 61, 65 и 70. Можете подсказать свое мнение?
@Drevnij.2 жыл бұрын
Спасибо всем за инфу.Съёмка в здании впечатлила.
@pech602 жыл бұрын
Ближний свет и правда хорош.У меня обзор фонарика в похожем корпусе,но цена на этот,однакооо.
@Александр-б8ы8н Жыл бұрын
Фонарь отличный пользуюсь почти год урвал на али за 5 тысяч.хотелось бы дальний свет такого же цвета как на ближнем ближней шикарен дальний холодноват. И могли бы поставить не просто стекло а тир линзу.я бы сменил стекло на тир но не нашёл на этот фонарь .это просто хотелось бы.в целом фонарь шикарен жирный акум .хорошее качество
@watterra Жыл бұрын
это не фонарь, это компактный прожектор, с возможностью транспортировки на голове. Да, 200 грамм немало, но частое использование, сделает вашу шею как у Халка.
@swiulbc2282 жыл бұрын
Лайк за музычку в подвале) 👍
@vasyl1202862 жыл бұрын
Шикарний обзор Ви молодець.
@АлексейВерещак-ъ2э2 жыл бұрын
Спасибо за видео, норм фонарь)
@АлексейРоманко-ц3н2 жыл бұрын
Понравился фонарь и обзор
@Сергей-к7е3з Жыл бұрын
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста что лучше выбрать для ночной рыбалки, этот фонарь или зебра 600 , у вас я понимаю эти два фонаря. Важен качественный свет
@Dagoth_Ordos Жыл бұрын
Многие пишут, что очень дорого, мол другие китайцы могут стоить дешевле в Х раз. Но не стоит заниматься самообманом. В данных вещах очень много нюансов, которые делают цену оправданной. Вы покупаете фонарь не на один год, у феникса только гарантия 5 лет, а прослужит он вам многим больше, и если разделить его стоимость на количество лет в течение которых вы им будете пользоваться получится не дорого. Я в 2015 году купил себе часы Casio protreck за 14 500,00 рублей, пользуюсь на ежедневной основе по сей день, из ремонта только замена ремешка. Уже 9 лет пользования без нареканий, дорого ли это? Я считаю, что нет.
@NikolayHerman2 жыл бұрын
Очень толковый обзор. Как он на голове ощущается? Сильно тяготит, голова не устанет при продолжительном ношении?
@MargulGear2 жыл бұрын
как сказал на видео- за счет довольно большого (по площади) головного крепления, вес распределяется равномерно, фонарь конечно тяжелый, но не доставляет какого-то дискомфорта. Те же налоблики на 18650 с резиновыми креплениями меня раздражают больше- врезаются в лоб и на коже остаются следы от крепления
@NikolayHerman2 жыл бұрын
@@MargulGear Спасибо! Буду брать.
@Drevnij.2 жыл бұрын
@@NikolayHerman ну как,взял?
@NikolayHerman2 жыл бұрын
@@Drevnij. нет, решил что тяжеловат.
@anatoly9157 Жыл бұрын
Подскажите, а режим ближнего света (floodlight 70 lumen, белый первый ближний) у всех где-то через 20-25 мин. начинает медленно сбрасывать мощность до половины от начальной в 70 лм ?
@user-su4ls1st1z Жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите, а на какой аналог аккума можно заменить родной?
@ЕвгенийЮхненко-р1м2 жыл бұрын
Хороший обзор, хорошие ночные тесты.
@MargulGear2 жыл бұрын
спасибо!
@REBmen2501 Жыл бұрын
Приветствую всех. Хочу сказать, что это модель превосходная просто, живу во Владивостоке, брал в официальном магазине за 8400, не о чем не жалею, режимы просто супер, ближний просто шикарный, дальний превосходный, красным ни когда не пользуюсь уверен как и многие другие. Так же у меня С7, это вообще что то с чем то, 5 режимов работы, в турборежиме под водой на горной речке ему нет равных!!! Лучший производитель, я просто в восторге от этих двух моделей. С7 брал в том же магазине за 9400
@immattatron601 Жыл бұрын
Добрый вечер. Что за модель С7 ?
@ЕгорФефелов-ф4шАй бұрын
Для всех кто удивляется кто покупает фонари за эти деньги. Представьте вы в 100 километрах от города обвязываете скважину и уличную канализацию, работая в дождь часов до 10:00 вечера, а темнеет около 6:30, вокруг фундамент дома, за ним грязь, траншеи, инструмент лежит там и ту, трубы, ты ходишь с лазерным уровнем, пилишь, копаешь, подсыпаешь, мажешь, собираешь. И так через день да каждый день. А на обьектах еще нет освещения или даже электрики, и вы ходите по 2 этажам раскладывая трубы, буря отверстия, штробя. И вам просто некогда заниматься херней - сидеть заряжать фонарик, если он сломался искать другой, развешивать и таскать с собой переноски в каждый угол где нужно что то сделать. Вам нужен свет всегда в готовности для долгой работы. Если вы не работаете каждый день при малом свете на близких расстояниях руками, вам действительно, пожалуй не понять.
@ЕгорФефелов-ф4шАй бұрын
Но вполне хватало HD20 с тир оптикой, хватило на 3 года и отвалился разьем зарядки.
@zhekakrym152 Жыл бұрын
здравствуйте. Я вот думал купить хм70. Но заметил один ньюанс. Может у вас получится обьеснить. В фонарике хм65р пишит что дальний свет и ближний при дальности 400 люмин держит 22 часа и это при акуме в 3500 махов . А в хм 70 при акуме 5000 и при 400 люмин пишит 8 часов. Как так? Действительно хм 65 так долго держит заряд на 400 люмин?
@MargulGear Жыл бұрын
Не совсем так, у хм65р хитрая система снижения яркости- он почти сразу начинает медленно понижать яркость, глазом это заметить сложно, поищите графики и сравните. Хм70р яркость не снижает, держит заявленное время.
@НикогданеСдавайся-м6е Жыл бұрын
@@MargulGear скажите если знаете, а у 61 тоже есть понижение яркости ?
@MargulGear Жыл бұрын
@@НикогданеСдавайся-м6е да, почти на всех налобниках феникса такая система
@UberZebr Жыл бұрын
Есть HM65R-T, самая оптимальная модель у Феникса - по мощи по сути тоже самое, но там раздельные кнопки на каждый свет, можно объединять, очень удобно. Например 70 лм ближний + 130 ли дальний. В таком режиме светить сутки может. Ну и дизайн классный, а-ля Фаллаут. ПыСы. Резинка отдельный разговор, сидит классно. Вес у нового уже с перебором. Если брать тяжелый, то мощный, например Acebeam H30 4000лм. Есть тоже такой, крутой и мощный.
@anatoly9157 Жыл бұрын
Там система регулировки ширины ремня достаточно громоздкая, не каждому по вкусу будет.
@UberZebr Жыл бұрын
@@anatoly9157 Много про нее читал, ерунда. Удобно вполне, верхняя вообще не нужна.
@Indian_Spirit6 ай бұрын
Категорически Приветствую!имею один вопрос (хотя это даже не вопрос а прямо "нравственная дилемма").Вот при обзоре оптики было сказано что на дальнем свете стекло антибликовое, так вот он сам вопрос: непонятно, антибликовое каким образом? Не даёт бликов при свете встречном(тогда для чего светоотражающие проставки на оголовье?- демаскировка чистой воды) или же как-то это иначе понимать?🤔
@Indian_Spirit6 ай бұрын
Заблаговременно Благодарю за ответ 🤝
@Indian_Spirit6 ай бұрын
Спасибо за обзор 🤝
@NikolayHerman2 жыл бұрын
Немного не понял что с характеристиками. У HM70R режим 150 лм светит 8 часов, а у HM60R режим на 130 люмен светит 18 часов. Фонарь с батарей почти в двое меньшего объема, светит более чем в двое дольше, в схожем режиме. Похоже феникс сильно заврался на счет ТТХ.
@MargulGear2 жыл бұрын
у HM70R 150 люмен светит 30 часов. На сайте ошибка. Можете у меня в ролике посмотреть характеристики указанные на коробке.
@user-5er56h3uh2 жыл бұрын
Вы заблуждаетесь. Здесь есть быстрый доступ ко всем режимам 😁просто вы не пробовали. Из ВЫКЛ : 1клик- основной светодиод, 2 клика красный, 3 клика - ближний миним, 4 клика - ближний максимальный, 5 кликов - красный мигающий. С чехлом соглашусь, могли бы положить. Тоже храню в таком же носке 👍 На данный момент это лучший фонарь из налобников по соотношению функциональность и автономность. А хейтеры пусть Буруитами пользуются, им не привыкать экономить на себе 😀
@MargulGear2 жыл бұрын
Про то, как «быстро» можно включить любой режим- упоминал в видео. Проблема в отсутствии памяти на ближнем блоке- не очень удобно. Про цену и экономию , соглашусь, странно советовать более дешёвый сегмент, если человек уже пользуется качественными и приятными вещами. Но, наверное, каждый должен пройти путь от китайского синюшного зумовика за 200 рублей до хорошего фонаря- так человек поймет разницу;)
@Nikolay-y4j Жыл бұрын
По основному свету в слабых режимах очень зеленит или терпимо?
@penis_tv Жыл бұрын
Терпимо
@GeleosX Жыл бұрын
С памятью режимов они что то намудрили.. Налобник с приоритетом дальнобоя какой то странный зверь. По ближнему он составит конкуренцию Армитек визард С2 Про Макс?
@MargulGear Жыл бұрын
Нет, у армитека только яркий и заливной свет, он не светит далеко. Но дальний режим у феникса сильно «дальнобойнее» . Тут уже надо выбирать под ваши задачи.
@GeleosX Жыл бұрын
@@MargulGear вот мне именно ближний важен. Но бывает что надо что то с узким пучком. У меня есть С2 Про макс, он мне очень нравиться во всем, но бывает надо именно плотный спот... Причем довольно узкий, и тут с одним диодом никуда. Прикупил недавно Wurkkos HD50, весьма интересный зверек, но простенький конечно не чета по начинке Армитеку. Попробуем..
@anatoly9157 Жыл бұрын
Здравствуйте. Не подскажете, вредит ли как-то аккумулятору разрядка до минимума или дозарядка при имеющемся заряде больше половины (например), ну и вообще есть ли какие-либо ограничения на этот счет? Потому что не раз встречал в Интернете рекомендацию, что такие аккумы следует полностью заряжать только когда у них осталось менее 20-25% заряда. Спасибо.
@MargulGear Жыл бұрын
Привет! Современные литий-ионные акб комфортно себя чувствуют на 60-80% заряда. То, что акб надо разряжать- это потянулось от Ni-Mh акб. Литий можно заряжать когда захочешь, и они наоборот не любят глубокий разряд
@anatoly9157 Жыл бұрын
@@MargulGear Ага, понятно. Но у батареи ARB-L21-5000 (та что в HM70R), если верить описанию, есть встроенная защита в том числе и от переразряда, то есть ее можно посадить так что фонарь уже не будет включаться и это не повлияет на ресурс ее работы, если я верно понимаю, или все -таки не стоит так сажать? И еще вопрос по зарядному устройству: обычный от телефона 2A/5V будет оптимальным или есть лучшие варианты? Спасибо :)
@MargulGear Жыл бұрын
@@anatoly9157 можно полностью разряжать, защита есть. 5в 2а будет достаточно
@Mir-Technos Жыл бұрын
Два года с ним, полëт нормальный.
@forestedition3564 Жыл бұрын
Классный, фонарь, есть такой. обзор 👍молодец
@АлександрСкворцов-ы5в2 жыл бұрын
Хороший обзор и очень интересный и классный канал!) Спасибо за такой контект
@MargulGear2 жыл бұрын
Благодарю за отзыв!
@АлександрСкворцов-ы5в2 жыл бұрын
@@MargulGear если можно сделайте пожалуйста видео о том, как правильно выбрать мультитул, очень интересно узнать. Спасибо за раннее:)
@ОлександрШаповал-н4ь2 жыл бұрын
@@MargulGear смотрел на него но взял айсбим Н 30
@jimkerry67402 жыл бұрын
Выбираю между FENIX HM70R и Nitecore HC68, что посоветуете?
@MargulGear2 жыл бұрын
Оба фонаря интересные. У найткора удобнее управление, ярче, в т.ч. красный свет (некоторым это важно), у феникса большой акб 21700 - дольше будет работать и отличный ближний счет, с высоким индексом цветопередачи. На найткоре линза пластиковая и ничем не закрыта- может царапаться.
@sergeyboyko98312 жыл бұрын
то же интересно
@arthursevumyan75408 ай бұрын
.из-за бетонных стен монстры не вылезали? )
@Chet-z3o Жыл бұрын
Здраствуйте подскажите пожалуйста можно ли этот фонарик заряжать блокам питания от телефона каторый выдает 5v 2ампера
@MargulGear Жыл бұрын
Да
@tehnochoice Жыл бұрын
Есть ли какое-то решение переделать его под стандартный 18650 акум без пупырки выступающей?
@MargulGear Жыл бұрын
Зачем? Я них есть похожая модель на 18650. Ну или использовать переходник с 18650 на 21700
@tehnochoice Жыл бұрын
@@MargulGear а при чем тут 21700. У меня вся походная снаряга построена на тайп си и стандартных 18650 акумах. Версия 70r на 18650 с пупыркой. Мне нужен красный свет в фонаре, тайп си и стандартный 18650 акум, ищу такой налобник.
@MargulGear Жыл бұрын
@@tehnochoice версия hm70r на 21700
@tehnochoice Жыл бұрын
@@MargulGear читал, что и 18650 подходит.
@MargulGear Жыл бұрын
@@tehnochoice да, через переходник
@sergeyboyko98312 жыл бұрын
Как он в сравнении с Fenix HM61R?!
@MargulGear2 жыл бұрын
Совершенно разные фонари, как по габаритам, так и по свету. Тут надо понимать ваши хотелки и задачи
@sergeyboyko98312 жыл бұрын
@@MargulGear хотели альпинизм, туризм. Пользовался года 3 skilhunt h03
@MargulGear2 жыл бұрын
@@sergeyboyko9831 у вас, наверное, каждый грамм не свету- там не до раздельного света и высокого индекса цветопередачи, главное вес и надёжность
@sergeyboyko98312 жыл бұрын
@@MargulGear да) а что посоветуете может, после skilhunt h03?
@ДмитрийБелов-й7в Жыл бұрын
@@sergeyboyko9831 Также пользовался этим скилом года три, всё устраивало, решил всё-таки взять феникс61 и теперь скил лежит пылится)) в основном только им и пользуюсь, ну и кемпинговым тоже фениксом, а ещё два феникса вообще без дела лежат, хотя их брал в первую очередь, цена только не очень, я его брал когда курс снижался, стоил в районе 4.500
@arthursevumyan75408 ай бұрын
/sos сигнал есть?
@РустамАбидов-ц2э8 ай бұрын
Жаль нету!
@AmanzholKodarov Жыл бұрын
Казахстан доставка ест
@СергейБеляев-ц6в6 ай бұрын
Взял Килнекс и не мучаюсь.А эти фонарики по 500р или по 1000р шняга.Слабые и не выдерживают простого мелкого дождя как и слабых ударов.
@omancheomanche2210 Жыл бұрын
стакан с водой на лбу , тяжесть .....(
@subar1st2 жыл бұрын
Взял D25 с али в 12 раз дешевле и не парюсь. И вам советую тратиться в более продуктивное русло ;) Но обзор хорош 👍
@kriskofitkult2 жыл бұрын
Ну если с ним только в погреб или с собакой погулять. На гуся за 5 тыс км не поехал бы с таким, или в тайгу. Было 2 штуки разных, оба сломаны на полках. Фениксов 3 штуки. Одному 11 лет. Работают.
@subar1st2 жыл бұрын
@@kriskofitkult на гуся за 5тыс. км 😁😂 туда нужна экипа другого уровня конечно 👍
@Alex_northway2 жыл бұрын
Твой совет равносилен совету взять УАЗ вместо Land Cruiser.)))) А по существу, надоело мне постоянно покупать фонари по 1 тыс руб и периодически оставаться в лесу без света.) Взял такой. Время покажет.
@Slow_mo_bro Жыл бұрын
@@Alex_northway правильно 👍
@visorus2 жыл бұрын
Я совсем не спец по фонарям, но Феникс китай не должен стоить так же как Армитек
@АлександрПав2 жыл бұрын
А армитек не Китай?
@Omsk2012 Жыл бұрын
Китай.
@visorus Жыл бұрын
@@АлександрПав Продолжайте верить. А я покупаю Армитек.
@АлександрПав Жыл бұрын
@@visorus во что верить?
@visorus Жыл бұрын
@@АлександрПав В то, что Армитек, как и софирм, и прочие собираются в китае, и поэтому не нужно платить больше.
@servik7716 Жыл бұрын
Лично мне оголовное крепление не очень. Резинка слишком тугая и ощутимо давит голову, немного ослабил и уже болтается. Также от силиконовой полоски на лбу очень быстро появляется красная полоска
@Dagoth_Ordos Жыл бұрын
Красная полоса на лбу это проблема, согласен. Сам мучаюсь.
@РулонОбоев-с1о2 жыл бұрын
Как по мне, так 200гр это многовато. Считай целый граненый стакан на лбу
@MargulGear2 жыл бұрын
так 200 гр- это жидкость внутри + еще вес стакана :)
@АлексМен-я6з11 ай бұрын
Армитек визорд лучше возьму
@noobmaster25488 ай бұрын
Ну что, взял?
@АлексМен-я6з8 ай бұрын
@@noobmaster2548 да заказал,скоро доставкой придёт WR,предатор про 1500 люм и викинг про 2050 люм приехали раньше
@АлексМен-я6з8 ай бұрын
@@noobmaster2548 да скоро придет доставкой визард WR,предатор про 1500 люм и викинг про 2050 люм пришли раньше
@noobmaster25488 ай бұрын
@@АлексМен-я6з , а я что-то передумал заказывать визард, начитался про их большой процент брака. Сегодня забрал феникс hm71r. По сей день пользуюсь енотом lh500 от яркого луча, лемуром от него же и наручным конвоем с2, но конвой работает с перебоями, что-то с платой
@noobmaster25488 ай бұрын
@@АлексМен-я6з и ещё в пользовании поисковый фонарь от яркого луча arcballistа
@МарсельНурмухаметов-с6л Жыл бұрын
люмЭн!!!!!! Только из-за этого небуду смотреть!!!!!!
@Scandic-f2f11 ай бұрын
Такое себе
@Foma4644 Жыл бұрын
12 000 за налобник? Вы серьезно? Вы что делаете за такую цену? Или он золото сам моет? Охренеть! У нас у многих з.п. 19 000 в месяц! Ну вы и зажрались! В деревнях света нет, газа, дороги не чистят, типа денег нет, а где то з.п. по 150 000! Фонарики они советуют.
@miller1572 Жыл бұрын
Живу в деревне. Свет есть, газ есть, дороги чистят. Купил себе такой фонарь и очень им доволен.
@ВячеславВорсинов Жыл бұрын
Это ещё достаточно недорого для профессионального оборудования ... Есть фонарики горазда дороже ... Тут вопрос в том , зачем он вам нужен... Если вы к примеру заядлый турист и ходите в длительные походы и экспедиции в труднодоступные места, брать что то дешевое мягко говоря не разумно. Если поход ограничивается вылазкой с палаткой на день два за город , то понятно что такой фонарь вам нет смысла покупать.
@Foma4644 Жыл бұрын
@@ВячеславВорсинов про профессионалов я согласен. Но думаю это не тот случай, и не то оборудование. Да и ролик не о том. Заголовок про налобник, хороший, не более. Вот я про что, совет то для народа, а многие ли могут такое себе позволить. Назовите для профессионал или тд.
@sollkone8961 Жыл бұрын
Многие могут позволить
@Кальмар_Гумбольдта10 ай бұрын
@@Foma4644 Не паникуй.) Захотел купить - выбирай где дешевле. Сегодня получил этот фонарь с озона, 5300 руб. 25.01.24г. Доллар 88 руб.
@ДимаФёдоров-м1щ Жыл бұрын
Капец че они курят у меня конвой s21 на sst 40 cо всеми стабилизациям на 21700 блин куплен был за 1200 рублей , че они курят? За что там 11 тысяч за что ? У китайцев в их премиумах то же качество света только в 11 раз дешевле. Управление с одной кнопочки не очень удобно на два диода
@miller1572 Жыл бұрын
В 11 раз? Бесплатно, что-ли?🤣
@ДимаФёдоров-м1щ Жыл бұрын
@@miller1572 1200 диод тот же, драйвер не хуже
@ВячеславВорсинов Жыл бұрын
Как говорил один мой знакомый , Жигули тоже машина и тоже ездит но всё почему то хотят BMW ...
@Riga_Style Жыл бұрын
@@ВячеславВорсинов только это не BMW Китай как те же хавал гели и какие там ещё были фирмы китайских компаний? Забыл 😁 есть хочется BMW нужно покупать уже немецких марок фонари или американских 😅🔥💪
@Riga_Style Жыл бұрын
Тоже не понимаю покупать китайскую продукцию за такую цену когда есть аналоги с теми же характеристиками и абсолютно с теми же диодами в разы дешевле и тот же Китай