Макс, спасибо за полезные советы, и вообще у тебя очень интересный канал. Продолжай в том же духе))))
@Однойтропой-клубпоходовиприклю9 жыл бұрын
Полезный выпуск Макс.Лично я нашёл тут ответы на парочку своих вопросов.Так что спасибо)
@Bushcraft34RUS9 жыл бұрын
Макс всегда основательно подходит к процессу)))
@tritatuy9 жыл бұрын
Да уж, про безопасность абсолютно верно. В том году рассказывали: в Приэльбрусье парень так готовил - занесло снегом, уснул и всё. Причём недалеко от приюта стоял, народу рядом полно стояло и никто даже ничего не понял - стоит палатка и стоит.
@MamaYru9 жыл бұрын
tritatuy да, про такие случаи и говорю. При чём от СО2 человек всё-таки задыхается, чувствует удушие от недостатка кислорода и начинает что-то предпринимать, то от СО весьма вероятно просто потерять сознание и всё. И происходит это реально очень быстро. И от СО2 подышал чистым воздухом и всё прошло, а отравление СО - это настоящее отравление, особенно неприятное на высоте
@faritmutugullin3 жыл бұрын
А по скорости закипания того же объёма воды они тоже эффективнее, получается?
@adam854449 жыл бұрын
Все чётко сказано. Экономика превыше всего.
@alexey2077 жыл бұрын
А горелки на сухом спирте (к примеру Esbit Cookset CS985HA) можно использовать в палатке? Этот спирт не выделяет опасных ядовитых газов?
@VolodymyrKrupa9 жыл бұрын
Был на Черногорском хребте, 200 м. выше зоны леса. Легкий ветерок всегда присутствовал, даже в перевалах. Пользовался системой для приготовления пищи Fire-Maple FMS X2, и выявил как жирный минус - это затухание на ветру. Ветрозащита встроенная не работала, малейшее дуновение ветерка и уже слышно только шипение газа, нужно нажимать на пьезо-элемент дабы продолжилось горение. Всё это сильно затягивало закипание, и такой жирный плюс как экономия газа в "домашних условиях" обернулась гемороем. Скорее это я лоханулся отправившись в горы выше зоны леса с такой экономкой, ибо там нужно брать газовую горелку с "турбо-горелкой" которая не задувалась бы на ветру.
@exdoe44499 жыл бұрын
Vladimir Krupa в целом какое мнение об этой системе? Удобно ли в ней готовить, есть косяки с ручкой\крышкой?
@annvoskresenskaya14562 жыл бұрын
смотря какой поход. если разводить котер и на нем кипятить воду/готовить еду то обычная горелка предпочтительнее и идет она как дополнение костру а значит и газа ей нужно не так много.
@РомаЮрьёв-к5ю9 жыл бұрын
От вдыхания СО впринципе спать хочется, если по простому. Поэтому засыпать в палатке с работающей горелкой не рекомендуется, можно не проснуться, это как в гараже с работающим автомобилем закрыться.
@MamaYru9 жыл бұрын
+Рома Юрьёв да, такие случаи к сожалению были
@alexey2077 жыл бұрын
5:40 А почему в ней неудобно готовить кашу или макароны?
@karlykhanov7 жыл бұрын
Такая горелка еще хороша, как вторая - быстро сделать чай, вскипятить воду под суп/кашу, и доваривать уже на "обычной" горелке. Еще стоит учитывать вес ветрозащиты. Для обычной горелки (и даже для джет бойла) она просто необходима, а реактор вообще в ней не нуждается. Ну и когда в группе у каждого есть своя горелка, реактор никогда не простаивает. Не то что бы он решал какие-то нерешаемые задачи, просто делает выезд чуточку комфортнее. При этом, это точно не основная горелка)
@МатвейМалахов-щ5с9 жыл бұрын
У меня сгорел Reactor, пробовал кипятить не родную кастрюльку на подставке, наподобие той что Сергей Стойлов упоминает, горелка перегрелась, что-то внутри расплавилось, ну и все. Разобрал настолько насколько возможно, но до поломки добраться невозможно. Ремонтопригодность, замена деталей у данного устройства не предусмотрена. Я конечно не прав был с другой кастрюлей, я теперь понимаю, но с другой стороны - это значит что горелка не достаточно универсальная, что для серьезных походов минус. Рад по крайней мере, что это случилось в ходе домашнего тестирования, а не в походе уже ...
@MamaYru9 жыл бұрын
+Матвей Малахов спасибо за комментарий, возможно будет кому-то полезен такой опыт
@asvitin5 жыл бұрын
Тут указано про предохранитель внутри. Кому-то его удалось извлечь, может и у вас получиться. www.risk.ru/blog/203170 Надеюсь пригодится.
@воваваовававао9 жыл бұрын
В реакторе горение вроде на катализаторе происходит( металлическая сетка). Не означает ли это большую полноту сгорания газа?
@MamaYru9 жыл бұрын
вова ваовававао на сайте производителя я не нашёл слов про "катализатор". Не уверен, что сетка там играет эту роль. Ну а про полноту сгорания - это только домыслы и подозрения, проверить-то достаточно сложно. Работа катализатора в мороз и при низком содержании кислорода тоже требует тщательной проверки, делал-ли её кто-то? В любом случае, любые горелки опасны в закрытых помещениях. И со снижением количества кислорода и снижением температуры они все становятся ещё более опасны
@Mr4YVA4OK9 жыл бұрын
MamaY, незнаю где спросить поэтому пишу здесь (не по теме). А куда делось ваше видио про солнечные батареи или это я так ищу?) хотел дать ссылку, а найти не могу.
@MamaYru9 жыл бұрын
Дима Березин я не снимал ничего про солнечные батареи. пока к ним отношусь весьма скептически. по моим оценкам выигрыш (по весу) от солнечной панели можно получить только через пару недель похода. Сейчас у меня есть одна панель на пробу - буду проверять на практике
@Mr4YVA4OK9 жыл бұрын
***** хм, наверно я с кем то переппутал...)
@MamaYru9 жыл бұрын
Дима Березин может вот Денис снимал? kzbin.info/www/bejne/l6icqKNseZp-bNE
@Mr4YVA4OK9 жыл бұрын
***** о, точно. Денис тоже и о солнечных батареях вобщем сказал, и о конкретной модели рассказал. Спасибо!
@Ivan_Po9 жыл бұрын
А объясни, пожалуйста, разницу между разными баллонами. Вот есть такие как у тебя на видео, а есть такие как баллончик от дезодоранта.
@MamaYru9 жыл бұрын
Иван Пономарёв есть две основные системы соединения баллона и горелки (или лампы). Одна - резьбовая, вторая - штоковая. Пример резьбового баллона (на фотках по ссылке всё видно) tramp1.ru/gazovoe-oborudovanie/561-ballon-tramp-trg-002.html Пример штокового tramp1.ru/gazovoe-oborudovanie/284-shtokovyj-ballon-tramp-220g.html существует переходник со штокового баллона на резьбовой tramp1.ru/gazovoe-oborudovanie/594-skladnoj-perekhodnik-so-shlangom-tramp.html
@MamaYru9 жыл бұрын
большинство современного газового оборудования имеет резьбовое подсоединение (за исключением редких случаев ламп). но традиционно штоковые баллоны дешевле )) можно покупать резьбовые баллоны и использовать без переходника с резбовыми горелками (как в моих видео) можно покупать "дихлофосы" и использовать с переходниками - это геморнее, но вполне работает. переходники есть со шлангом, они удобнее tramp1.ru/gazovoe-oborudovanie/279-skladnoj-perekhodnik-so-shlangom-tramp.html
@Ivan_Po9 жыл бұрын
То есть кроме системы соединения отличий нет?
@MamaYru9 жыл бұрын
Иван Пономарёв только оборудование, изначально сделанное под штоковое соединение, требует штоковый баллон, т.к. переходника с резьбового баллона на шток я не встречал. Ещё всякие плитки используют дихлофосы (соответственно имеют штоковое подключение) tramp1.ru/gazovoe-oborudovanie/281-odnokonforochnaya-portativnaya-plita-tramp-s-pezopodzhigom.html
@MamaYru9 жыл бұрын
Иван Пономарёв да, других принципиальных отличий нет. разные производители ещё мешают разные смеси газов, типа одни лучше испаряются на сильном морозе, другие хуже. но любые такие баллоны подойдут к любой горелке, если у них одинаковые системы соединения
@r4e3337 жыл бұрын
Чёт всё никак не могу выбрать между двумя этими горелками, в целом они ведь одинаковые практически ... дилемма мучает уже больше месяца.
@Tierprot9 жыл бұрын
В Хибинах познал плюсы горелки со шлангом и петлей (пользовал kovea spider): а) можно закрыть саму горелку экраном и не париться что газ долбанет, в сочетании с кастрюлькой с радиатором работало вполне нормально б) если газ кончается или морозец можно баллон перевернуть и опять же не париться что долбанет.
@MamaYru9 жыл бұрын
+Tierprot да, в морозных условиях горелка со шлангом хороший вариант. Важно чтобы и испаритель был в горелке, иначе газ будет испаряться в шланге, шланг будет замерзать и гореть будет плохо. Поэтому вариант со шлангом хорошо работает на хороших горелках
@Tierprot9 жыл бұрын
+MamaY Если честно не помню что бы испаритель делали не в самой горелке, но не буду спорить так как не знаю наверняка.
@MamaYru9 жыл бұрын
самые простые горелки - это только комфорка. когда в них попадает жидкий газ - они начинают плеваться и нифига не работают
@nikitadovidchenko63369 жыл бұрын
+MamaY угу, петля для прогрева в таких горелках вещь обязательная.
@geshagiperboreyskiy15817 жыл бұрын
очень правдиво. Респект человеку .+1.
@MrDovguj6 жыл бұрын
Спасибо. Лайк. Подписка.
@werty059918 жыл бұрын
С кастрюлей-радиатор ничего не произойдют, а вот горелка может выйти из строя. Опытные продавцы предупреждали. Отдельно горелка не продаётся. Потому нужна запасная просто-горелка или просто костровой котелок. И ещё, недостаток такой горелки-радиатора, в ней только кипятить воду. Что-то долго варить не получается. Слишком большая мощность, даже при минимальном газе.
@igorpodurets31339 жыл бұрын
Если интересно, могу Jetboiil Sumo дать для сравнения :)
@СерЖ-в4о6 жыл бұрын
всех!! с праздником с днём победы лайк за видос!! отличный обзор! !!! по поводу взрыва баллонов газа в палатке! у знакомых в палатке взорвался баллон !!ПРИЧИНА баллон нагрелся в палатке от горелки и газ в баллоне сильно закипел и взорвался так что аккуратней с баллонами газа!!
@oleganonimka37259 жыл бұрын
MamaY, спасибо что не забыли упомянуть, что такие системы могут оказаться эффективными убийцами, выделяя при работе во много раз (в сотни раз) больше угарного газа чем выделяют при работе обычные газ. горелки с обычными котелками; особо ярко это проявляется когда в таких системах топят снег и говорят, что угореть можно даже в открытой палатке... В одной из армий западных стран есть инструкция по использованию таких систем, в которой запрещается использовать их ближе чем в метре от палатки.
@MamaYru9 жыл бұрын
Oleg Anonimka я лично с таким не сталкивался, поэтому могу судить только по отзывам других туристов. Но подозрения выглядят правдоподобно. Тем не менее, никаких доказательств у меня нет, поэтому и обвинять однозначно не могу. Надеюсь, лишнее предостережение кому-то поможет вовремя заметить проблему, если она случится.
@oleganonimka37259 жыл бұрын
*****, на эту тему производились соответствующие исследования и есть статьи с конкретными цифрами по объему выделения угарного газа. Еще сейчас вспомнилось, что есть подобные системы в которых горелку можно использовать со сторонним котелком в том числе не имеющим радиатора.
@PlayPS9 жыл бұрын
+Oleg Anonimka на виндбойлер нельзя поставаить сверху котелок другой?Борта разве не позволяют?
@mountaineering61085 жыл бұрын
@@oleganonimka3725, Олег Чагодаев постоянно готовит в палатке на своем Реакторе! Ходит он часто. И жив-здоров! Он конечно по уральским горам лазит, они низкие и кислорода много. Но вы жути нагоняет без конкретных цифр и статей. Углекислый и угарный газ выделяются при неполном сгорании топлива. На обычных горелках это языки оранжевого и жёлтого пламени. А на Реакторе вообще пламени нет. Не зная как работает горелка вы и другие кидаете свои домыслы.
@aloneinmypresence8 жыл бұрын
เมซซี่มาเองเลย
@СержМажор-в7й9 жыл бұрын
Есть приспособы и для обычных котлов: ru.aliexpress.com/item/Msr-reactor-system-stove-rack-Titanium-shelf-bracket-Pot-rack-MSR-titanium-bracket-Steaming-rack-msr/2032608373.html?spm=2114.03020208.3.1.b9w0l1&ws_ab_test=searchweb201556_6_79_78_77_80,searchweb201644_5,searchweb201560_1