Обзор фидерного удилища Matrix Ethos XR-D 3.7 - 80. Ночной тест-драйв. Стоит ли своих денег?

[@olegpasynkov]

Алексей, у тебя отличные обзоры, наверное одни из лучших. Но хотелось бы больше чистых цифр - рост в транспортном состоянии, вес палки, расстояние до первого кольца и т.д. и именно с этого начинать обзор (так наверное будет упорядочение).

[@alexi87]

Спасибо на добром слове! Что до ттх - можно, почему нет. Только я всегда думал что сухие уифры мало кому интересны и найти их можно в тырнетах

[@alexsuvorov9604]

Алексей, давно вас смотрю, сам владелец 4.0 100 грамм в дубле, я с 2005 любитель фидера, мне 54, а ловлю с 8 лет, есть у меня топовые лайты, мавер и тд до 50 гр, а есть и волжанка оптима 1 в 90+, и сказать про неё плохое, не скажу, так вот сотки мне зашли, лучше чем туры, я с ними не боюсь

[@FeederTest]

У Вас 100 гр Ethos или Horizon?

[@bezblefavsegda8647]

осваивал в этом сезоне такой же,но 13.1 Ft ,ох и летучая палка оказалась,65 м по колышкам сидя, без напряга и это дюзой.а не пулей. Рыбы правда нормальной так на неё и не поймал,всё до килушника. Не понравилось что вершинки покрашены под самый кончик-видно ночью хуже,чем я привык в более дешёвых палках

[@Recklezzzzz]

Давай топ-10 палок по конторам от бюджета до мажоров в одних параметрах

[@alexi87]

Это будет субьективно, да и тема больше для зимы

[@Recklezzzzz]

@@alexi87 так и канал субъективный,поэтому норм Ну так да для зимы темка

[@10mario10]

@@alexi87как турнамент 80 спустя долгое время? Не было поломок?, все хочу, но страшно, говорят ломкий

[@alexi87]

@@10mario10 да не, гоняю две палки уже третий сезон, никаких поломок. Только квивера периодически ломаю)

[@Гарик-ю1м]

Спасибо за обзор!

[@МихаилНехвядович]

Алексей, в первую очередь, большое спасибо за обзор! Я сейчас как раз рассматриваю к покупке данное удилище, правда в длине 4 метра и тестом 100 гр. Может дадите совет, что лучше выбрать: Matrix Ethos XRD Feeder 400см/100гр или Feeder Concept Tournament RIVER 390см/100гр? Условия: стоячая вода или слабое течение/дальний заброс/глубина 2-5 метра/катушка Matrix Horizon X 5000

[@alexi87]

Привет! Если чисто от себя - то наверное Тур 100. Несмотря на то, что это речник, она под стоячку подходит великолепно. И вообще, очень немногие хэвики могут конкурировать с ним в плане характеристик

[@МихаилНехвядович]

Спасибо, большое! Ждем следующего интересного контента!

[@Anton_Ilyasov]

Приветствую. Подскажите данное удилище мощней Акалюта 12 плюс? Или то же самое?

[@alexi87]

гораздо мощнее

[@Anton_Ilyasov]

@alexi87 Ситуация следующая, у меня есть 12 плюс и есть мап до 120 гр. так вот в некоторых местах 12 мало, а Мапа до 120 много. Закрою ли я этой палкой брешь между 12 плюс и тем же мапом?

[@alexi87]

@@Anton_Ilyasov да, как раз органично впишется

[@ПапероваМануфактура]

Matrix Horizon Pro X Distance 4,0m 100gr или Matrix Ethos XRD 4,0m 100gr. Выбираю между этими двумя. Какой посоветуете лучше. Небольшое течение+стоячка. А также если можно аргументы по вашему выбору. Спасибо

[@alexi87]

Конечно хорайзон про. Совсем другая удочка, легкая, звонкая, посылистая

[@ПапероваМануфактура]

@ спасибо )))

[@ПапероваМануфактура]

@@alexi87 если Horizon Pro, какая катушка оптимальна? Я пользуюсь только Shimano XR 4000 или 5000, на пикере стоит такая 3000, очень легкие катушки. На другой пикер поставил Stradic 3000 тоже супер. Просто жтой палки в наличии у нас нет, буду заказивать, а следовательно примерять катуху чтобы баланс был хороший негде, поэтому и спрашиваю у вас так как смотрел у вас на обзоре Horizon Pro в такой доинне и с таким тэстом. Еще смотрю есть катушка Matrix HX 4000 Pro, по цене как Shimano XR или Stradic.

[@alexi87]

@ можно эту шиману, можно любую дайву лт 6000

[@ПапероваМануфактура]

@ большое спасибо

[@Anton_Ilyasov]

Алексей, а не подскажите на каких удмлищах встречаются квивертипы с посадочным 3.6 мм? У меня МАР Dual competition distance freder 12.9 до 120 гр. Я заломил вершинку на 2 унции, родных в наличии нет, а от чего подходят что то не нашел

[@alexi87]

Да практически на всех палках класса хэви и выше. Шимано, дайва -точно, дреннан

[@alexsuvorov9604]

могу сказать, что у меня есть бланк milo, он в росте 3.9 до 80, я от него кипятком, но он двучастник

[@discussedmail383]

Что думаете,Если возьму старшего брата только 4м 130гр той жде модели под условия кормаки 90-110гр,стоит ли рассмотреть или по тесту маловато было?

[@underworldwarriorman]

Алексей, добрый день. Как считаете, если знаете, что интереснее данная удочка Matrix xrd 4/130 gr или Daiwa n zon z 390 в тесте 120-150 гр? не могу выбрать между ними. условия под реку с течением. иногда флет

[@alexi87]

Если честно, не держал в руках ни одну и ни вторую удочку. Тяжело советовать. Но лично для меня дайва - это что то шотландское, с потому наверное все таки матрикс

[@underworldwarriorman]

@@alexi87 Благодарю за ответ. Думал возможно Вы сможете экстраполировать свой опыт с палкой 3,6/80 на 4/130))) интересно кормушки 100 гр потянет она или нет. без корма

[@alexi87]

сложно, ибо бланки могут быть очень разными. 3.6 80 с запасом по прочности, полагаю, что и ваш бланк будет ничем не хуже в этом плане

[@РоманРоман-н4ы2с]

Добрый день , какую катушку в каком размере можно на нее поставить ? Допусти драйва тдр дистанц

[@alexi87]

В целом - любого вменяемого. По ЛТ - 4000-5000

[@dmitry2764]

какое двухчастное удилище (именно двухчастное) можете посоветовать до 70-80гр, имею matrix Ultra C 3.7 50гр, в целом нравится но слишком тонкая рукоять, у этого похоже та же проблема…?

[@alexi87]

Мап параболикс, дреннан аколют, матрикс хорайзон Х - первое, что на ум пришло. Все по-своему крутые. Не могу сказать, что прям тонкие ручки

[@ВиталийБедрик-й2е]

У матрикс вроде как линейки три существует s, f ,d почему именно d выбрали? Чеи они отличаются друг от друга?

[@alexi87]

Характеристики разные, строй и длина. S самые мягкие, d середняк, f - дальнобойные колы. Выбирал что то более менее универсальное, другие классы закрыты другими удочками

[@ВиталийБедрик-й2е]

@@alexi87 да посмотрел внимательней s у них карповая тема f1 таскать на жабовниках, под наши условия f и d нужно смотреть - более универсальные

[@АлександрХлебановский-з3к]

Взял себе 11f и 12f матрикс хоризон крутые прутики , дорого но выпускать с рук нет желания

[@thegrims8381]

Какую катушку используете? Интересна модель

[@alexi87]

Здесь стоит тоже Matrix - Ethos 3500

[@mortify1984]

@@alexi87 Razve ona ne malovata na 3,7m s testom na 80gr?

[@alexi87]

@@mortify1984 а зачем на палку класса медиум большие и тяжелые катушки?

[@valeum4657]

А что скажете за такую же палку только 13,1 до 100г.? Спасибо

[@alexi87]

если честно, нет опыта владения. Подозреваю, что будет злее и мощнее

[@СергейКаун-с3д]

Одного не пойму, кольца на коротких лапках и катушка 5000 или 5500 это против всех законов, почему на спинингах на высоких лапах кольца и только 2000 или 3000 размер катушки используют? Карповые палки высокие кольца тоже. А в фидерах кто во что горазд.

[@alexi87]

ну в фидере много нелогичных нюансов. Очень многие бренды, даже топовые, делают палки по принципу "и так сойдет", что, мягко говоря, удивляет

[@СергейКаун-с3д]

@@alexi87 Да, согласен в фидеро строении нет традиции, в отличии от спининга и карповых палок.

[@dimmyg7048]

сильвер вотер 3.75/80..или эта палка?

[@alexi87]

А вот хрен знает, если честно. Обе кстати имеют общую идею. Наверное все таки сильвер, он универсальнее

[@nickdrongo8442]

А сколько стоит?

[@alexi87]

До 200 вроде

[@nickdrongo8442]

@@alexi87 200 чего?

[@dimmyg7048]

@@nickdrongo8442 монгольских тугриков, разумеется)

[@alexi87]

@@nickdrongo8442 денег естественно :) зеленых, красивых и таких желанных всеми ;)

[@alexi87]

@@samvelarutinov7313 не люблю это выражение) совком отдает)

[@Dameron41985]

Не корректно называть готовое изделие , в виде фидерного удилища " бланком " . Бланк , это одна из составляющих этого самого удилища , а еще есть кольца , рукоять , катушкодержатель и тд .

[@zenka314]

Лучше чем палкой