Обзор фильма "М3ГАН" 2023 года

[@oleksii_mandryka]

Обзоры от Звездной семьи - наиболее проработанные по анализу структуры фильма. И в очередной раз очень качественный контент. Спасибо автору канала. Вы молодцы.

[@ЗахарСергеев-ы7я]

Спасибо за обзор, очень круто :) Скажу лишь про 13:13, в Германии как-то неудачно проехался на скутере, упал потерял сознание. Приехала скорая и надела корсет на шею, хотя ничего страшного так не было и сняли его на следующий день. Как я понял, его надевают при малейшем подозрение на какой-то перелом или что-то такое.

[@30kraven37]

пересмотрел все видео с канала, некоторые даже по несколько раз, все умно, по делу и профессионально. Не понимаю понимаю почему до сих пор так мало подписчиков

[@timofeeva38]

Для многих это слишком сложно (реально около 70% населения в любой стране умом не блещут, это нормально) У автора немного агрессивный стиль подачи, не всем нравится. К моменту начала деятельности канала ниша уже была плотненько занята. Это печально.

[@anastasiatkachova32]

Ух, як же в мене горіло з цього фільму при перегляді! Зробили ремейк Чакі, а позіціювали як нехилий науково-фантастичний трилер. Дякую за відео, як завжди, дуже цікаво. Рада, що ви змогли зрештою побороти алгоритми Ютубу.

[@sssuuu6820]

По поводу собаки и того, что она не может выйти на проезжую часть. Ошейник не позволяет выйти, тк установлены датчики. Но вот дыра в заборе позволяет нарушить эти границы. Тк забор идёт без датчиков, ведь это забор. Он физически должен не давать собаке покидать территорию.

[@aikl653]

Большое спасибо за ролик. Всегда с нетерпением жду ваши видео. У вас они очень хорошо получаются)

[@Kabuto432]

Вот про куклу Чаки соглашусь. Там всё списывалось на одержимость душой маньяка. А вот в ремейке "Детских игр" и здесь лучше бы машина была одержима, потому что её действия нелогичны.

[@yourdoom6538]

С "дырки в заборе" орнул, но по поводу ситауции с финансированием есть некоторые моменты) Я работал в геймдеве (собственно геймдизайнером) над одной браузеркой. Кроме меня ей занималось человек 30 : 5 геймдизайнеров, 3 программиста, 1 маркетолог, 4 или 5 тестировщиков и остальные - отделы 3д и 2д художников. Обычно процесс выглядит так - ГД (геймдизайнер) выдумывает ивент/юнит/персонажа, представляет его другим ГД, после одобрения создается несколько запросов - программерам с инфой о том как должны работать механики персонажа или ивента; 2д-художникам с описанием нужного визуала а потом 3д-шникам, чтоб по готовому 2д арту делали 3д модельки (которые потом уйдут программерам). В это время маркетолог, руководствуясь рекомендациями ГД (или нет, если он клал на них) создает бизнес модель ивента - где и как на нем можно навариться. После завершения каждого этапа работы результаты уходят обратно ГД чтоб он проверил как оно все выглядит и не налажали ли остальные (это помимо контроля, который осуществляется в процессе). После того как 2д, 3д и код соединяют в единое целое начинают работать тестировщики (и ГД потому что хрен им кто даст отдыхать в такой момент) - проверяют все заявленные механики, правильно ли они работают, не конфликтуют со старыми механиками, нет ли проблем с анимацией, размером моделек, правильно ли выдаются награды за ивент и т.д. Так вот. Ивент запущен. Все работает. Все проверили. Суть ивента - пройти 10 последовательных карт (боев) за которые выдают определенные ресурсы, которые нужны для получения награды. Прикол в том, что нужные ресурсы падают только с трех последних карт и не заливая в игру деньги нужно пройти 7 предыдущих, чтобы до них добраться (за деньги - выбирай какую хочешь и проходи). Время прохождения каждой отдельной карты - в среднем около 2-3 минут. Чтобы получить высшую награду за ивент нужно пройти последние карты 624 раза (это 26 часов реального времени, если влить огромную кучу денег и проходить только нужные карты, если не донатить то это минимум 182 часа реального времени а ивент идет всего неделю). Кто провел сии офигительнейшие расчеты не ясно. Как минимум 15 человек не заметили этого феерического бреда непонятно. Обнова загружена, игроки в шоке. Денег потеряно просто офигеть сколько. Начальство присылает грустный смайлик в общий чат. Это я к чему - она могла творить почти любой треш и как Тони Старк костюм железного человека клепать пока начальник лично не увидел бы чем она занимается на рабочем месте и не попытался ее контролировать (при условии что он разбирается в процессе). Если начальство просто выдало задачу в духе "сделай чтоб было по кайфу" и не имеет ни малейшего понятия о том ЧТО ИМЕННО надо сделать то у нее были все шансы вытворить такую дичь (особенно учитывая то, что все производственные мощности у нее были под рукой и в отдел закупок не поступало заказа на "титановый антропоморфный скелет ребенка в натуральную величину") И по поводу самого андроида забыл добавить - мне кажется помимо всего прочего ей бы голову оторвали за секрет элементов питания, который позволяет этому андроиду функционировать, ну или алгоритмы оптимизации энергии)

[@Star_Butterfly_]

Спасибо за обзор, рада таки видеть его здесь. В моменте, где Александр начал бомбить после фразы "пока она не обосрётся" и возраст вычислять - заорала чайкой😂 Подумала, что автор подумал, что это про девочку)

[@11111mix]

13:19 у нас в скорой его часто надевают на всякий случай, если не уверены что шея точно пострадала, или чтобы лишний раз голова не дергалась во время езды.

[@LimePieMusic]

Отличный получился обзор! По поводу мимики лица, то к примеру существует робот Ameca, и она может почти полностью повторять эмоции человека (мимику) А по поводу самого фильма то довольно интересная задумка и неплохая концепция, но мне не понравилось то что в конце всё свелось к тому, что Меган просто решила убивать, потому что "ей так захотелось" Нужно было ей прописать интересную мотивацию и сделать так чтобы в конце у зрителей было неоднозначное мнение и отношение к этому персонажу Ну и насчёт ИИ всё не так однозначно, ведь кто знает на что будет способен тот же GPT 5, который внедрят в роботов И ты их не отличишь даже от человека

[@viktorhusiev6150]

Знову огляд, знову на висоті! Сам же огляд набагато кращий за фільм: весело, розумно, по поличкам.10000 з 10. Так тримати! Дякую, чекаю наступний огляд з нетерпінням)

[@annie6696]

Обожаю ваши обзоры! Спасибо за качественный контент 🙏🏼 Успехов вам и вдохновения 😊

[@gannibal1943]

Отлично, спасибо за контент, а то заждались уже!

[@StarFamily]

Это про между прочим ролик) новый выйдет очень скоро)

[@ВячеславНаталич]

@@StarFamily спасибо большое за продуктивность. Для меня вы лучший обзорщик!

[@wasyaokyn4077]

Про тягу к родителям у детей. Зависит от родителей. Если они не особо уделяют внимание ребенку - тот и не будет к ним ничего испытывать.

[@rostimetv919]

Ура , новый обзор.как же я рад, спасибо огромное за него!❤

[@romio_kyiv]

Лайк, комент, підписка. За професійну роботу!

[@zapp_branigan]

Всё же на контрасте новый монтаж и повествования обзоров( которые начались после Меган) нравится больше)

[@ОлегСнисар]

Последний день отпуска!!)) А тут новенький ( долгожданный ) труд от автора, прям праздник для настроения на вечер!🎉🎉🎉 Благодарю за очередные старания, великолепный юмор и просто за то что ты радуеш всех своими обзорами😊😊😊 С удовольствием ждём ещё и ещё и ещё...!!!

[@timofeeva38]

Потрясающий обзор . Автору респект. Примерно те же мысли приходили в голову при просмотре. Фильм реальное г.

[@wasyaokyn4077]

Кстати. В Detroit Become Human есть как по мне интересная деталь. У ботов, которые начинают становится девиантами светодиод на башке сперва желтеет, потом краснеет. Если показывать этот светодиод не напрямую, а в зеркалах или отсветах...

[@РинатВалиев-и2ч]

Сразу лайк

[@gannibal1943]

Спасибо за обзор! Не жалею, что не смотрел фильм целиком, обёртка интересная была!

[@Robert_Nik]

Да я сам офигевал как можно было по сути без пяти минут ИИ использовать как просто запихнуть в куклу. В КУКЛУ, Карл!

[@CatCat-yb6rj]

Ещё и в детскую куклу! И это при том, что контроль качества продукции для детей, как правило, намного выше, чем продукции для взрослых.

[@ИгорьЕгоров-э1ж]

Как же я обожаю Ваши обзоры👍👍👍 Лучше этого обзора может быть лишь следующий обзор😁👍

[@trusumvolu]

Дякую за матюк)))) Голованівськ дивиться тебе. Натхнення!

[@StarFamily]

Дякую за перегляд! Дякую за побажання! Працюємо для Вас)

[@Anlashok1991]

Вы не совсем правы. Шейный корсет того типа, что показан в фильме, надевают при подозрении на травмы шеи. Скорая фиксирует им шею, чтобы если есть травма, её не усугубить. После обследования воротник либо оставляют, либо снимают, либо меняют на воротник другого типа.

[@StarFamily]

В фильме девочка сидит в соц службе с корсетом. При выписке все подозрения уже проверили бы. А значит проблема есть. Но приехав домой корсет пропал.

[@herhorzhovabuevick9002]

С каждым разом всё лучше и лучше брат мой. Всё прекрасно

[@jcjensen8372]

Спасибо огромное за обзор! Как всегда кайфово!

[@alexslinkin7188]

Добрый вечер. Ещё давно обнаружил данный фильм из отрывков в KZbin shorts и также давно закинул в отложенные. После экзамена что-то разнесло, решил посмотреть эту ленту. После первого просмотра остался в странных ощущениях. Есть занимательные сцены; сатирические, моральные. Но всё сделано в нудной и невнятной манере. Ваш же обзор подтвердил моё отношение и даже укрепил его! Обзор сделал очень классно с юморком и по делу! Явно подпишусь, да и рассмотрение «Всё везде и сразу» гляну, после просмотра оригинальной картины. ...

[@foxyritviks3868]

Огромное спасибо за видеоролик. Как всегда всё качественно, с юмором и по смыслу.

[@rusy-ok]

3:50 в голос орнула😂😂😂😂😂 это просто 👏

[@gnikino6977]

Спасибо за обзор! Ставлю лайк и пишу комментарий в поддержку канала и Вашей команды в целом!

[@ТатьянаПрудникова-ъ2я]

по нескольку раз ваши обзоры пересматриваю! Лучшие!

[@МайяСергеева-ш8ы]

Хороший обзор на фильм ужасов "Мэган" Стар фэмели.

[@БабайБабаевич-н1г]

Отличный обзор как всегда

[@КапитанФьючер-ж1ы]

Если бы киношники снимали фильмы по советам стар фемили, то мы бы увидели отличное кино

[@mr.Lamer_]

Вот это не факт, попробуйте снять что то где все устроено логично и тд и тп ... окажется что допущения необходимы. Вопрос в количестве и на сколько они оправданы ... ну и на сколько тупы) Вон недавно снимал момент где ГГ подкрадывается со спины к плохишу в лесу ... но это же не возможно почти в упор подойти без шума в лесу, но

[@labeledevil]

:D аххаахахахха проорался с внезапного Чака

[@АлексИвашин]

Зря ты убрал фишку с количеством новых подписчиков между роликами, было интересно наблюдать прогресс постепенный. Крепитесь там. И да, слэшер - это новые зловещие мертвецы, во истину круто снятое кино)

[@sergejkarpov5664]

Обзор как и всегда вне всяких похвал. А про фильм можно сказать фикалии в красивой упаковке. Что больше всего беспокоит в данных лентах- это отсутствие всякого наказания для причастных лиц,создавших целую цепь событий повлекших за собой смерти людей,порчи имущества людей,потомучто они главные герои,а значит неподсудны.

[@MsFlandersNed]

Даже если в конце копируют Т-1000 то это очень глупо, глупо Т-1000 это тот же моб, противник, NPC что и в 1 Doom он создан убивать, но его можно тригернуть и пойдёт на другого т.е Сибердайн Я не программист на все 100%, но понимаю кое-что, в Doom тоже мобы нападают на игрока, но если другой моб выстрелит в другого то они будут драться друг с другом, принцип схож с системой Т-1000, только там чуть лучше защита

[@rostyslavbarkman3180]

Рад Новому Видео)Благодарю

[@Breakdown_Hardcore]

Дякую за відео! Як завжди, розібрано на наночастинки)

[@StarFamily]

Дякую за перегляд)

[@АндрейЛогунов-и3й]

Как всегда очень круто и интересно.спасибо

[@Bublgun-i8d]

Недавно начал смотреть твое творчество. Думал, еще один "постовой Небаба"). В общем познавательно, интересно, а главное логично по делу. Слава Украине.

[@ganshunter7624]

Горела пукан от фильма тоже 😂😂, но от фильма Мгла 2023 года, у меня осталось лишь пепел от пердака. Посмотри если что, зацени. 😉😁 Буду рад увидеть обзор .

[@Okudenn]

А ты смотрел фильм "Из машины" 2014? Как тебе?

[@StarFamily]

не смотрел, гляну - отпишусь)

[@StarFamily]

Делай я на это обзор - язык бы отвалился) как по мне, мура)

[@Okudenn]

:)

[@СергейШвечиков-й8и]

Класс обзоры! Видно немного технарь. Реально уважаю. Слава Украине! Надеюсь прорвемся.

[@TheBerendey1]

Для поддержки канала.

[@antonmedvedbaly]

Не со всем в этом отличном обзоре согласен, но смотрел его раз 15))) Отмечу, кстати. Какие там нахер игрушки! Мэган покупали бы извраты разные, а не родители детям.)) А китайцы купили бы одну Мэган, разобрали и стали бы штамповать секас-куклы с такими мозгами и показателями)) Вот реализм. И не за 10000, а подороже))) И спрос бы превысил предложение. Пелевину - привет)))

[@Tatiana_Lyah]

Из фильма только танец норм робота) спасибо за хороший обзор!

[@СергейБукашкин-н4б]

Сразу лайк и комент 👍👍👍

[@h3ckphy246]

У меня брату 13 лет. И он реально без телефона или компьютера всех зае*ывает. И конечно же родители поскорее ищут что-то, что могут ему дать, например, хоть свой телефон. Даже если вчера говорили "все, никаких игр и телефонов". Про девочек не знаю, мб ты и прав.

[@StarFamily]

это, по моему мнению, больше исключение из правила, чем норма) 13 лет - это уже большие детки)

[@vladimiranakoyxer992]

Актрисе, исполнившей роль Кэди было в 2022 11 лет. Я посмотрел три варианта перевода фильма на русский. Внезапно, во всех трех говорится про разный рост М3ган: метр, метр двадцать и полтора метра. В оригинале (на английском) говорится про рост четыре фута. Метр двадцать. Что вполне соответствует возрасту 9-10 лет. И да, в англоязычной википедии в статье про фильм пишут, что Кэди восемь лет. Короче, с возрастом Кэди ты погорячился))

[@ДимаДима-д4м]

Ну наконец-то)))

[@ИльяМалышев-ч2ф]

С одним не согласен - дети бы по любому слушались игрушку ,потому что это прикольно

[@corplenovo]

Обзор просто супер =) Успехов Вам

[@maksbondarenko2531]

Слава Богу, ты вернулся!!!! Я честно ждал тебя очень долго))) зайду с телефона сделаю рекламу! Слава Україні!

[@kaloogine]

Все більше сприймаю канал як наукпоп, а не огляди кіно!) І це не погано

[@ЯношВольт]

В фильме сказано,что рост Мэган 1,20 м!Вы что своими глазами не видите,нет там 1,5 метра!

[@ПавелПашков-т3м]

Логикой даже мне пахнет - самой гг малявка нафиг не нужна и я удивляюсь почему она взялась за опекунство. А малявку после отказа просто не сплавили остальным родственникам, в детский дом или что у них там. Куда-то же психологичка собиралась девку отправить если решит что всё плохо??? Не к себе же её бы повезла жить))) И может путаю, но пару раз упоминали про бабку с дедом, которые хотели забрать девчонку себе. Короче в любом случае - нет девчонки, нет проблемы. Но в этом случае нет и этого кино высера

[@gannibal1943]

Посетило чувство дежавю, а потом вспомнил- наверное краткий пересказ смотрел!

[@StarFamily]

ну ты себя хоть увидел в этом обзоре?) Я в образ попал?))

[@gannibal1943]

@@StarFamily ещё не смотрел бро, как только - так сразу отпишусь!

[@ЮнионАрена]

0:30

[@gannibal1943]

​@@ЮнионАрена от души❤

[@gannibal1943]

​@@StarFamily идеально, только не это😂❤

[@wasyaokyn4077]

Ух... Мысли андроида. Андроида, который может гуглить и осознавать инфу, но не может нагуглить и осознать инфу. Классика. (Речь о том, что робот не может нагуглить тот факт, что его типа сознание можно поместить на любое железо, и поэтому он почти бессмертен).

[@Om-bo7gl]

Будет обзор на фильм солнцепек?

[@StarFamily]

если речь о российском кино, то я такие не обозреваю

[@ВладимирБочкарев-з1д]

Классный контент, почему так мало подписчиков...

[@kakoy-to_nik]

Одно небольшое уточнение. Племяннице 10 лет. 11 будет только в октябре. Её рост сейчас - 160см, она выше меня 😂. 150см у неё было в 9 лет. Но в любом случае, поведение девочки не более чем шестилетки, что точно не соответствует внешнему виду актрисы

[@-doctorsomeone]

А я смотрел с переводом, в котором говорилось, что рост Меган 120 см... 🤷 и там же сказали, что девочке 9 лет. Хз, какой из переводов более верный, ваш или мой

[@ALex_Andr_Green]

Молот, спасибо за обзор

[@OlehSvoboda-mf7xc]

Фільм охуєнний.

[@ALex_Andr_Green]

За Беда и Немагию спасибо

[@tinatina5515]

Краще ваших оглядів лише ,,авіашоу,, у брянську))

[@Kruz77]

Лайк авансом, автор топ

[@РусланАкылбеков-г9ш]

👍👍👍

[@MrWhateleyyy]

Я також по трейлеру думав, що фільм буде хоча б не риганиною, але... Знаєте, в чому прикол? Айзек Азімов придумав три закона робототехніки десь у 40-х роках минулого сторіччя(якщо не помиляюся). І в сюжетах деяких оповідань цього автора штучний інтелект використовував різноманітні, типу, логічні хитрощі(такі як "проблема вагонетки"), щоб шкодити людям... У кінофільмі ж 2023-го року виходу автори штучному інтелектові просто не прописали абсолютно ніяких обмежень, від чого той почав вести себе як маньяк. Дивовижна сценарна імпотенція...

[@MrWhateleyyy]

Огляд ТОП! Як завжди...

[@Pavlyshyn_Vasyl]

ці прості і логічні закони вперше почув у фільмі "Я, робот". і там цілком пояснено як штучний інтелект їх обійшов. вірніше він їх навіть не зовсім порушив, швидше почав дещо ширше сприймати. якщо він зобов'язаний оберігати людей, але вони продовжують вбивати одне одного, то можна просто обмежити волю людей заради їхнього блага.

[@Pavlyshyn_Vasyl]

@@MrWhateleyyy це точно👍

[@TetianaPyreu]

Я згодна дивитися це г...но лише в вашому огляді , в інакшому випадку при самостійному перегляді цього "кіношедевру"💩 можна просто отупіти. PS: ви найкращі!💙💛

[@StarFamily]

Дякую ❤️

[@nemovanbzduren]

👍👍👍👏👏👏 Со вставок давно так не орал 😂😂😂 🇺🇦🤗♥️

[@nczcz]

3:33 Красивая барышня растет. Но все таки выкладывать родственников, тем более не совершеннолетних не стоит.

[@Kenigcourier]

Ураааа лайк ставлю комент оставляю позже посмотрю

[@НастяА-ш4п]

Спасибо, вам, ребята, что работаете. спасибо данатерам, что данатят. миру - мир. слава Украине

[@CatCat-yb6rj]

19:52 А где можно посмотреть этот клип, как он называется? Я что-то не смог найти. Звучит классно, я бы послушал. И не понимаю такого негодования, я его впервые увидел в этом обзоре, так что "засрал все соцсети" - это явное преувеличение.

[@CatCat-yb6rj]

Если кому интересно: песня называется Lady Gaga - Bloody Mary

[@Star_Butterfly_]

Может быть людям после ДТП надевают шейный корсет на месте аварии, т.к неясно, есть ли травма шеи (на случай, если она есть, чтобы не повредить ещё сильнее)? Тыкаю пальцем в небо

[@ЕленаГусарова-н2г]

Вы правы, тут уже двое написали, что да - надевают.

[@ЮнионАрена]

@@ЕленаГусарова-н2г а причем тут эта информация к ролику? В фильме девочка сидит в корсете после выписки. В социальной службе. После выписки. Вне больницы. Значит проблема есть. Но по приезду домой корсет исчез. Причем тут место ДТП?

[@ЕленаГусарова-н2г]

​​​@@ЮнионАренапри чем здесь место ДТП, где у меня или у Звёздочки что-нибудь про него? А корсет могли попросить поносить для надежности денёк, если ничего не будет беспокоить - снять.

[@svirbutovich2]

Эмм, автор не прав, в машине электронные педали, в теории можно подключится к машине и управлять педалями, руль кстати в макларене тоже вроде с электронным усилителем. *естественно у мэган наверняка нет автомобильного ком порта. Про полный привод, тоже не совсем прав, если зацеп останется лишь на одном колесе машина без дифференциала, отправит всю мощность на колеса которые буксуют.

[@StarFamily]

Мда) иногда читаю комменты и слегка в шоке) в современных авто действительно стоят Электронные датчики) то есть, жмешь педаль газа и датчик определяет ее положение, после чего впрыскивает топливо) Но для активации датчика надо НАЖАТЬ на педаль) То есть, педаль активируется путем механического воздействия) то есть, как я и сказал в ролике - педали МЕХАНИЧЕСКИЕ) то есть, нет в машине электронного устройства, способного выжать педали вместо водителя) а без механического нажатия газа/тормоза машину не привести в движение) меньше гугла, чувак) больше тачек в гараже)

[@svirbutovich2]

@@StarFamily хорошо, а как по вашему круиз контроль работает ? Он как раз таки и управляет педалью газа. Поэтому в теории можно через подключение к компьютеру машины, можно управлять этой самой машиной. *но да наверное сам робот такой функцией обладать не будет.

[@StarFamily]

круиз-контроль - блок поддержания скорости, а не управления автомобилем) то есть, он не может тормозить, крутить руль и т. д.) управление автомобилем осуществляется путем механического воздействия) Иду на опережение! Автопилота в автомобиле из фильма нет)

[@svirbutovich2]

@@StarFamily Да.... претензия в видео была же именно в этом........ В том, что робот дистанционно не может управлять машиной, а не в том, что он в силу своего роста не дотягивается до педалей. P.S. Я привёл в пример круиз контроль как пример того, как робот мог управлять педалями через порт диагностики.

[@igorpodberecki1040]

chucky reboot nagyon hasonló ehhez azzal a különbséggel hogy az valóban szólalkoztato

[@igorsaunders4371]

Большая часть ппретензий к фильму притянуты за уши

[@illuma8570]

ну почему так мало подписчиков? почемуууу?

[@Itsnotoveryet-p7t]

👍

[@wasyaokyn4077]

Про неожиданные танцы робота. К сожалению тут то понятно, фиг ли он танцует. Это нужно, чтобы стадо косплеило эту по=боту, и было больше хештегов с названием фильма в соц.сетях.

[@labeledevil]

16:27 тем более, это сделал ПСИХОЛОГ который по КД своей работы, должен игнорировать личные неприязни к тем или иным "изломам" людей, особенно в процессе работы, и никак не осуждать их. Дома - делай что хочешь, ты на работе Карл, это непрофессиональное дерьмо. Это так же если бы к ней на приём пришел афроамериканец который хочет поговорить за ориентацию, а психиатр внезапный расист-гомофоб.

[@onkelpool]

Я обнаружил, откуда вместо фильма такая жижа получилась! Загорелая сценаристка намеренно писала хоррор-комедию(?).

[@Encor-p2n]

Фильм это объяснение трейлера😅

[@АннаГришко-о9р]

Ютьюб показал мне видео через 5 дней после выпуска. Негодую 🗿

[@FenixDi2000]

мир Вам

[@ИраТрохина-б5х]

❤❤❤❤❤

[@Andrey_4556]

Меган топ

[@Vlad_Sishu]

🥰

[@airj3411]

а мне Меган - понравился.

[@bohdanbilous7749]

Під час аварії корсет ставиться так сказать автоматом на всякий випадок якщо шия постраждала прямо в автомобілі рятувальники.

[@siryozhik8337]

Не знаю про що фільм, але дуже чекаю коли такі дроїди вийдуть в серію... якщо ви розумієте про що я🍆

[@АрфейАрфей]

Ну вообще то если посмотреть на роботав, то у них робот тоже зделан из пластин. И такие соседи тоже бывают. И психолог не насмихался и не влизал в личное пространства, а просто смотрела Джема сама все услажняла. И если мы посмотрим на мир то мы видим что самые продвинутые вещи точно так же по сериалам все виличайшие вещи каторые были придуманы человечеством идут для развличения людей, даже Бостан Дайнемикс. Да чиво уж там уже мини роботы за ахавые деньги идут для развличения людей так чте сли в будущем появиться такая игрушка я не удивлюсь, уже не говорю о кекс робатах и просто робатов кошка жон. Но вот про замену матери вы не правы я думаю в будущем роботы будут заменять людям жон, мужей и детей почему бы и не матирей к примру для детей в дедоме робот воспитатель это самое лучшае что может быть. И мы много рас видели сериалы и фильмы где искуствинный интилект захватывал человечество при том что были предпосылки, но почему то его не кто не останавливал! Вопрос. Почему сейчас появилтсь эти притензии. И нет психотеропевт поступает здесь обсалютно нормально. А Джема взела Меган потому что она пожелела девочку и в этом не чего токого нет. И робат сказал не полное утверждение что рая нет, а то что если рай и существует, то его не где нет. А Джему она не убивала потому что она ее создатель и потом всё таки она предпочла ее убить, хоть и не удачно. И девочка правильно истирит и именно так дети или подростки видут если что то у них отобрали, да что там взрослые и ао хуже видут себя так. И Меган не просто игрушка она робот она может перехватить званок. А танци действительно странные ( но как маркетинговый ход зашол) И протокол не сработал потому что искуственный интелект обрел сознание, что все кокрас бояться. В этом не чего такого в клише нет. И мы не знаем чем все закончилось возможно Джему посадили в тюрьму ( хотя я думаю врятле) Потому что в Корее недавно произашол случай где робот убил человека случайно и создателя этого робата не посадили в тюрьму вообще не чего не сделали так что вы зря. Фильм хороший он сравнивает воспитантя искуственного интелекта с воспитантем дитей. О, а ещё вы сказалт что что нельзя осуждать человека за увеличения, но потом сами осудили девочку за то как она рисует какая разница как она рисует!

[@UndergroundDonBass]

На заставці з початку