ОБЗОР! Форма русского пехотинца Первой Мировой

Сегодня мы внимательно рассмотрим, как выглядела форма солдата Российской Империи.
Огромное спасибо обществу "Инфантерия" за вклад в создание видео.

[@maxbrel7194]

Приятно видеть когда люди увлечены и разбираются в своем предмете!

[@user-notfaunderor404]

Таки хорошее дело делаете господа. Похвально. К сожалению мне нечем похвалится(, но смотрю на вас и сердце радуется!

[@user-nk4kl6jd3l]

Нормальный обзор ! Доходчиво ! Побольше такого исторического материала !

[@user-ey1ut4ep8f]

Офигеть. Отличный обзор. Авторам спасибо. До этого не понимал, почему на старых фото солдаты на марше держали винтовку на плече... Вон оно оказывается что... Позновательно.. Спасибо🙏

[@alexey1853]

Спасибо, очень познавательно!

[@mrcrazy4786]

Спасибо ребята. Очень интересно.

[@fluffygizmo1745]

Очень интересно!

[@user-nn4oh6mt1r]

Интересный рассказ ! Спасибо

[@user-dn2ri8fd2h]

молодцы, приятно видеть увлечённых людей.

[@user-ze9kk2wf1p]

Все таки интересно спасибо

[@user-lj9xq3qb5w]

Отличный обзор,спасибо.раскройте тему ранца,а то в основном почему-то почти везде идут вещмешки.больше известно об ранцах противника

[@M16A1E2]

Приятный обзор. Адекватные реконы, без политик и прочего мусора. Приятно смотреть на качественные реплики. Разве что момент с дымным порохом... ВМ была изначально под бездымный, просто в 1910 году были приняты к снабжению патроны остроконечной пулей. Отсюда и иная баллистика.

[@les_paul97]

Еще бы про снаряжение германской имперской армии

[@user-rv4gn6ii7g]

класс спасибо

[@user-jz4ye9gu6l]

МОлодцы удачи вам набрать подпищиков

[@Dr1970AG]

Грамотеи, Подписчиков от слова ПИСАТЬ или ПИЩАТЬ!? Блин, учите Русский язык, или не отключайте компьютерную подсказку !!!

[@user-qu2pm7qf5k]

Много неточностей в кокардах и погонах.кокарды делились на пехотные и гвардейские.помимо этого носили и шевроны по видам войск.надо точнее знать историю формы кольвидешь передачу.

[@user-ij4wd6md6x]

Круто офигеть

[@user-do7xs2mj1b]

Класс!!!!!!!!!!!!! На ранец можно сделать детальный обзор?

[@user-xh9tk9xv7u]

Обязательно сделаем!

[@user-pv8or1zu3q]

Замечательный обзор! Только, к сожалению, на мой взгляд, слишком часто звучит фраза "мы этого делать не будем". А кто будет, ребята?! Кроме вас такие обзоры больше никто не делает, пока.

[@vedi058]

Господа, а сделайте-ка видео на все цветные части Белой армии, прошууууу!

[@user-xg1ck5fh7o]

я тожэ ,)

[@user-gk4nj2br9e]

Господ в17году перестреляли а остальные из плесени повылазили,потому что долго не убирались.

[@sozdau_vse]

@@user-gk4nj2br9e ты глупое или что то?! Можно же просто купить!!!

[@user-xo1sl6cu9h]

@@sozdau_vse А ты видимо точно глупое, раз не понимаешь смысла предложения!!!!

[@user-anton.kuzmenko]

а где шашка капор а были ли перчатки какая обувь полагалась на зиму? где нож и противогаз?

[@user-sd2te9re1b]

О! Это же друг мопса!)))

[@alexkornev5652]

Спасибо! А что с обувью?

[@user-jh1rt7hz1r]

сапоги яловые либо ботинки под обмотки

[@alexkornev5652]

Aise Sky спасибо, это понятно, но хотелось бы видеообзор. Раз ребята занимаются реконструкцией, обуви тоже должны внимание уделять)

[@user-vb6zg5ej2q]

Какой общий вес всего снаряжения и отдельно оружия и боеприпасов? Надо было снять и показать ранец и что находилось внутри.

[@user-bb2kr4zc5g]

Унтер без усов,рядовой в очках.

[@user-cx1pz9qt7p]

Могло быть и так. Полк второго набора. Туда уже все брали лишь бы само передвигаться могло.😀

[@user-bb2kr4zc5g]

@@user-cx1pz9qt7p тогда уж сразу женский батальон 1917г реконструировали бы .

[@SergeySavushkin]

@@user-cx1pz9qt7p Вы с ВоВ путаете.. В ПМВ был и третий набор и четвёртый... и всё равно не гребли всех. Общие потери чуть больше миллиона были.

[@user-cx1pz9qt7p]

@@SergeySavushkin С чего бы? Если бы у рядового на погоне был бы околыш мы могли бы его считать вольноопределяющимся. Раз погон обычный (чистый) значит либо доброволец, либо набор проходил по принципу "пойдет". По унтеру. Дело в том, что усы были, так сказать, неотъемлемым признаком мужчины (мода, можно сказать, у военных). Раз унтер без усов - соответственно с гражданки. Вывод: подразделение резерва, либо второго/третьего и следующих наборов. Правдивость моих слов Вы увидите просмотрев несколько исторических роликов, там это все наглядно.

[@SergeySavushkin]

@@user-cx1pz9qt7p Вы мой комментарий вообще читали? Я говорю, что в ПМВ вообще не было смысла брать всех подряд, потому что мобрезерв был толком не использован... Гигантских потерь не было.

[@user-jk4hh7hb4n]

Хотелось бы по подробнее

[@kurem4i]

Какой упитанный унтер!

[@KAPJINK-228]

Рядовой Адрей очень похож на генерала Михаила Дроздовского.

[@MaksUsanin]

поскажите пожалуйста что это за форма и что это за войска photos.app.goo.gl/HrTBLSMD1CWFTPeKA и второй снимок photos.app.goo.gl/RprvVTdwaBLBqWjPA

[@justalittlepony8525]

в походном снаряжении императорской армии поему-то фуражка бельгии

[@sozdau_vse]

🤦‍♂️🤦‍♂️

[@user-om8by4jk1k]

самая важная часть снаряжения солдата - это обувь... это так же важно. как и оружие...в атаку можно бежать и в кальсонах и просто с вилами. но босиком - не получится...только хорошо обутый солдат способен выдерживать марши и нормально воевать... при плохой обуви - все остальное снаряжение смысла не имеет...просто напрасные расходы...но об обуви почему то ни слова... а так - ролик, хоть и тугодумный, но всёж познавательный... лайк...

[@viktorpesotskiy2167]

разбор обуви - на отдельном ролике.

[@moln8077]

Реконструкторы 1990-х по первой мировой были грамотнее в своём предмете. Помню питерских финляндцев...

[@_Angel_Dust]

Что-за дезинформация!? Патрон 7,62х54мм (патрон конструкции Николая Фёдоровича Роговцева обр. 1889 года) изначально был на бездымном порохе. В 1908 году на вооружение приняли новый патрон с остроконечной пулей, а в 1910 винтовка с модифицированными под новый патрон прицельными приспособлениями.

[@user-ky3fo4qk8v]

С берданкой спутал! 50% херни рассказал!

[@artemmorgunov7162]

отлично рассказывает

[@marcussv661]

ТУТ НУЖНО ОТМЕТИТЬ !!! ИЗ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ 1 - ОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ !!! ВКЛЮЧАЯ ДАЖЕ ТАКУЮ БОГАТУЮ СТРАНУ КАК ШТАТЫ !!! - РУССКАЯ СОЛДАТСКАЯ И ОФИЦЕРСКАЯ ФОРМА !!! НА ТОТ ПЕРИОД !!! БЫЛА САМОЙ ЛУЧШЕЙ !!! НИКОЛАЙ II - УДЕЛИЛ ЕЙ - ПОИСТИНЕ ОГРОМНОЕ ВНИМАНИЕ !!! БЫЛИ ПРИГЛАШЕНЫ В РОССИЮ ! - ЛУЧШИЕ МОДЕЛЬЕРЫ ЕВРОПЫ !!! ТОГО ВРЕМЕНИ !!! СОЛДАТСКАЯ ФОРМА - БЫЛА ОЧЕНЬ ПРАКТИЧНА !!! НУ ОФИЦЕРСКАЯ ???? НУ ВСЕ ЖЕ СМОТРЕЛИ - АДЬЮТАНТ ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА ??? НУ ТУТ - ПРОСТО БЕЗ СЛОВ !!! НУ А ЧЕГО ГОВОРИТЬ ??? ПОСМОТРЕТЬ И ВСЁ !!!!

[@Prostocvasha]

Рядовой в роль вошол) )) закаменел)))

[@user-dn8cz4ih1x]

Российские и советский форма красивые

[@maxgladyshev9639]

"Офицеров в нашем клубе нет" - Почему так?

[@Toni73RU]

Что то она коротковата для пехотной...там же 800mm длинна нарезной части ствола, а тут поменьше. + на пехотном варианте - на деревянном цевье НЕ было отверстия под крепление винтовочного ремня. Так как за плечом её никогда не носили) i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009986/9986861.jpg

[@_Angel_Dust]

С чего ты взял, что она коротковата? Пехотная винтовка, со штыком имела длину 1738 мм. "Очкарик" с ней почти одного роста, что тебя не устраивает?

[@user-yf9ky3ji5b]

А мой прадед был сапер. У него форма была черная.

[@stefanijatadarovskaja6104]

пехотный 209 полк в 1915 году под городом тракай понесли огромные потерию знаю где захара нения 600 русских солдат

[@user-gb8xv5cm3d]

Вообще-то погоны во время боевых действий надевались защитные.

[@vad1mka1000]

Ремень держит живот?

[@user-um8kg7ek9r]

А если мне было присвоено звание младшего сержанта в армии РФ я могу стать младшим унтер-офицером, как например этот человек который повествует нам от форме императорской армии? Спасибо. )

[@snby5067]

Роман Зубов это вряд ли. В реконструкции не мало действующих офицеров, которые бегают рядовыми/красноармейцами. С чистого листа, так сказать. Конечно, есть условности всегда. Если вы, например, не являетесь создателем нового клуба военно-исторического. С уважением,

[@GiPR2035]

Вполне можете, ведь по должности, которые исполняют младшие сержанты и младшие унтер-офицеры, они одинаковы, то есть эквивалентны.

[@galinaburakova690]

зачем летом солдаты шинель скатанную на себе носили?))

[@QQ-qt1nv]

Как это, " зачем шинель летом?". У солдата шинель и подстилка и одеяло на ночь! В СА не служили?

[@user-kr5fr6zp8y]

Да, про дымный порох конечно околесица...

[@captlazo6348]

А сухарная сумка носилась одновременно с вещь мешком или ранцам? Вроде по приказам солдат носил что то одно, либо сухарку либо вещь мешок?

[@alexejf3826]

С ранцем. С мешком туркестанского типа не носилась.

[@captlazo6348]

@@alexejf3826 не факт

[@alexejf3826]

@@captlazo6348 По приказу №142 от 21.03.1915 г. при носке вещмешка Туркестанского типа сухарка не полагалась. livinghistory.ru/topic/46402-snariazhenie-ria-na-pmv/

[@blackram8785]

Как же каска адриана?

[@green2337]

Она использовалась уже в более поздний период

[@user-tl6me2sq3y]

Лица у живых манекенов совсем не периода начала 20 века..

[@vladimirturop7145]

Ничего не поменялось с современной армией РФ ! 100 лет отказывались от кирзачей, сейчас не знаю остались ли портянки и т.д ! По кальсоны молчу, но вещь мешок "сидор" остался. Как там говорят, просто надежно и дешево !!

[@solmirster7187]

Зачем тратить деньги на мясо? Новых нарожают...

[@dinproskin5062]

На счет портянок могу сказать одно,все мои одногодки после года службы перешли на носки,но я носил портянки до самого дембеля,потому как в них удобнее и ноги потеют меньше и воняют меньше! А напарник по объекту когда вечером приходил на ночь на усиление после дня в расположении части и снимал сапоги будучи в носках,то это было сравнимо газовой атаке!

[@user-gk4nj2br9e]

Да действительно портянки лучше носков. Проще стирать сушить и можно заменить любой другой тряпкой.

[@solmirster7187]

@@user-nw9wo3qw2x Повторю, если не умеешь читать... Зачем тратить деньги на мясо? Новых нарожают. А деньги можно потратить на друзей, купить мнимых союзников, чиновников, понты дешевые... Выбери эпоху и подставь варианты.

[@user-cy9uh8fr1x]

А второочередные полки носили цветные погоны? Какой смысл? Они же создавались только на время войны.

[@user-uq7yr7id5o]

Странно. А своим пузом, унтер готов пули ловить или это бронежилет такой, а может трудовой мозоль.

[@stanisavzarembs3479]

А поумнее чего высрать слабо?

[@QQ-qt1nv]

Для людей человек старался, а вы кроме пуза ничего не увидели. Стыдитесь!

[@kanoblackdragon3208]

Противогаза не хватает.

[@snby5067]

Kano Blackdragon смотря на какой год реконить. Маски противогазные то не с начала войны были введены

[@werstv2029]

А касок только у русских не было?

[@TestTest-gm4cc]

@@werstv2029 у них появились в 1916 французкие каски

[@vadimr1044]

Для клуба реконструкции очень низкое качество подачи материала. Много несоответствий. Ранца в армейской пехоте не было, был вещмешок, патрон винтовки мосина изначально был с бездымным порохом, а в 1908 году изменили форму пули т в 1910 рамку прицела под новую пулю, на шинели носилось полотнище палатки. и др.

[@ikrambekhakimbaevich1138]

Русский Швейк!!!))))))

[@ecaterinadigolean9440]

Моиво папу тожа завут Андрей

[@user-cx1pz9qt7p]

Господину младшему унтер-офицеру стоило бы получше подготовиться, тему поизучать, повторить чё забыл. Материал фляжек зависел не от местности формирования подразделения, а от наличия на складах. Посмотрите распоряжении службы тыла. Для начала хотя бы на Ютубе посмотрите! Народ флягу разобрал уже чуть не по дням когда какая была. Про ранец. В принципе в тех же приказах и расположениях службы тыла нужно смотреть. Про винтовку Вам уже написали. Повторять не буду. И посмотрите в словаре чем "нательная" рубаха отличается от верхней рубахи.

[@user-jf9jw3xw1d]

Почему у манекен так высоко ремень?

[@Vlad-mc7un]

Воевать русские конечно очень любили

[@user-mz4ep7of5s]

А чо у вас мосинка советская, а не имперская?

[@RealLordOfLego]

Лучшая форма Русской армии за весь 20 век!

[@arturfurmann3969]

В каком конкретно плане?

[@user-tj7zy8fk9s]

Лучшая форма это комуфляж, которую носили до пиксельной

[@user-yr4zj6ur9g]

Что тогда форма была неудобная,что в Отечественную.Что не говори,а у германцев сеаряжение было на порядок лучше .Я не беру начальеый этап Второй мировой.С 43го года у немцев появились современные образцы снаряжения.Теплые вещи ,тоже,после Москвы и Сталинграда немцы существенно улучшили зимнюю одежду.У нас же форма была образца первой мировой .

[@user-gk4nj2br9e]

А хули они тогда в Сталинграде перемерзли в Сталинграде в42году.кстати на юге в Сталинграде?

[@user-gk4nj2br9e]

В советской форме можно было спать в сугробе.

[@user-yr4zj6ur9g]

@@user-gk4nj2br9e Я же написал.Не беру во внимание Москву и Сталинград.После этого сдедали немцы кардиеальные изменения в зимней и полевой форме.И уже форма немецкая образца 43го года была кардинально изменена и улучшена.

[@RedboRF]

в истории Российской Императорской армии времен ПМВ не существовало такого толстяка. прежде всего, себя нужно в форму привести, а уж потом военную форму примерять

[@user-ui2bi2zw7y]

До 1917 года нижнии чины насили только бескозырки ! Только!!!

[@user-xq9pk5lk4f]

А этот "унтер" долго ли побежит, про ползёт, да и в штыковом бое какой с него толк? худейте любезный ☝️😆😃

[@user-ze9kk2wf1p]

КоНь ЛюДоЕд ..бежать не надо. Он как кнехт. Его не проткнешь. Под рубахой (гимнастеркой) находится броник с особым составом.

[@Vadim_Lev]

Коллекция у вас богатая, но вот рассказ неинтересный. Вы всю информацию во всех роликах подаёте монотонно, скучно, без изюминки. Примерно так выходит: "Вот солдат носил рубаху, штаны, шинель и винтовку. Винтовка вот посмотрите какая, вот я затвором пощёлкаю, вот штык насажу..." Надо над этими вещами поработать ещё. Нужно бы добавить каких-нибудь бытовых вещей, сравнения с аналогами, сделать вывод. К примеру, что винтовка Мосина имеет много достоинств, но это не самое лучшее оружие, потому что предназначалась для неграмотных солдат-крестьян и подходила только им. С этой точки зрения Маузер, Маннлихер или Ли-Энфилд имеют свои преимущества. Почему русские кавалеристы и казаки в войну и заменяли мосинки на трофейные карабины... Тут же бы и добавить, почему винтовка Мосина всё же оставалась на вооружении до конца Второй мировой войны. Как-то так надо рассказывать

[@user-ox1ww8ge8p]

В чем же ,к примеру, преимущества "Маузер" -98 против "Мосина"? Тем,что там можно было легко сломать выбрасыватель?

[@Affirmative8680]

Вот форма пехотинца , а вот форма жирного пехотинца 🤣🤣

[@Shevchenko_Ilya]

Сухарка на яйцах - это пиздэц

[@user-xw4ks1cf6l]

Форма отстой, русская армия и советская всегда одевали солдат как бомжей и голодранцев.

[@Dnevnik_v_mashtabe]

Именно поэтому сам император Николай 2 в этой форме лично ходил и испытывал , и отзывался о ней как о хорошей форме для солдата?

[@user-db3jd9wf9p]

Самая худшая форма ! Лучше всех SS !

[@jonsilver2712]

Во ряха у чувака....как у зачетного тыловика а не фронтовика и тот персонаж в окулярах тоже карикатурный