Обзор функции Chord Sequence. Синтезатор Korg Pa5x

Рассматриваем все что связанно с Chord Sequence в Korg Pa5x, операционная система версии 1.2.1

[@YamahaHeinz]

Nice Marc my friend. Good job from you. Grettings Heinz 🎼👍

[@genosman]

@@YamahaHeinz Thank you Heinz, yeah I stopped playing song covers for a while to provide these interactive tutorials and learning to use korg by myself simultaneously :) After that will get back for covering new songs in both korg and yamaha :))) Have a nice weekend and thanks for comment🤝🤝🤝

[@MrGenijus]

budu ispolzovat, spasibo.

[@genosman]

@@MrGenijus не за что, рад что пригодится :)

[@АндрейСтоляр-ъ2ч]

создаёте свой стиль , и я думаю , записываита гармонию в любой тональности.

[@genosman]

@@АндрейСтоляр-ъ2ч создание стиля - это про другое. Там уже не важно в какой тональности сам стиль записан. Я об этом расскажу в следующих видео, постараюсь рассказать.

[@genosman]

@@timbilfed Пока никак - ну разве что в DAW. Но по слухам совсем скоро на корг этот будет большой апдейт операционной системы и добавят много функций, в том числе и секвенсер... Даже называли дату 4е июля этого года, но это неофициальная информация... Сам корг в принципе молчит и с пользователями никак связь не поддерживает (через форумы профильные, объявления на сайте и так далее). Вообще говоря, очень много недоработок в этом корге, даже по сравнению с их же прошлой моделью (па4х) - думаю, они не успели все дописать, и получается что железо есть, а софта к нему пока нет - им придется очень много поработать, чтобы довести этот корг хотя бы до уровня па4х и потом уже улучшать дальше...

[@genosman]

@@timbilfed Если не выпустят - пользователи их съедят :))))) Ну или как вариант - не будут покупать следующий корг, а им еще замену па1000/700 выпускать, а там та же операционная система по сути. Если серьезно - у них на сайте висит страничка, где написано, что обещают выпустить, раньше там даже даты были, а теперь даты сняли, но страничку оставили. Видимо, переживают не лучшие времена... Последний был около года назад, инструменту 2 года - значит, скоро завезут новую версю. А вот про ямаху, я бы честно говоря, не стал ждать - ямаха очень редко вообще выпускает большие апдейты. Пока я помню только один - 2.0 для Genos 1 - там добавили и Сhord Looper как раз, и память увеличили и еще кое-что по мелочи. Корг и особенно Кетрон - делают совершенно по-другому: выпускают инструмент, а потом дописывают под него софт. Так и с PA4х было. Если зайдете на сайте кетрона и почитаете список функций, которые они добавляют в свои апдейты, то ямаха столько никогда не добавляет - ямаха ну очень консервативны. Но зато у них все работает сразу практически и понятно, что за инструмент... Ямаха выпустила Genos 2, который по функциям недалеко ушел от Genos 1, а значит сейчас они должны по идее работать на заменой SX900/700, то есть на сегодняшнюю модель они не будут обращать внимания, также как и на Genos 1, например - там, думаю, апдейтов не будет никаких уже...

[@serg472]

Спасибо Марк. Последовательность одна на стиль или разные на каждую секцию? И еще не понял проблемы с транспозицией, если стиль записан в До а его аккорды мы перенесли в Ре, разве стиль не будет играть теперь в Ре? Или просто проблема что неудобно вручнуе это переносить, было бы удобнее просто зажать первый аккорд.

[@genosman]

Последовательность одна на стиль, либо можно ее сохранять как отдельный файл (я показывал в первом примере с сохранением). Проблема - не то чтобы проблема, скорее странность :) Последовательность записана в определенной тональности, и если я хочу ею воспользоваться но исполнить в другой тональности свое произведение - то это не работает. Если начать транпонировать, то странспонируется вся клавиатура, включая как последовательность, так и правую руку, а мне нужно, чтобы только последовательность транпонировалась, а правая рука так и оставалась играть в нужной мне тональности - этого я не нашел...

[@serg472]

@@genosman Хм как правая рука может куда-то транспонироваться если она в стиле не прописана и мы там сами что хотим то и играем. Разве эта последовательность просто не играет аккорды за нас и стиль на них реагирует как обычно.

[@genosman]

@@serg472 Пример. У меня песня в до мажоре - и там одна тоника С и все :) Я хочу играть 3 ноты правой рукой: до-ре-ми. Это то что выучил. Теперь открываю аккордовую последовательность, а она, например в Ре мажоре прописана. То есть один аккорд D. Я соответственно жму транспоз вниз 2 раза, чтобы перейти на тон ниже. Аккордовая последовательность на экране меняется на С - вроде все хорошо. Но правая рука-то тоже съехала вниз на 1 тон. Соответственно я уже не могу играть свои до-ре-ми, потому что прозвучит Си-бемоль-до-ре. То есть, мой единственный вариант прозвучать правильно - это выучить произведение в ре мажоре (соответственно ре-ми-фа-диез) только потому что эта аккордовая последовательность так прописана и зашита уже в стиль. И тогда, после транспозиции можно перейти в искомый до мажор чтобы аккордовая последовательность звучала правильно. Я бы был рад, если бы была функция транпозиции только аккордовой последовательности без привязки ко всей клавиатуре. То есть, чтобы последовательность сместилась на 1 тон, и просто играла аккорд С, а я уже со своей мелодией в изначальном до мажоре играл бы свои до-ре-ми как планировал... А так получается, что последовательность зашита в стиль, но играть с нею можно в одной только тональности - той, в которой она изначально записана. И это хорошо если музыкант теорию знает и ориентируется в этом, а то вообще тяжело придется... Надеюсь, понятно объяснил :)

[@serg472]

@@genosman А, я думал та опция транспозиции относится только к аккордной последовательности чтобы ее можно было легко сдвигать, а это просто глабальная транспозиция всей клавиатуры, типа все ноты звучат выше на пол тона? Ну тогда да, странно.

[@AlexStevenson-h9l]

Здравствуйте, у КОРГ (у меня ПА-1000) есть очень серьёзный недостаток -- жутко не удобный редактор... там, при необходимости отредактировать какую-либо из партий 16-ти трекового секвенсора, каждая нота отображается не так как в секвенсоре "Кубэйс" (например) а тупо показаны цифрами доли такта (то есть если нужно вручную отквантизировать ноту, отквантизировать очень тонко, до сотых долей, то это лучше и гораздо удобнее двигать вперёд или назад как в секвенсоре "Кубэйс" а на корге это всё в цифрах отображено.. очень не удобно и тоже самое касается редактирования velocity нот во всё том же секвенсоре корг ... И САМЫЙ ППЦ -- это когда вручную в этом режиме секвенсора нужно отквантизировать вручную и/или редактировать аккорды -- в "Кубэйс" чётко видна вертикаль аккордов а в секвенсоре "Корг" все ноты каждого аккорда разбросаны чёрти как... очень неудобно) вот кстати хотелось узнать у Вас, секвенсор на "ПА -- 4Х" и "ПА - 5Х" такой же как и на "ПА --1000" ?? или всё таки сделали хотя бы в топ-овых станциях интерфейс секвенсора "Кубэйс" или хотя бы похожий на него ?

[@genosman]

@@AlexStevenson-h9l О, здравствуйте, Алекс. Приятно удивлен, что вы смотрите мои видео, добро пожаловать :) По поводу вопроса вашего: дела обстоят так. Насколько я знаю, в па4х секвенсор полностью идентичен вашему на па1000, по сути одна и та же операционная система в этих инструментах. А в па5х - вы будете смеяться, секвенсора как такового вообще нет, его вообще не реализовали пока что - это очень сырой инструмент - функций по работе с миди файлами практически нет, даже нельзя сделать «быструю запись» в миди всего что играешь. По идее корг обещали добавить в следующих апдейтах - пока что нет там ничего, прошло 2 года со дня выхода инструмента - вот буквально на прошлой неделе вышла новая версия операционной системы и там ничего нет даже на эту тему. Есть в па5х Style / Pad Editor - но он не лучше чем в па4х/па1000 - а даже хуже, там нет еще многих функций: Step Edit, Velocity Curves, экспорт в миди только всего стиля целиком и так далее. Интерфейс немного красивее сделали, но именно концептуально он ни на шаг не приблизился к DAW… Должен сказать, что в ямахе дела обстоят не лучше, хотя там есть секвенсор и редактор стилей конечно, но по возможностям он уступает тому что есть в корги. Так что получается, что по сути на сегодняшний день самый технологически продвинутый инструмент из всех «самограев» как раз у вас, ну и па4х - они идентичны в этих вопросах с па1000. Вот такие дела :) А интеграция с DAW - ну как интеграция, в самограйках это вообще больной вопрос, можно по миди передавать данные если драйвер получится подключить :) Функции аудиоинтерфейса чтобы гонять аудио по USB есть из современных ямах только в genos 2 и sx600 (внезапно) и то, там только один канал и все. В общем, они просто не для этого, рабочие станции ушли далеко вперед, по моему скромному мнению. Как-то так

[@AlexStevenson-h9l]

@@genosman Здравствуйте, Марк :) да я, собственно, вполне обычный ваш подписчик)) Сразу Благодарю за СТОЛЬ развёрнутый ответ мне :) Даааа..... (((... от па-4х ..не ожидал.... жёстко... он ведь гораздо дороже чем па-1000... ну а па-5х это вообще.... такие дорогущие инструменты.. Ну а по поводу интеграции с DAW я помню пытался сконнектить па-1000 с компом (без отдельно купленной звуковой карты, а по usb шнуру подключать пытался, драйвер установив перед этим) и сколько там лазил в настройках, насколько помню пришлось прописывать каждую midi-дорожку отдельно (хотел в режиме реального времени прописать все миди-дорожки которые играли в корге прописать в кубэйс) глюки тоже были и у корга и у кубэйс..... вобщем в итоге пришлось всё прописывать в секвенсоре встроенном в па-1000 (НО в этом секвенсоре корг -- очень неудобно работать) я думал что я не разобрался просто в секвенсоре корг и там в па-1000 есть кнопка переключающая интерфейс секвенсора па-1000 в интерфейс секвенсора кубэйс ))) а тут вон как... Ну в принципе да, авто-аранжировщик это для того чтобы быстро сориентироваться и сыграть "здесь и сейчас" как говорится а для написания полноценных минусов нужно workstation покупать было но я именно как исполнитель а не фонограмщик ведь.. так что вобщем то норм и па-1000 достаточно вобщем то... но жаль конечно что корг секвенсор не сделали как в кубэйс... вспомнил ещё про тембр саксофона -- вот это ещё одно очень слабое место ВСЕХ и workstation и авто-аранжировщиков, причем в общем миксе фонограммы, когда всё обработано инсертами и мастер-эффектами саксофон очень не плохо вписывается среди остальных инструментов а вот если во вступлении (например) саксофон один играет, то не очень как то (причем там при помощи джойстика можно в некоторых тембрах сакса применять засемплированные приёмы и засемплированные классно надо сказать, НО как только отпускаешь джойстик и начинается обычный слой (в осцилляторе) тембра сакса -- сразу звук не очень.... .... я искал семплерные библиотеки в интернете (для сэмплера kontakt) и плагин какой-то помню отдельный нашёл и вродь получше качество тембра саксофона было там, но не намного... вот вродь все инструменты в наш век уже хорошо (а некоторые практически идеально) засемплированы но саксофон прям проблемный тембр какой-то... а насчёт ямаха, роланд и прочих... я не работал с ними, так.. иногда в муз. магазинах играл немного но честно говоря корг всё таки как то больше всех в плане качества тембров всегда впечатляет.. но мнения разные и конечно я принимаю л ю б о е мнение л ю б о г о человека.. вот :)

[@polotrefael8967]

Привет пожалуйста помоги мне как ритмы засовывать через программу менеджер это программа для компьютера KORG PA MANAGER. Пожалуйста сделай видеоролик как там записывать ритмы через компьютер на инструмент.

[@polotrefael8967]

Сделай видеоролик и объясни мне пошагово как брать другие сэты и вставить на свой инструмент.

[@polotrefael8967]

Сделай видеоролик и объясни мне пошагово как брать другие сэты и вставить на свой инструмент. Через компьютер. Это программа KORG PA MANAGER.

[@genosman]

@@polotrefael8967 я бы с радостью, но у меня нет такой программы. Про DAW я помню вашу просьбу, но я еще не дошел сам до таких тем продвинутых. Как только в самом аппарате разберусь полностью, перейду к обзорам интеграции с компьютером

[@polotrefael8967]

@@genosman помоги пожалуйста узнай программу через компьютер записывать ритмы.

[@коловоротдвуручный]

У вас транспоуз был включён, поэтому записалось в Еm, наверное

[@genosman]

@@коловоротдвуручный не, просто до этого прошлый аккорд был этот Em. Думаю, при нажатии кнопки Rec корг должен был обнулить все аккорды, поэтому я и сказал, что это баг небольшой... Транспозом я вообще никогда не пользуюсь, только в этом видео включил специально чтобы показать :) Удобный этот транспоз, но я хочу научиться в разных тональностях играть, пока выходит через раз, но я учусь :))))

[@АлександрЧехОФФ]

Привет, как ты залил стили из древних синтов, у меня вот много стилей и семплов со звуками из млдели 300-900 (так как в ходу есть ПА60й), очень многостилей куплено и как то жалкр их терять. Как занрузить их?

[@genosman]

С сэмплами стили я не пробовал заливать, а вот от старых синтов довольно просто: нужно создать папки как будто это сет в старом формате - там для стилей подпапка должна быть и уже внутри нее стили, ну и потом загрузить все это в па5х и попробовать конвертировать (я рассказывал как в видео про сеты)

[@АлександрЧехОФФ]

@@genosman спасибо, перезалил все стили что были. На 5Х играет так, что заслушаешся. Полифония и мощные аудиоэфекты цыфровых процессоров обработки, делают стиль завораживающим!

[@genosman]

@@АлександрЧехОФФ супер, рад что смог помочь 🤝🤝🤝

[@АлександрЧехОФФ]

@@genosman осталось снятьвидео как заливать семплы, а также как создаватьстили и семплы.

[@genosman]

@@АлександрЧехОФФ дойдем и до этого, есть еще очееь многое о чем можно поговорить: как микшер работает, эффекты, как стили пишутся, как song book / set list работает, про пады, и еще многое. Сегодня вышла новая версия операционной системы, там многое добавили и для chord sequence и для matrix (2 последних видео что я снимал). И про семплирование там целый новый раздел, буду разбираться и народу расскажу, но это займет некоторое время, я ж работаю как все на основной работе, которая к музыке вообще отношения не имеет :) В общем, планы есть

[@GenAr7]

Мне интересно создание стидя с использование семплов и сторона семплера и страницы редактирования мультисемплов . мне внутренние звуки не интересны , только свои сделать !

[@genosman]

@@GenAr7Приветствую у себя на канале. Я пока до этого не дошел, но планирую начать обзор Style Editor-a. Семплер в этом корге есть и он работает так же как и в прошлых инструментах корга.... В общем, будут со временем видео и об этом :)

[@АндрейСтоляр-ъ2ч]

а есть ли в корг па 5 х эмуляция ритм гитары , как в па 4 х ?

[@genosman]

@@АндрейСтоляр-ъ2ч вы имеете в виду Guitar Mode в Style Editor-e? Да, это есть, думаю, в таком же виде (я только по инструкции к па4х могу судить, у меня не было коргов)...

[@Jorik_Penphilimonoff]

Когда уже апдейт ОС 😭🎉

[@genosman]

@@Jorik_Penphilimonoff вот судя по тому что пишут сейчас на korgforums, уже совсем скоро, даже называли даты - 4е июля или 30е июня, но я наверняка сказать не могу, официальной информации от самого корга нет. Так что ждем :)