ОБЗОР ГАММЫ "ТАЛИСМАН" или как я силу земли ощущала

Я в Телеграме - t.me/purginalena
Я на Бусти - boosty.to/purg...
Чат в ТГ - t.me/purginaar...
Я ВК - purginaart
Поддержите чеканной монетой ;) - boosty.to/purg...
___________________________________________________________________________
Доброго времени суток! Сегодня я сделаю обзор наборов акварели "Талисман" и трех цветов из серии "Земли Армении" от Гаммы. Нарисую 2 рисунка, сделаю выкраски... ну, вы поняли, вас ждет много болтовни!

[@purginaart]

Начало - 0:35 Выкраска - 9:07 Карта смесей - 12:58 Ворчу на всякое - 16:00 Рисунки - 21:35 Спидпейнты - 25:46 Заключение - 34:25

[@arfaniarfani2207]

"Краски для людей, любящих решать сложные задачи" которые ГАММА и организует...🤦‍♀

[@IvorryVagner]

и не любящих себя

[@VladaPaint]

Какая всё-таки классная серия работ. Мне даже самой захотелось порисовать что-то по достопримечательностям 🙂

[@user-hc6qy1ci7r]

Кошка решила что чего-то(кого-то) не хватает для злодейского антуража и решила это лично исправить

[@VladaPaint]

Мне вообще это нравится. Когда я в видео рассказала про момент с подкрашиванием минералов дс, прекрасно помню как меня заклеймили скандалисткой. Тогда много кто заступался за дениэл, даже сториз выпускали в духе "вы все врети". А теперь те же самые люди выпускают минеральные краски и используют в промо аргумент, что дениэл подкрашивают, а мы вот не подкрашиваем.

[@alexlito7819]

Лучше бы подкрашивали, да пожирнее))

[@VladaPaint]

@@alexlito7819 да ходят непроверенные слухи, что и гамма подкрашивает🤭

[@uncomfortablesofa8225]

​@@VladaPaintесли это - уже подкрашенный вариант, что ж там за пыль подоконничная была в качестве минерала...

[@turdizicolor1]

А это все потому, что ты, Влада, очень известная персона в арт сообществе!!! Ты влиятельный человек! За тобой народ!🌚

[@bobcat1097]

Смит подкрашивает и Гамма тоже)

[@cringe_maker1995]

Вместо невская палитра, послышалось мерзкая палитра 🌚

[@purginaart]

Уууу, может это у меня там 25 кадр вшит, чтоб ассоциация была с чем-то мерзким 🌚

[@mikepolo2887]

Работы с котами офигенные, особенно первая мрачная. Эффекты на деревьях красивые

[@VoitovichTA]

У Лены на иллюстрациях сова, лиса и медвед здорового человека)

[@Tatiana_Chio]

Вот да, почему друг бренда или амбасадор сама до сих пор не сделала нормальное полноценное видео об этих наборах? Видимо, потому что для нее это не тот продукт, которым не стыдно похвастаться. И онарешила отделаться парой-тройкой фото в личных блогах. Это частично объясняет и решение гаммы эфир-презинтацию нового продукта провести запрещенной в РФ сети😅 Елена в кадре красивая! Работа с гуашью мне понравилась больше, она чище и приятнее. Спасибо за обзор!

[@endless_art]

знаете что самое забавное с этой амбассадоркой? То, что несколько лет назад во время скандала с Невской палитрой и Владой Пэйнт сама Вера обвиняла Владу в том, что ей платит Гамма за то, чтобы Влада поносила конкурентов. Теперь, спустя несколько лет Вера официальная амбассадорка Гаммы. Однако как все интересно повернулось. Действительно, жизнь - странная штука

[@user-uw2cp8nf5r]

​@@endless_artничего, вселенная ей отомстила, заставив рисовать сову, лису и медведя ЭТИМ безобразием 😅

[@kotanich]

Завуч Елен Санна отчитывает Веру и талисманы за плохую успеваемость

[@Lana_Leit]

Может меня закидают тапками, но первый рисунок чисто гаммой мне нравится больше😅 и это дерево на заднем плане, которое вроде как слилось, но выделяется, все как в темноте и должно быть… Видно что второй рисунок чище, звонче и радостней, но там и время дня, судя по всему, другое. А в первом вот прям ночная фотография (местами с шумами, как бывает) но «блеклые» краски атмосферу передают на 100% ))))

[@purginaart]

На видео этот рисунок смотрится выигрышнее чем в реале, потомучто не видно то, что краска легла как какая-то страшная замазка. Видео немножко всё это сглаживает))

[@IvorryVagner]

мне тоже нравится первый рисунок, но так мучиться. Наверняка похожего результата можно добиться более подходящими красками и с меньшими мучениями.

[@anoccasionaldream]

Мне тоже первая понравилась!

[@n.b1162]

С 16ой минуты напомнило Дона Карлеоне с котом. "Ты рекламируешь мне краски, но делаешь это без уважения.."

[@anoccasionaldream]

😹

[@vigourD]

Знаете, я одна из-за тех художников, что обажает и использует все свои краски, в том числе мыло. Да, они требуют подготовки, но, если это подходит для вашей задумки, то можно сделать очень много вкусного. Вот только есть разница, тонкая грань между производителем, что отработал со сложным пигментом и сделал все, чтобы краска работала выдавая максимум возможностей и производителем, что выдал краску "ну, мы попробовали. Получилось то, что получилось ". Для меня мыло приемлемо лишь в случае потому, что подругому не работает, а не потому, что "несмогла". Тот же Дэниел и Роман. Существует много дискуссий о том, что там внутри этих красок, но согласна с тем, что если нравится и это приносит удовольствие, то почему нет? И мне краски серии минералов нравятся очень очень сильно. Даже сложные в размытии. С ними получаются красивые смеси, а в тонком самостоятельном слое они придают текстурности и нежности. Аметист можно растягивать до бесконечности ;D Несмотря на все, я сама очень хочу помесить гамму. Как говорится, пока не попробуешь. Мой исследовательский дух требует. И очень хочется именно сравнить конкретные краски с тем же Дэном и Романом: малахит, аметисты, вивианит и т.д. Просто не буду скупать все. Спасибо за обзор! Котей прекрасен. И обе работы очень нравятся! В любом случае, ты старалась из краски выжать все. Ждём обзор на гуашь от Пинакс! ;D

[@user-45xxr57htr]

Вера Пожогина- не художник, она самоучка. Закончила геологический институт, вот откуда у нее родилась идея. И зачем нам возвращаться в прошлое? Время показало, что акварель, на основе минералов- это просто жуть. Не стойкая, не яркая, рисунки скучные с каемками ….. Наоборот, надо идти вперед, искать такие пигменты и связующие, чтобы краска « сияла» небесным светом и передавала радость, чтобы и через много лет можно было восхищаться картинами, а не отправлять их на реставрацию, спустя 20 лет.

[@user-ey5jr4br2w]

Отличный обзор! Толковый и подробный! Спасибо Вам)))) Вы очень милая и голос Ваш слушать одно удовольствие! Работы Ваши - супер! По моему, они обе хороши, просто разные))) Я лично, хочу сказать этой серии красок спасибо за обнаружение КанцМага))))))) Там можно разжиться множеством вкусного (например полихромосы по 200рэ) и даже с учётом платной, блин, доставки получается выгодно)))))) Жду новых видео!))))

[@Kerrgan471]

А мне внезапно понравился незапланированный эффект. Похоже на как будто иллюстрацию из старой книги сказок Обе работы классные. 1е видео, где получились равномерные выкраски. Кошка поекрасна

[@lunxari_art]

9:06 шикарный котопереход к выкраске 😍

[@evanjarvi_art]

Если у меня янтарная подвеска на шее, то он дает мне хвойную свежесть, как елочка в машине?

[@purginaart]

А вдруг янтарь наоборот пожирает энергию творчества? Брось каку, гоу за вивианитом.

[@evanjarvi_art]

@@purginaart блин, а ведь я ее надел когда выпустил последнее видео...

[@purginaart]

во-во @@evanjarvi_art , подумой

[@dearmebberizanna]

Какая вы красивая!! 💙 обожаю ваши картины с котиками!! Очаровательный стиль, волшебно

[@annalitvinova3021]

Класс! Я даже не думала , что их можно с гуашью мешать для аква техник👍 А вообще я очень рада, что Вы вновь в кадре) мне и по времени, и вообще очень нравятся Ваши ролики!я прям специально отложила ролик , чтобы посмотреть целиком! И по интро тоже) А кто просит покороче- для них можно их готового ролика нарезку шортс делать)

[@user-uw2cp8nf5r]

Ну, это же должно работать в обе стороны. Оно и работает. Слишком блёклую гуашь, если нужен более насыщенный цвет, можно сделать ярче, вмешав в неё акварель с тем же или схожим пигментом. Так и в акварель можно добавить гуаши, чтобы победить дурацко ведущую себя акварель.

[@rabbitgray]

Из видео я поняла, что гуашь пинакс годная и ее надо брать. Из всей этой коллекции странных красок у меня толка какая-то светло бежевая. После неё не появилось желание докупить наборы, мой скилл в рисовании и так слишком мал, чтобы еще и проблемы решать на кадом этапе. Так что спасибо за подробный обзор. И котики просто великолепны!

[@purginaart]

Спасибо! Гуашь пинакс классная, но она не похожа совсем на привычную нам гуашь. Она жидкая и густо её не положить, как МК или Малевичъ. Непривычно, но зато можно тонкие красивые равномерные заливки делать. Как акварель, но кроющая, если кратко.

[@tfiRdliW]

Сначала НП, потом Гамма, кто следующий в списке Веры😢? Пинакс держись 😂

[@Shingetto]

У меня браслеты из кварца, лавы и агата, никаких магических свойств за ними не замечено)))))) просто красивенькие и приятные на ощупь

[@bobcat1097]

90% т.н. лавы на рынке это фейк.

[@user-uw2cp8nf5r]

Громко пырчащая кошка сделала это видео ещё прекраснее😊

[@Sirinoeles]

Короче, покупаем гуашь Pinax😅

[@dragonocat]

на мой взгляд, слишком длинное интро, но этот тон повествования....оно того стоит))) прекрасное видео и ещё более прекрасная иллюстрация! я с первой иллюстрации ещё в телеге умерла из-за текстуры ну а гамма на чилле, на раслабоне, что сказать

[@yana_chocolad]

Так мило, что когда подошла ваша кошка, моя тоже прыгнула на руки. По поводу цен на маркетплейсах. Озон и Вайлдберриз берут бешеную комиссию в 30 процентов с любых продавцов, поэтому на маркетплейсах цены могут быть в разы выше из-за комиссий самих маркетплейсов

[@endless_art]

не всегда. Вы видели цены на товары в магазинах Гаммы? Ну те, которые Леонардо? Там в разы дороже, чем на маркетплейсах. Если же брать официальные худмагазины вроде КК и т.п. Этюдсайтов, Арткварталов, то цены в них примерно одинаковые и сравнимы с маркетплейсами, но, с учетом доставки через сайт магазина, это выходит дорого. Да, какие-то новинки на маркетплейсах по бешеным ценам запускаются в продажу, но это делается исключительно для выставления скидок через пару недель. С учетом скидки цена становится такой же как на маркетплейсах, но на карточке товара гордо красуется блямба "сезон скидок" и огромная цифра процентов, что выделяет товар на фоне остальных таких же товаров.

[@art-creator]

да, аметисты очень разные, и сейчас нет разделения на "драгоценные/полудрагоценные". Отличный насыщенный аметист может стоить оооочень нехило, можно, конечно, с африканских отвалов купить сырья, но точно в гамме нет таких специалистов, которые в состоянии это провернуть. А обычный аметист из магазина рядом - бледня бледнёй. Ну и присмотримся и увидим, что там насыщенный цвет только на макушке. Выхлоп микроскопический. Вообще, толчёное цветное стекло (смальту) используют как пигменты, но всё-таки чаще с маслом. Ну и конечно - помолоть его в тончайшую пыль, какая годится для акварели - куда затратнее. Мало нам плохо помолотого ультрамарина как-будто. По мне - сегодня работать с "натураль медиа" - это маяться дурью. Ну, или просто делать из самого процесса получения акт искусства, но это не для результата точно. Вон, есть какие-то безумные люди, которые добывают пурпур как в древности, ловя какие-то улитки под прибрежными волнами, или тонны лепестков сафлора собирают и сушат месяцами, чтоб потом получить нестойкий и никому не нужный сегодня краситель для тканей. У каждого свой бизнес. По факту - Гамма просто организовала лажовую пирамиду.

[@purginaart]

Ну может пирамиду и не организовала, но на романтизьме натуральности и естественности точно сыграла. "Это коммерческая эксплуатация поэтических чувств художника", как сказал об этих красках один небезызвестный художник.

[@art-creator]

@@purginaart не. одно дело выпустить говнокраску и понять, что не годится - а другое - затеять кампанию по её продвижению и продажам с привлечением сторонних лиц. Вот именно что пирамида. Хоть и очень коротенькая. Просто кто-то тратит на ней не деньги, а репутацию.

[@Nastenka1609]

Вообще аметист - кварцевый минерал, который содержит примесь железа. А железо имеет свойство окисляться) поэтому он серый. К тому же, бывают искуственно выращенные аметисты, а они достаточно дешевые. А еще цвет аметиста меняется под действием тепла и света. Так что удивляться соверешенно не стоит. Натуральные камни хороши в ювелирке, внутренней отделке, изготовлении каких-то предметов (не знаю, посуда например), но никак не в красках

[@bobcat1097]

Аметист не содержит примесь железа, это просто разновидность кварца оксид кремния, он встречается в парагенезисе с пиритом, но это уже другая история...и при измельчении его в порошок, блёсток там тоже никаких не будет.

[@user-hp5lr8ux7o]

Чтобы узнать какого цвета порошок получается из минерала, чаще всего достаточно посмотреть какого цвета черта этого минерала Если растереть аметист, порошок будет белого цвета, так же как и порошок любого другого кварца А порошок пирита черный И никакого фиолетового цвета при мелком растирании аметиста быть не может

[@bobcat1097]

Ну, не все, скажем так, некоторые хороши в пигментах, но очень дороги. Насчёт кварца, железо тут непричём, просто цвет черты у самого минерала белый: хоть у чистого, хоть у окисленного (покрытого окислами), такой будет и в порошке - это прост свойство самого минерала и от наличия ожелезнения это не зависит.

[@Ickanderi]

Получается, гамма на самом деле делала гуашь, но не доделала и расфасовала недоделку в тубы под акварель. Акварель тоже не получилась, но если ее доделать до гуаши -- они начнут хоть как-то рисовать. Лазурит возможно вообще сделан хоть как-то цветным на первый затир, а потом в серию пустили сырьё подешевле и оно уже совсем серенькое.

[@purginaart]

Ну нет, они и планировали акварель, просто сами пигменты не пригодны изначально для создания этого материала. Для темперных и масляных красок - да, но для акварели это неудачный выбор.

[@user-rf6me9rd5p]

Будем смотреть! Ваши ролики очень информативные, котики милые.😊 Вы тоже очень милая.

[@raillery-resh]

Если что-то зелёное - это не вивианит. Вивианит синий. Если с рук брать афганский пигмент - очень красивый, глубокий синий с дымкой. Тот, который фасуют "Натуральные пигменты", хоть и блёклый - в разы серее, - но всё ещё синий. Совсем не чёрный, никак не зелёный.

[@anoccasionaldream]

У меня проявилась слегка зеленоватость, но может от реакции с разбавителем? У меня от натуоальных пигментов, разводила пока по капельке для экспериментов

[@raillery-resh]

@@anoccasionaldream а если просто с водой растереть как следует, есть зелёность? Мне кажется, что скорее это примесь посторонняя. "Натуральные пигменты" чистотой не блещут. Не приходилось смешивать пигменты с разбавителем, но вивианит не реактивный вроде.

[@anoccasionaldream]

@@raillery-resh с водой не пробовала, попробую, у меня просто нет пока внушающего доверия масла поэтому я мешала с каплей разбавителя с лаком, в целом он такой серо-голубоватый

[@anoccasionaldream]

@@raillery-resh с водой голубовато-серый, с лаковым медиумом чуть чуть зеленоватость добавляется, может из-за лёгкой желтезны самого медиума? Вообще цвет мне видится полезным, если не будет как-то меняться сильно. Я сейчас углубляюсь в цвета, которыми можно писать всякие камни и мхи северной природы, именно в тех краях я открыла красоту серого цвета!

[@raillery-resh]

@@anoccasionaldream ну да, похоже на то, что желтизну медиум добавляет!

[@nekoningyo]

Такое ощущение, что этой серией Гамма сделала рекламу оксиду. Учитывая все спорные моменты красок, то скорее всего не своему Упаковки максимально неудочные, тк мало того, что контраст выкрутили, так еще и не создают впечатления проф линейки

[@evanjarvi_art]

ъвйъаайй мне капец как нравится у тебя антураж на фоне со всеми этими плакатами, кошечками и подстаканником

[@bakurasama6981]

Как всегда, все прекрасно. И аудио, и видео и смысловая передача 10/10 ❤

[@slateportraichu5416]

Это было обалденно! Спасибо=)Такая прям подробная и интереснейшая лекция! А какие работы! Вдохновляющие и крутые=)

[@user-uw2cp8nf5r]

Божечки, на какие только ухищрения не идут художники, чтобы победить это безобразие, которое гамма выдает за акварельные краски😂 Но получилось у вас, конечно, замечательно❤

[@user-kd9ep1lz9g]

Как вас приятно смотреть, вы очень обаятельны, а черный кот ❤

[@turdizicolor1]

Ура!!! Видево!!! Как я ждала)) Отличный вышел обзор, все понятно, все по делу, ещё и Леночка с котиком прекрасные)

[@KatoryArt]

Рада видеть вас в кадре❤ Я пошла в телеграмм чат сплетни читать😅

[@user-to5in7yj1y]

Если реально заявляется, что краска "аметист" сделана из аметиста и цвет получила благодаря тому, что аметист фиолетовый, то это враньё редкостное. Аметист, размолотый в порошок, имеет белый цвет (так называемый цвет черты), даже если изначально он был ну прям насквозь ярким фиолетовым.

[@user-to5in7yj1y]

Досмотрел ролик до конца, вы об этом упомянули Я очень сомневаюсь, что можно отделить фиолетовую часть аметиста от остальной, не могу быть уверенным на 100 процентов, но если это работает так, как я себе это представляю, то такого быть не может.

[@natalya7819]

Благодарю тебя за такой чудесный и правдивый обзор!🧡 Работы такие теплые... навевают что-то из детства) А касаемо красок, на мой вкус гамма вообще не очень, я для себя кроме классики "Белые ночи" и "Сонет" так и не нашла ничего лучше. Ну если не брать какие-то совсем дорогие типа Шминки)) Но надо сказать, мне нравятся цвета в этих наборах от гаммы. Я люблю такие.. природные, "грязненькие") Я бы взяла для пленерных зарисовок, но мне совершенно не хочется "посередь леса" приручать краски, там обычно не до этого😄

[@Vorchunmood]

Вера Артловер- это просто кринж

[@Kerrgan471]

Когда то ее смотрела. Отписалась, когда она начала поливать грязью других артблогеров. Как раз тогда НП Ладогу выпустила, а Вера у них амбасадором была

[@user-sp3mh3bh1q]

а мне первая работа прям в сердечко🥰🥰🥰 она вышла такая сочная и прям поздний летний вечер чувствуется, классно

[@-kacuiaori790]

Краски на деле просто ужасны,сопли,ещё и дикий расход,ценник конский.Плюс ещё ужасные иллюстрации к наборам,которые просто отталкивают(выбросила этот мусор.

[@Sirinoeles]

Сет медведь вполне себе насыщенный и не сопливый. Жаль что только он.

[@purginaart]

Эх, обидно, на эту сумму можно было целую кучу других, хороших красок взять 🥲

[@MultiNyashka]

хочу полноценный обзор на гуашь пинакс 😢

[@CherryWildMary]

а мне нравится мрачный вайб первого варианта)))

[@MirandaByeh]

Очень классное видео) и спиндпейнты крутые)))❤

[@leylazhunus9891]

Очень интересный, разносторонний обзор, а не просто выкраска)

[@kymkvat_51]

А в чем проблема сделать этот набор вспомогательным? Сделать рисунок акварелью, а поверх детали этой акварелью чтоб блестели?

[@purginaart]

Чтобы увидеть там блеск, нужно либо направить лампу под определённым углом, либо рассматривать под лупой. Блеск очень слабый, проще тогда взять любую иридисцентную акварель с шиммером за 200рэ.

[@lunaphreak]

Спасибо за видео! Надеюсь камео гуаши от пинакс означает что на них тоже будет обзор? :D

[@purginaart]

Будет!

[@kateja6306]

Прелестные иллюстрации!

[@Anna_Lis_]

Спасибо за обзор. Работы красивущие 😍

[@CherryWildMary]

мне набор Медведь понравился, остальные я и не собиралась покупать, начитавшись отзывов, но гематиты порадовали грануляцией и цветом, которые особенно хорошо раскрываются на целлюлозе. Правда, медведь на обложке коробочки максимально стрёмный, как мемный упоротый лис-чучело😂

[@Kerrgan471]

Такой обстоятельный обзор. Прямо круто

[@Volkova_Svetlana_and_hobbi]

Спасибо за обзор😊

[@bobcat1097]

Вот как раз здесь и есть лазурит байкальский, именно он такой серый...для более яркого цвета нужен афганский лазурит и то всё равно, он не получится такого цвета, там нужна очень высокая степень очистки такая, которую в натуральных пигментах сейчас не делают давно, ибо там пигмента останется с гулькин нос.

[@araivisrevi4525]

Спасибо за видео) Подарю эти краски кому нибудь, кого ненавижу)

[@purginaart]

Остоновись, подумай! ✋️ За что ты как с людьми? 🤭

[@Viktorijamel]

Плюсик за обоснованную критику, а не как у многих блогеров захейтить талисманы с объяснением "всем не понравилось, и мне тоже..." И всё таки некоторым акварелькам из талисманов, можно найти применение

[@NINA-vorobushka]

Чудесная иллюстрация! ❤ А мнение про краски не удивило😅

[@kholup5296]

Жаль нет видео типа: "ван гог: как я ощущала силу мела..."

[@purginaart]

У меня есть небольшой набор Ван Гога, я ещё не рисовала им, так что не замечала мел. Они настолько белёсые? Вам не понравились?

[@somebodyelse5199]

​@@purginaart Там точно нет никакого мела, это же не малевичъ

[@anoccasionaldream]

Какая интересная форма палитры! Вот та вначале с фрактальными разводами.. Первый рисунок атмосфернее:-) Не знаю, что там у Гаммы с качеством, связующими и тд. Но сами такие цвета очень нравятся, даже бледный лазурит ~ его просто очень дорого получать абсолютно очищенным синим, почитайте про метод Fra Angelico, у меня он в масле тоже бледный и стоил ОЧЕНЬ дорого! Так что в плане цены этих тюбиков у меня вопросы ~ а может ли быть так дёшево за настоящее? Я в восторге и от ярозита в масле ~ это вариация жёлтой охры. У меня есть коричневый гематит, который как раз такую розовость даёт в разбелах и меня это очень вдохновило! Гематиты ~ это натуральные железноокисные краски, наверно в масле они могут дать больше преимуществ, они вариативнее и не такие плоско-ровнын как синтетические. И хлорит мне тоже нравится как такой чёрно-зелёный, планирую записать видео о таких зелёных землях, когда получу зелёную Тавуш. А вот с вивианитом интересно бы узнать подробнее о его проблемах, т.к я очень хотела и купила пигмент. Свой не нюхала, да и пигментами лучше так не делать ~ это опасно. Может он воняет т.к это железистые соединения наросшие на доисторической органике? Думаю эти цвета на любителя и ценителя таких натуральных нюансных оттенков. Ну и это действительно более исторические пигменты и просто видимо не подходят для нужд современных иллюстраторов и воспринимаются непривычно. Конечно современные органические яркие краски будут растекаться хорошо и красиво, а микро-кристаллы будут просто лежать на поверхности в лужице воды.. Но про Гамму и точно ли они пригодны в акварели ничего не скажу.. только плохое пока слышу про Гамму во мноних видео. С упаковкой согласна, при этом понимаю, т.к в молодости работала в полиграфии, что иногда сложно подобрать сверх-точный цвет на печати, но думаю они просто не запаривались, а может и намеренно всё подняли по насыщенности и контрасту для привлечения. С аметистом ~ загадка.. но я бы хотела такой цвет! Но не в акварели конечно, ей я только изредка что-то делаю, но она ~ не моё

[@purginaart]

Сейчас, спустя год, выяснилось что лазурит от гаммы в тюбике меняет цвет - становится серый и тёмный. Пропадает синева. Мне в телеграме 6 человек прислали фото сравнительных выкрасок год назад и сейчас. Гамма не ответили ничего, кроме "у нас в тестовом образце 2022 года все хорошо". Так что какие бы ни были эти минералы красивые, со временем они превратятся в тыкву. Малахит пожелтеет, Вивианит позеленеет, а лазурит посереет. Оно не стоит даже своих дешёвых цен. И дело не только в цвете, но и в том, что ими нереально сложно пользоваться. Всетаки некоторые пигменты должны оставаться только в масляных и темперных красках)

[@anoccasionaldream]

@@purginaart согласна, они видимо не для акварели, в масле тоже малахит меняет цвет, лазурит вроде стабильнее, но сделаю ещё контрольные тесты, прежде чем утверждать, вот азурит точно может позеленеть из красиво синего, он же по сути близок к малахиту

[@tatianaokouneva6366]

Шикарный обзор!!!!! Спасибо!

[@moonlightgator]

Красивые красочки мне нравятся блеск. Работы обе хорошие одна ночная а вторая утренняя. У меня есть Дэниел Смит ничего экономичного я в нем не заметила все эти гончарки, грануляшки сумашедший расход. Я правда ими целые работы не рисовала очень бледно точечно наносила. Кобальт бюрюзовый тоже из этой серии кроме как шыры глаз ничего им не рисую, но я представляю если море формата А2 залить то тюбика точно не хватит.😅

[@purginaart]

Та не, тюбика то хватит). И это мы акварель с водой разбавлять. А представьте, сколько нужно масляной краски на большой холст. Ух! И там цены за тюбик тоже ого-го 🫣

[@Lightbringing]

Пургина, ты как всегда красотка. Твое мнение чаще всего совпадает с моим. Не буду покупать грязи от гаммы.

[@user-qu5bk6er2v]

Конечно же аметист у Вас обесцветился при растирании - разрушилась кристаллическая решетка. Так что можно сделать выводы о наличии красителей в акварели )) Я за гематиты (кроме черного - ниочем), они классные! Из прочего купила на пробу мумию и тавуш... деньги на ветер. Ничего из новинок, кроме розового и медного гематитов покупать не буду. Ваше видео только укрепило мое мнение. Спасибо 🙂

[@malliiq]

Вот это выкраска, просто вау😍🥰

[@radio3610]

Спасибо, сэкономили мне денег)

[@NikaFarvaArt]

Лена как всегда красотка. Признаюсь честно набор Сова я знаю куда применять

[@user-pk7gr5xn4g]

Спасибо

[@HlloyEvelyn]

Сила земли, аххахахахахахахахах

[@vasyapit3439]

гамма,конечно - треш...причем они явно это сами понимают, раз врут на упаковке.понимают, что сделали какашку

[@aliceininternet2361]

Спасибо за обзор,но фоновая музыка(особенно в заключении) слишком громкая( отвлекает внимание

[@purginaart]

Поняла, учту

[@Nats1917]

Так может это на самом деле просто дорогая гуашь?)))))

[@purginaart]

Тогда она хуже дешёвой гуаши 🫣

[@Marznacht]

зачем говорить "переходите в канал / чат если вам интересно что случилось" если там нет ответа на этот вопрос(

[@purginaart]

Там закрепленное сообщение в чате, с картинкой "И?" начинается объяснение. Вчера кто спросил, рассказывали). Просто чат так быстро летит, может не успела кому ответить. Сейчас на канал в тг тогда опубликую это, извиняюсь за неудобство 🥲

[@domovoyKuzya]

качество 360 максимально((((

[@purginaart]

Так всегда на новых видео, после загрузки оно ещё около 30-40 минут обрабатывается в HD качестве. Скоро будет всё отлично! ☺️

[@domovoyKuzya]

@@purginaartтогда подожду и посмотрю)

[@gilljest1409]

Видео умерло

[@purginaart]

Ожило!

[@gilljest1409]

@@purginaart ура!

[@SheOceanbreez]

Как можно сделать такие выводы, нарисовав 2 работы на 1 виде бумаги??)...вы просто не умеете их готовить!...отличные краски, использую для скетчинга!...

[@purginaart]

Ну как минимум раза 3-4 я это дело пыталась выкрашивать. И независимо от бумаги результат нанесения мне не нравится. Даже таблицу смесей было сделать проблематично. В итоге я отдала их подружке. Но ей они тоже не понравились, теперь просто лежат мёртвым грузом. Ну, видимо, к ним нужно инструкцию прикладывать "как готовить минералы к работе" )) Кстати бумага разная на 2х рисунках - хлопковый фин и полухлопковый сатин. В любом случае, я не могу использовать акварель, если последующие слои смывают предыдущие. А скетчингом в 1 слой я не занимаюсь. 😔

[@noname-ol6yz]

@@purginaart ну вот с последнего и надо было начинать. Именно талисманами я видела богические работы. Просто реально техника другая должна быть. К вам как к исполнителю претензий нет, но на этой краске не стоит крест ставить

[@purginaart]

@@noname-ol6yz мне вот не удалось увидеть классные работы этими красками. Да и все мои друзья художники, блогеры, участники чата (а там уже 400 человек) - все отзываются скорее негативно. Так что краски на любителя, очень редкого любителя)). Ну и я ведь рассказываю сугубо взгляд со своей колокольни, понятно что есть те, кто не согласится. Это нормально.

[@eg3586]

Почему краска не разносится как хинакридоны, вполне понятно это не пигмент это минерал (камень) перетертый до состояния мелкого песочка. Я автора канала немного не понимаю, все мы в школе физику изучали, и ожидать от камня, что он потечёт по бумаге странно.

[@purginaart]

Напоминаю, что гематиты из этой серии - очень активная краска, быстро распространяющаяся по листу. Судя по всему не все камни так себя ведут.

[@Ickanderi]

Некоторые минералы перетертышысе в пыль будут растекаться, так как образуют с водой структуру, другие не будут. Все камушки разные, это нормана.

[@kotanich]

Точно, ведь на заводах не используются краскотёры. Хинакридоны просто перемешивают чайной ложкой с гуммиарабиком и всё замечательно работает!

[@art-creator]

@@Ickanderi камушки разные по плотности. Чем плотнее материал - тем меньше средний объём частиц должен быть, чтоб они поддавались броуновкому движению. Это только помол. Ну, смачиваемость тоже, но помол в первую очередь. Чем тоньше помол - тем меньше вопросов к разбегаемости. То же стекло можно истолочь чтоб оно в воде ушло в коллоид, а вот песочек никак не сделать. Тщательнее надо. Разбегаемость зависит ещё и от того, что добавлено в краску, например та же бычья желчь именно для этого и нужна в акварели. Хз, правда, что она может сделать с такими пигментами, может потому её в медведя, например, накидали, зная, что она там не наокисляет ничего.

[@jellycrazycat8167]

Вообще відео не грузит

[@purginaart]

Сейчас должно уже работать)

[@user-li1xg4nr8o]

Не обсуждай человека и не делай на этом рекламу

[@purginaart]

Для меня бессмысленно обсуждать материал в отрыве от его создателя. И если я хочу сделать на ком-то рекламу - я её сделаю, ведь это мой блог и мне необходимо продвижение. Ваши указания я не выполню. Спасибо за комментарий.