Обзор и сравнение: Sigma 35mm F1.4 DG DN Art против Sony 35mm F1.4 GM для камер Sony

[@ВладимирГоляченко-в8м]

Да, хотим сравнение!

[@rblstudio]

🙌 +1 записан)

[@evgenyresin]

Хотим сравнения с 1.8🙏

[@oxg1982]

мало тестов про автофокус. даже на этих нескольких секундах видно, что вблизи сигма рыщет: вперед-назад. Но удивляет, что оба фокусируются не плавно. прослушал, что за камера и какие настройки автофокуса?

[@rblstudio]

да сигма немного рыщет это правда) фокусируются не плавно из-за настроек камеры, там стоит быстрое переключение, при желании можно настроить на более плавное "около ручное" изменение, камера fx6

[@leoneo2780]

Вот бы сейчас надеть фото линзу на видеокамеру и жаловаться на кольцо фокусировки.

[@dim_moses]

Отбросим предрассудки и придирки. Оставим один факт: Сони в 2 раза дороже! В два мать вашу! ) Поэтому выбор очевиден )

[@kruchinin1982]

самьянг 35 1.4 II еще дешевле

[@Alena_papka]

Спасибо за обзор!!!!!🔥🔥🔥🔥

[@rblstudio]

Обязательно пишите, если в наших обзорах вам чего-то не хватает:) И надо ли сделать сравнение Sigma с Sony 35 f1.8 ?

[@tredognight]

да на 1.8 много обзоров, специфическая линза. Если у вас будет возможность сравнить новый 50 мм и 50 от ЦЕйса , который Цейс Сони, было бы интересно. За что просят 2000 долларов в Джимастере , кроме диафрагмы 1,2

[@rblstudio]

@@tredognight дааа, было бы очень интересно потестить)

[@АртёмВинокуров-ф6м]

Огонь выпуск ).

[@rblstudio]

🫶

[@lerabunina7130]

Ещё интересно было бы сравнить эти объективы с сони карл цейс 35 мм 1,4. А ещё у меня такой вопрос: эти объективы без стабилизатора, это для съемки с рук не помеха?)

[@rblstudio]

Интересное предложение по объективу, спасибо) запланируем обязательно стабилизация может быть еще в камере и этого может хватать, хотя мы всегда за то, чтобы перед покупкой взять на денек в рентале и проверить со своим сетапом все ли устраивает. Нам вот очень даже нравится шейк ручной съемки, а если нужна прям супер стабильность, все равно лучше стэдик использовать.

[@lerabunina7130]

@@rblstudio спасибо за ответ! :)

[@Kawasakiekb]

Сравните с 1.8 как и предлагали в ролике, затрудняюсь в выборе 🙏🏿

[@rblstudio]

сделаем, если получится их сейчас добыть)

[@tredognight]

забавно что сигма сильна "дыханием фокуса")) Подожду еще пол годика , пока скатится цена на Джимастер и возьму))Вес и габариты конечно больше решали при выборе, а после обзора уж очень очевидна разница между этими линзами, хотя 85ка у Сигмы вышла отличной)

[@rblstudio]

блин, вот только цена на джимастеры особо не падает 😅 а из-за изменения курса еще и подрастает

[@Rattler]

GM дышит точно так же, вдобавок к этому джи мастер плох в контровом свете, так жде как и цейс 35 1.4

[@YogaMusicTravel]

Привет. Есть мысли купить 2 объектива, один фикс и один зум. Вариант Sony 20 1.8G + tamron 28-75 2.8 и tamron 17-28 + Sony 35 1.8 Да и фикс хочу как основной. Снимаю влоги и художку тревел. Думал взять 24 1.4 как один универсальный но как то ограничено, бюджет в 2К. Что посоветуете?

[@rblstudio]

Нам лично не очень нравиться объективы Tamron, но это субъективно, знаем что многие пользуются и радуются! С ограниченным бюджетом мы бы посоветовали взять один зум или два фикса, лучше не торопиться и со временем расширять парк оптики, серия G отличный вариант

[@gospadeisyse]

@@rblstudioа с не ограниченным какую связку советуете?😊

[@donMainKaif]

Хотим сравнение! GM - это маркер крутости и мечта)

[@rblstudio]

Да лааадно, маркер крутости это то, как сделаны работы) а с этим по-любому появится возможность купить ту оптику, которую хочется без оглядки на ценник

[@Rattler]

Сигма лучше в контровом, разница есть. Автофокус такой же, как и у сони, дышит так же, как и сони (видакам не в жилу, поправят на сони а4 компенсацией "дыхания") Абберации убираются на раз, а денег стоит в два раза меньше. Профит.

[@rblstudio]

дыхание походу будет правиться только на оптике Соньковской, так ж как мы заметили что у сигмы не работает функция помощи кольцом фокусировки

[@Rattler]

@@rblstudio да, именно сони я и имел в виду. Вообще до фига разногласий. Мэнни Ортиз твердит одно, Джеральд Андан другое. Абберации крах, нерезкий в МДФ (впрочем, это очень заметно)

[@alexandershooter]

была сигма - как бритва резкая. видимо с вашим экземпляром что-то не так.

[@rblstudio]

а было именно это стекло? потому что это точно дело не в экземпляре) и проявляется только на минимальной дистанции

[@photodenz5555]

Автор точно не имел дела с сигмой, у неё ужасно тупящий автофокус. Только при очень хорошем свете он как то боле менее работает. В остальном это мучение. И да сигма на фокусировке подскрипывает!

[@rblstudio]

а вы работали именно с этим объективом? на всех тестах что мы делали сигма работает отлично, в темноте конечно не проверяли, но при свете дня все хорошо

[@photodenz5555]

@@rblstudio у меня есть этот объектив я на него снимаю около года

[@rblstudio]

@@photodenz5555 класс, этот обьектив поступил в продажу июне этого года, это обновленная версия

[@photodenz5555]

@@rblstudio ааа да) ну тогда это уже интересно, щас буду смотреть обзоры по нему

[@VideoClubos]

да, у меня тоже сигма тупила ужасно , продал ее сразу

[@VideoClubos]

у меня была сигма такая, ужасно тупорылый автофокус, продал ее через нелею как купил , гавно

[@rblstudio]

точно обновленная версия, а не предыдущая? эта вышла этим летом, в июне кажется

[@VideoClubos]

@@rblstudio , а сори ( у меня была старая , брал в прошлом году ,

[@rblstudio]

@@VideoClubos да ничего) часто путают, в названии буквы разные

[@VideoClubos]

@@rblstudio у меня такой осадок на нее остался что я решил что больше никогда не возьму сигму вообше , одни промахи было (( На видео

[@rblstudio]

паршиво, да( сигме теперь наверное будет сложно вернуть твое расположение)) мы не очень много времени с ней провели, но нам все понравилось