Обзор игры The Turing Test

У нас тут на дворе 2k16-й год, и чтобы начинать рассуждать об искусственном интеллекте, нужно быть либо очень глупым, либо, наоборот, умным и смелым. Ведь, по мнению многих, эту тему полностью закрыл ещё Кубрик в «Космической одиссее». А если вам не нравится Кубрик, то найдётся десяток других фантастов, режиссёров и философов. Так кто же авторы The Turing Test? Посредственные вторичные глупцы или умники с собственным, необычным взглядом?
***
Все обзоры игр - stopgame.ru/review/new/video
Только игры на StopGame.ru - stopgame.ru
Футболки от StopGame - goo.gl/eYmQG9
Мы ВКонтакте - goo.gl/ACHwpT
Мы в Steam - goo.gl/wTj7fB
Мы в Facebook - goo.gl/1oAoU4
Мы в Twitter - goo.gl/JYy7C4
Прямые трансляции на KZbin - goo.gl/9N311N
Прямые трансляции на Twitch - goo.gl/fmd5LY

[@abbze8272]

Как выявить у человека лишнюю хромосому - "2к16".

[@tron0150]

Он ставит дислайк к этому видео

[@user-he2bk5cz9y]

+Аюр Раднаев они ставят дизлайки

[@anarchomaus]

Ну тут типа ирония, как я понял

[@alexshepherd1741]

Совсем обленились там на своих Стопгеймах, уже заставляете зрителей игре оценку ставить! При Сталине такой херни не было!

[@tron0150]

А как же фирменное: "А выводы как всегда остаются за вами"?

[@mr.agressorus3448]

а разве предложение дать ответ на вопрос не является синонимом этой фразы?

[@tron0150]

+Mr. AgressoRUS является, и она была давно, в этом и суть.

[@eddysson]

Аплодирую стоя. Формат и идея обзора - настоящее волшебство. Невероятно качественно проделанная работа, низкий поклон господину Кунгурову! З.Ы. - Всё же мне хочется верить, что мы всё ближе подбираемся к игропрому, как к новой ветке искусства. И даже вторичные вещи могут воздействовать на нас при новой форме подачи материала. И пусть с последним можно поспорить, учитывая наличие того же Portal... но именно обзор заставил поставить игру - и попытаться убедиться в своих суждениях лично :)

[@yuranival]

Келебро заморочился прям. Нормас.

[@hinchh4703]

Подача обзора восхитительна)

[@eLLdaRko]

согласен, подача клевая.

[@Anton_Stolyarov]

Да ладна. Подача состоит из текста, который НИКТО не переделал из писабельного вида в читабельный. Длинные мутные предложения с длинными мутными мыслями.. Такому в книжке место.

[@zimitrius]

кстате подача обзора так же четко скопирована как и сама игра. интересная задумка сделать клон обзор на клон игру )

[@DemetriyArh]

+Anton Stonvald выражаю тебе свой интеллектуальный снобизм: Фи.

[@cino293]

подача дебильная, сто раз использованная и нихрена не оригинальная, отбила все желание смотреть обзор

[@WHITE_RUS80]

- Господин Друзь... - Да, господин крупье...!

[@TovMyauser]

"Вас аккуратно стерилизуют"... Как ветеринар могу только улыбнуться подобной фразе :D

[@worm54545]

Надеюсь вы аккуратно стерилизуете?

[@TovMyauser]

А есть выбор? :D Конечно же аккуратно.

[@MrSevenZZZ]

Моего кота кастрировали, но он все равно продолжает метит, это нормально?

[@boratsagdiev6465]

Он мстит

[@TovMyauser]

Плохо значит кастрировали. Сходите ещё раз.

[@user-wz9vz6ru1s]

посмотрев геймплей не захотел иметь с игрой дело, но узнав о сюжете и атмосфере из этого ролика сегодня займусь ее,. до сих пор под впечатлениями от игры SOMA

[@yjrc1813]

Да ну ? Как раз наоборот, очень сильные философские темы в соме просто цветут.

[@Leonid4d]

ох уж эти мамкины феласафы. Это игра, а не философский трактат, глубина в самый раз + атмосфера + цепляющие персонажи = одна из лучших игр прошлого года. А вот что ничтожное - это твой унылый комментарий с претензией и орфографическими ошибками.

[@legohater9111]

В игре всё таки на первое место должен ставиться геймплей, а не сюжет. Это же игра, а не философский трактат. :) (да я не играл в сому и вообще хорроры не люблю)

[@WitchKingChannel]

+Данила Михайлов игра - исскуство. Ничем другим не передать того, что передаёт сома, кроме как игрой. Так почему игры не должны заставлять игрока думать, почему не должны цеплять его и не отпускать месяцами? Как передать чувство того, что ты сам что-то делаешь, кроме как игрой? Как передать те сомнения, которые возникают при выборе тех или иных действий? Ответ очевиден. Игры, в которых на первом месте сюжет или что-то ещё, не совсем классическое, не перестают быть играми

[@igor_p13]

В какой бы жопе был SG если бы не Кунгуров. Остальные авторы вконец уже забили на всё. Спасибо, Дмитрий, как всегда с мыслью и идеей.

[@Noel_Crauz]

Не забывай про озвучку Дока в Ретрозоре!

[@unholyKIBER]

SG выходцы из МКИ?

[@user-ry6pv3fk9h]

unholyKIBER вроде нет, но обзор в таком стиле

[@unholyKIBER]

Юрий Якунин Комментарий про Дока смутил, потому и спросил.

[@user-ry6pv3fk9h]

unholyKIBER тот док насколько я знаю сценарии пишет для сериалов

[@user-vl1wu2un8e]

Хоть Келебро нечасто делает обзоры, но уж если делает - так с огоньком и фантазией. Молодец!

[@Santifi]

"Значит растем и взрослеем" - это же можно сказать и про качество этого обзора , а не только про разработчиков игр! В этом обзоре все удивительно продумано, а какая подача))) Трижды посмотрел!

[@user-wc9us6lt9x]

На одну такую игру есть две колды и один батлфилд. Медленно растём.

[@Santifi]

К, сожалению, да. Но ведь есть такие проекты и это хорошо. А эти клоны скоро отомрут. Они уже не интересны, ведь в них одно и тоже, один и тот же геймплей, как будто ничего не меняется, та же самая игра. Скучно.

[@sargotblake6963]

Дмитрий прав. Поскольку каждое произведение по, своему вторично, а это произведение использует наработки старых и совмещает их в нечто новое. То значит что игра хорошая и достойна своей оценки как "похвально". Однако не дотягивает до "изумительного" результата в виду слишком простого изменения чужой идеи. Сам игру не играл, однако твой видео обзор сам по себе заставил меня пораскинуть мозгами, děkuji moc.

[@Pahka7]

Келебро гений, игра вторична.

[@nikita_soloviev]

Спасибо вам, ребята, за по-настоящему интересные, оригинальные и остроумные обзоры! Не перестаете удивлять %)

[@alexandertetyukhin1737]

Ахуенно, стопгейм - вы лучшие

[@AmbiguityCaptive]

Вот это я понимаю, случай когда обзор лучше самой игры - это уровень XD. Не перестаёте удивлять, SG! Спасибо!

[@neoneoneoneo]

Мамка денег на игру не дала? :D Не играл, но осуждаю, ага. А теперь напиши, что игра у тебя есть и ты её прошёл, да!

[@AmbiguityCaptive]

Я вообще-то просто хвалил Келебрыча, но коль скоро ты, интеллектуала кусок, решил выпендриться, то давай поговорим. Я работаю на 2х работах и моего свободного времени едва на Deus Ex хватает, тратить время ни на Portal 2 ни на The Turing Test я не собираюсь в принципе и не потому, что игры чем-то плохи или не заслужили того, а банально отсутствии времени и интереса к жанру. Но тебе лишь бы дое№!%ться, правда? Там где можно увидеть похвалу ведущему и порталу, ты предпочитаешь увидеть поливание грязью и осуждение. Показательно, я считаю.

[@RibaRechnaya.]

подача материала на высоте , креативно и забавно (лайк)

[@user-hs3op8jq5x.]

обожаю обзоры стопгейм, они сами как произведения, так держать

[@user-yf2ie9lm8v]

на столько интересно поданого обзора я еще не видел. Браво

[@Kuro_The_Fox]

Если что-то вобрало в себя хорошие наработки других произведений, то на мой взгляд это хорошо. Я куплю The Turing Test.

[@ComradTovarisch]

клево заморочился молодец премию Келебрычу!!!!

[@aidarkness2703]

Годный обзор, годный) Молодцы что постарались)

[@sheremetievaleksey]

Безусловно лайк и никак иначе! Ребята, вы нас балуете хорошим контентом)

[@foxxmulder1]

Какой-то невероятно крутой обзор! спасибо!!!

[@zzodzi3584]

Stopgame, спасибо вам за проделанную работу, обзор получился очень атмосферным.)

[@Santifi]

Это гениальный обзор игры!!! Кстати, скажи, а есть какие-нибудь конкурсы, на которых выбираются лучшие, самые оригинальные и т.п. обзоры игр???!

[@nikolaswow5401]

stopgame однозначно лучшие!!! смотрю ваши обзоры года 3 и понимаю, что вы луч света в игровом русском ютубе. Оригинально, объективно и как-то лампово, по-человечески. Обожаю вас

[@k3m35]

Келебрыч, низкий поклон!!! Игра, думаю, хорошая. Но надо прочувствовать на себе. Все же редко встречаются подобные игры.

[@hekpapx9662]

Отменный обзор, молодцы! Такие игры не люблю, но обзор посмотрел до конца. Ещё раз, молодцы!!!

[@dead_art]

Обзор хороший, оригинальный по структуре и органичный по стилистике, в общем, как произведение удался. Ну и хватит дифирамб, теперь по сути. Во-первых, ни «максимально объективное и беспристрастное описание», ни «эмоциональный монолох» не являются тем, чем названы, хотя оба достаточно информативны по игре. А вот ТЕМУ невозможно закрыть. Тему можно только раскрыть. Представление о том, что тему якобы закрыли, исходит из идеологического представления «вы не рефлексируйте, вы распространяйте» о том, что у любого возможного вопроса есть конечный прелагаемый список готовых и не подлежащих обдумыванию, анализу, модификации, развитию итп ответов, перечисление которого, собственно, и является закрытием темы. Несмотря на большое количество уже приготовленных шаблоно-баблонов, паттернов-шматтернов и прочих штампов-тарарампов, жонглирование ими без обдумывания/осмысления, а также, именами писателей, режиссёров, и даже деятелей от кибернетики не закрывает тему. Собсно, шотакоя "thinking outside the box", как не способность думать свежие мысли? А что надо для того, чтобы думать, даже нет, чтобы хотя бы научиться думать свежие/новые мысли? В большинстве случаев для этого надо попередумать и попереобсудить много, а то и очень много «старых» мыслей, уже много раз подуманных другими. Так вот, это представление, что некие деятели, будь то Кубрик, Гибсон или кто у них есть ещё там ЗАКРЫЛИ тему, исходит из того, что мысли и идеи уже высказаны и БОЛЬШЕ ДУМАТЬ ИХ НЕ НАДО, а в действительности всё с точностью так, только наоборот: "We don't write in order to be understood, we write in order to understand". Что до игры, то - хорошая она, хорошая, хоть и схематичная, как и Порталы. Визуально очень упрощённая, мне даже чем-то напоминает чуть ли не ДОСовские игры, главным образом, из-за низкого разрешения в смысле отсутствия проработки и какой-либо детальности. В общем, тут главное - оценивать непосредственно предмет, а не его соответствие неким «ожиданиям. Хорошая маленькая симпатичная игра без претензий, но с наличием повествования масштаба рассказа, небольшого, но цельного. Рассказы пишут многие, и это хорошо. Даёшь много рассказов, хороших и разных. И пусть цветут сто цветов.

[@DGenius505]

Эмоциональную версию сразу нет! Он говорит, что ему настолько понравилось, что он побежал рассказывать друзьям... Но ведь все мы знаем, что у Кунгурыча нет друзей.

[@user-vz5xg3sj7n]

Дело не в игре, а в подаче сего контента. Кунгуров подал это всё изумительно, и я полностью согласен с его выводом.

[@upi6132]

ахах, блин, супер подача обзора, конечно + доскональное сравнение игры с порталом(что невероятно резонно). Спасибо, было интересно

[@BaJinD]

Как говорил Квентин "Заимствуют посредственности, профессионалы - воруют!"

[@j0raj0ra]

Как же радует подход Келебрича!! Так держать!

[@Speall1]

Шикарная подача обзора, креативно.

[@VergilSenbar]

Люблю твои креативные обзоры

[@MadgestyBrever]

Хороший, годный обзор. Продолжай в том же духе, а то в предыдущих видео у тебя порой идут внезапные перескоки с темы на тему и другие подобные шероховатости. Даже лайк поставил)

[@AquariuSight]

Сам видеоролик говорит о том, что эта игра нечто интересное, не стандартная подача обзора обязывает думать так. Режжесура хорошая, видео, монтаж всё в тему. Игра хоть и повторяет многое из портала, но вот это не означает, что она плоха. Легче бродить по протоптанной тропке.

[@danguy6591]

Я бы почитал книгу на эту тему, но вопрос: зачем делать игру? Если здесь нет крутых головоломок, нет ярких персонажей (один только закадровый голос), а сюжет доставляет только головную боль. Почему остальные игры за такое пинают, а здесь возводят в абсолют? Последние игры на моём счету, которые рассказывали о мире через записки и даталоги были Осадки 4 и Последняя фантазия 13. Давайте и их называть шедеврами. Есть ведь игры, которые могут донести дельную мысль и развлекать игрока. Хоть та же Андертейл, которая хоть и инди, но учит, что самый опасный монстр - в отражении, при этом в неё весело играть. Подводя черту - таких игр стало слишком много. Так же много, как игр на тему зомби-апокалипсиса, или игр на тему пиратов в своё время. Если по началу глубокие игры с минимализмом доставляли, то сейчас разработчики нащупали этот духовный фалос и предпочитают тщательно и нежно ласкать его, словно стимулируя вашу простату, отказываясь делать уникальный геймплей, который хотя бы запомнился. Чёрт, да вы уже через месяц название игры не сможете вспомнить - вот настолько она пуста. Поэтому проходняк, не выше. Эх, ну всё вроде настрочил, давайте, пишите комменты про то, какая я школота и ничяго не панимаю

[@Noel_Crauz]

Не надо тут проявлять сарказм, ФФ 13 моя любимая!

[@ZeFrost42]

Сравнил жопу с пальцем. ФФ13 - говноедство и графомания в чистом виде.

[@damiankvon7330]

Ты школота и ничего не панимаешь

[@scheitani8914]

Разница между этой игрой и теми очевидна. У авторов этой игры не было бюджета на иные средства подачи истории. В приведенных тобой примерах возможность была.

[@HeroHasCome1806]

Ты школота и ничего не понимаешь :) В The Turing Test проблематика отношений между ИИ и человеком рассматривается с новой точки - интерактивной, которая есть только в видеоиграх. Поэтому история, которую придумали авторы, возможна только в формате видеоигры. Здесь нет никакой «духовности» - всё вполне прозрачно, понятно и приземлённо. Но если разворачивать эту тему, то спойлеров не избежать, так что в обзоре этого нет. Я вот The Turing Test запомню как весьма бойкую историю, которую сделали толковые ребята. И к их следующей игре обязательно присмотрюсь.

[@Nukernn]

Молодцы ребята, необычно подали.

[@markchajev7951]

Вне всяких сомнений такого рода обзоры это огромный шаг!

[@bruinlively4105]

Шикарное рецензирование игры! Не побоюсь сказать - гениальное!

[@Buter_brod_]

Монтаж и старания заслуживают лайка )

[@kompotique]

Келебро, ты когда-нибудь задумывался как будут смотреть обзоры люди, которые не знают тебя и твой, хм, стиль?

[@lREM1Xl]

Нормально смотрим. Очень годная задумка и классная реализация.

[@daniels.9740]

нормально всё смотрится, просто креативный обзор

[@_Otets_]

наткнулся на обзор случайно, удивился, понравилось, подписался.

[@MrXoloD]

Отличный стиль ролика, это мне и нравится в stopgame.

[@A_B_M]

У вас что ни обзор, то шедевр! Хотелось бы ещё увидеть ваш обзор Obduction)

[@Bik-14]

Келебро растёт! Отличный обзор, благодарствую.

[@NikitaRomanovichRU]

понравилась стилистика повествования)

[@user-gs5ou6pj1y]

Блин! Вообще круто обзор подал,и лайк не жалко!

[@vitoter23]

молодцы! очень здорово и со вкусом, в стилистике рассматриваемой игры сделали обзор. браво!

[@YarRainbow]

У меня в конце аж муражки по коже пробежали..) И как это я раньше на стопгейм не подписался? xP

[@mayoto7361]

Отличный обзор, ребята.

[@Poloskun4ik]

Portal, Turing test, Talos principle Это 3 чем-то похожие мега крутые игры про смысл жизни и решение головоломок)

[@chizikpetuhov1304]

очень качественный обзор игры. мне понравилось не обыкновенное высказывание мнения с переплетение тематикой той игры на которую делается этот обзор. надеюсь увидеть что то подобное и в следующих роликах.

[@phenom3160]

Уже какой раз Келебро делает классный обзор. Очень понравилось.

[@AnteoIronSide]

ответ на финальный вопрос: впечатление игры на человека напрямую зависит от актуальности информации в игре для данного человека.А именно если человек знаком с наработками первичной игры ,которые произвели на него впечатление,то вторичная игра,использующая основу первичной, не создаст такого же эффекта - и наоборот. А так же необходимо учесть человеческий фактор ,а именно заинтересовать человека зависит от его системы восприятия информации.Например - сегодня челов. не проявлял интерес к жанру фильмов -"вестерн", на следующий день или через неделю ,или больше,интерес к данному жанру возник - и наоборот.Также есть вероятность что , в результате особенностей ,человек будет под впечатлением и первичной и вторичной игры . Не стоит забывать про фактор подачи информации,если её способ более привлекательный ,по оценке системы восприятия информации ,для индивида чем использованный ранее для данной темы,то игра так же произведёт впечатление. ВЫВОД: проявление интереса к продукту зависит от особенностей индивида ,оригинального способа подачи и актуальности информации для него.

[@seregapahnetdereviami]

Крутая идея, спасибо!

[@FISHEREVANDS]

"Дефектная Эссенция. Недопустимо." - Только об этом у меня все видео мысль была после этого голоса ))

[@Tokuru]

Тот момент, когда обзор на Stopgame привлекательней и интригует более, чем сама игра. :s

[@pazaniuslisan100]

Келебрыч малаца. Оригинально. Интересно. Глубокий обзор. Спасибо

[@andreymazanko3841]

очень круто сделан обзор, спасибо

[@Mixael_Mitre]

Люблю неординарные обзоры! Респект.

[@user-sv1cf4yk2q]

Мм,что-то новое,лайк за идею и оправданные старания.

[@victor__425]

Оригинально сделан обзор)

[@adilkhantabyldy3268]

самый шедевральный обзор

[@AlexiusIV-mc5gn]

Хороший обзор) надо поиграть

[@user-jz8cq4ht2f]

вот чтобы оценить, надо поиграть

[@RapID72n]

Блин, а голос Келебро в такой обработке офигенно звучит, я аж заслушивался.

[@Andrey_Plushkin]

Крутой обзор, с выдумкой, молодцы!

[@PaulRivne]

БРАВО! Шикарный "обзор"!

[@LevKalashnikov]

спасибо, СтопГейм. купил игру

[@GadgetPlusik]

шикарный обзор, молодцы! спасибо, пошел покупать

[@misadate8688]

келебро как рокстар, ниразу не разочаровал

[@Noel_Crauz]

меня они каждой новой ГТА разочаровывают

[@misadate8688]

Виталий Тарасевич ну значит для тебя келебро не рокстар

[@user-kk2us6vy9c]

охеренная логика

[@Noel_Crauz]

Сергей Лёвкин Для меня келебрыч как... как... как Каварая Хонпо XD Делает всё пиздато!

[@misadate8688]

Виталий Тарасевич ну тогда келебро лучше рокстар

[@vilenskydmitry]

Хорошее было время, Кунгуров креативил, старался над контентом и вообще выпускал его)

[@Lebedan136]

Вот из-за таких обзоров вы и лучшие

[@Vanya095]

Не знаю, как другие, но мне захотелось поиграть. Мне всегда очень нравилась игрушка Portal и тем более нравилась Portal 2, а в ожидании 3-ей части подобных проектов практически не встречается. И тут я узнаю об The Turing Test, которая является идеологическим наследником этого самого Portal, с интересными загадками, механикой и сюжетом. Думаю, что в эту игру определённо стоит поиграть.

[@shivavajra7133]

шикарно!

[@ryakirmih]

Лучший обзор на игру, что я видел.

[@ICQKing1]

Афигенно!

[@VRetamon]

Очень хороший обзор вышел. Сильно понравилось. Мой ответ: игра хорошая и прошла тест Ньюэла.

[@victorpavlov5169]

Финальный ответ: ОТНОСИТЕЛЬНО

[@motokotofei8023]

Лучший обзор , что я видел .

[@KosheyDeathless]

В самом начал, показалось, что началась игра "Что, где, когда"

[@Wolford13]

Скажу сразу - мне этот обзор не понравился, но направление выбрано правильное и, уважая труд автора, ставлю ему лайк. Необычная подача вначале подкупает, но затем приходит осознание того, что я не получил достаточно информации, для принятия решения о том, стоит ли вообще играть в эту игру. Сам тест Тьюринга являет собой вопрос чисто философский, ведь в нашей реалии искусственный интеллект просто не может существовать на данном этапе в силу того, что его создание сейчас это лишь вопрос тщательного программирования, задания все большего и большего количества условий, на которые программа будет реагировать опять же заданными для тех или иных ситуаций способами. Это как стремиться к бесконечности, которую мозг просто не может осознать; для нас "бесконечность" это просто слово, термин, применимый только в литературе и математике. Но это всего лишь игра, а обзор на неё я смотрю, чтобы понять, стоит ли вообще тратить на неё время. Вместо ответа я получаю входящий вопрос, направленный на увеличение количества комментариев под видео. Слишком серьезный подход к обзору сразу заставляет подумать о том, что эта игра - что-то совсем необычное, но из видео невозможно понять что именно. Я не знаю, насколько может быть объективен автор, может быть он из тех людей, что фанатеют от данной тематики, поэтому и просто послушать его впечатления для меня мало. Люди тем и отличаются от роботов, наше мнение составляется из объективной оценки, фактов и испытываемых эмоций, важен именно комплекс этих составляющих, разделять их и представлять, как два обособленных мнения считаю неправильным, нужна именно золотая середина между двумя этими составляющими. НО! стремление к разнообразию и необычности в подаче считаю ОЧЕНЬ хорошей тенденцией, мне нравится креативный подход к обзору этой игры, благодарю автора за проделанный труд и старание, только практика дает в итоге результат, близкий к идеалу. P.S. Это мое личное мнение, меня не особо волнует, что по этому поводу думают уважаемые комментаторы, поэтому прошу не тратить силы на стандартные оскорбительные высказывания; интересны будут лишь мнения людей, способных к осознанию и выражению конструктивной критики.

[@MADKuzia]

Не играл, но как минимум лайк за весьма оригинальную подачу…

[@user-sj1wh6yp4l]

Супееееер , смотрю уже 4 раз

[@user-rb9hp6pf2i]

самый крутой выпуск

[@grey1350]

Было бы забавно, если бы использовали какой нить звуковой движок. На подобии того что на donation alerts.

[@vovigg]

это было прекрасно

[@user-xf5mf3wh4g]

Гениально!!!

[@Fabelaz]

Надеюсь, тут нет спойлеров. Только начал проходить после просмотра первого уровня, заинтригован до жути.

[@Fabelaz]

Оп, 6:30. Даже если там нет спойлеров, это было достаточно близко к ним.

[@exister8355]

Годно

[@tron0150]

Все в той или иной степени вторично, эта игра в большей степени, но это не делает её намного хуже.

[@MadGOK]

Ух, крутая игруля, после Obduction and Withness - самое то!

[@tron0150]

Хотел пошутить что Келебро гей, но обзор слишком хорош.

[@morov8789]

Не люблю Кунгурова за его излишнюю изобретательность и крайне художественный подход, но сейчас, я поставил Лайк не досмотрев видео, потому что он сказал очень правильные вещи. Чистой воды клон Портала в отсутствии третьего Портала, это не тот герой, что нужен Готэму сейчас, но которого он Заслуживает

[@daniels.9740]

странно не любить человека за изобретательность, просто вот что интереснее смотреть, такой вот креативный обзор или обычный обзор?

[@user-ky8of3xg9m]

люди по разному воспринимают информацию, креатив конечно хорошо, но к примеру я в силу технического образования предпочитаю сухие факты чтобы было все по полочкам. Ну а кому то больше нрава рассуждения.

[@daniels.9740]

ну тут конечно кому как, но хочется разнообразия среди массы одинаковых обзоров

[@morov8789]

Positive Games алло, Мистер, Гальперов на Zero Bla Bla Bla выкатил шикарный обзор....

[@YuzaGa]

После первой половины действительно кажется что рецензия разнесёт игру в пух и прах из-за вторичности. Но если бы вы досмотрели до конца то вы бы поняли что тут наоборот хвалят.

[@nik1917it1993xxx]

Ток за такой обзор хочется поиграть

[@kardashevr]

я сначала подумал, что это спинофф портала

[@Killen911]

Это Portal 2.

[@NotGaryGygax]

portal 3

[@playerfarraus7694]

Postal 2

[@BeketChan]

hl3

[@BorisGothic]

Gothic 2

[@sidor3752]

WarCraft 2