Обзорчик CableIQ - Fluke Network

ПО ru.flukenetwork...
Видео которое побудило снять этот обзор • Fluke Intellitone Pro ...

[@smilly9]

Лучшая демонстрация этого инструмента, который я нашел до сих пор, я не говорю по-русски, но я нашел видео очень информативным :)

[@olegborovkov188]

Не только вы! В РЖД тоже за этими девайсами глаз ды глаз! Аппараты охренные! Единственный минус стоят как боинг. Но, блин, оно того стоит. Вот хочу домой такой приволочить. Сейчас кстати Флюка больше нет. Его поглатила друга компания. Они пошли не много другим путем. Вот к примеру их решение kzbin.info/www/bejne/iH7ShYSpbtJ5Z8k

[@topnotess]

Пасибки за инфу, а то я из этого сектора, выпал.

[@DmitryAvet]

Параметр NVP задается каждый раз при смене типа кабеля! Учтите этот момент при работе с устройством!

[@techsupport6504]

Флюк делает бомбические аппараты для тестов, очень сильно облегчает жизу, но вот насчет элементарных вещей типа сбой времени, или ограниченное дисковое пространство для хранения отчетов - это, конечно, эпик! Мы брали в аренду для сертификации сетки DTX1500 (как то так назывался), так там памяти хватает сохранить примерно 300-500 измерений. Тут хочется спросить: вам что жалко хотябы двухгиговую флешку всандалить в аппарат за 8000 евроденег???

[@andyandy7968]

В чуть более старшей версии DTX1800 уже есть слот для sd-карты. Точнее был, эти приборы давно сняты с производства. Так что DTX1500 это типа как покупка БМВ Х5 в комплектацию которой не включен круиз-контроль :)

[@Angelo0chek]

Я убежден, что этот прибор не может стоит как машина. Обдираловка. Просто еще не нашлось китайца, который предложит полный аналог функционала или даже больше. Как только такой найдется, так флюк сразу подвинется. К примеру, вместо флюка мультика использую браймен. А стоит в разы дешевле.

[@andyandy7968]

@@Angelo0chek Есть куча примеров другой сложной техники, например тепловизоры. Где китайцам не под силу подвинуть кого-либо. Флюк - один из таких примеров.

[@Angelo0chek]

@@andyandy7968 вот зря вы про тепловизоры, у них используют нестандартные дорогие материалы. + они явно явно мало пользуются спросом, штучный товар. А вот сетевое оборудование чуть ли не в каждом доме , а вот измерительные приборы для сетевого оборудования почему-то дорогое. Была бы их воля, продавали бы свои приборы по цене тепловизоров серьезных. Вот почему 2000$, а не 10000 или 50 000 ? Можно же задрать цену и товар резко станет штучным - с другой стороны.

[@andyandy7968]

@@Angelo0chek Помимо оптики из германия, там есть еще куча других причин - очень дорогие и крайне сложные в производстве сенсоры, сложное программное обеспечение, ну и про пользование спросом все верно. Про сетевое оборудование от флюка - то менйнфрейм dsx-5000 с набором модулей как раз и стоит под 15 тысяч долларов. Что же касаетсятся CIQ - то опять же есть простенькие китайцы типа того же sc8108 на али, а разработать полный аналог флюка с таким же софтом - выйдет наверное еще дороже

[@ianik777]

посмотрел и посмеялся над вашим "обзором" :). хорошо, что в начале вы сказали про 20%. приборчик реально хороший для квалификации витой пары. показывает если есть какие-то наводки или еще проблемы какие. выпускается давно и морально устарел, ни цветного тач дисплея ни аккумуляторов

[@MSI74]

В ближайшее (относительно) время должна выйти новая модель квалификатора. Тестовые модели точно есть, но релизную модель русский офис Fluke, я так понял, еще не получил. Предварительно должен был быть анонс по осени, но год веселый выдался

[@Drex_Andrey]

Приборчик знатный!

[@Serpiph]

SH - это shield, экран. А не заземление.

[@MSI74]

Минус этой квалификатора - это отсутствие параметров SNR и BERT, которые есть в NetXpert 1400 от Softing. Правда он уже снят с производства, а новая модель квалификатора стоит уж совсем не бюджетно

[@ZverevDL]

Классный аппарат. 100 кусков вынь и положь).

[@IT07source]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, вот на 1:05 мин. показываете кабеля, они такие продаются или сами делали, есть ли ссылка на них?

[@topnotess]

Сам делал.

[@IT07source]

@@topnotess Можете ли вы показать на видео, как делали?

[@IT07source]

Здравствуйте на 16:58 мин. говорите после шелчка, это вы что-та нажали или тестер сам показал автоматом? просто сегодня купил такой аппарат, что-та не могу найти такую функцию

[@topnotess]

Да сам автоматом, к тому же он все время пещелкивает.

[@IT07source]

@@topnotess Это понятно, но вы сами с кабелем что-та делали?

[@desdechado9]

@@IT07source замкнул просто , и прибор короткое замыкание показал в виде линии

[@user-jg7tc2ry9s]

Попробуй его ещё купи. Нигде нет в наличии :(

[@Enorvist]

Авито! 👍

[@rio9294]

вообще бы запретил оборудование без русского языка... ни какого уважение к своей стране)) производителям ничего ведь не стоит воткнуть русский Обама негодяй ))

[@kalobyte]

человек, который работает в ит как бы по умолчанию знает английский технический поэтому другие языки не нужны просто все это удорожает и так дорогой прибор

[@Angelo0chek]

@@user-rc4hg0nlvls5 а чем русский хуже английского ? Ты живешь где, в Америке ? А почему тогда не убрать все языки во всех странах и оставить английский и учить детей изначально только английскому ? Штат переводчиков у них явно имеется и все вами перечисленное, судя по стоимости их продукции.

[@user-ok4um8ux5j]

SH - shild