Обзор каяка Вьюнок.

[@MsURR]

Видос норм,только не хватает съемки обзорных кадров корпуса целиком...

[@fgray2958]

И ещё, просьба, если не составит большого труда: напишите, какой внутренний размер кокпита? Длина / ширина. Не могу нигде найти эти параметры.

[@whiteriver8428]

Кокпит размером 90*50

[@fgray2958]

А как он эскимосится? Там коленных упоров, однако, нет? Вообще, можно на нём тренировать эскимос? Конструкция позволяет?

[@whiteriver8428]

Здравствуйте! Да коленных упоров нет, каяк по ширине большой, поэтому эскимос на нем очень сложно отработать.

[@АлександрК-ю3в]

Так это же каяк BR-32, на авито стоимость 50 т р.

[@АлександрК-ю3в]

Илекса в жестком корпусе:)) Если честно, не совсем понимаю задумку. Зачем брать жесткий корпус со всеми его нюансами, такими как перевозка, хранение, если в таких же размерах есть немало проверенных временем и тысячами км кнб? Разве что бОльшая стойкость к повреждениям, если лезть в дебри. Но это какая-то прям специфика похода быть должна. Если уж уходить на жёсткий корпус, то и класс менять тогда, переходить в морской каякинг. Имхо. Из прямых конкурентов данного каяка СИГ 2.0

[@BelevichAB]

Шутите ? У меня вопрос - зачем КНБ, когда есть жесткие лодки ? КНБь почти такие по весу, рвется/изнашивается шкура, замучаешься складывать - раскладывать, в море не пойти (соленой воды боятся), разломать не сложно в пороге или прибое. А с транспортом - какие проблемы сейчас ? Ни каких. С хранением тоже не проблема - все решается.

[@АлександрК-ю3в]

@@BelevichAB Я не знаю на какой вы планете живёте, наверное у вас нет гугла и ютюба раз такое пишете про кнб. Но я не стану разрушать ваш розовый мир. Всего доброго.

[@BelevichAB]

@@АлександрК-ю3в И Вам.

[@leonid998]

Добрый день! Какие крейсерские скорости достижимы на данном аппарате при нормальных условиях :) ? (например, на Шуя-2 поддерживаю 6-7 кмч при движении, думаю, с этим будет шустрее?)

[@whiteriver8428]

Добрый день! Вообще крейсерская немного меньше чем на Шуе, это обусловлено тем, что все-таки он короче.

[@leonid998]

@@whiteriver8428 Благодарю! Я так понимаю, важно отношение длины к ширине (что позволяет сделать определенную остроту носа) иширины к осадке. Для Шуи-2 и Вьюнка первое близко (у Вьюнка - чуть больше), но длина ватерлии да, у Вьюнка меньше... С учетом руля, наверное, +- одинаково должно получиться.

[@leonid998]

@@whiteriver8428 Но что меня смутило, в видео про каяк Сталкер (kzbin.info/www/bejne/g5qniWh3rdSIors) человек утверждает, что они идут со средней (!) скоростью 9Кмч. А ведь у него то же отношение длины к ширине, что у Вьюнка

[@whiteriver8428]

@@leonid998 да вы все верно поняли. То что на видео сказали средняя 9 км я не сомневаюсь, просто надо трезво оценивать каким способом ему далась эта скорость. Конечно если он топил пару километров не покладая рук, и на пустом каяке, то конечно можно раскочегарить такую скорость, но вопрос в другом, на сколько его хватит? Ну может ещё на пару километров. На таких каяках, как я уже в своём видео упоминал, самый оптимальный вариант это неспешные прогулки и по не большим рекам, это однозначно, сам на нем все лето катался. Это не скоростной каяк. И выжимать на нем просто нет смысла.

[@leonid998]

@@whiteriver8428 Может, еще течение им помогало ). Благодарю за развернутый ответ! Сейчас выбираю себе каяк пошустрее и хочется разобраться в вопросе.

[@ramilgallyamov8178]

Добрый день! Подскажите где можно заказать такой и цена какая!?

[@whiteriver8428]

Добрый день! Для начала подскажите где и по каким водоемам вы будете гонять?

[@ramilgallyamov8178]

@@whiteriver8428 Река обь, течение 3 км/ч. Нижневартовск

[@whiteriver8428]

@@ramilgallyamov8178 река Обь насколько я знаю довольно таки крупная река, вам для этой реки не подойдёт этот каяк, он хорош только по каким-либо небольшим речушкам, маленьким протокам, на большой воде следует рассмотреть каяк длинней.

[@whiteriver8428]

@@ramilgallyamov8178 ближнее к вам место, где можно купить каяк это в Благовещенске. Посмотрите в Инстаграмм страницу Mixkayaks.

[@igorkozlovskiy3591]

Хрень.