✅ уроки рисования цветными карандашами и пастелью www.artcolor.online ✅ посетите бесплатный мастер-класс по рисованию цветными карандашами www.artcolor.online/free-art ✅ FAQ: подробнее об обучении на моём курсе www.artcolor.online/faq
@tisthecat3 жыл бұрын
В своё время были первыми и, пока что, единственными акварельными карандашами. Было мне лет 14, увлекалась я понями, и для них прекрасно подходило, причём я даже не знала, что их размывать можно, ахахахха. Про светостойкость - тогда я даже слова такого не слышала, не ходила никогда в художку и литературу художественную не читала, однако могу сказать, что старые точно сильно выцветают. До сих пор висит на стене нарисованная ими поняха (уже 7 лет, выходит) - пара оттенков только остались яркими, остальное всё очень бледное (конечно, оно почти всегда под солнечным светом, но всё же). Но как же я кайфовала, используя их. Мягкие, яркие, сочные - рай для того, кто только познакомился с акварельными карандашами) За обзор спасибо, почерпнула очень много новой информации, пусть я вовсе и не профи, но очень интересно!
@corkichang6894 жыл бұрын
Mondeluz. У меня они есть, и они прекрасны. Не ломаются, очень пигментированы, легко размываются. Никаких проблем, в общем, я с ними не имею✨
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
А вы точно внимательно смотрели обзор? :)
@corkichang6894 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko точно. В комментариях один негатив, решила разбавить
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
В таком случае странно, что вы не заметили, что мои "неправильные" Монделуз, как и ваши "правильные" - хорошо пигментированы, легко размываются и не ломаются. Где вы услышали обратное я не знаю, если честно.
@lomilka3 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko автор комментария не отрицал ваши слова, а просто написал свой отзыв
@kristinakolesnikova68523 жыл бұрын
Зато в Литве они самые ужасные. Их все проклинают . Самые отвратительные . Нестойкие не пигментированные карандаши Нужно по три четыре раза водить наслаивать. При заточке все ломаются точиться нехотят . Какой то кошмар .
@jj8art4 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Вы просто герой! Столько труда вкладываете в свои обзоры! Это ж надо собрать всю информацию, систематизировать и изложить ее понятно, плюс еще графики, иллюстрации... Вы молодец! Вы неверное и сами это знаете, но все же! Ваш канал мне нравиться именно этим подходом к видео. Спасибо за ваш труд!
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста 😊
@illustrator_ink Жыл бұрын
Отличный честный обзор. И плюсы и минусы! Не знала про светостойкость и столкнулась с полным исчезновением за неделю розового и бежевого со своих иллюстраций, в "ноль". Но для скетчей теперь свободно буду тратить, не экономить, они все-таки приятные, яркие и из детства)))
@akopteva_art3 жыл бұрын
Юля, огромное Вам спасибо за Ваш труд. Постоянно смотрю и пересматриваю видео. Кладезь полезной информации 🙏🙏🙏
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Друзья, ваша поддержка очень важна для развития и существования канала. Именно она помогает мне создавать для вас качественный контент и делиться своим опытом и подробной информацией о различных арт-материалах. Спасибо всем, кто это понимает и способствует развитию канала, смотря мои видео до конца, оставляя лайки, комментарии и делая репосты. Вы - самые лучшие! ♥💕
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
@@МаргариткаЦветочек-ю6у Вы можете обучаться бесплатно, самостоятельно подбирая материал для обучения среди всего, что доступно в Интернете.
@ПолинаПетрова-ы1о8 ай бұрын
@@JuliaOmelchenko подскажите, пожалуйста, где можно купить их поштучно, в каком магазине? В интернете нигде нет информации(
@Plaza-ej4dk Жыл бұрын
Решил купить себе цветные карандаши. Посмотрел несколько обзоров. Примерно решил из каких выбирать, но не знал какие есть сейчас в наличии в моих магазинах. Перед выходом из дома посмотрел этот ролик. И именно эти карандаши мне "попались". Докупил ещё поштучно немного других. Теперь буду их осваивать. Спасибо Вам за ваши труды. Доволен, что подписан.
@lunasolvo6584 жыл бұрын
Спасибо за обзор, очень вовремя)) Как раз думала о приобретении этих карандашей. Еще очень хотелось бы увидеть обзор на Bruynzeel Expression Colour (это новая серия в белых коробках с лисицей и розами).
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :) Bruynzeel Expression Colour возьму на заметку. Если этот комментарий залайкают, рассмотрю их для будущего обзора :)
@Alina-kb1qf4 жыл бұрын
Ого, пропустила выход новых карандашей :) большое спасибо за информацию
@DevidNorthon4 жыл бұрын
Они не новые, коробки обновили, в целом ничего особенного, но довольно приятные в работе
@lunasolvo6584 жыл бұрын
@@DevidNorthon Жаль, что не новые, но я еще не пробовала никаких карандашей этой фирмы, и отзывов на них почти нет, так что в любом случае хочется посмотреть обзор и выкраску. Интересно, как там у них с палитрой и мягкостью.
@DevidNorthon4 жыл бұрын
@@lunasolvo658 , ну со своей стороны могу сказать, что мягче и пигментированние Derwent artists, даже на них неплохо накладываются, видел только наборами, поштучно нет, но цена довольно приятная, выкраски у меня нет, заиграл кудой то.
@ВераЧиж-э8б Жыл бұрын
Благодарю. Очень полезный для меня обзор.
@anka_belorsky2 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд, Юлия. Уже несколько лет думаю о Монделузах. Наслышана о всех "плюсах" и "минусах" этих карандашей, но почему-то из всех акварельных хочу именно их. Пересмотрела разные обзоры на разные акварельные карандаши, и пришла к мысли, что из акварельных хочу только Монделузы. Хотя у меня был полный набор акварельных карандашей 72 цв. Дели в жестяной коробке. Да, они тоже мягкие, яркие, но плохо размываются (очень сильно видны штрихи даже при слабом нажатии), и поверх высохшего слоя уже невозможно рисовать ими же. Благодаря именно вашему обзору решилась все-таки купить Монделуз, пусть они и не блистают светостойкостью, но уверена, они будут в разы лучше тех же Дели.
@ЮрийГришин-б2м2 жыл бұрын
Обожаю смотреть Ваши обзоры!Масса пллезно Й информации для тех,кто ещё в начале тернистого пути и к тому же ограничен материально !
@ТатьянаЛовягина-ш7т3 жыл бұрын
Когда я летом увидела распродажу в одном из артмаркетов...Можно сказать не глядя закинула в корзину набор из 72 цветов этих карандашей за 2600 в жестяном пенале-)))) Скорее всего магазин не выжержал пандемийного кризиса и все распродавал. Карандашики понравились. Вместе с ними за 1100 полетели в корзину акварельные lyra на 24 цвета и Голдфаберы акварельные-24 за 800р-))) Они все разные по нанесению...Но каждый набор хорош по своему
@badartist967715 күн бұрын
@@ТатьянаЛовягина-ш7т сегодня купила их за 14к)
@SnowwwAngel4 жыл бұрын
Спасибо за отличный подробный обзор!! Как раз думала - можно ли ими заменять обычные карандаши или не стоит. Пересмотрела несколько других обзоров, и только у Вас нашла наиболее полную и полезную информацию!!
@dmitriys32084 жыл бұрын
Юля, вы как всегда делаете отличные взвешенные обзоры на материалы! Спасибо вам огромное! После ваших роликов чувствуется прилив новых творческих сил !
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Это замечательно :) с новыми силами самое то приступать к новым творческим свершениям :)
@Elena_Shu4 жыл бұрын
Огромное спасибо за Ваш обзор! Мне очень понравилось, было интересно и познавательно. У меня есть кох-и-нор монделуз в картонной упаковке 48 цветов и поликолор в металлической 72 цвета. И они оба мне нравяться. Конечно, при сухом использовании поликолоры лучше, ими можно больше слоёв положить, но акварельными я тоже иногда раскрашиваю по сухому. Точаться карандаши из обоих наборов хорошо, проблем не было. Акварельные при размытии очень яркие, сочные. Для многих раскрасок (хотя надо учитывать качесвто бумаги) очень подходят. При высыхании можно дорабатывать цветными карандашами. Спасибо, спасибо! У Вас всегда такие прекрасные и познавательные обзоры! Смотрю и пересматриваю с удовольствием. Удачи Вам и вдохновения!
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :) я рада, что вам нравятся мои видео. Желаю и вам удачи и вдохновения! ❤️
@marina_gor4 жыл бұрын
Очень полезный обзор! Хоть я уже и взрослая, но люблю монделуз за их мягкость и за 2-в-1: что можно использовать, как карандаши, так и как акварель в быстрых скетчах) Спасибо вам за информацию о светостойкости, а также о появлении новых оттенков и разнообразии готовых наборов!
@ЕкатеринаБирюкова-л7и4 жыл бұрын
Спасибо большое за такие подробные и структурированные обзоры цветных карандашей!! А также за разъяснение того, что представляют собой акварельные карандаши, то, что это не спрессованная акварель (как мне тоже думалось) Мне также было бы очень интересно узнать про пастельные карандаши и их возможности, ограничения, а также про акварельные карандаши марки Staedtler )
@reeadoom81054 жыл бұрын
Я сейчас использую монделуз. Специально взяла в картоне и рисую ими по сухому. Рисую на шероховатой бумаге тонкими слоями. В технике, как на уроке с айвой. Решила, что пока буду копить на дервенты или призму, то как раз использую свой набор монделуз. К слову сказать, мне М понравились гораздо больше поликолора кохинур. Я делала сравнительные выкраски и стало понятно, что монделуз гораздо ярче и чище лежат на бумаге, чем поликолор. При покупке не верьте, что это профессиональные карандаши - это ученическая бюджетная марка, на мой взгляд. Так сказать, хорошисты для начинания, когда идет проба пера или человек пока не знает, хочет ли он рисовать именно цветными карандашами. Это если использовать их на сухую. Если же рисовать с размытием, то очень легко ими сделать грязь и многослойно рисовать не получится. Это мой опыт.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Да, вы правы, на профессионалов Монделуз не тянет, но именно так их квалифицирует производитель. Впрочем, он же пишет в рекламной буклете об "отличной светостойкости". Так что "доверяй - но проверяй" :)
@madmermaid2372 жыл бұрын
У меня нет Поликолор, но я сравнивала Монделуз с любительской линейкой масляными Фабер Кастелл Блэк, Монделузы пишут поярче, но наслаивание даже в сухой технике у них гораздо хуже, при смешении не образовывается новых оттенков, нет красивых переходов, как у Фабера. Даже на гладкой бумаге шрих плешивый, быстро тупятся, детальности очень трудно добиться (это уже, наверное, больше претензия к самому материалу, это, на мой взгляд, ни в коей мере не замена классическим цветным карандашам). Если сравнивать с акварелью, хотя бы Белые ночи, то они уже уступают по насыщенности цветов. Мой личный итог - ни рыба, ни мясо. Можно было бы посоветовать совсем новичкам, чтобы определиться, что им ближе, но по ним оооочень трудно понять, что ждать от нормального карандаша, а что от нормальной акварели.
@marinaluttseva36794 жыл бұрын
Очень хороший обзор, подробный и полезный, большое вам спасибо.
@ИннаКотаева4 жыл бұрын
у меня есть набор на 72 в картонной упаковке, кстати, очень удобной, к ней прилагались три отличные кисточки (активно использую) и две стандартные точилки нормального, хорошего качества. Палитра хорошая, обширная, много "естественны" оттенков, не вырви глаз, правда мне лично не хватает телесных цветов и розовых оттенков, голубые и зеленые очень красивые. Очень с опаской использую набор, так как боюсь что второй такой в такой же упаковке уже не найду. Эти искала и выжидала очень долго. они как то подозрительно то исчезают из продаж, то опять появляются.
@vika-80504 жыл бұрын
Юля, большое спасибо вам за прекрасный обзор. Я люблю материалы от Кохинора, просто нужно понимать, чего от них стОт ждать, а чего они дать в принципе не могут. В стране-производителе (Чехии) эти карандаши считаются нормальной средней классикой, все хорошо понимают, что это не ФК Дюрер. Они недорогие, цена набора 72 в картонной коробке - от 18 евро (в пересчёте с чешских крон), в металлической - от 35 евро, это просто красивый подарочный набор, который может позволить себе кто угодно. Так что да, переплачиваем только за упаковку. И кстати, продавцы здесь тоже пишут, что Монделузы отличаются отличной светостойкостью :) Сравнение акварели и акв. карандашей - ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Да, в Чехии на них, конечно, совсем другие цены, что я понятно. Про "отличную светостойкость" - это, конечно, они сильно загнули :)
@ИринаАрутюнова-г7я2 жыл бұрын
Замечательные обзоры,посмотрю все ваши видео,очень информативно,я получила ответы на многие свои вопросы!
@ilonalitvinova49624 жыл бұрын
Хочу сравнение! Спасибо за обзор
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :)
@olegdolganovskiy487Ай бұрын
Монделузы как и Белые ночи прекрасно рисуют на всех бумагах. Не такие однородные как не акварельные , но зато очень пигментированны . Карандаш номер 20 выкрашен совсем в другой цвет отличный от цвета грифеля в старых партиях . А в новых партиях номер 20 относится к серосинему тусклому. Один из самых необычных оттенков серого.
@СветланаЧабановская-щ1ж4 жыл бұрын
Замечательный обзор. (впрочем как всегда). Люблю эти карандаши и с удовольствием использую их в раскрасках. Для меня было открытием , что полная палитра составляет 94 цвета. У меня 72 и теперь я хочу остальные.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Спасибо :) Есть подозрение, что недостающие оттенки будут в специальном наборе для портретов. Если так, то дешевле, наверно, будет докупить набором :)
@pumpernikelpumpernikel51944 жыл бұрын
Юлия, здравствуйте. Сделайте, пожалуйста, обзор на Голдфаберы от Фабер Кастел. Конечно, если эту просьбу поддержат другие Ваши подписчики.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Всё в руках зрителей 😉
@МаняМаняша-ю2б4 жыл бұрын
Вы большая умница! Всегда с удовольствием смотрю ваши обзоры! Они неимоверно информативны! Спасибо вам за работу!
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :)
@МарияПотанина-ч2т2 жыл бұрын
вы провели огромную работу!!! Спасибо!!! Посмотрю обязательно Ваш обзор на Дели. Карандаши купила в сентябре, ещё не пробовала их в деле(((
@КатеринаБыкова-ю1г4 жыл бұрын
Спасибо. Мне нужно было определиться с запаеным или не запаеным кончиком покупать карандаши дочке, мне понравился пенал в видео.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Вы найдёте этот пенал тут - www.artcolor.online/all4art
@НаталиБабичева-с6д4 жыл бұрын
Конечно обзор понравился! У Вас всегда самые честные и подробные обзоры! Спасибо за огромный труд! У меня эти карандаши 72 цвета в жестяной коробке. Покупала я их лет 10 назад, за (если в рублях) 1700. Собственно с них и начался мой творческий путь, и моё основное направление: рисование цв.карандашами в реализме. Сейчас да, цена сильно завышена. Но моя глубокая нежность к ним останется неизменной! Они первые мне показали возможность рисовать ярко и, более или менее приемлимо, в реализме! :)
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
У меня они тоже были первыми карандашами, но после появления Призм и Фаберов отправились на полку, откуда я их впервые достала снова для этого обзора :) поностальгировала чуток и убрала обратно :)
@JaneDoe-cc8kp4 жыл бұрын
Юлия, очередное спасибо, как всегда четко и по полочкам! Монделузами я не пользовалась, но лежат Лиры. Было бы интересно увидеть у вас что-то раскрашенное акварельными карандашами в мокрой технике. Ещё очень хочется обзор на Лиру Поликолор. Они тоже лежат, и я не везде к ним приспособилась, хотелось бы услышать ваши впечатления как профессионала, который зрит в корень :) Ещё раз спасибо! Удачи каналу!
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :) обзор на Лиру Поликолор будет обязательно, и рисунки в мокрой технике тоже :)
@БанниБакс-э7е8 ай бұрын
Да, в ноль даже дервенты не размываются, но эти вполне прилично себя ведут. Касаемо набора 72 цветов, он переоценен, многие цвета или близко, или смесь уже имеющихся, это хорошо видно в размытии. Можно купить 36 цв. как базу и отдельно по потребностям докупить что-то поштучно.
@veronikasmolina30424 жыл бұрын
Хочу сравнение! Обожаю Ваши обзоры!
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Спасибо :)
@magicalsketc3 жыл бұрын
Я использовала эти карандаши как одни из первых вместе с карандашами марко. Это было давно, и с течением времени эти кохиноры оставляют на бумаге жирный след с другой стороны
@slateportraichu5416 Жыл бұрын
Спасибо за такой замечательный обзор=) Очень полезно и интересно=)
@alylyu36594 жыл бұрын
Я тоже хочу сравнение возможностей акварели и водоразмываемых карандашей. А за обзор спасибо! Мне продукция Koh-i-Noor по душе. Возможно, частично из ностальгических чувств. Ведь первый набор цветных карандашей этой марки (правда, обычных, а не акварельных) я получила в детстве. А уж об их графитных карандашах и ластиках со слоном знают все. По крайней мере в Чехии, Польше, России, Беларуси, Украине. А может быть, и в других странах тоже. Да и придумать карандаши с разноцветным грифелем еще надо уметь! В части всяких новинок и необычных материалов они молодцы. Такие передовые. Но вот в части качества пигментов, да, им нужно еще поработать. Но тут опять будет палка о двух концах. Сейчас это доступный многим материал. При желании можно подобрать палитру так, чтобы у художника были только наиболее светостойкие цвета (если ему это нужно). Но вот если они качество каждого карандаша выровняют, то, конечно, это скажется на цене. Да и конкурировать им будет сложно с другими производителями. Ниша проф. линеек занята Полихромосами, Дервент Лайтфаст, Карандаш Люминанс и так далее. Но желаю им удачи в любом случае. В своей категории они очень хороши.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Согласна и от себя добавлю, служба поддержки у них одна их самых приятных и оперативных из всех, с кем мне доводилось общаться. Чувствуется, что им не всё равно, они открыты для своих клиентов и, что немаловажно, их работники разбираются в своём продукте.
@deadmemoriesss4 жыл бұрын
Наслоить их и правда нельзя, начинают скользить и в катышки формироваться. Я изначально хотела работать с ними как со своими любимыми derwent procolour, но после трех слоев карандаши сделали «извините, хватит». Но всё равно понравились тем, как они мягко отдают пигмент и яркостью. Как-то западают они в душу)
@ЕкатеринаБородуля-т7я4 жыл бұрын
Спасибо за труд! За великолепный обзор! Очень информативно, очень полезно и интересно!
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :)
@miramerali58074 жыл бұрын
Хорошо, что я эти карандаши я решила не покупать в прошлом году. Спасибо что вы сообщили об их низкой светостойкости, я студент в художественном универе но я часто участвую в выставках 👍👍👍
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Да, для участия в выставках эти карандаши - не лучший выбор.
@hutao9794 жыл бұрын
Спасибо большое за такой детальный обзор! 💖💖💖 Обожаю ваши видео и работы! ❤️ Касательно Koh-i-noor Mondeluz Очень хотелось узнать полную информацию об этих карандашиках, когда-то давно я только ими и рисовала за счёт того, что они в общем очень даже неплохи и имеют приятную цену (я покупала в картоне). Но опять не все в них устраивало, пусть этих моментов было не очень много, но дико расстраивали! Думала, может я слишком придирчива. Ваш обзор развеял мои сомнения! Вы большая молодец, каждое ваше видео это огромная порция новой полезной инфы! Очень желаю вашему каналу развития и постоянно растущей аудитории 💖
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :) и спасибо за такие добрые слова и пожелания :) надеюсь, так и будет!
@lisichka67890 Жыл бұрын
мои любимые карандашики! Хочу портретные купить
@ПавелОсенний-ю7о4 жыл бұрын
Спасибо за проделанную работу!
@ЮляШевченко-н9м4 жыл бұрын
Карандаши действительно классные .Я несколько себе уже заказала.И пенал мне понравился.И несомненным плюсом является то что есть отдельная палитра серого и палитра для рисования портретов.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Да, отдельные наборы - это здорово! Согласна.
@endless_art4 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko Кстати, о набора. Юлия, у Вас же полный набор призмов? Вы портретные оттенки тестировали? Как Вам? Они, я вижу, отдельным набором продаются. Думаю, стоит ли их брать? Полный набор не потяну. Или лучше взять портретный от кохинора?
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
@@endless_art Хорошие ходовые оттенки. Я бы взяла )
@ArtArt-md9sp3 жыл бұрын
Спасибо за подробный и честный обзор!
@danittaspb2 жыл бұрын
Добрый день. Спасибо за обзор. Мне очень нравятся Монделуз. Решила купить себе большой набор 72цвета, и столкнулась с тем, что есть наборы Монделуз, у которых в конце добавлено доп.слово, и эти слова разные: Koh-I-Noor Mondeluz Old Man и Koh-I-Noor Mondeluz Nature. Не подскажете, есть ли какое-то отличие у этих наборов кроме рисунка на упаковке (который соответствует доп.слову в названии)? Набор оттенков одинаковый, или это разные палитры? Нигде не могу найти такую информацию. В Вашем обзоре фигурировали упаковки с обоими рисунками, поэтому решила спросить. Спасибо.
@JuliaOmelchenko2 жыл бұрын
Насколько я знаю, первые, Old Man, это - обычный набор, а вторые, Nature - набор для рисования природы. Отличаются они только оттенками.
@DevidNorthon4 жыл бұрын
Спасибо, как всегда, все по делу и без мишуры)) У меня с Mondeluz были, но не сложилось, Inktense мне больше нравятся.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Давно хочу приобрести себе Inktense... так что они, скорее всего, тоже однажды появятся на канале :)
@DevidNorthon4 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko , буду ждать)) Сухой по тону очень отличается от размытого, так же высохший слой не размывается.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Да, это я знаю. Они по сути не совсем акварельные карандаши, там пигмент другой, поэтому и ведут себя по особенному. Ох, чувствую, вылезу я за рамки своего бюджета с такими разговорами :)
@ТатьянаЗонова-ы8и4 жыл бұрын
Спасибо,вы помогли мне определится с выбором карандашей на подарок.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :)
@oleksandrak73593 жыл бұрын
Здравствуйте! Какой набор Вы сейчас взяли Дели или KOH-I-NOOR?
@mishabu_art654 жыл бұрын
У меня есть данные карандаши. Я этими карандашами доволен!
@bloomette_4 жыл бұрын
Интересный обзор) Долго его ждала, но хотелось бы высказать свое мнение. У меня 24 карандаша в железной упаковке и скажу, что они оправдали себя. Да, светостойкость не самая лучшая, но для меня это не так важно. И в реализме ими тоже можно рисовать, если смешать сухую и акварельную техники) Многие даже думают, что мои работы нарисованы акварелью, а не акварельными карандашами. В процессе мне хватало их наслаиваемости. Цена за красивое оформление понятна, так как картонная коробка быстро приходит в негодность. В общем, карандашами я довольна, тут уже каждый сам для себя решает)
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Вы правы, каждый сам расставляет приоритеты и решает за что переплачивать. Хорошо, что такой выбор, в принципе, есть :)
@endless_art4 жыл бұрын
А мне наоборот, нравится декоративность в работах. Потому они мне по прямому назначению не зашли, а вот в технике "нарисовал и спрыснул водой" они великолепны. Карандашный рисунок остается на месте,т.к. они не размываются до конца, но цвета становятся ярче и часть пигмента расплывается по листу красивыми акварельными пятнами.
@ДарьяТворогова-н3д4 жыл бұрын
Вы молодцы!!!Очень интересное видео,много информации.Супер круто!!!!!
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Спасибо :)
@ВалерияАгламазова-ф8о4 жыл бұрын
В старом наборе желтая охра неплохая. Синие вообще очень красивые. Основной плюс акварельного карандаша это точность. Они практически не текут. Бумага даже в сухой технике должна быть фактурней чем для восковых. Мне нравится рисовать в смешанной технике. Сначала с размывкой а сверху несколько слоев без размывки. Светостойкость: картинка весит несколько лет в хорошо освещенной комнате. Пока не полиняла. Закончились несколько оттенков. Чтобы докупить пришлось заказывать из Чехии с оказией. В Москве поштучно не нашла.Смешивать акварельные восковые карандаши в одном рисунке не желательно. Особенно если акварельные по верх восковых. Восковые неровно свозятся и получается грязь. А вот первый слой размытыми акварельными карандашами а прорисовку восковыми - очень даже хорошо. Цвета у Монделуза при всех прочих смешиваются замечательно. И по сухому и с размывкой. Я их люблю. Но Дервент Инктенс люблю больше. Там и размывка в ноль и яркость и светостойкость... Но они чернильные...
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Эх, чувствую, придётся мне таки купить Инктенс раньше, чем планировала :) очень уж интересно попробовать их лично в деле.
@ВалерияАгламазова-ф8о4 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko Они после размывки фантастически яркие. Нежные пастельные переходы делать трудно. А в сухом виде очень светлые. В контакте выкраску покажу. Свои особенности. Но я от инктенсов в восторге.
@pumpernikelpumpernikel51944 жыл бұрын
Насколько мне известно, свойства чернильных карандашей не отличаются от "акварельных". Размываются водой и после высыхания не размываются повторно. Если у Вас другие сведения, поделитесь, пожалуйста.
@ВалерияАгламазова-ф8о4 жыл бұрын
@@pumpernikelpumpernikel5194 акварельные карандаши в большинстве своем, как и акварель, повторно размывпются и вымываются. Инктенс очень вьедливые. Повторно размываются только если первый слой не был растворен полностью. Из водорастворимых карандашей у меня дервентовские инктенс, графитинт и кохиноровские монделуз. Инктенс растворяется полностью и дальше ведёт себя на бумаге как цветные чернила. Даже иногда потеки чернильные дает. Удобно рисовать как акварелью- лессировками. Кох и нор растворяется не полностью. Удобно использовать как обычные карандаши только вместо растворителя используется вода, ну и со слоями надо очень осторожно. Верхние слои довольно легко смешиваются с нижними. Графитинт- странный гибрид акварельного и графитного карандаша. После высыхания краска в бумагу вьедается, а вот графитовый слой можно легко повредить и будет неопрятно. Но таких красивых природных оттенков нет больше ни где. Ну и они оставляют очень красивый бархатистый слой без размывки.
@pumpernikelpumpernikel51944 жыл бұрын
@@ВалерияАгламазова-ф8о Спасибо.
@anastix80773 жыл бұрын
буду ждать сравнение
@l1stochek__4 ай бұрын
Здравствуйте! У меня бюджет 10к, какие акварельные карандаши посоветовали бы?)
@alenanadler4 жыл бұрын
Любопытный обзор, посмотрела с интересом. У меня кохиноры в картонной коробке, 24 цвета. Купила очень давно, при выборе руководствуясь двумя факторами - возможностью размывать и ценой. Про светостойкость вообще не думала. Тогда мне они были нужны для раскрашивания отштамповок для открыток. Сейчас пользуюсь ими реже, но и на дальнюю полку не закинула. Мне они до сих пор нравятся. Острый носик ломается редко, при заточке тоже почти не ломаются. Несколько слоёв - всё зависит от бумаги. Структурную типа "холст" или "скорлупа" беру, только если знаю, что будет не более трёх слоёв. Менять эти карандаши на что-то более "фирменное" не собираюсь. Я не зарабатываю рисованием, а потому не вижу смысла переплачивать за повышенную светостойкость (в альбомах и папках рисунки не меняются) или многослойность. Что же касается поддержки видео... Вот если честно, после появления третьей рекламы было желание выключить ролик.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Мне кажется странным, что кто-то до сих пор возмущается факту наличия рекламных вставок и не понимает, что труд блогера должен оплачиваться, как и любой другой. Полагаю, причина этому кроется в непонимании того, сколько времени, сил и денег тратится на создание видео, особенно обзоров.
@alenanadler4 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko огульно хаять незнакомых людей, которым не понравилось, что реплика художника обрывается прямо на середине слова, что, дескать, эти люди такие темные, не понимают сложностей процесса видеосъёмки и монтажа - не самый лучший вариант ответа. Вы же не знаете меня и того, что я, например, тоже делаю видео, а потому все технические проблемы мне очень хорошо знакомы. Кроме того, я подписана на энное количество творческих каналов, и у основной их массы реклама появляется в начале и иногда один раз в середине, если ролик длинный. Три рекламы на 22 минуты - это уже легкий перебор. Тем более, что, повторюсь, они перебивают вас на полуслове, грубо обрывая нить повествования. Что ж, каждый зарабатывает как умеет. У вас отличный канал с великолепным наполнением, полезность информации - высокого уровня, как и качество подачи. Среди огромной массы влогеров, чьи каналы я смотрела, вы - одна из лучших, если вообще - не лучшая. У вас очень много поклонников, а у канала - подписчиков и просто зрителей. Я не думаю, что вы вообще заметите, что подписчиков станет на одного меньше. Удачи вам в создании новых роликов!
@alenanadler4 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko да, лайк за ролик я поставила.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Спасибо :)
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Непонимание всего процесса создания роликов не означает, что человек тёмный или глупый. По крайней мере я точно не вкладывала подобный смысл в свои слова. Однако, как мне кажется, не нужно быть блогером, чтобы понимать, что любой труд должен оплачиваться. Тем более, что материалы для этих обзоров я оплачиваю из своего кармана. P.S. У большинства популярных арт-блогеров реклама появляется куда чаще.
@akopteva_art4 жыл бұрын
Спасибо, очень полезный обзор. Покупала когда-то их именно для раскрашивания, но как-то сразу увлеклась рисованием и материал завис :)
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :)
@Alfabet1134 жыл бұрын
Спасибо за интересный и информативный обзор!
@АлинаТимченко-ч1р4 жыл бұрын
спасибо за такой подробный обзор!!!
@splr114 жыл бұрын
Огромное спасибо за отличный обзор! Вы развеяли последние мои сомнения насчёт того, стоило их покупать или нет.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :)
@nub38944 жыл бұрын
Очень хочу сравнение карандашей)
@lesnaya74734 жыл бұрын
Ждём Лиру и Дели Я как раз в раздумьях, что купить
@asyashinske51424 жыл бұрын
Светостойкость низкая и у дюреров(фабер-кастелл) и это из за водорастворимого связующего, поэтому сильно большой светостойкости у акварельных карандашей ждать вряд ли нужно
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Скопирую сюда свой ответ: "Я не вникала в данный ворос, но судя по тому, что у Дюрер 64 карандаша из 120 имеют светостойкость 3 звезды и только 8 - одну звезду, собрать светостойкий набор в 72 оттенка более чем возможно. У многих обычных карандашей светостойкость ниже, чем у Дюрер. Так что оправдывать низкие показатели Монделуз только связующей я бы не стала." P.S. Средняя светостойкость Дюреров - 4,1 если что :) это совсем не 2.94
@Ekaterina_Drozhdina4 жыл бұрын
Спасибо за обзор :). Мне лично акварельные карандаши до сих пор не вполне понятны. Экспериментирую. Работать ими в сухой технике мне не нравится. Да и зачем, если есть честные восковые карандаши, которые ложатся ровнее, мягче, наслаиваются лучше и не создают этих вот комков, о которых вы говорите. Зато размывать акварельные как раз очень нравится (ну да, вот так, "неожиданно"). Бывает, размываю не везде по рисунку, а только отдельные участки, и получаются интересные эффекты. На пленере, дествительо, хороши :). Но подружиться с ними непросто. И сложнее, кстати, когда наборов больше одного. У меня еще дервентовский есть, по части яркости Монделуз лучше него. Но в этом фишка кохинора, мне кажется, у них всё яркое. А у дервента склонность к сдержанности гаммы. Когда используешь два набора, сложнее просчитать результат. Кстати, насчет светостойкости. Это именно в Монделузе дело, или она у всех акварельных не очень высокая? И да, "Хочу сравнение!" :)
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :) судя по акварельным Дюрер, от Фабер, у которых средняя светостойкость 4,1 *если перевести её на пяти-бальную систему*, акварельные могут быть весьма светостойкими. Но, справедливости ради, она всё же ниже, чем у Полихромос.
@Ekaterina_Drozhdina4 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko ну да, я об этом и хотела узнать. Если сравнивать внутри одной марки, получается, что акварельные в принципе менее светостойкие?
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Судя по всему, да.
@Ji_57974 жыл бұрын
Умираю в ожидании следующего обзора 🙂
@Ji_57974 жыл бұрын
Наконец то он будет, как давно я его хотела 😊
@stani83314 жыл бұрын
Монделуз отличные акварельные карандаши если им пользоваться как акварельными карандашами, т.е рисовать послойно и использовать размытие водой, мне очень понравилось делать ими портреты, притом я работала как акварелью, от светлого к темному, постепенно наслаивая и размывая водой. Да при такой технике не получиться быстрого рисунка, надо ждать пока высохнет слой и потом добавлять еще слои и размывать, но эффект того стоит - вроде бы акварель, но и не акварель, а более графичная работа. Единственный минус в том, что если ими работать на сухую добавлять какие-то детали, то будет как с пастелью, через какое-то время они осыпаються, поэтому лучше дорабатывать на сухую обычными маслеными карандашами. Очень бы хотелось обзор на акварельные карандаши от дервент - Watercolour и Inktense.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Инктенс, скорее всего, в своё время будут обязательно :)
@Anlver4 жыл бұрын
У меня есть разные акварельные карандаши, в том числе и Кохинор Монделуз. Я их считаю средними по качеству, по сравнению даже с Дервент Ватерколор. А уж с Дюрерами точно не сравнить - там и насыщенность цвета, и размываемость, и светостойкость намного лучше. Но просто для себя порисовать, пораскрашивать что-нибудь - Монделуз подойдёт.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Согласна, для своей цены - отлично, но не конкурент на уровне профи.
@Mia-gf6hj4 жыл бұрын
Юлия благодарю!!! Информация как всегда в ваших видео великолепная!!!! Мне было бы интересно сравнение карандашей и акварели.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :)
@endless_art4 жыл бұрын
А я Вам так предсказать могу: акварель всегда выиграет, т. к. она ярче. А еще Монделузы не размываются после высыхания и образуют немного глянцевую поверхность. Акварель на целлюлозе ведет себя куда предсказуемей. При ошибке ее вообще можно смыть с листа под краном до еле заметного оттенка.
@Mia-gf6hj4 жыл бұрын
@@endless_art Согласна что акварель лучше карандашей, в принципе их даже сравнить нельзя. Тут имеется ввиду если акварелью работать как карандашами, без лессировок и заливок, а закрашивание небольших участков работы.
@endless_art4 жыл бұрын
@@Mia-gf6hj а как? я такой акварели не встречала. Она либо в жидком виде (в тюбиках) либо налита в кюветки под завязку. Хотя в моем детстве была школьная акварель, так там, да, наверное, можно было рисовать как карандашами, я даже пробовала, но она царапала бумагу, да и вообще в ней встречались какие-то песчинки что ли...
@ТатьянаЯковлева-ч7б Жыл бұрын
Есть у меня карандаши манделуз четырнадцатилетней давности, вот они как раз при наслаивании не комкуются, и не пылят. Что не сказать о новых манделуз (( очень расстроилась этому неприятному факту. Старый набор у меня из двенадцати карандашей, их очень мало осталось, берегу их как зеницу ока😅
@АлинаТимченко-ч1р4 жыл бұрын
хочу сравнение акварели и акварельных карандашей, чтобы наконец понять отличия
@_tommybeak_733 жыл бұрын
Это шутка?
@АлинаТимченко-ч1р3 жыл бұрын
@@_tommybeak_73 нет, с чего вы взяли?
@_tommybeak_733 жыл бұрын
@@АлинаТимченко-ч1р ясно. Просто ахренел.
@susanh6954 жыл бұрын
Thank you I am glad I bought 72 set in cardboard box. Sad I only know English. 💝🌎🌈💝🎨
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Sad, I don't know English enough for making videos in both languages, but I can understand your comments. Thank you for your support, Susan!
@КристинаА-с5н4 жыл бұрын
Спасибо Юлия!!!
@mariakorolevacoloring4 жыл бұрын
Юля, спасибо большое за Ваш труд!!! Мне было очень интересно, хотя я уже Монделузы не использую:)))
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :) рада слышать, что получилось интересно :)
@ЮлияФилипов-е7ю2 жыл бұрын
Яркие цвета
@ТатьянаТорощина-т1щ2 жыл бұрын
Спасибо! Очень ценно
@СветланаЛебедева-п7т4 жыл бұрын
Спасибо огромное за ролик!!!
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :)
@julias9294 жыл бұрын
Мои Монделузы размываются в 0. Старый набор 72. Снимите пожалуйста обзор на Дервент Графитинт
@ДенисЛогвин-у4ь4 жыл бұрын
Юлия спасибо за обзор у меня есть монделузы но если я рисую на заказ акварельными карандашами то мой выбор-cretacolor marino а монделузы использую для подложки посоветуйте пожалуйста хорошие акварельные карандаши с диапазоном цены от 1руб до 28000тыс руб.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
С таким диапазоном цен любые профессиональные акварельные подойдут :)
@MexaWolf4 жыл бұрын
Первые дорогие карандаши которые я когда то приобрел. Нарисовал ими ветвь яблони с яблоками, три яблока из 5 так они меня расстроили, уж и не помню точно детали, но отдал их детям. Больше никогда не покупал.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Детям карандашики понравились?
@MexaWolf4 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko Им в то время было все равно какие, лишь бы след на бумаге оставляли. Скажу только что стерлись быстро. ;)
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Это дети могут :) производительности их творчества любой мастер позавидует :)
@artbook28524 жыл бұрын
Спасибо за обзор ☺️💐 у этих карандашей действительно очень сильно завышают цену, в чем я лично убедилась. Все знают сколько стоит картонная упаковка на 36 цветов-1000р ,ну плюс минус полтинник. Так вот Я свою пачку на 36 купила за 450 руб!!! Без акций и скидок. Коробка без нареканий, сами карандаши тоже,т.е это не уценка. Просто хозяин магазина далёк от творчества и продавал их в простом магазине с детскими товарами, лежали они на полочке между пластилином и детской гуашью Луч. На радостях Я забрала все 2 представленные там пачки ( пригодятся, тем более за такую то цену!)Единственная у меня к ним притензия, это то что после размытия и высыхания они бледнее становятся, а так все отлично! Ещё раз спасибо за обзор ☺️💐💐💐
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :) Забавно, у нас тоже есть магазин, где продавец явно далёк от творчества, и там продаются карандаши Lyra 12 штук... за 86 евро :) А что касается того, что Монделуз после высыхания становятся бледнее - это не минус, а опять же их особенность. В этом они похожи на акварель.
@artbook28524 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko да.... видимо он Очень далёк,долго продавать будет!😂😂😂 А по яркости- уже смирилась, в конце концов 2й слой мне в помощь 🤗🖌️
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
@@artbook2852 самое удивительно, я зашла на его сайт сегодня, чтобы сделать скрин, а рядом с этой упаковкой написано "продано". Неужели кто-то настолько хотел Лиру? :))))
@artbook28524 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko с ума сойти...вот это страсть к Lyra😅
@ЮлияФилипов-е7ю2 жыл бұрын
Спасибо заобзор
@049_PlagueDoctor4 жыл бұрын
Хотелось бы сравнение)
@Татьяна-м9н2ш4 жыл бұрын
Юля, спасибо большое за обзор! Скажите, Вы пробовали работать с акварельными карандашами Lyra? Если пробовали, можете поделиться впечатлениями?
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :) Нет, акварельной Лиры я пока в руках не держала.
@mikhail_ansimov4 жыл бұрын
Очень интересные обзоры у вас
@ismiaria4 жыл бұрын
А какие акварельные карандаши самые лучшие?
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Сложный вопрос, но одними из лучших точно можно считать Faber-Castell Albrecht Durer и Inktense. Возможно, есть и другие достойные представители, я больше специалист по обычным цветным карандашам, могу и не знать всех лидеров.
@КристинаА-с5н4 жыл бұрын
ХОЧУ СРАВНЕНИЕ!!!
@marli5177 Жыл бұрын
Может кто знает продают ли поддельные кохиноры? На валдбериз сейчас по приличной цене 72 оттенка набор, но значительно дешевле чем в арт магазине даже онлайн) Вот думаю не подделка ли))
@Inadzuma3 жыл бұрын
А как у них с белым? Есть смысл купить его отдельно?
@JuliaOmelchenko3 жыл бұрын
Да, есть.
@Inadzuma3 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko спасибо:)
@Alina-kb1qf4 жыл бұрын
Отличный обзор! 👍 По поводу светостойкости - к сожалению, у акварельных часто светостойкость ниже, чем у обычных. Видимо, специфика материала, восково-масляное связующее у обычных само по себе более светоустойчивое, даже если пигмент используется одинаковый 🤔 например у фабер кастелл дюреры слабее чем полихромосы
@Alina-kb1qf4 жыл бұрын
Кстати, Юлия, не сочтите за наглость посоветовать идею - у вас отличный обзор на поликолоры, но там указана ещё старая палитра в 72 цвета. Не хотите сделать видео-дополнение? По появившимся новым цветам, изменившейся светостойкости... Ещё я видела что фирма и поликолоры сейчас стала выпускать в более бюджетной версии - в картонных коробках. Учитывая, какое у вас уже огромное количество качественного материала по сравнению и обзору карандашей - было бы здорово, если бы и новая информация была на вашем канале
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Я не вникала в данный вопрос, но судя по тому, что у Дюрер 64 карандаша из 120 имеют светостойкость 3 звезды и только 8 - одну звезду, собрать светостойкий набор в 72 оттенка более чем возможно. У многих обычных карандашей светостойкость ниже, чем у Дюрер. Так что оправдывать низкие показатели Монделуз только связующей я бы не стала.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Это отличная идея. Мне она однозначно нравится, так что такому видео - БЫТЬ! :)
@Alina-kb1qf4 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko уррра :)
@tatianapokormiakho70494 жыл бұрын
Спасибо! Обзор познавательный!
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :)
@teri_13 Жыл бұрын
Мои точно такие же карандаши не размываются водой ( не знаю как так, куплены были в худ магазине). Упаковка 1 в 1, не похоже на подделку. Магия.
@JuliaOmelchenko Жыл бұрын
Сможете сфотографировать свою упаковку?
@Glora66 Жыл бұрын
Юлия. Подскажите, пожалуйста. Если после размытия акварельного карандаша дать как следует просохнуть, то что будет, если на этот участок вновь попадёт вода? При ремонте книг повреждённые участки рекомендуют восстанавливать именно акварельными карандашами. Но, иногда, очень грязные книги проходится промывать. Не исчезнет ли в дальнейшем этот восстановленный участок рисунка? Не смоется ли "краска"?
@JuliaOmelchenko Жыл бұрын
Акварельные карандаши, как правило, хуже удаляются водой, чем акварель, но всё же это водорастворимый материал, а потому он всегда будет в той или иной степени подвержен размыванию.
@ДомінікаГлущенко4 жыл бұрын
Классный обзор!
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Спасибо )
@НатальяСкляр-ш9г4 жыл бұрын
Юля, скажите пожалуйста, Deli сильно мягкие? Призмы мягкие и на фактурной бумаге без блендера проплешины. А Deli такие же мягкие или они лучше держат острый кончик и имеют возможность прокрашивать эти поры?
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Дели более твёрдые, чем Призмы. Больше Полихромосы напоминают. Однако, для закрашивания проплешин я вам порекомендовала бы использовать масло-растворитель. Намного быстрее и удобнее, если вы с фактурной бумагой работаете и хотите добиться гладкости.
@НатальяСкляр-ш9г4 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko Огромное спасибо за ответ. Я купила масло- растворитель после ваших обзоров, но пока его не использовала,почему то))) пользуюсь карандашом - блендером от lira
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Попробуйте, вам понравится :) у меня есть парочка видео о том, как это лучше делать. И Дели, я думаю, тоже вам понравятся, тем более, если уже есть Призмы. Они с ними в дуэте хороши.
@НатальяСкляр-ш9г4 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko куплю , уже решила точно! Пока соберу на полихромосы , Deli послужат мне помощниками. Вам огромное спасибо за обзоры, за мастер классы Ваши, они очень полезны и интересны ! И очень радует что вы всем отвечаете на комментарии , даже нелепые бывают)))
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
@@НатальяСкляр-ш9г пожалуйста 😉 рада слышать, что вам всё нравится. Творческих вам успехов!
@Lisshen4 жыл бұрын
Понравился обзор, спасибо) Приобрела еще осенью, в целом карандаши устраивают для личных и быстрых порисушек. Хотелось спросить, а вы проверяли кисть, которая идет в наборе? Я как-то кисти из набора после покупки закинула в дальний угол, а вот недавно достала чтобы в акварель потыкать (то ли там удачный размер был, то ли основная куда-то укатилась) но суть в том, что кисти из набора у меня оставляют пигмент краски... кусками что ли. В первый раз я не придала значения, потом решила поэкспериментировать и муторно пыталась добиться от кисточки ровного слоя акварели - безуспешно. Было решено кисти промыть чем-то посерьезнее, чем вода. Мыло, к моему удивлению, после промывки превратилось в кусок белой слизи, но кисть наконец-то выдала ровный слой краски на бумаге. Однако при попытке на следующий день нанести ровный слой краски получилось пятно грязи из-за смешения пигментов, хотя кисть при промывке оставляет чистую воду. Я ни разу не специалист ни в кистях, ни в красках, но даже самые дешевые кисти из комплекта детской акварели 15-летней давности могут выдавать ровный слой краски, и никакая "песочная" крошка там не появляется.
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Я уже не помню, что там за кисть была. Давно покупала набор.
@ИннаКотаева4 жыл бұрын
у меня кисти из набора работают отлично
@artdemon84154 жыл бұрын
Интересно ) я аж залипнуть успел))
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Залипнуть - это хорошо :)
@artdemon84154 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko Мне кажется для этого и стараемся))
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Так оно и есть :)
@Kotnashare2 жыл бұрын
Спасибо большое 😺
@Cosmoludmila4 жыл бұрын
Юлия, благодарю! Где Вы покупали такие удобные органайзеры?
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
Пожалуйста :) На Али, у этого продавца - got.by/3ksu74
@Cosmoludmila4 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko благодарю!
@kostaerohin64694 жыл бұрын
Юлия, блестящий обзор. Особая благодарность за таблицы светостойкости и палитры наборов. Подскажите, у вас есть на Поликолор такая же таблица цветов по наборам?
@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
К сожалению, нет.
@kostaerohin64694 жыл бұрын
@@JuliaOmelchenko А было бы здорово. Я такого пока нигде не нашёл
@СветланаЛебедева-п7т4 жыл бұрын
Оочень жду ролик о карандашах Deli. Они ко мне уже идут. Очень медленно, правда.