Обзор красавцев San Martin SN020-Limited edition.

[@nik_sereda]

Какой цвет цифера интереснее - синий или черный?

[@evgeniigolovin259]

Для меня синий. 👍

[@nik_sereda]

@@evgeniigolovin259 я тоже безумно кайфую от синего.

[@user-rg3ul5td7o]

@@nik_sereda этот цвет называется индиго. Загуглите фото цвета индиго и почитайте про его историю. Будет, что рассказать.

[@Foma_Kinyaev4188]

Синий. За исключением.

[@issledovatel555]

Интересно👍

[@evgeniigolovin259]

Очень похоже на Seiko 5s 2019 года ,есть с безелем 27 моделей ,и есть без безеля ,как в этом видео.

[@igorfilimonov578]

Интересные часы. Хотя "Эксплорер" странная модель. Боюсь, что синий цвет им не в плюс. Хотя синий и шикарный, но мне кажется, что гораздо гармоничнее смотрелся бы на Яхтмастере, Миллгаусе, да даже на Субмаринере. А Эксплорер либо черный, либо белый. Хотя это все очень личное.

[@nik_sereda]

а если посмотреть на них как на просто красивые часы?) Не ассоциировать с эксплорерами и прочими...

[@igorfilimonov578]

@@nik_sereda Тема невероятно обширная. Как и невероятно личная. Можно конечно попытаться абстрагироваться. Но есть одно большое "Но". Это хомаж. Причем пограничный. Смени "вывеску" и браслет, и получишь реальную подделку. Я именно такие часы собираю, потому опыт есть. А дизайнеры из фирм "оригиналов" свой хлеб отрабатывают. Сочетание цвета, фактуры цифера, стрелок и всего прочего у них всегда на высоте. Кстати, просто Эксплорер не моя модель, возможно в каталоге 21 года у них есть синий цвет. И это не отсебятина Мартина. Надо отдать еще им должное. Я общался с фирмой. Они прилепят тебе любой логотип, какой закажешь. Только не "ролекс". И это их позиция. Уважаю. Кстати еще из любимых часов коллекции. Сын подарил на этот НГ (от Сан Мартина) Тюдор Панда хронограф. Фантастические часы. И еще я в начале года взял Heimdallr. Хомаж на последнюю Омегу Симастер Бонда из "не время умирать". Часы титановые, как оригинал. Купольное стекло, с шикарно отсвечивающим антибликом. Миланский браслет с титановой застежкой. Часы просто феерические. И Уллисс Нардин от Feice шикардос. Иногда даже жалею, что коллекция большая. Если носить одни в день, чаще раза в месяц не получается. И продать не вариант. Все люблю. Это же коллекция)))

[@nik_sereda]

@@igorfilimonov578 да, все это крайне индивидуально ) И я тоже посматривал на Тудора панду от Сан мартина )

[@igorfilimonov578]

@@nik_sereda Кстати. Обратил внимание, что Кроносов Батискафов, с логотипом меньше не стает. А вот без логотипа, с каждым днем все меньше. Это наводит на мысль, что по желанию клиента, логотип ставят тот, который заказывает клиент. А какой заказывают, мы догадываемся. Это о любителях пускать "пыль в глаза". Грустно.

[@nik_sereda]

@@igorfilimonov578 наверно люди заказывают просто без логотипа

[@Almaz_Auhatov]

Осаго!!!

[@user-us6rs9iz3r]

Здравствуюйте. Что можете сказать о Baltany часах?

[@nik_sereda]

не приходилось держать их в руках, но думаю, что они будут на уровне Меркура или Пагани. То есть бюджетные часы нормального качества, но без чего-то сверхъестественного.

[@user-us6rs9iz3r]

@@nik_sereda Почему то Балтани на Али значительно дороже продают чем Сан Мартин . Кварц механизм.

[@nik_sereda]

@@user-us6rs9iz3r вы сравниваете оба бренда именно на кварце? На мой взгляд, Сан Мартин должен быть лучше качества. Правда, недорогих кварцевых версий Сан Мартина у меня тоже не было. Возможно, они как-то заметно хуже, чем механика.

[@user-us6rs9iz3r]

@@nik_sereda Я выбираю между этими марками. ) Балтани кварц и Сан Мартин кварц сильно по цене отличаются. Балтани дороже. Вы считаете ,что механике Мартина можно доверять,а кварца нет?

[@nik_sereda]

@@user-us6rs9iz3r да тут много мыслей сразу по этому поводу. Не доверять Сан Мартину в кварце у меня нет причин. Не знаю, почему Балтани дороже - есть шанс, что они дают больше качества в отделке, хотя Сан Мартина тут непросто обойти. Либо у Балтани производство более затратное, отсюда и цена выше. Посмотрите обзоры конкретно тех моделей, которые вас заинтересовали. Я бы в данной ситуации исходил еще из симпатий и цены. Если Балтани нравятся больше, то брал бы их. А если примерно одинаково, то брал бы более дешевые часы.

[@arielkoval2459]

Правильно называть накладные метки, а то вводит в заблуждение что нарисованные.

[@user-d4h8ir3a]

Котлы для лютых пенсионеров!😂

[@user-rg3ul5td7o]

Зачем люди подобное покупают???

[@nik_sereda]

а что нужно покупать?

[@user-rg3ul5td7o]

@@nik_sereda я прекрасно понимаю, что часы из вашего видео прекрасно выполнены. Но время я могу увидеть в транспорте, в офисе, в цехе, на микроволновке. Нас в жизне везде окружают часы и мы всегда знаем сколько время. Часы для меня это аксессуар который должен не молчать, а сам за себя говорить. Рассказывать историю своего бренда и всё такое. А подобные вашим часам это пустота которая молчит и глядя на которую вам нужно рассказывать себе что мол сапфир, высокое качество, а подобные японцы или швейцарцы в пять раз дороже. Вам нужно постоянно оправдывать перед самим собой свой выбор и эту покупку. А я предпочитаю одеть часы которые сами за себя всё скажут и не требуют никаких опровданий. Я предпочту носить дешёвые пластиковые касио, чем такой прекрасный продукт как ваш Сан Мартин. Но это всё индивидуально. В любом случае увидя человека с часами Сан Мартин я не подумаю ничего плохого.

[@user-rg3ul5td7o]

@@nik_sereda по этому мне и не понятно зачем люди подобное покупают.

[@nik_sereda]

@@user-rg3ul5td7o спасибо за развернутый комментарий. Теперь понятно, что вы имели в виду.

[@user-ms2oh3fr8i]

Мне часы понравились. Я ношу часы и не собираюсь ничего рассказывать и об'яснять о них, главное - мне нравятся. Понятно, что Ролекс сам за себя все говорит. Но он говорит и о своем владельце... Либо он "богатый и успешный", либо понтярщик, который взял люксовые часы в кредит и машину теперь заправить нечем... А если часы не нравятся (непонятны)- то непонятно, зачем смотреть видео о них.

[@rmblr44]

хомаж на ДатеДжаст