Обзор электрофокусера EFT-A1 для телескопа Sky-Watcher 909EQ2 на съемках планеты Юпитер. Астровыезд

Схемы и ПО: cloud.mail.ru/...
Используемые материалы:
- Шаговый двигатель NEMA17 17HS4401 со склада из России : alli.pub/67kshz
- Драйвер шагового двигателя A4988/DRV8825 со склада в России: alli.pub/67ksqq
- Шаговый двигатель NEMA17 17HS4401 на KazanExpress.ru : alli.pub/5zt8l8
- Драйвер шагового двигателя A4988/DRV8825 (М) на KazanExpress.ru : alli.pub/5zt8qh
- Муфта гибкая: alli.pub/5zta6s
- ATmega328P Nano V3: ali.pub/3k82kw
- микросхемы ATMEGA328P партиями по 10 штук: ali.pub/3a44ca
- Отличные монтажные провода с силиконовой изоляцией: ali.pub/3aty79
- микросхема Atmega328p: ali.pub/2uv3qe
- Программатор USB RobotDyn® CH340G 5V / 3.3V USB: ali.pub/287tq6
- ATMEGA328 328p Pro Mini: ali.pub/2jo4gr
- Набор SMD резисторов 1206: ali.pub/33w2al
- Набор SMD конденсаторов 0805: ali.pub/33w1sw
- SMD конденсаторы 1206 0,1мкф : ali.pub/39ix5a
- Кварцевый резонатор 16 МГц: ali.pub/39iwcb
- Линейные стабилизаторы AMS разные: ali.pub/39iy8y
- Набор электролитических конденсаторов: ali.pub/2uv2pn
Используемые инструменты:
- Паяльная станция YAOGONG-909D + (похожа на эту): ali.pub/5hvmtg
- Пинцет-мультиметр MASTECH MS8910: ali.pub/36vas0

[@Марусяя-я8з]

Здравствуйте! ( пишу с аккаунта супруги). Просмотрел много ваших видео. Был впечетлен, вашим разносторонним творчеством. Как можно вам написать в личку? Есть идеи и хотелось бы, спросить совета, связаными с некоторыми вашими проектами. Вчера подписался в телеграмм, хотелось бы, выйти напрямую связь.

[@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА]

Здравствуйте! Очень рад! Я честно говоря больше предпочитаю общаться здесь, в комментариях. Пишите что вас интересует, чем смогу, помогу

[@Марусяя-я8з]

@@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА Спасибо большое за обратную связь. А вк мы не можем связаться? Я бы оставил свой номер для связи. В телеграмм, я подписан может там установить связь?

[@hoffmanfpvprojects15]

Разглядеть бы ближе всё это дело, но на сколько знаю, какой бы телескоп не был бы крутой, кроме цветного пятнышка увидеть нам детальней не суждено. Может пора на туманности переходить? Правда телескоп тогда придется менять.

[@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА]

Привет! Для туманностей можно и с этим телескопом обойтись, для этого главное точное ведение. Тут нужна хорошая и дорогая монтировка. Для съемки туманностей нужно копить свет, а моя монтировка плавает. Так что пока туманности не взять )

[@Chern1ka_42]

@@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА А с монтировкой AZ3 лучше будет?

[@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА]

@@Chern1ka_42 азимутальную монтировку для наблюдения космоса лучше вообще не рассматривать.

[@ВасилийСидякин-д8у]

Добрый день. Пишу под этим видео, потому что под профильным почему то Ютуб трет коментарии. Вопрос относительно цифрового тахометра. Если я хочу перемотать двигатель 2212 по схеме LRK (через один зуб), данный тахометр будет обороты показывать верные или нужно что то в скетче изменить?

[@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА]

Добрый день! Я этот тахометр делал уже давно и некоторые детали уже не помню. Сейчас смотрю скетч и есть там такая строчка: lcd.print((count/7)*60); // выводим обороты в минуту. число 7 получается делением количества магнитов на 2 Судя по ней, обороты высчитываются с зависимостью от количества магнитов. Вам придется разобраться с этой формулой ну и поэкспериментировать.

[@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА]

а по поводу затирки сообщений я посмотрю, странно. Спасибо!

[@ВасилийСидякин-д8у]

@@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА Благодарю за ответ. буду экспериментировать. Потом отпишусь.

[@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА]

Не за что! Буду ждать результатов

[@SpiritOfChina]

Что-то непонял: как из этого мыла (в левом нижнем углу) получилось вот это 11:50. Помне, должно получиться такое же мыло.

[@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА]

Если смотреть на уровне пикселей, то никакого мыла там нет. Специальные программы складывают кадры и получается снимок с деталями.

[@АлександрПарилов-ц3в]

Здравствуйте! А нельзя выложить файл платки в формате CAD, в какой Вы ее делали?SprintLayout, DipTrace. Или что-то другое?

[@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА]

@@АлександрПарилов-ц3в Здравствуйте! Плату я рисовал в веб программе EasyEDA. Что-то у меня сейчас не получается в нее зайти. После работы попробую в какой-нибудь формат переделать. А в целом, схема не сложная, вы и сами сможете такую нарисовать в другой программе.

[@АлександрПарилов-ц3в]

@@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА Ну так у меня стоит эта CAD. Ничего можно не переводить в другой формат. Просто дайте сам файл платы. Конечно, если не получится, придется рисовать. Хотя сложности в этом не будет. Просто не хочется делать лишнюю работу

[@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА]

@@АлександрПарилов-ц3в добавил в папку файл с расширением json. Либо скажите в каком формате нужен файл.

[@Chern1ka_42]

Можете помочь с выбором телескопа? Есть вариант Скайвотчер 809аз3, купить могу лично и все проверить,но по заявлением продавца все в идиальном состоянии. Цена 13К Так же есть вариант поискать Скайвотчер 1149EQ, но там монтировка слабовата,+как это Ньютон,нужна скорее будет юстировка, покупка на Авито доставки, цена около 17К. Это мой первый телескоп, это тоже важно!

[@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА]

Из этих двух я бы посоветовал взять 1149eq. Почему? 1) SW809 имеет меньшую апертуру. Это влияет на разрешение, то есть деталей вы увидите меньше. Еще малая апертура принимает меньше света и тусклые объекты будут недоступны. Еще это ограничит в максимальной кратности. 2) SW809 азимутальную монтировку. Это очень очень плохо. Если вы собираетесь наблюдать космос, а не наземные объекты, вы сразу же пожалеете, что у вас азимутальная монтировка. Лучше взять экваториальную, пусть и слабее. Конечно, слабая монтировка внесет некоторые тряски и неудобства, зато не будет проблем с ведением за небом. Почему лучше 1149? Апертура 114 мм. Больше принимает света. Кратность можно смело делать до 200крат. Монтировка всегда будет смотреть куда надо, при вращении только одной ручки. Юстировка ньютона дело не сложное. Достаточно один раз научиться и будете делать это на автоматизме. Скорей всего этот 809-й продают именно по тем причинам, которые я о нем написал, чтобы потом купить 1149-й )). Я бы лучше добавил 4 рубля . Я сам пользуюсь рефрактором 909 EQ2. По апертуре мой сравним с ньютоном 1149, так как у ньютона есть экранизация от вторичного зеркала. В общем мой совет обязательно брать на экваториальной монтировке и апертуру побольше

[@Chern1ka_42]

@@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА Понял спасибо! Взял 1149ек1, буду учиться) Конечно слабенькая монтировка, но 2 совсем дорого для ознакомление хобби)) Взял у знакомых в состоянии нового за 15К.

[@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА]

@@Chern1ka_42 отличный вариант! А потом, немного научитесь, либо сами уже решите что надо. А если не надо будет - за те же деньги легко продадите. Надеюсь конечно, что это все перерастет в хорошую дорогую монтировку и огромный рефлектор 😀👍

[@Chern1ka_42]

@@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА Большое спасибо за помощь) Теперь буду разбираться,пока все в ново,и как то не понятно)))

[@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА]

@@Chern1ka_42 Это все временные трудности. А изучить придется очень много всего )) Так что добро пожаловать! ))

[@АлександрБезф-н7н]

Здравствуйте. Очень жду завершения проекта прикормочного кораблика) дни и годы идут, а проекта нет)

[@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА]

Здравствуйте! К сожалению, к кораблику я возвращаться не планирую. Да мне и плавать на нем не где ). А в целом, осталось только два мотора шасси поменять на два мотора винтовых. И все

[@АлександрБезф-н7н]

@@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА Понял. Очень жаль. Можете подсказать при необходимости уже потому что есть и рабочие ли ссылки на проект с скетчами итд? Попробую своим умом доработать его.

[@ВГОСТЯХУИНЖЕНЕРА]

Под моими роликами в описании есть все схемы и скетчи. Пожалуйста, можете пользоваться