обзор обновленной модели часов Longines Hydro Conquest 41 mm
Пікірлер: 47
@ВиталийКаспий-о1й Жыл бұрын
Братан часы бомба рад за тебя себе рассматриваю. На руке имею Tissot prc 200
@РоманМишук-у1щ9 ай бұрын
Тоже ношу prc 200 белые на белом)
@user-yf7rm3pk5v2 жыл бұрын
Огонь 🔥👍
@bytolmachev Жыл бұрын
Добрый день. Могу некоторые модели достать существенно ниже магазинных цен. Tissot , Longines, Rado , Certina и тд Может автору будет интересно
@Nifom Жыл бұрын
Точно замечено что корпус раньше богаче смотрелся, но тут наверно более практично. Единственно что бы поменял в своих часах это безель, керамика отлично смотрится. Про сейко вы зря, отличные часы, месяц назад взял мас62 лимитку «сохрани океан» калибр 6r35, сравнивал со своими лонжин , Япония не уступает по качеству, да и цена у них практически одинаковая.
@alexanderokunevskyy Жыл бұрын
сейко- отличные часы, особенно 62 бас- без вопросов! Но в сегменте даже от 1000 и выже позволяют себе делать неровные метки или прочие мелочи
@Nifom Жыл бұрын
@@alexanderokunevskyy мне видимо повезло, все четко, покрытие диашильд, полировка зарацио, браслет качественный, а лонжин у меня каучуке, очень нравится.
@alexanderokunevskyy Жыл бұрын
@@Nifom и я хочу себе позде каучук поставить, стоит, зараза, дорого
@Nifom Жыл бұрын
@@alexanderokunevskyy металлический дороже ☝️
@alexanderokunevskyy Жыл бұрын
@@Nifom 100% но он у меня уже есть)
@ветальумовист2 жыл бұрын
Часы бомба! за свои деньги 💰 У нас в Украине уже две тысячи!
@alexanderokunevskyy2 жыл бұрын
спасибо, говорю же, цены будут и дальше рости
@ИванИванов-э4д1жАй бұрын
Какой у вас размер запястья?
@alexanderokunevskyyАй бұрын
@@ИванИванов-э4д1ж 17,5
@user-jg3km2jw3p7 ай бұрын
Мне чёрным смотрится
@serhimoskovenko33463 ай бұрын
Мне серым...
@skazka6342 Жыл бұрын
А это моделька какого года? У 22 вроде красный наконечник на секундной стрелке
@alexanderokunevskyy Жыл бұрын
актуальная, красный наконечник на старых был
@makssila3572 Жыл бұрын
Хорошие часы , интересно сколько они стоят 🤔
@niki4rov Жыл бұрын
у меня на кварце такие, впрочем как и остальные часы у меня, не ношу механику
@alexanderokunevskyy Жыл бұрын
я наоборот не ношу кварц, у каждого свои предпочтения
@antonhiphopkins9780 Жыл бұрын
Что скажите о часах tissot seastar 2000
@alexanderokunevskyy Жыл бұрын
смотрел их в магазине- топ за свои деньги думаю
@ИльяСоколов-ь2ч Жыл бұрын
@@alexanderokunevskyy А как думаете что взять навороченный Seastar 2000 или старую версию Hydroconquest?
@alexanderokunevskyy Жыл бұрын
@@ИльяСоколов-ь2ч я бы взял лонжин
@УшатПомоев-я9б2 жыл бұрын
Китайские производители предлагают по сути то же самое за 300$. Получается 3/4 цены - за надписи на циферблате?
@alexanderokunevskyy2 жыл бұрын
во-первых имя, во-вторых качество, механизм и гарантия. каждый решает сам, что для него важно в часах
@Bs-pe7kd Жыл бұрын
Имя ,легенда, история ))) Понты.
@alexanderokunevskyy Жыл бұрын
@@Bs-pe7kd купи полет и не парься!
@Bs-pe7kd Жыл бұрын
@@alexanderokunevskyy Если часы то только Rolex
@alexanderokunevskyy Жыл бұрын
@@Bs-pe7kd скромно и без понтов!
@Johnny-zc7yc Жыл бұрын
Подскажите где эти часы можно купить дешевле?
@alexanderokunevskyy Жыл бұрын
www.chrono24.de/#gref
@maksimb37062 ай бұрын
В US
@igotcheremnykh2352 Жыл бұрын
Есть у меня такие, но в сером цвете. Уже год никаких нареканий, точность хронометрическая +6 с/д. Однако смущает низкая амплитуда - в районе 260 (из коробки). Ну и на полированных частях звеньев царапины появляются очень легко. Правда и первоначальный вид им вернуть нет проблем. И ещё берут меня сильные сомнения по поводу 300 м. водозащиты - не вижу я в конструкции часов возможность выдерживать такое давление. Хотя, кто это будет проверять на практике? Для шноркеленга они точно подходят.🙂
@alexanderokunevskyy Жыл бұрын
царвпины можно полирнуть потом, а амплитуда наверное из-за особенностей механизма низкая, не все часы должны быть с амплитудой 300, как я думаю
@igotcheremnykh2352 Жыл бұрын
@@alexanderokunevskyy Да, да. Полируются до первоначального вида на ура. Пару движений салфеткой Cape code, и как новые. Даже с пастами никакими не нужно заморачиваться.
@igotcheremnykh2352 Жыл бұрын
@@alexanderokunevskyy Часы отличные. Это я уже придираюсь.😉
@alexanderokunevskyy Жыл бұрын
@@igotcheremnykh2352 круто! меня эти цврвпины вообще не беспокоят, если честно.
@alexanderokunevskyy Жыл бұрын
что касается 300 метров- думаю значение теоретическое, метров на 50 в них точно погрузится можно, люди подтверждают, а кому нужно больше?! главное, чтобы часы надежные в реальных жизненных условиях были, с этим они справляются!
@user-gh3is8lx9b Жыл бұрын
Прошлые модель лучше
@mihailkaragodin5099 ай бұрын
Чем она лучше? Алюминиевым безелем, который царапался? Или более упрощённым механизмом?