Обзор Marantz CD6007 - лучший на уровне £399

На этой модели Вы сможете воспроизводить музыку высокого разрешения PCM до 24 бит / 192 кГц и DSD128. Новый плеер позволяет лучше чувствовать драйв. Есть ощущение большего пространства и как результат более реалистичное восприятие музыки в целом. Проигрыватель CD6007 - Ваш выбор!
avsolo.ru/proi...
avsolo.ru/proi...
Доставка 📦 по всей России
🚚 Наш салон находится по адресу:
г. Москва, ул. Багратионовский проезд 7 корп. 3
павильон E1 -004 (1-й этаж, сектор E, салон 004)
Другие проигрыватели Marantz:
avsolo.ru/proi...[from]=13800&f_price[to]=254000&f_brand[]=321

[@user-zq8pe8xq1t]

Если снять крышку то обнаружешь вместо AK4490 микросхему ESS ES9010K2M которые устанавливают в мобильных устройствах. Уже эта информация есть в интернете. Производитель об этом не информирует. В звуке прорыва нет. Играет как старый DVD player.

[@av-hi-fi2876]

Вы чуть чуть опоздали - приблизительно на год. После масштабного трехдневного пожара на заводе Asahi Kasei Microsystems (AKM) в городе Нобеока производители профессионального звукового оборудования по всему миру столкнулись с ожидаемой нехваткой микросхем для АЦП. А ESS Technology Inc. в очередной раз выиграли в лотерею. Что же касается замены чипов - D&M Holdings произвел существенную переработку схемы, а также необходимый звуковой тюнинг, чтобы сохранить неизменным характер звучания аппаратов. Теперь о том, как строится звук. Дело не в чипе. Если бы всё было только в микросхеме, то все бы и слушали мобильный телефон. А названный Вами чип (но с другой обвязкой и на своих алгоритмах) играл, играет и будет играть в аппаратах за 400 000 и дороже (в каких - Google Вам в помощь).

[@user-zq8pe8xq1t]

@@av-hi-fi2876 звук как у marantz 5000.никакого прорыва нет. И училок на наушники так себе.

[@av-hi-fi2876]

@@user-zq8pe8xq1t Для таких веских заключений нужно провести (как минимум) с десяток "слепых тестов" с аппаратами вдвое дороже, и на высококачественном материале. Если Вам этот аппарат, просто, не нравится - лучше писать: "Это не моё!" Мы же все разные. И пока ни кто не собирался выпустить аппарат с целью поразить именно Вас. Надеюсь, что когда-то это случится.

[@music_only_in_hp6351]

Цены уже подняли. Хорошо, что успел купить за ~55тыр.

[@av-hi-fi2876]

А немного позже, кто-то будет говорить, что хорошо бы успеть купить за 57000, поскольку на Amazon он уже стоит 799 долларов (это 60000) и доставить его тоже что-то стоит. Так что рады за Вас, а что будет дальше подождём...

[@music_only_in_hp6351]

@@av-hi-fi2876 Аппарат, как оказалось - классный. В том числе выход на наушники, не хуже Hi-Fi плееров, а некоторых даже лучше. С USB флешки тоже O'key.

[@av-hi-fi2876]

@@music_only_in_hp6351 Значит, стало на еще одного человека больше, в ряду тех кто считает: "Marantz CD6007 является доказательством того, что хороший проигрыватель компакт -дисков не обязательно должен стоить целое состояние" (а именно так сказал Том Бейли - эксперт из T3, котоый пишет для ShortList, The Sun, The Mail on Sunday, The Daily Telegraph и многих других, включая What Hi-Fi?) .

[@docsound4012]

Marantz CD 6006 был и ( есть ) отличный аппарат, для своей цены и владельцев CD коллекции весьма хорош, но флэшки звучат, как радио тюнер, поэтому считаю 07 ю модель просто шедевр, а дороже всего на 4 тыс.руб. о чем даже и говорить не стоит,,,,😯💨👍

[@av-hi-fi2876]

Кстати, не Вы один подметили явное улучшение! И нам кажется, что для многих - это повод задуматься о покупке.

[@ENGLISHISBEST]

The flash drives use the same decoding as the cd section. It is not a flash drive problem but the quality of music you put on those flash drives, it is no good putting mp3 files on them, you need higher quality flac files at a high setting. I have around 900 high res flac albums on 8 usb sticks plus a hard drive with all 900 flac albums & bluetooth them from a samsung ultra using a dac converter to add to that high quality dac inside the machine. It's a case of feeding in the quality to get it out.

[@user-dy1qw9po8e]

По виду солидно смотрится. Незнаю как в этой модели, но у предыдущей элементы лицевой панели сделаны из пластика. А это уже не хорошо. Корпус,кнопки и ручки управления в уважающей компании должны изготовлять из металла. Пластик не приемлем. Для себя пока рассматриваю сд проигрыватель vincent cd-400.

[@av-hi-fi2876]

Мы согласны, что каждому человеку нужно покупать, только то, что нравится именно ему. Но сравнивать CD-проигрыватель по количеству металла на передней панели, как-то не очень логично. Тем более, что "пластмассовый" 6007-й весит 6.5 кг., а "железный" 400-й - 6.8 кг. Неужели передняя панель весит всего 300 грамм? А если нет, то выходит, что в Vincent на чем-то важном внутри сэкономили... Давайте не будем торопиться, ведь если Вам больше понравится звук Marantz CD6007, то и пластик можно будет простить.

[@user-dy1qw9po8e]

@@av-hi-fi2876 Согласен с вами, что главное звук. Но все же куда приятнее любителю хорошего звука иметь аппарат, который изготовлен полностью из алюминия и железа(корпус), а не из пластика. Покрутить в усилителе алюминиевые ручки, кнопочки металлические-тактильные ощущения приятнее. А если еще и пульт управления металлический, то еще лучше. Просто в аппарате за 55т.р. можно изготовлять лицевую панель из алюминия. Потребители если бы это знали, то продажи бы выросли, а раз экономит Маранц, отсюда и некоторых людей это и настораживает от покупки. Хотя звук может и не плох. По сути килограмм алюминия стоит у нас 80-100р./кг. Заменить пластиковые боковинки на алюминиевые вообще копейки. Плюс 30-50р. максимум. Хотя у нас цены на металл одни, а в Китае может и гораздо дороже, отсюда и экономия.

[@av-hi-fi2876]

@@user-dy1qw9po8e Пока у фирмы Marantz, видимо, не такое мнение, но, ведь, всё на свете меняется... Просто подождём.

[@user-dy1qw9po8e]

@@av-hi-fi2876 Это точно. А так спасибо за обзоры.Это в какой-то степени все-же помогает сделать именно свой выбор при покупке аппаратуры. Хотя нужно конечно прослушивать при покупке аппаратуры. Но к сожалению не всегда при покупке аппаратуры предоставляется такая возможность.

[@av-hi-fi2876]

@@user-dy1qw9po8e К большому сожалению, прослушивание любого проигрывателя не в ВАШЕЙ системе даёт настолько неточную картину, что им можно пренебречь. В 100% случаев, в магазинах не совпадают: размер комнаты, высота потолков, соединяющие кабели, да и сам набор аппаратуры. Но поскольку Вы уже вычисли формулу "Цена=Звук + металл на изготовление", определять ставится легче... Единственным критерием, который работает, мы считаем "правило удвоения цены". Хотите слышимо лучший результат - смотрите на модель стоящую в 2 раза дороже. В других случаях Вы можете просто ДОплатить за дизайн, металл, или ненужные функции.

[@user-ik9tm2wf5e]

Вопрос в том что не ясно умеет ли аппарат гнать нативный dsd?!... что врядли....

[@av-hi-fi2876]

Установленная в аппарате DAC от Asahi Kasei Microdevices AK4490EQ обрабатывает native файлы DSD не выше 11,2 МГц. Так что для любителей "не преобразованных" композиций не очень большие ограничения. В кавычки слово взято потому, что в большинстве случаев нет уверенности, в натуральности получения самих файлов... Вдруг, на аппаратном комплексе, где велась запись, не было возможности писать впрямую DSD(а таких в профессиональных студиях больше половины)

[@Johaidiiii]

@@av-hi-fi2876 я вот тоже ну часто очень сомневаюсь в источниках файлов, соглашусь с вами.

[@user-ik9tm2wf5e]

Столкнуть бы его в реальном бою с 5005…..у младшенького тоже все отключается по максималу….да и привод от 6005…

[@av-hi-fi2876]

Одновременно с 5005-ой моделью выходил Marantz CD6005 - "Лучший проигрыватель компакт-дисков до 500 фунтов стерлингов, Awards 2015". Так, что все лбы уже были разбиты в "реальных" боях.

[@user-pv2qt6dh6b]

Сравнивал его с ПК с Tidal + ЦАП за 1000$ и этот CD проигрыватель. Проигрыватель порвал связку ПК+ЦАП как тузик грелку!

[@av-hi-fi2876]

Вы, наверняка, это подозревали заранее, раз решились на такой эксперимент. Постепенно многие убеждаются в ущербности передачи сигнала с компьютера на собственном опыте. Главная причина - общая земля с ЦАП-ом. Помехи, для высокочувствительной части преобразователя, забивают достаточно широкие участки (полосы частот) некоторых диапазонов. И ещё источником помех являются кварцевые генераторы узлов PC, поскольку центральные частоты пораженных участков кратны им.

[@user-pv2qt6dh6b]

@@av-hi-fi2876 нет не подозревал но просто услышал причём случайно. А с ПК можно и по оптике передавать, все равно не то. Мёртвый звук с ПК

[@av-hi-fi2876]

@@user-pv2qt6dh6b У оптического соединения - другие причины деградации звука. Недорогие (вернее сказать дешёвые) линзы на выходе и входе, плохая (по сравнению со стеклом) проводимость самого пластикового кабеля, и низкий уровень полировки входа и выхода.

[@user-ug3jm3su2f]

Как у него с читаемостью самописных и нелицензионых дисков?

[@av-hi-fi2876]

"Пиратские" диски могут быть не хуже оригинальных, поэтому с ними проблем быть не может, а из "самописных" финализированных привод поддерживает только CD-R

[@user-ug3jm3su2f]

@@av-hi-fi2876 Спасибо

[@user-zq8pe8xq1t]

Имею от этого CD только отрицательные впечатления. Долго ждать пока загрузится. Самописки CD-R практически не грузятся, один раз загрузится остальные разы можешь забыть. Если диск мп3 секунд двадцать будет грузиться. Если еще загрузится. ☹️. Звук каша. Маленький дефект на диске звук заикается. До этого пользовался MARANTZ 5000.,ктр в три раза дешевле так там все летает и самописки cD-R и пиратки.

[@music_only_in_hp6351]

@@user-zq8pe8xq1t У вас проблемный экземпляр! Мой новый CD6007 читает всё и без проблем. Старые CD с царапинами (но глубокие заикаются), записанные CD-R, CD-RW (что читаются вообще на редких CD проигрывателях). Диски загружаются очень быстро, на дисплее показывается информация о диске. Скорее всего у вашего проблема с головкой.

[@sergeylushkin4622]

@@music_only_in_hp6351 Аналогично с чтением дисков проблем не имею на этом плеере.

[@user-hb4re7gx5l]

Это какие аналоговые источники имеются в виду, при упоминании выхода rca ? Послушайте себя ещё раз.

[@av-hi-fi2876]

Спасибо, за замечание - это наша оплошность. Конечно же, имелись ввиду аналоговые тракты.

[@polly3055]

Где переключаются фильтр 1 и фильтр2?

[@av-hi-fi2876]

Через кнопку SETUP на пульте - в меню есть раздел Filter

[@polly3055]

@@av-hi-fi2876 Спасибо! Уже нашел)). А еще не подскажите, может кто уже обращался: странный запах от проигрывателя на второй день появился, горелый что ли. Не дымит, не сильный, но очень похож на запах горелой проводки. Может это у всех Marantz так, пока новый? Или стоит уже насторожиться?

[@av-hi-fi2876]

@@polly3055 Попробуйте определить место запаха внутри корпуса. Слева, относительно приемного лотка, стоит силовой трансформатор. Обычно лак, которым покрывают намотку должен пройти тепловой прогон, пока изоляция не "окрепла".

[@polly3055]

@@av-hi-fi2876 Спасибо! Будем нюхать и определять!))

[@user-jq2dw5nl8f]

Рок,метал нормально отыграет?Спасибо.

[@av-hi-fi2876]

Всегда сравнения кто хуже, и кто лучше стоят в ценовой категории. Естественно, что свои деньги - аппарат отыграет на каждую вложенную копейку. И рок и даже хеви-метал. Но он не сможет улучшить два других компонента играющие за ним: он дает пас усилителю, а тот колонкам. Так что гол в ворота Вашего ОТЫГРАЕТ - зависит от него только на 30%.

[@Fridaytiger]

Как играет метал в наушниках?

[@VIKTORKARETNIKOV]

Цена и дизайн. Особенно щеки из пластика(((((( Вот две вещи которые отталкивают от маранц. Лучше денон 800 ne взять. Вот только он вырос до 35 и это уже дорого за читалку дисков и флешек

[@av-hi-fi2876]

Именно поэтому D+M Group (Denon+Marantz) выпускает, для Вас Denon, а для кого-то другого Marantz.

[@docsound4012]

@@av-hi-fi2876 Однозначно 😀👍👍

[@user-hb4re7gx5l]

Главный технический параметр на который смотрю это вес аппарата. Marantz 6,5кг denon 4,5 кг. Только за эту разницу стоит уже брать maranz. Но самое главное, для меня marantz воспроизводит flac через usb, а denon нет. Зачем тогда вообще этот denon нужен. Ну а пластиковые щеки это то с чем приходится мириться.

[@Johaidiiii]

Я чуть несогласен. 800 модель Denon один в один, но цена намного ниже. Считаю ту модель самой удачной

[@av-hi-fi2876]

Безусловно, что две сделанные внутри одной корпорации модели - во многом похожи. И прекрасно, что Вы прибрели модель, которая нравится больше именно Вам. Но эксперты What HiFi выбирают победителя тестируя их в одной системе контрольного прослушивания. Проведите и Вы такой тест в качественно подготовленной комнате, и возможно, что это позволит Вам понять, что именно понравилось специалистам.

[@Johaidiiii]

@@av-hi-fi2876 не ну если учесть то, что модель денон они вообще не расмотрели, тогда наверное и есть так, но по техническим характеристикам и по продажам и цене, лучше будет именно Denon. Не знаю, как они определяют, по телевизорам у них тоже фаворит Samsung, хотя картина показывает другое. Им уже верить тоже особа нельзя, хотя прочитать анализ можно .

[@av-hi-fi2876]

@@Johaidiiii Мы не думаем, что D+M Group (D&M Holdings) сама себе будет наступать на пятки. Всегда Marantz был премиальной маркой, как Lexus у Toyota (но продаж, конечно, всегда больше у более дешевой из марок).

[@muratahm6461]

@@av-hi-fi2876 Здравствуйте!Скажите, чем отличается neat motive ,версия se от sx ?..и цена на se почему-то разная, 114к ,88 и даже 68 есть!

[@av-hi-fi2876]

@@muratahm6461 В модели Motive SE2 ленточный твитер аналогичен установленным на моделях серии Ultimatum. Он установлен в дискретном резонаторе. И естественно, что под него переделан кроссовер с измененной настройкой. НЧ / СЧ динамик также установлен чуть иначе, чтобы обеспечить более жесткий контроль над низкими частотами. Что касается цен, Вы можете ориентироваться на РРЦ в 160 000 рублей (т.е. акустика играет на эти деньги)