Обзор металлоискателя Fisher F44

[@xp8988]

Владимир красавчик купил прибор все чётко всё оригинал. Рекомендую

[@сергейфомин-м8ф]

аппарат хороший купил себе такой же на днях а это 2022 год и не жалею хотя была возможность взять и профи но не стал ! что не очень понравилось так это мог бы звук быть и по громче и нижняя штанга с катухой качается и есть люфты в соиденениях хотя они и затянуты

[@АгастусГибэнс]

Хочу себе такой

[@ВалодяТарамов]

Всё отлично 👍 и чётко! Мечтаю походить с металоискателем Подписка и лайк от меня.

[@moneydozer9544]

Отличный прибор.Мне сразу понравился и другого не надо.Удобный,экономный и прочный.Цели разделяет на ура.Рекомендую!

[@АндрейБалышев]

Если брать с рук, есть ли какие нибудь пломбы, чтобы узнать в скрывали его для ремонта или нет..?

[@ДимаДерябин-э7с]

Интересный обзор, спасибо, прибор и вправду интересным показался, у меня ванклишь 540 конечно пока что знакомлюсь ещё с ним, со звуком на ванклише немного вроде послажнее разобраться чем на фишере🙂

[@НаташаНаташа-ь3ю]

В пакетик влазит!!!надо брать!! :-)

[@АндрейАхметгареев-ы9ъ]

Спасибо за обзор, купил такой, доволен.

[@АндрейБалышев]

Вопрос. Если берёшь прибор б/у, есть ли на нём какие пломбы, чтобы узнать в скрывали его или нет?

[@ДмитрийКазаков-б5м]

РуСкий человек самый искренний. БЛАГОДАРЮ.

[@АнинковНиколай1.10.53]

ты то точнбо не русский... паходу великий морекопатель, будущий мой раб... привет из неметчины.. или тебе у ляхов милее? BULO ;)))

[@treasurehunter_kg]

Владимир Порываев молодец как всегда приятно посмотреть.

[@АлексейМайдабуров-ъ1й]

Добрый день помогите с выбором.какой прибор будет лутше новичку фишер ф44 или аська 400

[@олегмасан-н2б]

добрый день подскажыте че лучше тера 705 или фишер ф 44

[@andreas3044]

Терра 705. Лучше. У меня фишер ф 44

[@metakopgiza]

@@andreas3044чем она лучше ? Разлекламированным бредом? Ей реальная цена сейчас для рынка 20000р. Морально устаревшый аппарат. Отдаю должное тёрке, отличный агрегат. Но занимает не свою ценовую нишу.

[@andreas3044]

@@metakopgiza на опыте

[@metakopgiza]

@@andreas3044 видно мне она не вошла).

[@jomon723]

I bought it for my girlfriend, but I like using it more 👍🏼

[@ViVi17171]

А на замусоренных местах можно с ним работать, прибор не слепнет?

[@Впоискахнаходок]

F33 где потеряли? Он подводный?

[@Авакадыч]

Владимир, а подскажите как профф данного вопроса - какая дд катушка для ф44 лучше всего подойдет?

[@dimdym5867]

У меня нел торнадо , по глубине это супер. Прошку от гаррета уделал . Но шумная и на линии электропередач тоже сильно фонит

[@denismavic7357]

Привет Владимир, Толик и Дима! Подскажите пожалуйста хочу взять прибор... Понравились две модели F44 и ACE 400i какой лучше взять на данный момент? Или что-то другое за эти деньги! Спасибо) Привет из Одессы!

[@СтасЗубов-ж1ж]

посоветуйте пожалуйста. никогда не занимался копом посоветовали ace 350 или fisher f44.

[@artmediaz100]

+Стас Зубов Ну фишер 44 дороже и лучше 350 дешевле конечно(снизили цену перед выходом новинок асе300,400) и по проще ,нету баланса грунта что практически всегда затребовано искателями,dvi для удобства дискрима,про влагозащиту уже не говорю это кому как хотя не боятся лишних капель это приятно.В общем все решает цена,ну если есть денюшки на ф44 можно еще немного добавить и xterra 505 взять с катушкай дд если не по пляжу ходить она нужна по любому,сам пока выбираю нормальный прибор)

[@metakopgiza]

@@artmediaz100 сам лять ещё на тот момент не купил. Зато совет дал. Фишеру ф44 не то что 505 но и 705 в пупок не дышит.

[@александрсивцов-ю9п]

Взял Фишер f11 на первом копе через три часа отказала кнопка пинпойнтер, это я на счет качества и неубиваемости, либо я такой невезучий(((, сдал по гарантии в течении 14 дней, тишина....ждемс, может кто сталкивался с подобной проблемой!?

[@Mowgli_159]

Купил на днях F44

[@Макс_из_Новосибирска]

Прибор хорош, но у него есть недостатки: 1) Батарейный бокс неудобен, и из него трудно доставать батарейки. Лучше бы была крона, как везде. 2) Крышечка не нужна, она заедает и может потеряться. 3) Штанга тяжеловата, коротковата, и неудобна. 4) Цанги заедают, и ход у них слишком короткий. 5) Лицевая панель блока управления широковата. 6) Расположение пиктограмм на дисплее устарело. 7) Надписи на нём, слева и справа от центра, сделаны слишком тонким шрифтом и плохо читабельны. 8) Подсветка дисплея очень быстро сажает батарейки. 9) Моно катушка "паутинка" неудачна, лучше сразу брать прибор с DD катушкой. В общем, американские инженеры, как всегда, пошли своим путём и, как часто с ними бывает, опять сели в лужу. Поэтому вывод - штангу менять обязательно! Крышечку снять и держать дома, батарейный бокс держится и без неё отлично. Хотя может попасть вода.

[@ViVi17171]

На выбор с любой катушкой поставляется, проблем нет.

[@павелшкилев-з4ш]

какова цена данного прибора?

[@-max-9863]

погугли(те), а вообще в районе 30 тыс.

[@алексейтарасов-л7л]

понравилось видео ..понравилось отличие в звуке на черный и цветной метал - в других видео мало кто показывает так ...есть ли в ф 22- такое же отличие по звуку ..нравиться еще ася евро с катушкой дд ц 21 600 ..что лудше ..выбираю первый прибор ..ф 44 чуть дороже 26 т - стоит ли .

[@МожноВсё-ь5и]

Владимир, переверните подлокотник. А так всё отлично, хороших обзор

[@TheAnderey]

И кольца всё-таки нужно снимать. Или используй левую руку. Глубину обнаружения показывал в кольцах, не транди! А кольца твои вносят совокупную погрешность при демонстрации. И не звизди пожалуйста. С этой катушкой глубина в грунте на 5 коп СССР всего 28 см. Вова ты заврался и сгнил. Противно смотреть в последнее время. Видео рассчитано на лохов!

[@ИгорьФорест]

Фишер 44 подсветка экрана больше не работает . Качество бомба ))) жду новых приключение по отказам в приборе .

[@antondavydau]

Была такая же проблема, нужно разобрать блок и припаять обратно отвалившийся проводок

[@ДоброеДело-х7р]

девиз впарю все =) платите деньги господа!!!!!!!! печально=( а я думал у нас сообщество, а тут банальное на жи ва торгаш короче

[@Draga52kop]

😂😂😂тоненькая маленькая электронный блок

[@TheBigSergei]

Фишер ф 75 Обзор PLEASE!

[@nikvik5885]

+Sergejs Petrovs обзор будет таким: прибор супер профессиональным, разбогатеешь за 3 дня, купить можно по адресу...

[@viacheslav6468]

Для меня минус прибора - он коротковат мне при росте 1,84

[@dimdym5867]

Не гони ))) у меня 186 и самое то ! Правда штанга и подлокотник на крайних фиксах

[@jomon723]

Yes, at 188 it is

[@ИвановИлья-ч6ц]

мхатовские паузы накаляют

[@Димон-р4й8ч]

Не слова про индикатор ржавчины,а это одно из ключевых отличий от f22,не профессионально.

[@dimdym5867]

Такого в 44 нет

[@Димон-р4й8ч]

@@dimdym5867 у него 2 шкалы на экране, шкала глубины и шкала Fe3O4 показывающая степень окисления металла.

[@ИванПетренко-ш6г]

Все верно,зря не обьяснил

[@RoadOfPilgrims]

Опять грунтА????

[@ЕрёмаБутылкин]

у.порываева.все.в.салофановым.пакетике.

[@alekslukyn5754]

Фишер ф 70 лучше)

[@Mowgli_159]

Купил на днях F44