обзор металоискателя tx-960

[@POEZDEC]

В ручке винт под Шлиц вижу? Генри форд придумал винты под крестовую отвертку, ну и отвертку тоже. Советую почитать, крайне интересно

[@MadWelder]

Да, треснула на морозе сделал. А что такого? Мне что его на выставку нести? Главное надёжно

[@Tosibosi911]

Обзор простой и хороший..у меня вопрос.. вам на поиске попадались когда нибудь металлические метеориты? И на какую глубину можно опускать катушку в воду на пляже

[@MadWelder]

Метеориты нет. Катушку опускать можно соответственно на глубину до 1.4 метра до приборной панели

[@RuslanZainullin]

​@@MadWelderздравствуйте тх850 или 960 лучше? Стоит переплачивать?

[@POEZDEC]

6:37 - в смысле это поделка считается профессиональным металлоискателем? За счет того, что катушку в воду можно опустить? Дак все катушки по своему принципу залиты компаундом, что позволяет их в воду топить. У него нет ВДИ, у него один тон - в каком другом мире он проф прибор?

[@MadWelder]

А что вди влияет на профессионализм? Странные рассуждения и выводы. Почитайте Википедию

[@POEZDEC]

@@MadWelder Вопрос не в профессионализме копаря, а в приборе, который относите к про сегменту. В чем мои выводы и расуждения неверны? Я прекрасно понимаю, для чего рекламмировать эти поделки. Но я ставлю себя на место человека, который решил начать копать, насмотрелся видосов подобных, купил, разочаровался и бросил это дело. Я перебрал достаточно приборов на данный момент, от самого дешевого до топового на 2023 год. И прекрасно понимаю, откуда начинается про линейка. У нас ходит один профи, с легендарным прибором, которым в свое время все клады были подняты, только на данный момент мы его рвем количеством и качеством находок. Последние мои приборы были мультичастотными, и с полифонией. Они четко дают понимание, что лежит под катушкой. Плюс глубина, и удобство. Данная поделка Китайцев любительский и начальный уровень - по другому не скажешь. Мало того, Китай делает копии брендов. Только копии моралььно устаревших + плохие копии, им надо делать дешево.

[@POEZDEC]

Вы называете профессиональным прибор с 2мя тонами, без вди и с 8ю сегментами дискриминации цели. Это хуже чем аська 250 от гаррета, легенда в мире копа. Только устарела она лет 20 назад. Там на минуточку все то же самое, только 12 сегментов дискрима.

[@_NLO_]

Квест 10 про думаю лучше будет

[@МаксимКурин-м6п]

Тезоро то же с одним тоном но в нем дискрим хороший

[@lesomania]

С таким прибором Подмосковье даже чернину тяжко искать, не говоря уже о монетах

[@MadWelder]

Почему же?

[@lesomania]

@@MadWelder Очень уж слабоват. Вы проведите тесты по земле. Нет, ну большую чернину думаю возьмёт, правда смотря с какой глубины. В Подмосковье многие места уже выбиты и приборы нужны соответствующие, чтобы в выбитом искать... Скорость обнаружения цели, глубина, различие целей...многое важно.

[@MadWelder]

Ну кто знает. Глубина обнаружения как показал мой опыт с ним на 1.20 м находит без проблем. Есть ролик кстати где показана на какой глубине нашел. А по поводу распознавания тоже не отстает, все различает без проблем. Единственное если будет например лежать золото прямо на чернине то да не найдет. Но я думаю это нормально в полне

[@ANDRON69]

что то я присмотрел 950ый что то вы может посоветуйте ... ранее не было аппарата.. хочется что бы прост и видел монеты бижутерию.. и метал ...

[@MadWelder]

Если ставить акцент на цветной металл то quest 10 pro безусловно порадует тебя. А что касаемо чернины то из 960 лучший вариант глубина обнаружения очень радует

[@МаксимКурин-м6п]

Сравнительно хороший дискрим даёт м6 вайтс и Баунти Хантер потом Фишер у меня Фишер я по чернине из дешёвых тх 850 бижутерию дешёвыми искать сложно только если колечки а так МТ от штуки баксов

[@POEZDEC]

Вход под наушнички - необычный. Обычный 6.3 разъем, под электрогитару к примеру

[@MadWelder]

А что ж интересно с обычным входом для наушников чувствуете себя на много увереннее???

[@POEZDEC]

@@MadWelder Я против проводов. На данный момент WiFi уши, до этого были Bluetooth - полная свобода. А 6.3 разъем вполне обыкновенный, и ничего в нем такого нет необычного.

[@Leonid-c8w]

Привет! Как этот тх -960 по черному металлу работает ?

[@MadWelder]

Черный металл достает без проблем совершенно, чуйка огонь и глубина))

[@POEZDEC]

Не морочьтесь. Самый дешевый Гаррет, ACE 400I У него есть функция включения! у него есть пинпойнт, но лучше пин отдельно купить. У него дискрим имеется, и он показывает VDI на б/у рынке типа авито можно за 10-11к найти, и этот прибор лучше. По сути 960й это насколько я понимаю аська 250я - я читал про нее, на форумах, она устарела, это было написано 13 лет назад. Вот ради интереса взял бы кто в аренду терку 705, веник 800, Мантикору, и вышел бы для сравнения.

[@MadWelder]

Не в дешоаизне дело. Просто купил этот ради своего интереса. В данный момент уже хожу с Questom. Нравится эксперементировать) ничего личного

[@POEZDEC]

@@MadWelder Дело в том, что я прошел путь от аськи за 10к до мантикоры за 180к И на мое счастье на начале пути были камрады, которые не навязывали, а рассказывали плюсы и минусы тех приборов, с которыми минимум сезон отходили. И подобные ролики, мне почему то лезут в рекомендации, и я вот смотрю - прибор огонь, топ, убийца брендов и прочее, такого много. В итоге выясняется, что автор сам то с брендом ходит. И я ставлю себя на место новичка, у которого нет камрадов. Сам по себе решил начать. Посмотрел ютуб, и выбрал нечто подобное. В итоге деньги выброшены, человек разочарован, может на копе крест поставит. Было бы честнее говорить о данном приборе с позиции, я хожу с Квестом, данный МД купил ради интереса и в нем есть то то и то. Честный обзор. И что то мне подсказывает - ценность его поднимется.

[@alexandrs1385]

Здесь разница в цене приличная, так что не морочьте людям голову.

[@POEZDEC]

@@alexandrs1385 все же морочить людям голову - это пытаться навязать устаревшее оборудование, устаревшее лет на 10+. Дешевым прибором только металл копать, Хочешь ионет - будь добр раскошелиться. А начинать с дешмана на пробу - велика вероятность, что хобби не зайдет на фоне неудач. Лучше выбрать что-то хорошее, найти камрадов и брать напрокат, дэус или веник.

[@Shadow-rc5vc]

Лучше чем тх850?? Или квесто 10 про??

[@MadWelder]

Смотря что вы хотите от своего прибора. Напишите и я скажу вам что лучше

[@Shadow-rc5vc]

@@MadWelder ну у меня есть ака пилигрим 7246,норм по глубине и так,просто современное что то охото,да и по монетам и пляжу по ходить

[@Евг-о9х]

@@Shadow-rc5vc пилигримм твой лучше, точно, чем это новшество))

[@MadWelder]

Какое новшество?

[@Евг-о9х]

@@MadWelder это ответ на вопрос выше))

[@e-oq6sk]

Отсеивается ли мелкий метал гвозди

[@MadWelder]

Мелкий да отсеивает.

[@ГенаДоронин-ш6с]

Вэдэай нет звук сигнала один на все металлы какойто весь урезаный. У 850 таких проблем не было, нехрен он нужен если ты даже не поймешь что ты нашел и стоит ли тебе это копать.

[@MadWelder]

Вообще-то у 960 на дисплее стрелка указывает на разновидности металла всё предельно ясно и удобно Посмотрите обзор у меня на странице и у 960 два звуковых сигнала))

[@ГенаДоронин-ш6с]

@@MadWelder В наше время два сигнала очень мало. Если в младшей модели их было больще какого черта в старшей модели их стало меньше? Это как был у тебя смартфон дали тебе телефон и скажут нет больше смартфонов и интернета тоже но звонить ты сможешь

[@MadWelder]

))) в чем то ты прав не буду спорить. Но вот хожу с ним в принципе всё и удобно не сильно парит что сигнал один. Возможно это дело привычки)) пикнул посмотрел куда закинуло в какой раздел. Ну и вот и всё))

[@hunter_for_precious_metal]

Это White`s Coinmaster в китайском исполнении! Так же при включении первые 2-3 сигмента отключены, звук такойже!

[@MadWelder]

@hunter_for_precious_metal тон в нем единичный

[@iva.2139]

На такую серебряную цепь можно шарика привязать...😂😅

[@MadWelder]

Можно но не нужно)) я хожу с ней

[@ИванКарпенко-я3ф]

Привет . ТХ 850 получше будет.

[@MadWelder]

Я бы поспорил

[@metal_artefacts]

Он не показывает число VDI. Это не привычно.

[@MadWelder]

Фиг знает, почему не привычно. На это есть иконки на которые при поиске указывает металлодетектор. Помоему намного удобнее цифер

[@ANDRON69]

для меня не важно я по звуку слышу...

[@POEZDEC]

@@ANDRON69 по звуку надо прибор с полифонией, это точно не китай будет.

[@POEZDEC]

@@MadWelder VDI очень важный параметр. Тем более, что с хорошим прибором на экран не смотрят. Все на слух, но нужна полифония. Она из числа VDI то и складывается. А иконки это для нубов. Если искать большой железный лом - пофигу что за МД. Если копать по старине - важно ВДИ, скорость, полифония, глубина, цепкость, информативность.

[@MadWelder]

@@POEZDEC это всё дело привычки

[@aibaltanytastama7052]

Штанга для качалки!)

[@MadWelder]

Это да))