Обзор на фильм "Люди в Чёрном: Интернэшнл"

Обзор на фильм "Люди в Чёрном: Интернэшнл". Казалось бы причем тут Дота два? Ну, вообще-то не причем. Как создать лучший из фильмов по вселенной Людей в Чёрном? С новыми персонажами, знаменитыми актёрами, графикой и отличным сценарием. К моему сожалению, "Люди в Чёрном: Интернэшнл" совершенно не дает ответ на этот вопрос.

[@ganwor7395]

Первый фильм должен был быть единственным. Там были расставлены все точки и не требовалось пояснений. То что сделали в продолжениях с агентом К, у меня в голове не укладывается - в каждом фильме ему приписывали новую бабу. Это при том что в первом фильме, он 20 лет наблюдал вроде как за своей единственной. Полностью похерен дух первой части. Он был фантастикой с элементами комедии, которые вносил Уилл Смит. Там были убийства, которые совершал инопланетянин. Ну а новый фильм можно смело ставить в один ряд с охотницами, новым терминатором, хищником и т.п.

[@user-ji4ij1pl3e]

В целом да, первый был уже был законченным, но деньги делают своё дело

[@nitro2260]

Они не заметили тёмнинькую девочку в начяле в окне, потомучто они ночью в очках затемнённых стояли xD

[@user-ji4ij1pl3e]

ахаах, ну вообще да()

[@user-cp6zx7wd1x]

это расизм акцентировать внимание на цвете коже. Не толерантно. Еще скажите, что "это происходило в 80-х, а она девочка. Кто тогда обращал внимание на людей женского пола?". Да вы сексист!!!!! Фуууууу

[@user-xz5km8ux4s]

При агенте Кее такой фигни не было бы!))

[@visszukrain]

Девка засыпалась бы уже при входе в бюро. Чувак-привратник, который постоянно читает газету, знает всех агентов, это ещё в первом фильме обыгрывалось

[@Artyom3400]

это же чёрная женщина, привратник не захочет с ней судиться. Пусть пиздует

[@Marfa_Ivanna]

Он ее и раскусил. Но зачем-то пропустил внутрь и потом уже поднял тревогу.

[@user-dd1ss2ui2u]

​@@Artyom3400 кстати, в старых частях охранник был черный! Нечего черных брать на мелкие должности, это унизительно, это расизм! На мелкие должности нужно брать белых, они этого заслужили!

[@user-dd1ss2ui2u]

@@Marfa_Ivanna это так устроена система задержания: поначалу вроде бы верят (чтобы лазутчик не сбежал сразу), пускают в лифт, а потом кабинка едет на этаж с охраной. С лифта ведь не сбежишь. И в фильме это как раз обыграно (хоть что-то сделали нормально)

[@ser6Ijvolk]

Персонаж: "Я охренеть какая умная!" Сценарий: персонаж высчитывает в голове хрень для калькуляции которой нужен супер-компьютер и обладает энциклопедическими знаниями. Зритель: "Если она по вашему такая умная, то почему она ведёт себя как дура и кажется тупой даже на фоне персонажей-имбецилов второго плана?" Реальность: идиот-сценарист не способен создать умного персонажа.

[@user-io6pi8jc5z]

Это не люди в черном, это люди в коричневом.

[@wakuwakich]

Помню приехал с лагеря (мне всего 14) и неделю был у дяди. Решил посмотреть с ним этот фильм , (до этого не одной части людей в чёрном не видел) посмотрели фильм ,он сказал так себе , остальным частям уступает, ну ,а мне зашло. И он предложил посмотри все части с первой. Ну и я посмотрел и после этого Интернэшнл я даже за часть не считаю.

[@i.m_fine.]

3:14 голубь падает Реклама: Бургеры теперь с доставкой Намек понят, ютуб, намек понят

[@va1ga]

Чтобы ни сделала главная героиня, все происходит в ее пользу для того, чтобы фемки не бунтовали

[@user-ji4ij1pl3e]

Тогда ещё это не особо было распространено)

[@nesterenkus]

2:32 На самом деле в колл-центрах работают в основном ксеноморфы. Ну в смысле инопланетяне. Пришельцы. Чужие. Чужаки. Хищники. Ну и т.д..

[@user-kg9on6qn6x]

Бля, я работал, когда был студентом аж 2 года, поэтому там другая система - носителю имплантируют симбионта, который на время берёт его под контроль..

[@randallflagg8378]

последняя тенденция в кинематографе: женщина эдакая волевая серьезная, мужчина - типа осла из шрека

[@shikideath2784]

Очень рад бы такое видеть - волевую и сильную. Мне нравятся женские персонажи уровня Рипли и Лары "Джоли" Крофт или, менее легендарные, уровня the long kiss goodnight, или по новее - взрывная блондинка (пусть косяков много, но боёвка и съёмка шикарные, да и Шарлиз противностей не вызывает). Так что, пожалуйста, и пусть даже мужчины будут ослами рядом с такими героинями. Это не будет смотреться так дико плохо, когда героиня сильна лишь на словах, а показывают её ещё большим ослом чем героев мужчин, и вообще ущербными на мозг. А потом в интервью орут везде, что это мужской шовинизм не даёт в героине увидеть силу, мужикам страшно. Но мы же почему-то не спорим с Силой Рипли и не отрицаем, а тут, видите ли, на страшно признать сильную и независимую в Валькирии, в Кэп Марвэл. Если убрать из Чужого 2 Хигса и оставить только тупых солдат мямль и истеричек, убрать женщину солдата и пилота, не изменится ничего. Рипли легко вытянет своей крутостью. Да чёрт побери, там даже выжившая девочка потянет такой вагон. Но взять современных ангелов чарли, лару крофт, кэп марвэл, сраную валькирию, охотниц за приведениями (хотя это было не ужасно, просто очень тупо, а визуально ок), ремейк зачарованных (это ппц как больно было смотреть, помня какими были Прю, Пайпер и Фиби) - да современные даже свой пердак тянуть не могут как персонажи неговоря уже о вагоне с другими персонажами.

[@pragmatik1326]

Это настолько тренд,что доходит до абсурда. Тим Миллер:"Она по-настоящему сильная, и это бесит некоторых мужиков.". Действительно,откуда во франшизе терминатора сильные женщины? Ну да ,простая официантка в мирное время ставшая убийцей терминаторов ,путём многолетних тренировок - это ведь недостаточно сильно.

[@user-hf9gq3mc8q]

всего пару лет назад мужики были и сильными, и умными, и все что есть у сверхразума, а женщины были лишь приложениями без мозгов и силы. Так что.... в чем претензия?

[@user-dd1ss2ui2u]

@@shikideath2784 С тобой согласен почти... Я бы заменил Лару "Джоли" Крофт на Сару Коннор из "Судного дня". Джоли уже тогда показалась (а я смотрел лет в 15-16) слишком уж боевой. Сара именно закаленная тренировками.

[@user-dd1ss2ui2u]

@@user-hf9gq3mc8q в том что "сильные и независимые" сильные лишь на фоне имбецилов-противников или таких же имбецилов напарников. Крутость героя определяется его противниками. У главгероев-мужчин старых фильмов противники были достойные, у женщин-главгероин противники отстойные.

[@user-pc1dl6vy5b]

еще одна сильная и независимая.....он случай не лесбиянка?а то был бы полный набор толераста

[@user-pz1rd4lv3z]

Напалиси? Земля опасносте! Дубляторы из рук вон плохо стараются)

[@user-by9hu4je1k]

10:20 Куда интереснее почему М не посчитали кротом, вот прям сразу на совещании. Она же буквально напрашивается на эту роль с позиций нанимателя.

[@user-ji4ij1pl3e]

Ну, она совсем недавно в ЛВЧ, может как-то это притянуть можно)

[@user-by9hu4je1k]

@@user-ji4ij1pl3e о том и речь. Там не то что притянуть, её нужно прогонять по всем возможным сканерам и полиграфам пока каждую клетку не исследуют. И тоже самое с остальными.

[@user-ob5pp4md3l]

Посмотрю все обзоры.

[@demonada3811]

Обзор как обычно супер 💚

[@valeriam562]

Ну все, ты меня покорил, добряга. Подписалась!😉

[@user-ji4ij1pl3e]

ооох()

[@alexb3330]

Мне как злодей нравился Борис животное!

[@user-qm6lq8pc6u]

За начало лайк!

[@user-dd1ss2ui2u]

19:19 - сравнение с сельской школой балета - Гениально!))) ТЫ КРАСАВА!!!))))...)

[@romanbes1sh917]

Про Кодзима шикарно вышло

[@maelstromw6324]

20:00 - Это из разряда - "Настоящий Ти ещё где-то там! Борись!" и это мол он боролся как мог.

[@user-ji4ij1pl3e]

Ну, ладно, вполне возможно)

[@krasnx92]

Даже не знаю, как было бы возможно лучше замаскировать "скрытого злодея" при имеющихся данных. Уже приелось это клише - ну, когда злодеем-теневиком оказывается донельзя добрый друг-начальник главного героя, сыгранный стареющим актёром, играющим преимущественно положительных персонажей. Серьёзно, злодеи в таких фильмах теперь уже даже не по трейлеру читаются, а по беглому взгляду на список актёров.

[@comedytiger1001]

Обзор класс

[@shikideath2784]

Забыл совершенно упомянуть про переписывание изначального канона. Это просто преступление. ЛВЧ были созданы агентами К и З в 70-ых. А теперь выяснилось, что ЛВЧ ещё Эйфель 150 лет тому назад основал. Если хочешь выделить плохое продолжение - довольно однозначный, как по мне, критерий - когда начинают переписывать канон или обсирают героев изначальных частей. Зачем нужна была эта тема с Эйфелем - вообще не понял, это уже даже не пятое колесо для телеги. Это что-то ещё более бесполезное. Впрочем, этот фильм тем и отличается, сколько бесполезных элементов в него ввели: Тэсса Томпсон, братья близнецы, Вагинас, Стич, недозаговор агента Т, Рой, и т. д. Можно продолжать, похоже, очень и очень долго. В фильме единственная завершённая сюжетная линия - у звёздного оружия. Понятно зачем оно, понятно что делает, понятно откуда взялось, и в итоге оно сделало своё дело. Хотя про откуда взялось вопрос конечно остаётся, откуда оно было у Вагинаса. И потом оружие должно было выйти из строя в конце или отправиться через портал и исчезнуть после его закрытия на всегда. А то, получается, у ЛВЧ теперь в арсенале есть оружие, способное стереть в принципе любую угрозу планетарного масштаба за один залп. И теперь кто бы не прилетел угрожать Земле, будет просто убегать обратно или распыляться. И ещё стоит помянуть: - Убитый очень специфический юмор ЛВЧ, который сохранялся через все фильмы и мульт-сериал; - Таинственность организации ЛВЧ. Всё-таки в первых фильмах ребята очень заботились нейралить всех, отключали камеры. В общем, всячески показывали, что соблюдают свои тайны всеми доступными средствами. О них знали только то, что положено было знать. А тут, по моему даже никого не нейралили с отменой памяти и перезаписью. Просто сверкали вспышкой пару раз. Что по идее не есть хорошо и людям нужно подменить воспоминания, в этом смысл, а не просто их стереть. - "Ты ничем не будешь отличаться" - основной девиз ЛВЧ. А в итоге мы видим в фильме кучу агентов, которые довольно сильно отличаются друг от друга. А так. В целом. Визуально фильм неплох. И если бы вместо Тессы Томпсон была бы, ну практически, любая другая актриса кроме Бри Ларсон (ну может даже Бри, когда та была нормальной), а Крис Хэмсворт играл то, что о нём говорят (лучший, прекраснейший агент, а не полного дебила), то было бы может даже неплохо и на уровне 2 и 3 частей. Задолбали уже все эти актрисы, у которых крутость напускная, прописанная. Джоли, Уивер, Мосс, Портман(Леон), Прийо(Никита), Фостер(молчание ягнят), Йовович, каст Зачарованных(Доэрти, Милано, Комбс) и т. д. Персонажам актрис не нужно было каждые 5 минут фильма говорить на экране, что они самые умные, самые крутые и постоянно опускать мужиков, чтобы показывать, что они круты. Но сейчас практически все фильмы, где должна быть женская сильная крутая роль, во всех них, эта самая женская сильная крутая только говорит о том, какая оная умная, крутая, сильная, а когда начинаешь разбираться в том, что этот персонаж творил, выходит ровно наоборот - тупая, тупейшая, слабая, идиот. Даже Гэмильтон, которая когда-то была чуть ли не на одном уровне с Рипли, в финальном фильме превратилась в жуть тупого персонажа. Впрочем, там целый стак тупых и слабых, которые каждые 5 минут в утроенном размере утверждают, что они сильные и крутые.

[@user-ji4ij1pl3e]

Тема с Эйфелем была нужна, для оправдывания названия "Люди в черном: Интернэшнл" Международные же, как обойтись тем, что было раньше) С юмором полностью согласен, загубили его напрочь. А с женскими персонажами и добавить нечего, раньше они были крутыми и без постоянного упоминания об этом. А сейчас, да...

[@shikideath2784]

@@user-ji4ij1pl3e Так спокойно можно было обойтись без Эйфеля и сказать, что Люди в Чёрном после нападения во 2 фильме сделали себе вторую штаб квартиру. Например. Один фиг, как я понял, офис в Нью Йорке главнее, раз они могут в одно рыло назначать руководителя офиса в Лондоне. Что, кстати, дико странно, если офис в Лондоне по идее на 100 лет старше и должен быть главнее. Ну или прямо главный-главный офис должен быть где-то в Париже, уж точно не в Нью Йорке.

[@user-br2rq5uy3j]

Посмотрел этот обзор, хотя смотрел его у другого обзорщика. Не жалею)

[@takatsukisann]

22:22 просто Борис

[@Hishmaliin]

Тор в перерыве между битвой с Халком подрабатывает Челом в Черном?

[@user-ji4ij1pl3e]

Ага, чисто шабашит)

[@gamemaxmod]

7:24 ДВА БРАТА ЭТО Хип-хоп танцевальный дуэт, kzbin.info/door/Ukl1Yy2O0W0xNTqwpDjY9A

[@KripSoid]

классные у тебя обзоры. и дикция хорошая, но! ты слишком часто переходишь на высокую писклявость-это напрягает. имхо. а так, спасибо за твою работу.

[@iulianabelcescu5360]

Я думаю что у него просто начинает бомбить, у меня тоже иногда бывает такое)))

[@user-ob7uq1tj3h]

Ну да,посмотрел и забыл,

[@user-ji4ij1pl3e]

Да, к сожалению именно таким они и сделали его

[@rickyspanish2435]

Привет косматой наружности со сломанной секрецией и битой кутикулой. Я это к чему... Подписываюсь.

[@user-ob5pp4md3l]

О вот и Мег!

[@user-cx2wl2kp8g]

Я за братьев переживала - они самые классные.)

[@user-xz5km8ux4s]

Жалко только их

[@maiddragonbuilds1006]

Персы, прикольные во всем! Шо концепт рассы, шо сами персонажи - все заебись. Кстати, расса чем-то напоминает Героя Х из ben10

[@user-dd1ss2ui2u]

17:12 - ну так патроны (или чем пистолет стреляет) - дорогие! А руками и бесплатно можно)

[@trusumvolu]

после слов о спасении мира от какой-то мерзкой инопланетной хреновины вискочила реклама кофе Jacobs. пусть будет так. больше это пить не буду

[@Matvey_NoLifer]

---- Почему агент "М" не победила Землю, пальнув в песок где-то в Эмиратах?!!

[@Saint_Xemire]

Так это... В фильме было показано, что они пальнули с минимальной мощностью.

[@firstnamelastname7991]

Когда это Марракеш вдруг оказался в эмиратах?!

[@Matvey_NoLifer]

@@firstnamelastname7991 ааа, ошибочка вышла! Но может развести ведро слюней негодования по этому поводу!

[@firstnamelastname7991]

Matvey Nolifer, Меня просто бесят немного люди у которых ICQ на уровне 10

[@Matvey_NoLifer]

@@firstnamelastname7991 а как меня бесят люди с раздутым самомнением!

[@TeslaDln]

Годзилла - гелий?

[@user-cp6zx7wd1x]

Меня поразило больше всего то, что в Мире есть технологии влияющие на разум (при этом разум ЛВЧ не защищен), не проводят регулярную проверку агентов и руководство на предмет таких вот перепрошивок. Тем более есть Рой который перепрошивает ДНК и разум, и нет проверок. Ага верю!

[@AlenaSchatzi]

Меня этот Пешкин раздражал и вызывал у меня недоумение. Такое себе с точки зрения логики, но в целом милое лёгкое кинцо, которое вызвало приступ ностальгии) И ещё мне понравилось, как целенаправленно героиня искала МИБ -- вижу цель, не вижу препятствий, это круто.

[@user-ji4ij1pl3e]

С Пешкиным полостью согласен) Очень, такой себе, персонаж. Мне как-то в сравнению с другими фильмами, показался он немного нудненький)

[@AlenaSchatzi]

@@user-ji4ij1pl3e Да. На выходных пересмотрю со Смитом 💗

[@iulianabelcescu5360]

А что за концовка, видео обрывается на пол слова. Не надо так, а всё остальное прост прекрасно. Муа, 5 баллов. А вставки с котом просто клас🐈🐈

[@user-ji4ij1pl3e]

А я не знаю даже что случилось и почему так)

[@user-ob5pp4md3l]

И Хеллбой!

[@user-hc5ji8qd6w]

И самое главное, в великом агентстве видимо нет отчетов о заданиях, раз после борьбы с врагом галактического масштаба ни кого не смутило что два агента не могут сказать нормально как они победили врага, а говорят только про смекалку и что то ещё. Про ум глав героини молчу, ни с того ни с сего стала разбираться в инопланетных технологиях. Ни получив ни единой основы. Нынче не особо продумывают вселенные в фильмах

[@Anton_Zhabotinskyi]

По названию фильма,фильм должен быть о агентах Штази/КГБ а также об интернационале.

[@ihor1menjo]

👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@xkazbekx9387]

20:00 я хотел чтоб тор стал капитаном

[@baka1chmaka160]

Сделай громче звук в фильме !

[@RussianFederation96241]

Согласен с тобой,1 часть шикарная ,2 часть хороша ,3 часть нормальная ,а 4 часть ......

[@maiddragonbuilds1006]

Да ну, в жопу! Не называй ее номерной, она этого не заслуживает...

[@userthatway]

Черви, мопс, великий и славный народ камеры С-18 как же это все про ЛЧ, тру ЛЧ, а не вот это вот всё.Кю

[@FG6661]

Звезда в шоке

[@user-dd1ss2ui2u]

23:00 - чтобы изменилось если бы его (Пешкина) не было??? Он бы не бесил меня каждой своей репликой, если бы его не было

[@user-ob5pp4md3l]

А что на вернем этаже Эйфелевой башни построили гигантский многоуровневый хол? Видимо, перестроили после 2011 года иначе бы я его там точно запомнил бы.

[@user-ji4ij1pl3e]

Ну так по быстрому перестроили )

[@zigfrided8069]

Этот мелкий для меня... Ну что то наподобе тех чувачков из шкафчика

[@shadowfox225]

Без обид, но поработай над голосом. Некоторые моменты нужно тонально выделять, это да, но не так сильно и не так много. Создается ощущение, что переигрываешь, да и просто бросается в глаза. Это все равно что старые обзоры кинокиллера, где было тоже много лишнего переигрывания. Думаю, более сдержанная подача голоса была бы лучше.

[@danielk934]

А, вопрос, почему Рой не вторгся именно тогда, когда Лиам Ниссон и Крис Хемсворт сражались с ним ещё в начале?

[@shikideath2784]

Ну, типа, худо бедно можно ответить на вопрос: ЛВЧ ешё не скомпромитировано. Можно предположить, что всё это время Агент Т саботировал работу ЛВЧ. Оружие против Роя было где-то тут, но непонятно где. А когда эти два фактора сложились: оружия нет, а ЛВЧ саботировано, типа можно нападать. На это ещё получается хоть как-то ответить. В отличие, например, от вопроса про крутость героя Хэмсворта. За что и каким раком вообще он получил такое восхваление среди сослуживцев. Почему К был легендарен - очевидно. Почему З все уважали - можно понять. Почему J был беспредельно крут - это нам показали во всех подробностях. Почему H крут? 0 ответов, одни вопрос, особенно посмотреть на его поведение в фильме. Как бы, J тоже вёл себя местами как дебил: где-то тормозит, где-то плохо понимает, игнорирует правила. Но было чётко показано, что это просто его линия поведения, а не суть персонажа. Там где надо было J не вёл себя как деградант. А у героя Хэмсворта дебильность и мозговая ущербность составляют его суть на 99%. Даже не могу вспомнить ни одного момента с Хэмсвортом, где он вёл себя не как дурачок. Но. Хэмсворта можно чуть-чуть оправдать. Он как бы весь фильм ходил с промытым мозгом. Ещё как-то худо бедно можно на это списать. Но вот идиотию героини Тэссы...

[@alexb3330]

Борис лучший

[@user-gj5fk6oj3g]

Я когда смотрел этот фильм в кинотеатре, он мне тоже не зашол. Но если откинуть предвзятое мнение, что раньше было лучше, то фильм не так уж и плох. Самая большая проблема этого фильма в том что у нас уже есть ЛВЧ 1997. И пересматривая первую часть и Интернэшнл, они по стилю индентичны. Если бы сейчас выпустили ЛВЧ1, то нашлась масса людей которым филь бы не понравился. Вот некоторые говорят: первые ЛВЧ были лучше потому что там рассказыватся история об опытном наставнике и зеленым новичком, которого он натаскивает. Это другая история. Н.п. я когда попал в организацию дали мне наставника - не сработались, дали девочку тоже недавно устроившуюся, так вот мы друг друга дополняли. И здесь также глав.персонажи дополняют друг друга.

[@user-gj5fk6oj3g]

Если была мозго́вая мешалка-забывалка и стереть себе воспоминания о первой части, то фильм не плох.

[@user-ji4ij1pl3e]

А это еще благодаря именно этой паре, они ка-то хорошо выглядят в гаде вместе

[@misterion8920]

Единственный плюс фильма, который никак не испортить ничем - это каме известнейшего рептилоида с Ютуба, по имени Евгений Попадинец, в русской версии разумеется.

[@alexxclass]

Мой лайк самый весомый для твоей мамы.

[@user-xy3kt1xe1g]

Мужик. Вот случайно на твой канал нарвался... И ты ну просто ОХУЕННЫЙ. Простите за мой французский.)))

[@user-ji4ij1pl3e]

ахах, спасибо очень приятно)

[@andreev7242]

Зачем откопали Майкла Джексона?

[@mdimai666]

Почему никто из обзорщиков не задаётся вопросом - почему вообще это оружие принесли на землю?

[@0001loki]

21:10 потому-что

[@user-ji4ij1pl3e]

Логично))

[@Hitakari]

Эм, а где агенты смотрят в ее сторону? У них очки, вы слышали, что боковое зрение у людей плохое, плюс они в очках?!:) тут-то Моли заметить было сложно, это факт.

[@Raccoon_in_helmet]

Третий фильм был хорош. Очень хорош. Да, есть к чему придраться, но вообще не хочется этого делать

[@user-ji4ij1pl3e]

ну, в целом да)

[@quentindorvard1436]

14.46-14.49 у тебя тоже есть ляп

[@user-hv3hv1ee8z]

Исправляй звук!

[@NedveR17]

Ну чё наши полномочия на этом напалиси...

[@ogitosun455]

Ну вот насчет тарантийца я бы поспорил мож у этой расы кредо такое ты спас меня и я тебе должен , а так фильм шлак не спорю

[@user-ji4ij1pl3e]

Вполне возможно, что и кредо такое

[@kristinakadzhaya6149]

Я обожаю mib! Все3 части. Остальное фигня

[@user-uh1cf4gs1e]

для мамы не жалко

[@user-we9st9px2k]

за один отказ от дебильной аббревиатуры ЛВЧ можно ставить лайк. ну и выберу один косяк из этого дерьмища (которое сплошь состоит из косяков) - агенту ( как его там) приказали развлекать мажора, который обидевшись может стереть землю в порошок, и что агент делает? он постоянно задвигает этого мажора под лавку - брысь, не мешай развлекаться. и тот, как пятикласник в компании студентов все это терпит

[@TKP.]

Blin!!!! Opjat? Zvuk vyrovnjaj!!!

[@matkachenko84]

Что значит "сделать землю под ними, потом сделать ее твердой и подождать пока они задохнутся"??? Ну как бы либо за логику, либо за майа багатый русский йазык почти минус.

[@user-wd6qw5xh2p]

ты красавчик фильм говно ты лудший

[@user-pb2wf6zu6b]

Йоу

[@user-ji4ij1pl3e]

Дратути) как видос получился?

[@user-pb2wf6zu6b]

Чёрный кран самое то

[@WalkingJellyfish]

Фильм средненький, но это всё равно лучше, чем совершенно богомерзкие сиквел и триквел. Вырежи бы Хемсворта дурацкого, перетягивающего всё одеяло на себя, и глядишь, фильм вообще хороший стал бы.

[@user-ji4ij1pl3e]

Ну Хемсворт, просто, может перетягивать) Вон он какой здоровый и знаменитый)

[@user-sf4ow1ug4r]

++++

[@m.p.8292]

ну просто они так мыслят. американцы. логика не для русского ума)))

[@Matvey_NoLifer]

Очередной фильмец про всепобеждающую девочку и дурачка напарника! Очередная социальная заказуха! Космическая Ваканда для девочек! --- Чем хотели удивить?!

[@tomkll]

Вот тут ты не прав. Сильная баба негр, +800 лет опыта. И всё логично.

[@Matvey_NoLifer]

"смотрятся естественно" ---- Если выключить звук! з.с а еще лучше сделать сриншот для раздела: обои на рабочий стол - космос - знаменитости - говно

[@charleshatfield6936]

Формат не о чём. Комментирование очевидного. В стиле меня одного боженька глазами наградил 😂😂😉

[@user-qs4hd5jv7g]

А меня такие обзоры, чаще всего, сподвигают посмотреть исходник и своё мнение составить. Может, в чем-то, обзорщика уточнить или новые косяки найти. Я этот фильм вообще не собирался смотреть, даже через торрент. Это отсылка к ПРАВООБЛЯДАТЕЛЯМ))) Я НА ВАШ ФИЛЬМ И НЕ СОБИРАЛСЯ ХОДИТЬ! ПОЭТОМУ ПРОСМОТР НА ТОРРЕНТЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УПУЩЕННОЙ ПРИБЫЛЬЮ!))) Я РЕШИЛ ЕГО ПОСМОТРЕТЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОБЗОРА ЭТОГО ОБЗОРА! 🤣🤣🤣

[@charleshatfield6936]

@@user-qs4hd5jv7g не поверишь но твой метод мне кажется разумным )

[@user-rs7wy3fq2h]

Актрису взяли потомучто онанегритянка, все.... она пустой персонаж.

[@user-ji4ij1pl3e]

Ну, что-то типа того)

[@alexafanasiev8517]

Не пищи ищо, плиз.

[@saeko6543]

Пожалуйста, займись своим голосом, ну невозможно смотреть дольше пяти минут, ты во время возмущений начинаешь громко писклявить. В сумме с тихим звуком самого фильма, это просто кровь из ушей. В рекомендациях часто выпадают твои видосы, но с началом просмотра выключаю именно из-за звука.

[@user-ji4ij1pl3e]

Полностью согласен, я занялся, исправился)

[@user-ok1jo3yp9g]

Ой да ладно вам ЛВЧ Интернэшнл не хуже ЛВЧ 2 и ЛВЧ 3 где сюжет тоже скатился в мракобесие где юмор уже плоский и где вернули Томи Ли Джонса просто потому что не нашли ему замены.

[@shikideath2784]

ХЗ. Главное, что лвч2 и лвч3 оставались верны своему стилю и структуре. И если лвч2 мне зашёл слабо, то с лвч3 никаких проблем особо. На самом деле интересный взяли сюжет для вселенной, пусть немного притянутый за уши. Но показали историю К. И в то же время дали понять, что напарники в ЛВЧ друг другу практически семья. Актёр, игравший молодую версию К, справился просто на ура. J был всё такой же, хотя и видно, что Смита уже не так напрягали. Впрочем, из-за этого сложилось как раз нужное впечатление - J становится старше. Это как наблюдать в смертельном оружие как к четвёртой части Риггс уже постарел. Я бы с радостью посмотрел на дальнейшие приключения молодого К, в качестве спин-оффа. Впрочем, второй фильм и любовная линия J на самом деле тоже хороши. Вызывает эмоции, законченная рассказанная история. Просто фильм при первом просмотре не заходит. А потом очень даже норм. Третий может быть также слегка. А какую историю пытались рассказать в интернэшнл? Становления героини Тэссы Томпсон? Нет. Предательство агента Т? Нет. Офис в Лондоне? Нет. Создатели взяли столько сюжетных линий и ни одну не закрыли. Вот поэтому фильм и на столько плох по сравнению с 2 и 3. Где всё-таки были досказанные сюжеты и они вызывали эмоциональный отклик. Единственное - ЛВЧ4 неплох визуально. А так, фильм получился на одном уровне с Охотницами за приведениями. Визуально тоже ок, но какой же тупой в сущности фильм.

[@pashasvetomuzika1436]

Да фильм полное г. Позорный трешак ради бабок. Если не смотрели, то не надо.

[@user-hb8bq7bj2m]

если б это была пародия на "лвч", то такой мудацкий сюжет прокатил бы на ура! а так... убожество сплошное...

[@andyrush3054]

Какого черта ты пищишь?

[@user-ji4ij1pl3e]

Непонятно)

[@andyrush3054]

@@user-ji4ij1pl3e когда читаешь текст, периодически начинаешь говорить срываясь на аысокочастотный голос. Слушается как писк и воспринимается не очень хорошо.

[@user-em5nd7dh2k]

Не делай обзоры

[@ACclams1e]

лол.ты под каждым видео пишешь это?

[@user-em5nd7dh2k]

Отэум да мой юный друг. И тут те-же грабли. Хотя фильм мне не зашёл

[@user-ji4ij1pl3e]

Походу, кто-то опять забыл убрать частицу «не»

[@andreev7242]

Иди в школу, опездл.

[@eujendm3553]

не смог досмотреть из за вашего постоянного перехода на фальцет. зачем? уши же вдавливаются.

[@user-ji4ij1pl3e]

Не знаю, как-то так получилось

[@eujendm3553]

@@user-ji4ij1pl3e Видимо, Вам неплохо было бы придерживаться, по возможности, удобной зрителю интонации)

[@vearag16]

Заверните эту очередную дешёвую пародию на Bad comedian и больше не разворачивайте.

[@user-ji4ij1pl3e]

ну знаешь ли, не такой уж и дешевый, не богатый, конечно же, но пойдет

[@shikideath2784]

Ага. А Бэд тогда - жалкая, ущербная и скудная пародия на ностальгирующего критика. Тоже можно закрывать. Bad размазал бы такой обзор на полтора часа. Потому что контента на 20 минут, а потом он по 5-6 раз повторяет одни и те же мысли. Бэду надо отдать должное как журналисту, сюжеты свои он копает достаточно глубоко. Но как обзорщик он полное г. Лучше посмотреть обзор Кинокоса, который копает поглубже, и делает ёмче, плюс юмор у него посмешнее, ибо вертится не вокруг только одной письки, или вот такого как Чёрный Кран, чем сидеть у Бэда час, смотреть его унылые вставки, пародии на НК. Вот только у НК есть и навыки хорошие, и талант к сатире, а у Бэда есть желание, но всё ещё нулевые навыки и в сатиру он не может от слова совсем, Бэд может только в сортир. Собственно и не удивительно, что он набрал аудиторию. У нас сортирный юмор уважают от мал до велика.

[@user-ji4ij1pl3e]

@@shikideath2784 Мне нравится смотреть часовые видосы у Беда, иногда конечно слишком длинные для фильма, но у него хорошая команда все-таки и работу они делают отличную) да и все эти "пародии" на кого-то, не знаю, может кто-то прям специально пародирует, но я даже не стараюсь это делать)

[@vearag16]

@@shikideath2784 чё за бред ты написал? Какой сортирный юмор у Бэда? Ты его видел вообще? Я не фанат Бэда. Вообще формат, где ты тупо пересказывает сюжет фильма, считаю ущербным. НК вообще обезьяна, там имбицильских кривляний больше, чем контента.

[@ARSone_The]

Плохой комедиант - это пародист, а не обзорщик.